Raamattu: Luterialinen Kirkko On

Raamattu sanoo aivan yksiselitteisesti että homous ja lesbous ovat Jumalan vastaisia, petomaisia taipumuksia. Silti autuas valtionkirkkomme nykyäään siunaa näitä suoraan sanoen saatanallisia liittoja, koko yhteiskunnan rauhan ja hyvinvoinnin tuhoavasti.

"27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. "

Lisää tähän naispapit vaikka Jumalan sana sanoo yksiselitteisesti että nainen vaietkoon seurakunnassa.

Näettehän myös miten maamme lahjoittaminen rahakkaille ulkomaisille sijoittajille kiihtyy mitä enemmän naisia on maamme "nukkehallituksen" johdossa?!

Tämä todistaa jo käytännössä että Raamattu on asiassa oikeassa, ja ihmisten tulisi pikimmiten lopettaa kirkollisveron maksamisen moiselle satanistiselle lahkolle! Jeesuksen veri ja liha vielä "sakramentissä". Tämä on suoraa demonismia kirkon rituaalissa.

Yhteiskunnan tarkoitus kansalaisten hyväätekevänä suojelijana on nyt lakkautetu. Avoimesti homot ja ison rahan palvelijat ovat vallanneet johtoportaat. Heille merkkaa vain nykyhetken nautinto jotain. Koska elämä on heille vain sähköä, voivat he tehdä kansalaisille mitä tahansa jos se lisää oman ryhmänsä tai sukunsa nautintoa, rikkautta tai valtaa.

Palvomalla pinnallisia arvoja on yhteiskunta mennyt ojasta allikkoon. Jättämällä uskonto ja hyveys taakseen on kansa tehnyt saman kuin jos laivaan tulee vuoto, ja sen sijaan että vuoto korjataan, hypätään mereen hyisten aaltojen armoille.

Mutta mitä voi odottaa kirkolta jonka pyhään kirjaan on valittu kymmenistä evankeliumista vain muutama, ja tämä erään materialistisen kuninkaan toimesta. Ko. kuningas sai kasteen vasta kuolinvuoteella, kun ei enää fyysisesti pystynyt kieltäymään.
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eroittivat miehet vaimoistaan ja lähettivät miehet toistensa seuraan useiksi vuosiksi? Mitä sellaisestoi voi seurata?

Äänestä

Raamatussa kielletään myös naisia leikkaamasta hiuksiaan. Mikset julista tätä kieltoa yhtä terhakkaasti?

Äänestä
  • Ilmeisesti haluat johdatella asian ytimen aivan muualle.
    Ei hiusten leikkaus ole samaa kuin homous tai neitseestä syntymisen kieltäminen.
    Sen nyt ymmärtää vähemmälläkin lukemisella.
    On tosiaan halpahintaista asioiden johdattelua, sehän on vain tätä nykyteologian aikaansaamaa halpahintaista ja populistista asioiden vääristelyä.
    Sehän on aivan kun solvataan esim. Israelia oman alueen puolustamisesta ja samalla tietoisesti unohdetaan esim. Länsi-Saharan ja Marokon konflikti tai Iranin tai Syyrian joukkotuhoasehankinnat.
    Kyllä on helppoisella tasolla ihmisten ajatustaso!
    Viedään kuin pässiä narussa! Ja nuo helppoheikin vain naureskelevat omissa luolissaan.

    Äänestä

  • nyt relevanttia? kirjoitti:

    Ilmeisesti haluat johdatella asian ytimen aivan muualle.
    Ei hiusten leikkaus ole samaa kuin homous tai neitseestä syntymisen kieltäminen.
    Sen nyt ymmärtää vähemmälläkin lukemisella.
    On tosiaan halpahintaista asioiden johdattelua, sehän on vain tätä nykyteologian aikaansaamaa halpahintaista ja populistista asioiden vääristelyä.
    Sehän on aivan kun solvataan esim. Israelia oman alueen puolustamisesta ja samalla tietoisesti unohdetaan esim. Länsi-Saharan ja Marokon konflikti tai Iranin tai Syyrian joukkotuhoasehankinnat.
    Kyllä on helppoisella tasolla ihmisten ajatustaso!
    Viedään kuin pässiä narussa! Ja nuo helppoheikin vain naureskelevat omissa luolissaan.

    Sinä se tartut yhteen asiaan ja sivuutat toiset: Raamattu=Jeesus kieltää eroamasta ja menemästä uudellen naimisiin niinkauan kuin puoliso on elossa. Kuitenkin miespappeina ja muina päälle päsmäreinä on näitä huorintekijöitä kuten esim. Miikka Ruokanen. Hänhän on ollut naimisissa / eronnut kahdesti ja nyt kolmas vaimo meneillään. Puhutaan ensin heteroista ja papeista koska ne ovat lähempänä meitä!!

    Äänestä

Oot monessa asiassa oikeassa, mutta tuosta naisten vaikenemisesta srk:ssa oon 100 prosenttisesti eri mieltä. Joka haluaa, löytää kyllä taustat k.o Raamatun paikkaan, että mitä ja ketä Paavalin lausahdus tarkoittaa. Valitessaan ja voidellessan tehtäviin, myös ns.papeiksi, Jumala näkee sydämen, mutta ihminen ulkokuoren. Tämä on fakta. Olisihan se teoriassa tosi hienoa, jos jokaisen aviovaimon mies "pappina"sanoisi: "Minä ja minun perhekuntani palvelemme Herraa." Sitä vaan ei monet miehet tee historiastamme johtuen. Siksi naisten on mentävä ja julistettava: "Suomen kansa, tee parannus. Aika loppuu ja Jeesus saapuu"

Eheyttäköön Jeesus Kristus, ainoa oikea Pappi, jokaisen katkeruutta naisia kohtaan tuntevan suomalaismiehen!

Äänestä

Raamattu on satukirja. Siis pelkkää satua ja höpötystä. PUAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Helvetin huono satukirja.

Äänestä

Olet oikeassa, ettei Raamattu hyväksy homoliittoja, ja olen samaa mieltä, ettei se ole hyväksi, mutta siitä en pidä kuinka puhut kuin olisit kaiken pahan yläpuolella! Homoja ja lesboja kohtaan pitäisi olla myötätuntoisempi ja neuvoa heitä tekemään parannus! Mutta kukaan ei ole valmis siihen, vaikka on monia todistuksia siitä, kuinka Jumala on parantanut homoseksuaaleja, ja jotka ovat tätä nykyään onnellisesti naimisissa vastakkaisen sukupuolen kanssa!
Mutta se on totta, ettei kirkon pitäisi ruokkia näitä vääristyneitä sukupuolihaluja. Jos joku ei tee parannusta, niin erotkoon kirkosta! Ja palatkoon vasta, kun on valmis muuttumaan. Näiden ihmisten puolesta pitäisi rukoilla, eikä tuomita!
Ja mitä tulee sanoihisi naisten asemasta kirkosta, niin ota huomioon se että kaikki nuo säännöt joilla naisia kielletään puhumasta seurakunnassa tai muuta sellaista, koskevat vain VAIMOJA, siis NAIMISISSA OLEVIA NAISIA! Paavali itse sanoi, ettei vapaista naisista ole erikseen Jumalan käskyä. Katso vaikka itse: 1.Kor 7: 25. "Naimattomista naisista minulla ei ole Herran antamaa käskyä."
Nainen voi siis toimia seurakunnassa siinä missä mieskin, mutta vain jos on naimaton. Se on niiin yksinkertaista.

Äänestä

siis ihan vaan kysyn etta mita valia? voit muuttaa suomesta johonkin enemman kristilliseen maahan. ja mita lesboihin ja homoihin tulee, antaa niiden olla mita on:) sinun ei tarvitse heita miettia. sinulla on nakojaan paljon pakkautunutta vihaa mielessasi kun haluat noin vahvasti sortaa ihmisia joilla on eri seksuaalinen suuntautuminen kuin sinulla. ala ajattele heita vaan ajattele mita voit tehda kirkon ja uskosi hyvaksi. oma elamasi on onnellisempaa kun et suhtaudu negatiivisesti muihin ihmisiin.

Pahoittelen tiettyjen kirjaimien puuttumista, minulla on ulkomaalainen kone josta kirjaimet puuttuvat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demonismia! kirjoitti:

Raamattu sanoo aivan yksiselitteisesti että homous ja lesbous ovat Jumalan vastaisia, petomaisia taipumuksia. Silti autuas valtionkirkkomme nykyäään siunaa näitä suoraan sanoen saatanallisia liittoja, koko yhteiskunnan rauhan ja hyvinvoinnin tuhoavasti.

"27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. "

Lisää tähän naispapit vaikka Jumalan sana sanoo yksiselitteisesti että nainen vaietkoon seurakunnassa.

Näettehän myös miten maamme lahjoittaminen rahakkaille ulkomaisille sijoittajille kiihtyy mitä enemmän naisia on maamme "nukkehallituksen" johdossa?!

Tämä todistaa jo käytännössä että Raamattu on asiassa oikeassa, ja ihmisten tulisi pikimmiten lopettaa kirkollisveron maksamisen moiselle satanistiselle lahkolle! Jeesuksen veri ja liha vielä "sakramentissä". Tämä on suoraa demonismia kirkon rituaalissa.

Yhteiskunnan tarkoitus kansalaisten hyväätekevänä suojelijana on nyt lakkautetu. Avoimesti homot ja ison rahan palvelijat ovat vallanneet johtoportaat. Heille merkkaa vain nykyhetken nautinto jotain. Koska elämä on heille vain sähköä, voivat he tehdä kansalaisille mitä tahansa jos se lisää oman ryhmänsä tai sukunsa nautintoa, rikkautta tai valtaa.

Palvomalla pinnallisia arvoja on yhteiskunta mennyt ojasta allikkoon. Jättämällä uskonto ja hyveys taakseen on kansa tehnyt saman kuin jos laivaan tulee vuoto, ja sen sijaan että vuoto korjataan, hypätään mereen hyisten aaltojen armoille.

Mutta mitä voi odottaa kirkolta jonka pyhään kirjaan on valittu kymmenistä evankeliumista vain muutama, ja tämä erään materialistisen kuninkaan toimesta. Ko. kuningas sai kasteen vasta kuolinvuoteella, kun ei enää fyysisesti pystynyt kieltäymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu