Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epäselvää sotaa?

    Ehkäpä tätä maailmaa ei saada täydelliseksi
    nukettamalla kaikkia rättipäitä. Nyt Naton johto
    jo antaa ymmärää, että bin Laden on vain
    osasyyllinen. Muita syyllisiä ei vaan (vielä)
    pommiteta. Ja nyttemmin on paljastunut, ettei
    WTC ollutkaan yksinomaan siviilikohde.
    Usalaisilla paha tapa sijoittaa sotilaskohteita
    siviilien keskelle, kuten Oklahomassakin. CIA on
    ollut "sodassa" bin Ladenia vastaan jo pitkään,
    joten hyökkäyks oli "itsepuolustusta".
    Selvyyden vuoksi sanottakoon, että mielestäni
    kyseessä (siis lentokonekaappauksesissa jne) oli
    terroriteko ja terrorismia on vastustettava,
    mutta suosittelen ennaltaehkäisyä esim.
    koulutusta ja hyvinvointivaltiota rakentaen.
    Terrorismi on harvinaisempaa Kanadassa ja
    pohjoismaissa, joissa on em. tavoitteet.
    Antraxin levittäjät ovat ilmeisesti vielä luku
    sinänsä. Olemme keskellä mediasotaa, jossa
    totuus on kait se 1. uhri.


    Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
    Nato: Epäselvää suunnitteliko bin Laden iskut yksin
    5238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    pitäisi pomittaa ainakin seuraavat maat:

    Irak, Somalia ja Sudan. Lisäksi valikoivasti
    Saudi-Arabia. Lisäksi pitäisi maapallolta poistaa
    palestiinalaiset ja Talebanit.

    Tästä olisi hyvä aloittaa...

    Äänestä

    • väkiluku maapallolla harvenisi alle
      kahteenkymmeneen prosenttiin nykyisestä jos
      tuollainen operaatio käynnistettäisiin.

      arvelisin.

      Äänestä

    • Arvelisin kirjoitti:

      väkiluku maapallolla harvenisi alle
      kahteenkymmeneen prosenttiin nykyisestä jos
      tuollainen operaatio käynnistettäisiin.

      arvelisin.

      juutalaiset

      Äänestä

    • Arvelisin kirjoitti:

      väkiluku maapallolla harvenisi alle
      kahteenkymmeneen prosenttiin nykyisestä jos
      tuollainen operaatio käynnistettäisiin.

      arvelisin.

      Eipä taitais vähetä. Karttakirja käteen vaan.

      Äänestä

    • pah kirjoitti:

      Eipä taitais vähetä. Karttakirja käteen vaan.

      Eipä anna aihetta muutoin kommentoida

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mesomatta kirjoitti:

    Ehkäpä tätä maailmaa ei saada täydelliseksi
    nukettamalla kaikkia rättipäitä. Nyt Naton johto
    jo antaa ymmärää, että bin Laden on vain
    osasyyllinen. Muita syyllisiä ei vaan (vielä)
    pommiteta. Ja nyttemmin on paljastunut, ettei
    WTC ollutkaan yksinomaan siviilikohde.
    Usalaisilla paha tapa sijoittaa sotilaskohteita
    siviilien keskelle, kuten Oklahomassakin. CIA on
    ollut "sodassa" bin Ladenia vastaan jo pitkään,
    joten hyökkäyks oli "itsepuolustusta".
    Selvyyden vuoksi sanottakoon, että mielestäni
    kyseessä (siis lentokonekaappauksesissa jne) oli
    terroriteko ja terrorismia on vastustettava,
    mutta suosittelen ennaltaehkäisyä esim.
    koulutusta ja hyvinvointivaltiota rakentaen.
    Terrorismi on harvinaisempaa Kanadassa ja
    pohjoismaissa, joissa on em. tavoitteet.
    Antraxin levittäjät ovat ilmeisesti vielä luku
    sinänsä. Olemme keskellä mediasotaa, jossa
    totuus on kait se 1. uhri.


    Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
    Nato: Epäselvää suunnitteliko bin Laden iskut yksin

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu