on valinnut jo yli 16 000 peruskoululaista
Uskonnon oppikirjat ovat vaihtuneet 16 000 oppilaalla et:n kirjoihin.
Elämänkatsomustiedon suosio on noussut peruskouluissa. Oppilasmäärien kerrotaan kasvaneen viime lukuvuonna 4,5 prosentilla.
Vuonna 2009 elämänkatsomustietoa opiskeli 16 209 oppilaalle vuosiluokkien 1-10 oppilasta. Se on yli 600 enemmän kuin edellisenä lukuvuonna. Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen uskonnon oppilasmäärät sen sijaan laskivat.
Eniten et:n opiskelijamäärät ovat lisääntyneet Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla. Ahvenanmaalla ei ole lainkaan elämänkatsomustiedon oppilaita.
Et-tunneilla on sitä enemmän väkeä, mitä vanhemmiksi koululaiset varttuvat.
Et-opetus.fi-sivuston mukaan uskonnon oppilaiden määrän vähentyminen on seurausta kastettujen osuuksien vähenemisestä. Vuonna 2009 kastettiin van vähän yli 80 prosenttia syntyneistä, kun vielä vuonna 2000 kastettujen osuus oli 88,7 prosenttia.
Aamulehti
#1, meidän uskontotunneilla ei muuten koskaan tarjottu aivopesua, vaan opetettiin uskontojen historiaa, oman uskonnon historiaa Suomessa ja lähimaissa.. ei haitannut yhtään osallistua tunneille, kun historiasta olen kiinnostunut. Uskonto kuitenkin kulkee ihmisen historian aikana käsi kädessä ajan kulumisen kanssa.
Sitä mieltä kyllä olen, että alle ylä-asteikäisille ei pitäisi uskonnon "opetuksia" tarjota ollenkaan. Ylä-asteella osataan jo vähän omilla aivoilla suodattaa "tuubaa" sieltä pois.
Lähettäjä: agnostinen ateisti | ma 5.7 klo 18:25
------------------------------------------------------------
Kehitysoppi on ollut kommunistisen (sosiaalidemokratiankin päätavoite on muuten kommunismi) aatteen tärkein tukipilari. Neuvostoliiton romahdettua on voitu vain todeta, kuinka paljon pahaa on saatu aikaan vuosikymmeniä kestäneillä toimenpiteillä, jotka ovat perustuneet kehitysopin uskottuun ja uskoteltuun pätevyyteen. Ihmisten ja luonnon riisto on ollut vain osa kehitysopin ympärille rakennettua vahvemman valtakulttuuria. Mutta kommunismi joutui kaaokseen ja maailman mahtivaltio pirstoutui. Näitäkö aikoja nyt kaipaillaan takaisin luopumalla uskonnonopetuksesta?
Jokaisella meistä on lahja annettavanaan, sillä jokainen on täydellisen ainutlaatuinen, Luojan luoma. Kun näin on, emmekö voi olla yhtä mieltä siitä, että meidän velvollisuutemme on löytää oma ainutlaatuisuutemme (sielumme) ja sitten jakaa se toisten kanssa?
Tämähän on koko elämänmittainen prosessi, jota voisi vaikkapa kutsua "yksilönsisäiseksi arkeologiseksi kaivaukseksi", jonka kaikkein pohjimmaismpana ovat aarteet. Mutta ne ovat aarteita, joita ei tulisi pitää varastossa tai kätkettyinä niin, että annamme aarteidemme kuolla itsemme myötä. Se merkitsisi kaikkein pahinta rikosta. Sillä lähimmäiseltä voi kyllä varastaa tämän rikkaudet (kommunismi), mutta jos varastaa oman täydellisen itsensä maailmalta (ateismi:tyhjä, merkityksetön ja päämäärätön elämä,ihminen on pelkkä atomikasa), menetys on ikuinen.
Uskonnon oppikirjat ovat vaihtuneet 16 000 oppilaalla et:n kirjoihin.
Elämänkatsomustiedon suosio on noussut peruskouluissa. Oppilasmäärien kerrotaan kasvaneen viime lukuvuonna 4,5 prosentilla.
Vuonna 2009 elämänkatsomustietoa opiskeli 16 209 oppilaalle vuosiluokkien 1-10 oppilasta. Se on yli 600 enemmän kuin edellisenä lukuvuonna. Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen uskonnon oppilasmäärät sen sijaan laskivat.
Eniten et:n opiskelijamäärät ovat lisääntyneet Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla. Ahvenanmaalla ei ole lainkaan elämänkatsomustiedon oppilaita.
Et-tunneilla on sitä enemmän väkeä, mitä vanhemmiksi koululaiset varttuvat.
Et-opetus.fi-sivuston mukaan uskonnon oppilaiden määrän vähentyminen on seurausta kastettujen osuuksien vähenemisestä. Vuonna 2009 kastettiin van vähän yli 80 prosenttia syntyneistä, kun vielä vuonna 2000 kastettujen osuus oli 88,7 prosenttia.
Aamulehti
#1, meidän uskontotunneilla ei muuten koskaan tarjottu aivopesua, vaan opetettiin uskontojen historiaa, oman uskonnon historiaa Suomessa ja lähimaissa.. ei haitannut yhtään osallistua tunneille, kun historiasta olen kiinnostunut. Uskonto kuitenkin kulkee ihmisen historian aikana käsi kädessä ajan kulumisen kanssa.
Sitä mieltä kyllä olen, että alle ylä-asteikäisille ei pitäisi uskonnon "opetuksia" tarjota ollenkaan. Ylä-asteella osataan jo vähän omilla aivoilla suodattaa "tuubaa" sieltä pois.
Lähettäjä: agnostinen ateisti | ma 5.7 klo 18:25
------------------------------------------------------------
Kehitysoppi on ollut kommunistisen (sosiaalidemokratiankin päätavoite on muuten kommunismi) aatteen tärkein tukipilari. Neuvostoliiton romahdettua on voitu vain todeta, kuinka paljon pahaa on saatu aikaan vuosikymmeniä kestäneillä toimenpiteillä, jotka ovat perustuneet kehitysopin uskottuun ja uskoteltuun pätevyyteen. Ihmisten ja luonnon riisto on ollut vain osa kehitysopin ympärille rakennettua vahvemman valtakulttuuria. Mutta kommunismi joutui kaaokseen ja maailman mahtivaltio pirstoutui. Näitäkö aikoja nyt kaipaillaan takaisin luopumalla uskonnonopetuksesta?
Jokaisella meistä on lahja annettavanaan, sillä jokainen on täydellisen ainutlaatuinen, Luojan luoma. Kun näin on, emmekö voi olla yhtä mieltä siitä, että meidän velvollisuutemme on löytää oma ainutlaatuisuutemme (sielumme) ja sitten jakaa se toisten kanssa?
Tämähän on koko elämänmittainen prosessi, jota voisi vaikkapa kutsua "yksilönsisäiseksi arkeologiseksi kaivaukseksi", jonka kaikkein pohjimmaismpana ovat aarteet. Mutta ne ovat aarteita, joita ei tulisi pitää varastossa tai kätkettyinä niin, että annamme aarteidemme kuolla itsemme myötä. Se merkitsisi kaikkein pahinta rikosta. Sillä lähimmäiseltä voi kyllä varastaa tämän rikkaudet (kommunismi), mutta jos varastaa oman täydellisen itsensä maailmalta (ateismi:tyhjä, merkityksetön ja päämäärätön elämä,ihminen on pelkkä atomikasa), menetys on ikuinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kristinusko on ollut kommunistisen (sosiaalidemokratiankin päätavoite on muuten kommunismi) aatteen tärkein tukipilari. Nykin MacDonaltsin jonossa on voitu vain todeta, kuinka paljon pahaa on saatu aikaan vuosikymmeniä kestäneillä toimenpiteillä, Jeesuksen palvonnalla.
Minä keittäisin Jeesuksen kuin ravun, se antaisi nälkää näkeville jopa avun.
Jeesus: ateismi:tyhjä, merkityksetön ja päämäärätön elämä,ihminen on pelkkä KAMELIikasa), menetys on ikuinen. Jumala imee kullia.
Lol! Uskis antoi täyslaidan kristinkusetukselle
Kirjoitat valheellisia väittämiä faktoina. Kehitysoppi ei ole mikään vaatimus kommunismissa. Ensinnäkin Jeesuksen opit ovat lähellä sosialismia. Toisena tiedän monia uskovaisia sosialisteja. Kolmantena kommunismilla ei ole mityään tekemistä vahvimman valtakulttuurin kanssa. Äärimmilleen viety kapitalismi on sosiaalidarwinismia. Sosialismin periaate on "jokainen tekee työtä KYKYNSÄ mukaan, jokainen saa TARPEENSA mukaan". SUomen parhaimmat piirteet, köyhistä välittäminen, heikoista huolehtiminen ja ilmaiset palvelut johtuvat sosialismista. Liberalistien, äärikapitalistien, päämääränä on poistaa nämä piirteet suomalaisesta yhteiskunnasta. Ota myös selvää millaiset työläisten olot olivat ennen Marxin oppeja. Aina muistellaan neuvostoliittoa, joka tosiasiassa oli sekoitus fasismia ja äärikapitalismia (puolueen pääpamput omistavat tuotantovälineet ja repivät hyvän elintasonsa työläisten selkänahasta), sosialismista puhuessa. Unohdetaan että tavallisten ihmisten elämä on ollut täysin sietämätöntä enen sosialismia ja työväen liikettä. SDP ei tosiaankaan kulje kohti kommunismia tänä päivänä. Jopa vasemmistoliitto on opeiltaan lähempänä kapitalismia kuin kommunismia. Mielestäni vasureiden linja on hyvä: talousjärjestelmänä markkinatalous, mutta valtio pitää huolen omistaan ja pitää sosiaalidarwinismin loitolla.
Ihan oikeaa asiaakin, mutta se miksi sosialismi epäonnistui, johtui todellisuudessa siitä, että lähdettiin toteuttamaan sitä väärästä päästä, eli ensin olisi pitänyt muuttaa ihminen,mutta uskottiin,että kun tulee taloudellinen tasa arvo, niin se muuttaa ihmisen.
Ihminen on kuitenkin henkiseltä perimältään samanlainen, olipa hän kapitalisti tai sosialisti,uskovainen tai ateisti, ja käytännössä toimii alitajuisesti sen mukaan.
Ihmisen psykologinen perimä, toisen hyväksikäyttäminen sekä taloudellisesti, että henkisesti, on täydellisessä ristiriidassa sosialismin kanssa, joten se johti epäonnistumiseen.
Kiinassa on palattu kommusistiseen kapitalismiin, ja annettu periksi ihmisen psykologiselle, toki he evät sitä itsekkään tiedä, mutta toimivat perimänsä mukaan .
Kpitalismi on menestynyt vain sen takia, että se toimii tuon perimän mukaan, jossa toinen alistaa toista
Sanotaan,että jeesus oli ensimmäinen kommuniti, mutta minä sanon,että hän oli myös viimenen, sillä kritinusko on vääristellyt hänen opetuksensa, ihmisen perimän mukaiseksi
Yksikään kommunistinen puolue maailmassa ei ole kommunistinen, sillä vain yksilö voi olla kommusisti, eikä hän tarvitse puoluetta, sillä hän voi toimia missä vain.
Yksilö on maailma, ja maailma on yksilö, eli muutos lähtee yksilöstä, sillä mitä me ollaan yksilöinä sitä on koko yhteiskunta.
Mitkään puolueet, aatteet, uskonnot eivät tule muuttamaan maailmaa oikeudenmukaiseksi, sillä historia todistaa sen.
Muutos lähtee yksilöstä joka ei ole kenenkään talutettavissa
Viimeisimpien tutkimusten mukaan ateismi on saanut alkunsa kamelin perseessä. Siellä ovat tämänkin palstan ateistien isoisoisät maistaneet ateismin jaloa aatetta.