haistakaa!!!

Miten pitkä tuomio luultavimmin tulisi sille joka
ampui heinoja päähän?

Sain reksin puhuttelut ynnä muitten. Haukuin
Lesboksi yhtä tyttöö joka ensin haukku mua
homoksi. Se tyttö oli suunitellut itsemurhaa tai
yrittänyt tehdä sitä arvaa ottaako päähän. Se
valehteli opettajille, sano niille:-Emmä niitä
haukkunu!!!Ne haukku mua lesboks.
Se haukku mua homoks ja mun kaveria läski-possuks
ja riisi-possuks!!!

Eikö noilla pojilla oo järkeä?? Surmata nyt
sitten pariskunta,,,!!!Miettisivät vähän!!
Pojille sais antaa aika moiset rangaistukset!!
Hiano pilata nuaruutensa!!Vois pitää hauskaa vaan
ryyppäämällä,eikä tappamalla!!!JÄRKI KÄTEEN!!!

Kaikki pojat on tienneet mitä ovat tehneet, kyllä
tuon ikäsenä pitäs jo tietää ero oikean ja väärän
välillä. Turhaa suojelua vaikka osa pojista on
alaikäsiä. Nuorisovankilaan tai tuomiota
siirrettäväksi kunnes kaikki on täysikäsiä.

lue tämä,minna

Maon Kulttuurivallankumoukseen kuului olennaisena
osana väkivaltakidutuksen muodossa.

KIRJASTA: Villijoutsenet, joka on erittäin hyvä
kuvaus, mitä Kulttuurivallankumouksessa todella
tapahtui suora sitaatti:

'Pahoinpitelyjen ja kidutusten aalto löi yli koko
maan, pääasiallisesti kotien ryöstelyn yhteydessä.
Lähes poikkeuksetta perheet komennettiin
polvistumaan lattialle ja kumartamaan maahan
saakka punakaartilaisille, minkä jälkeen heitä
piestiin kaartilaisten nahkavöiden
messinkivöillä.

Heitä potkittiin ja toinen puoli päästä ajeltiin
paljaaksi nöyryyttävällä tavalla. Tätä sanottiin
jing ja jang-pääksi. Suurin osa omaisuudesta
joko takavarioitiin tai tärveltiin. Kirjaroviot
olivat olivat 'mao-kulttia'.
Ihmisiä tapettiin, jos ei ollut palvonnut Mao
Zetongia. Heitä kuoli kidutuksiin satoja tuhansia.

Ilmeisesti nämä Heinot tappaneet hyvistä kodeista
syntyisin olevat tappajat voisi lukea
Kulttuurivallankumouksen 'Seipäisiin'. He olivat
korkeiden virkamiesten lapsista koostuva
punakaartiryhmä.

Nämä espoolaiset hyvien perheiden lapset ovat kuin
'Seipäät' Mao Zetongin Kulttuurivallankumouksesta.
He olivat punakaartilaisten ydinjoukkoa ja
nimenomaan korkeiden virkamiesten lapsia.

Maon Kulttuurivallankumous 1966-76 perustui
henkiseen väkivaltaan, johon liittyi satojen
tuhansien viattomien ihmisten kuolemaan.

Tunteeko kukaan naita kyseisia murhattuja
henkiloita?
itse olen asunut Espoossa 2 vuotta.

Kuvitelkaa.. pari viikkoa ennen murhaa tapasin
Martti ja Elise Heinon ampujapojan. Hän oli juuri
sellainen nuori murrosikäinen poika, joka esitti
tietyllä tavalla "kovista", mutta huomasin hänen
olevan pohjimmiltaan ujo poika. Hän ja hänen
kaverinsa(joka ei ollut osallinen tapaukseen)
olivat tavallisisa nuoria. Kun kuulin uutisesta,
minulle tuli suuri sääli poikia, vaikka hullulta
se kuulostaakin. He olivat luopuneet omasta
elämästään-eivät he tuossa iässä vielä ole
kokeneet mitään! Kaiken kukkuraksi kuulin Martti
Heinon kiristäneen poikia. Yhden pojan kanssa oli
tehty velkakirja kännyköistä, jotka pojan piti
myydä eteenpäin. Kun poika oli myynyt kännykät,
Martti Heino ei repinytkään velkakirjaa, vaan
alkoi periä kännyköistä uudelleen suuria summia.
Olen pahoillani poikien puolesta, että he
ajautuivat kyseiseen tekoon, joka oli väärin!
Mutta en sanoisi Martti Heinoakaan puhtaaksi
pulmuseksi. Helppo lehtien on kirjoittaa hänestä
positiiviseen sävyyn,median on helppo antaa leima
ihmiselle otsaan.
Pojat olisivat voineet hoitaa asian toisinkin, he
valitsivat väärän vaihtoehdon.
Tietenkin me voimme alkaa miettiä ongelman ydintä
yhteiskunnan kannalta. että kuinka ne nuoret nyt
ovatkin niin ahdistuneita ja kauheita nykyään!
Mutta kehottaisin myös kaikkia miettimään, että
mitä se lapsi tuossa tilanteessa ajattelee?
Semmoinen "kovis" kuin ampujapoika oli, ei
varmasti mene kotiin valittamaan isälle tai
äidille isosta pahasta Martti Heinosta ja tämän
kiristämispuuhista. Hän ei näe mitään muuta
vaihtoehtoa, kuka uskoisi pienen pojan puheita,
kun on vastassa aikuinen ja lapsi?

Kuvitelkaa.. pari viikkoa ennen murhaa tapasin
Martti ja Elise Heinon ampujapojan. Hän oli juuri
sellainen nuori murrosikäinen poika, joka esitti
tietyllä tavalla "kovista", mutta huomasin hänen
olevan pohjimmiltaan ujo poika. Hän ja hänen
kaverinsa(joka ei ollut osallinen tapaukseen)
olivat tavallisisa nuoria. Kun kuulin uutisesta,
minulle tuli suuri sääli poikia, vaikka hullulta
se kuulostaakin. He olivat luopuneet omasta
elämästään-eivät he tuossa iässä vielä ole
kokeneet mitään! Kaiken kukkuraksi kuulin Martti
Heinon kiristäneen poikia. Yhden pojan kanssa oli
tehty velkakirja kännyköistä, jotka pojan piti
myydä eteenpäin. Kun poika oli myynyt kännykät,
Martti Heino ei repinytkään velkakirjaa, vaan
alkoi periä kännyköistä uudelleen suuria summia.
Olen pahoillani poikien puolesta, että he
ajautuivat kyseiseen tekoon, joka oli väärin!
Mutta en sanoisi Martti Heinoakaan puhtaaksi
pulmuseksi. Helppo lehtien on kirjoittaa hänestä
positiiviseen sävyyn,median on helppo antaa leima
ihmiselle otsaan.
Pojat olisivat voineet hoitaa asian toisinkin, he
valitsivat väärän vaihtoehdon.
Tietenkin me voimme alkaa miettiä ongelman ydintä
yhteiskunnan kannalta. että kuinka ne nuoret nyt
ovatkin niin ahdistuneita ja kauheita nykyään!
Mutta kehottaisin myös kaikkia miettimään, että
mitä se lapsi tuossa tilanteessa ajattelee?
Semmoinen "kovis" kuin ampujapoika oli, ei
varmasti mene kotiin valittamaan isälle tai
äidille isosta pahasta Martti Heinosta ja tämän
kiristämispuuhista. Hän ei näe mitään muuta
vaihtoehtoa, kuka uskoisi pienen pojan puheita,
kun on vastassa aikuinen ja lapsi?

Olkoon syy mikä tahansa, ketään ei saa murhata!
Ja ALAIKÄISET VASTUUSEEN! Rikolliset
rangaistettaviksi riippumatta iästä tai kunnosta.
Nyt on Suomen valtion näytettävä, että
tapahtuneesta myös joutuu vastuuseen!