Ihmettelen suuresti Lapuan sanomien uutisointia! Luhrikan kesäteatterin avajaiset ja Porasen häät ensiesitys oli aino Mäki-mantilan arvioinnissa Iklla lehdessä tänään 6.7. Mutta Lsanomis oli Luhrikan kesäteatterin avajaisista ja porasen häistä vain pienen pieni juttu. Ei kuva kuvaa! Mutta Lapuan Teatteria oli ihan kahdella sinulla.
Mistä tällainen johtuu? Ei ainakaan demokraattista vaan syrjivää tiedottamista. MIKSI?
Mistä tällainen johtuu? Ei ainakaan demokraattista vaan syrjivää tiedottamista. MIKSI?
Vastaukset 7
Vanhimmat
oli silkkaa näytelmän ja paikan kehua. Taitavat tekijät hykerrellä tyytyväisyyttä onnistumisistaan. Hyvä.
Hoksasin näistä kahden lehden kirjoituksista myös, että kahden kesäteatterin ihmetykseni selittyy teattereitten ja niitten näyttelijöitten ikärakenteella ja ajatellulla katsojien kohderyhmällä. Pöntisen teatteri on nuorille (pojilleen?) ja Luhurikan on perinteistä kesäteatteria harrastelijanäyttelijöille ikään katsomatta.
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetteli teattereiden näkyvyyden painotusta Lapuansanomissa. Mistähän siinä oli kyse? Silkkaa sattumaahan ei ole.
Ihmettelen minäkin Lapuan Sanomia. Ei liene todellakaan sattumaa. Mistä se johtuu?
Toki sen ymmärtää jokainen, että Lapuan teatteri on hyvin paljon "Pöntisen teatteri" ja Luhrikkaa vetävät jotkut muut. Eli varmaan kinaa on. Näin sivusta seuraajaa jopa naurattaa tuo "kinastelu" joka varmaankin näkyy - niin luulen -Lapuan Sanomien uutisoinnissakin.
Surullista jos Lapuan Sanomat asettuu jonkin puolelle jotakin vastaan. Aattelen että lopetan koko lehden tilaamisen jos se ei kykene tasapuolisuuteen uutisoinnissa.
Katsojat päättää kumpi teatteri voi paremmin!
Mäkimantilan arvostelu Purasen häistä oli positiivinen. Varmasti Luhrikan teatterilaiset on nyt ilosia! Saavat ollakin!
Olihan Purasen häät näytös hyvä! Kari Maunu oli roolissa huippu. menen uudestaan katsomaa. Ympäristö myös oli yli hyvä.
Minä en kyllä jäänyt tanssimaan.
Olen lopettanut Lapuansanomien tilaamisen juuri tuon siinä esiintyvän kritiikittömän tiettyjen tahojen punttaamisen takia. Ihan hyvin tulee toimeen ilman tuotakin propagandaa, eikä tarvitse rääkätä omaa älyllisyyttään lehden parissa. Kunhan vielä jotenkin pääsisi postilaatikkoa roskaavasta turhasta Linkistä eroon.
Voi hyvät hyssykät teitä eikö Luhurikan teatterista oo kiriootettu pitkin talavia ja nythän vasta oli ensimmäänen juttu ns. Pöntisen teatterista. Varmasti Luhurikan esityskin oli kehumisen arvoonen. Lapuan sanomishan on tämän teatterineuvos Manun velipoika varsin näkyvällä paikalla, että tuskin se ny Luhurikkaa ja velipoikansa teatteria rupiaa syriimähän, että pois ennakkoasenteet, ja järki kätehe.