Yritin kysyä tätä jo eilen, mutta yhtään vastausta en tähän saanut.
Miten homous on luonnotonta kun sitä ilmenee eläimillä ja ihmisillä? Historia tuntee homoseksuaalista suuntautumista kaikista kulttuureista ja kaikilta aikakausilta.
Miten homous on luonnotonta kun sitä ilmenee eläimillä ja ihmisillä? Historia tuntee homoseksuaalista suuntautumista kaikista kulttuureista ja kaikilta aikakausilta.
Vastaukset 97
Vanhimmat
VAIKKA APINAA JA KIIPEE PUUHUN JA TIPU NISKOILLES ALAS SIELTÄ.... Sehän on ihan normaalia ku eläimetki niin tekee, SYÖTKÖ OMAA PASKAA KU ELÄIMETKI NIIN TEKEE?????
kysymykseeni.
Aika harva eläin kiipeää puuhun ja putoaa niskoilleen. Tosin olen nähnyt aika paljon ihmislapsia, jotka tekevät niin. Olen nähnyt myös ihmislapsia, jotka syövät omaa ulostettaan. Se, että esim gorillat syövät omaa ulostettaan ei ole luonnotonta. Kysymys on siitä, että kierrättämällä ruokaa siitä saadaan enemmän ravinteita talteen.
Fiksuna kaverina olet löytänyt caps lock-toiminnon. Yritäpäs nyt fiksuna perustella homovastaisuus.
on käsitääkseni tarkoitettu ulostamiseen ja emätin lisääntymiseen
Tarkoitatko, että kaiken sukupuolisen kanssakäymisen täytyy aina olla yritys lisääntyä? Näin ollen suuseksi ja naisen luukuttaminen kakkoseen on myös rikollista, niin ikään hand jobit. Ja ei kai peräsuolessa lue, mihin se on tarkoitettu? Jos sillä voi hoitaa ensisijaisesti ulostamisen, missä manuaalissa lukee ettei sitä voi käyttää toissijaisesti johonkin muuhunkin?
Syötkö omaa paskaa ku eläimetki niin tekee? Tapatko toisten ihmisten lapsia että saat itse tehdä omia lapsia tämän "nartun" kanssa, koska eläimetkin niin tekee? Tiesitkö että eläinten aivot ovat todella paljon jäljessä ihmisen aivoja??? Onko homojen aivot siis eläinten tasolla?
mitä jotkut muut ihmiset tekevät. Miksi otat argumentiksi sen, että ihmisten pitää tehdä niinkuin jotkin muut eläimet, kun aloittaja ei sitä tarkoittanut. Kyse oli homoseksuaalisuuden luonnollisuudesta, jota homofoobikot ovat sanoneet luonnottomaksi. Ei se sitä ole, todistettavasti.
pidän homoutta lunottomana.
koski luonnottomuutta. Jos homoutta on, kuten sanoin, on ollut satoja tuhansia vuosia niin miten se voi olla luonnotonta?
En syö omaa paskaani. En ole edes homo. JOS aletaan vaatia johonkin korkeampaan moraaliin vedoten kieltämään tai asettamaan rajoituksia aikuisten väliselle seksielämälle niin seuraavaksi meiltä kielletään masturbointi, heteroiden välinen anaaliseksi, ehkäisyvälineet jne.
Tiesin, että eläinten aivot ovat ihmisen aivoja vähemmän kehittyneet, sillä olen käynyt peruskoulun loppuun.
koska sekään ei ole luonnotonta... Homot ovat eläinten tasolla, minkäs teet.
on eläin. Miten luonnollinen eläin voi tehdä jotain luonnotonta?
Joku joka mietti missä reikä jos ei ole oikeata. Toinen keksi ahaa mulla onkin käsi. Ja kaiken kukkuraksi suu joka on syömiseen tarkotettu joku kolmas hokas tunkee sinne. Mut ainut oikea paikka on vain ja ainoastaa se lisääntymis houli.
Heterotkin harrastavat anaaliseksiä XD
Sinä älyn valon lähettiläs.
Voi vittu, eikö tätä palstaa saa K-16
Ei seksiä
-vanhuksille
-sellaisille, jotka eivät pysty lisääntymään.
Kun nyt on puhe lisääntymisestä
logiikan mukaan kaikki naiset, jotka ei saa lapsia ovat kehitysvammaisia.
Siis onhan se selvästi vika/vamma, jos ei kykene lisääntymään. So what? Eihän kädettömyyskään keneltäkään vie ihmisarvoa.
Miten alhaisen sivistystason nämä homofobiset omaavat ja miten lapsellisia he ovat. Lähinnä minun käy heitä sääliksi, luultavasti elämän muillakin osa-alueilla heidän ajattelukykynsä on yhtä jälkeenjäänyttä. Heiltä ei ole tullut yht'ainoaa järkevää kommenttia. Kaikki kuin esipuperteetti-ikäisen pojan vinoilua.
Noita homofobisten sepustuksia kun lukee niin hävettää olla hetero!
Ei lisättävää.
kuin alppa sitten homoksi .
Onneksi olen bi joten minun ei tarvitse hävetä :D Noh ekä osittain..
Tietääkö äitisi, että luuhaat netissä kaiket päivät?
Ainoa joka täällä on sairas olet sinä itse
tappoi noin 62 miljoonaa lajitoveriaan II maailmansodassa.
Homous ei ole sairaus. Homot eivät hypi silmille. Homot eivät ole pedofiileja ensisijaisesti.
Lapsia otetaan huostaan heteroperheistä kiihtyvälllä tahdilla.
Raamattu ei ole 2000 vuotta vanha. Jos Raamattu on tässä asiassa auktoriteetti niin onko
orjuus myös sallittava? Entä kivitykset?
tietää minut hetroksi eikä ole huolissaan.Mutta sinä kaappi homo , onko sinun äitisi tietoinen sairaudestasi?
alppa hetro?
tuli silmille vuosi pari sitten Espalla kun olivat marssimassa ja toisinajattelijat olivat siellä kylttien kanssa....Jossa luki Jumalan asioita teillekintiedoksi...kyllä kävitte käsiksi ....olett eerittäin väkivaltaisia ja itsekkäitä elämänne joka lojkolla.....tää koruton on kertomaa...
Mitä hävettävää siinä on?
homostelujen tarkoitus on näyttää johtajuutta, alemmassa asemassa oleva eläin ei koskaan pääse panemaan ylempäänsä persereikään. tähän verraten ihmishomo on mielenvikainen, joka yrittää joko hallita, tai alistua ei missään muotoa siltä valiltä. jos homostelun tarkoitus evoluutiossa olisi ihmisen tuleminen yksisukupuoliseksi, niin silloin omaan perseeseen paneskelu kullilla voisi saada aikaan halutun mutaation, tahi lesbojen itsensä hankaaminen esimerkiksi pajunoksaan. jälkimmäisestä voisi tulla aika huvittavia mutaatioita. jos ihminen aikoo pitää itsensä ihmisenä niin, miksi sallia poikkeavuudet joista ei ole muuta seurausta kuin ikuinen ristiriita sille kuinka ihminen lisääntyy. homojen ja lesbojen kannattaisikin perustaa israelin tyylinen reservaatti jossa voivat mellestää ja paneskella miten lystää, ennen seuraavaa suurpuhdistusta.
Ööhhh.... Unohtuiko sulta aamulla se sininen pilleri..
joten sen varaan ei kannata rakentaa.
Kaksi erilaista luomiskertomusta on paljon parempi vaihtoehto tieteelliselle teorialle.
Olet siis keskitysleirien kannalla? Hyvä. Naapurivaltiomme Neuvostoliitto on hyvä esimerkki keskitysleireistä.
Itänaapurissamme onkin pitkät perinteet homostelulle, varsinkin ortodoksisen kirkon piirissä.
Antiikin Kreikassa sotilaat raiskasivat valloitettujen alueiden miehet ja sotilaat. Eli kyse oli nimenomaan johtajuudesta ja alistamisesta.
Ei ole ristiriitaa siitä miten lisäännytään. Vai oletko joskus kuullut, että homoseksistä tulee raskaaksi?
Anteeksi nyt mutta evoluutio ei ole valhe vaan se on tosiasia ja tällä hetkellä evoluutioteoria selittää parhaiten evoluution eli sinulla on käsitteet sekaisin.
Luomiskertomus on vain uskovaisten yritys selittää evoluutio omalla valheellisella tavallaan.
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/evoluutioteorian_todisteita.php?id=12
ole kuullut, että siitä vielä olisi kukaan raskaaksi tullut. mutta jos aikaa olisi tutkia asiaa esimerkiksi tuhat vuotta, niin ihmiskeho kuvitteellisessa homovaltiossa voisi saada aikaan jonkinlaisen mutaation niin että homma hoituisi vaikka ilman kumppania. "shemale" jolla roikkuu sekä pallit, että pitää sisällään munasarjat voisi olla tälläisen sekasikiöistä koostuvan valtion johtaja hahmo, jota homppelit ja lepsot tietysti kadehtisivat/palvoisivat, riippuen sairauden laadusta. kyse on periaatteesta, ja siitä sallitaanko tälläinen tulevaisuus vai ei, ja kuka osaa sanoa onko se ihmiskunnalle hyväksi vai huonoksi. siksi erityinen valtio jonne homppelit ja lesbot nakattaisiin viihdyttämään toisiaan olisi ainakin teoreettisesti mahdollinen, ja hyväksyttävä. on se vaan kumma kun homoutta ei millään muotoa haluta hyväksyä sairaudeksi, mutta kuoleman pelossa kehitellään vaikka minkälaisia lääkkeitä esim. syöpää vastaan.
isoa heilahdusta johonkin suuntaan seuraa aina raju vastakkainen liike. Kun homot nyt yrittävät pakottaa erinomaisuutensa väkisin alas ihmisten kurkuista, niin saattaa olla että 30 vuoden kuluttua homoja ei olekaan enää kuin 10% nykyisestä. Ja nekin piilossa.
Homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan, mihin perustat tuon kantsi ettei muka homoja olisi
suuntautumista omaan sukupuoleen. Vaan kysymyksessä on paljon laajakirjoisempi kehityspoikkeama, sisältäen lukuisia sekundäärisiä psyykkisiä tendenssejä.
Aivan aluksi on tehtävä selväksi homoseksuaalisuuteen johtavan kehityspoikkeaman luonne. Kysymyksessä on samantyyppinen poikkeama sikiövaiheen ja varhaislapsuuden aikana, kuin on havaittavissa Downin oireyhtymän, Aspergerin ja Autismin takana. Kukin poikkeama vain ilmenee erilaisin niille tyypillisin oirein.
Näinollen on eettisesti kohtalaisen arveluttavaa pilkata homoseksuaaleja. Voidaan kysyä, pitävätkö ihmiset myös autistien pilkkaamista hyväksyttävänä, jos homoseksuaaleja katsotaan voitavan pilkata?
Joskin homoseksuaaleille tyypilliset käyttäytymistendenssit, etenkin sekundääriset, laukaisevat heteroseksuaalissa vaistomaisen erottautumisen ja eristämisen tarpeen.
Homoseksuaalin käytöksen takana olevasta kehityspoikkeamasta tiedetään kuitenkin sen kehitysvaiheen osalta enemmän kuin itse poikkeaman varhaisesta syntyvaiheesta. Tiedetään että (muunmuassa) tietyt ympäristömyrkyt ja raskasmetallit laukaisevat tämän poikkeaman tietyssä ikähaarukassa, mutta koska kaikista samalla tavoin altistuneista ei tule homoseksuaaleja, on poikkeaman takana myös geneettisiä taipumuksia tai sikiökehityksen kemiaan liittyviä prosesseja joita ei tarkoin tunneta. Voidaan kuitenkin sanoa ettei tällä hetkellä ole löydetty mitään varsinaista "homogeeniä".
Tieteellisestä näkökulmasta aihe on siis paljon monimutkaisempi kuin uskonnollisesta tai seksuaalitasa-arvo näkökulmasta näyttäisi. Ehkä jatkan tästä aiheesta myöhemmin.
minkälaisia ympäristömyrkkyjä käytettiin 700-luvun Euroopassa, jolloin vihittiin ihmisiä homoliittoihin?
teollistuneella ajalla. Tulivuorenpurkauksissa vapautuu raskasmetalleja, ja tuollakin ajalla on tapahtunut hyvinkin isoja purkauksia. Lisäksi lyijyn käyttö vesijohtoputkissa on eräs merkittävimmistä myrkyistä noina aikoina. Lisäksi arsenikkia käytettiin noina aikoina yleisesti kankaiden värjäyksessä ja jopa lääkkeenä.
Keltaisen arsenikin ulkonaisen käytön aiheita olivat mm. karvojen poisto salvan avulla iholta siten, etteivät ne kasva uudelleen, syyhytauti, lepran aiheuttamat iholäiskät sekä kynnen poisto sormesta tai varpaasta öljyyn sekoitettuna laastarina. Punaista arsenikkia käytettiin pihkan kanssa rosokynsien poistamiseen, öljyyn sekoitettuna satiaisten hävittämiseen sekä ihraan sekoitettuna kasvaimien ja syylien poistoon. Ruusuveden kanssa se sopi sierainten ja suun haavoihin, ja siman kanssa niille, joilla oli paljon räkää. Vanhaa yskää vastaan sitä poltettiin pihkan kanssa ja savua vedettiin piipun avulla suuhun. Punainen arsenikki auttoi myös (käheään) ääneen, jos sitä nuoleskeli hunajan kanssa. Ne joilla oli raskas hengitys, voivat käyttää sitä juomana pihkan kanssa.
Näin vain pintaa raapaisten. Eli ihmislaji myrkytti itseään varsin tehokkaasti jo tuolloin. Sekä sattumalta että tarkoituksella. Tosin useimmiten toksiinien haitallisista ja jälkipolviin vaikuttavista tekijöistä tietämättöminä.
Jostain tieteeliset todisteet kiitos?
siihenkin, tykkääkö henkilö enemmän bruneteista vai vaaleaveriköistä, haluaako ennemmin oraali- vai anaaliseksiä, tykkääkö pukeutua kumiin ja nahkaan vai pinkkeihin tangoihin. Yrityksesi medikalisoida seksuaalinen suuntautuminen on säälittävä.
on säälittävää.
ja sitä edeltävältä ajalta? Tulivuorituhkan kemiallisista komponenteista? Lyijyn käytöstä vesijohdoissa? Arsenikin käytöstä kankaanvärjäyksessä ja lääketieteessä?
Koetapa nyt hieman itsekin tutustua aiheeseen. Peruskoulutason historian tieteellisen todistamisen vaatiminen on perin noloa itsesi kannalta.
Rooman valtakunnassa käytettiin lyijyä sisältäviä vesijohtoja? Sanotaan vaikka 300-luvulla.
http://www2.hs.fi/extrat/teemasivut/tiedeluonto/alkuaineet/82.html
http://www.coloria.net/historia/kosmetiikka.htm
http://users.utu.fi/timvih/artikkelit/ympkatastrofi.html
http://corrosion-doctors.org/Elements-Toxic/Lead-history.htm
Ottaen huomioon lyijyn yleisyys ja ihmislajin sille altistuminen jo 6000 vuoden ajan, on syytä silmäillä lyijyn vaikutuksia sikiöön:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijy
http://www.ttl.fi/fi/asiantuntijapalvelut/tyoymparisto/kemikaalit_ja_polyt/biomonitorointi/Documents/PM_Lyijy.pdf
Eiköhän tässä aluksi.
sinä yhden lauseen luettuasi et enää kykene suoriutumaan toisesta.
Viestisi on omaa itseäsi vastaan osoittavista todisteista voimakkain.
aina pian...mätä sisältä..niin se helposti romahtaa....lue raamttua myös Jumala pitää homoutta/lesboutta iljetyksenä, ja hän sen tietää, koska on ihmisen kuvaksensa luonut....mieheksi ja naiseksi loi meidät...ei tuollaisiksi ....
hahaaa, kiitos kun annoit päivän naurut. Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia. Mistä tiedät mitä jumala kenestäkin ajattelee...
En nyt sanoisi että nyt niin mitenkään pian, jos Itä-Roomalta kesti 13 vuosisataa romahtaa. Byzantti oli antiikin Kreikan henkinen jälkeläinen ja siellä hyvin tiedettiin ja osattiin tehdä ns. kreikkalaiset. Homostelu ei myöskään ole romahduttanut Vatikaania, sekin valtio on edelleen olemassa. Homouden yhteyttä kulttuurien tuhoutumiseen ei voida osoittaa. Kaikki korkea kulttuurit sisälsivät homoseksuaaleja homoseksuaalisuutta ja ne ovat kaikki kadonneet, mutta homoudella ei ole siinä asiassa merkitystä.
En nyt sanoisi että nyt niin mitenkään pian, jos Itä-Roomalta kesti 13 vuosisataa romahtaa. Byzantti oli antiikin Kreikan henkinen jälkeläinen ja siellä hyvin tiedettiin ja osattiin tehdä ns. kreikkalaiset. Homostelu ei myöskään ole romahduttanut Vatikaania, sekin valtio on edelleen olemassa. Homouden yhteyttä kulttuurien tuhoutumiseen ei voida osoittaa. Kaikki korkea kulttuurit sisälsivät homoseksuaaleja homoseksuaalisuutta ja ne ovat kaikki kadonneet, mutta homoudella ei ole siinä asiassa merkitystä.
kaikista kulttuureista ja kaikilta aikakausilta, sekä ihmisillä että eläimillä.
Siitä huolimatta sitä ei voi hyväksyä.
Niin se vaan on. Kun ette voi muutoin käsittää jotain asiaa, niin "pää hajoaa". Ja puhutte luonnosta: ja, kas kummaa luonnossa esiintyy homoseksuaalisuutta, pedofiliaa, raiskausta..SINÄ. JUURI SINÄ. Luuletko olevasi parempi kuin Jumalan luoma!
Hmmm...mitäs se jumala on luonut? Ihmisen,
a) joka kirjoittaa tänne typeryyksiä (koska hän on typerys)
b) joka tappaa toisia ihmisiä oman vallanhalun takia
c) joka uskoo olevansa universumin keskus
d) joka 12 vuotta peruskoulua ja silti ei käsitä elämän perusasioita
e) joka luulee Raamatun olevan totta
Ei saa verrata ihmisiä eläimiin, etenkään seksuaalista suuntautumista.
Koira nylkyttää kaikkea mikä liikkuu, eikä se edes ymmärrä mitä se tekee. Jos se haistaa kiimaisen naaraan, niin silloin asia on selvä, eikä sen tulisi mieleenkään nylkyttää koirasta.
Sen sijaan ihminen, joka "nylkyttää" samaa sukupuolta olevaa, on tietoinen hedelmättömästä yhdynnästään. Ainakin pitäisi olla. Mielisairaat ovat erittäin seksuaalisia ja pyrkivät purkautumaan kuka minnekin. Viimeksi uimahallin saunassa eräs kehitysvammainen yritti hymyillä minulle samalla kun runkkasi. Jostain kumman syystä alkoi iljettämään.
Homous on luonnonvastaista ja piste. Siinä ei ole luonnon kannalta mitään järkeä. Tämä on viimeinen kommenttini tähän ketjuun.
Toivottavasti siihen keksitty uusi lääke toimii!
eläin. Vertaatko homoja koiriin? Ihan yhtä vankalta pohjalta voisin verrata ääriuskovaisia uusnatseihin ja heitä simpansseihin.
Miten homous voi olla luonnonvastaista jos sitä ilmenee sadoilla lajeilla kautta aikojen? SITÄ PAITSI
mitään tieteellistä todistetta ei ole sen puolesta, että homostelu kahden aikuisen homoseksuaalin välillä aiheuttaisi jotain kadotukseen joutumista, karvojen liikakasvua tai jälkeenjääneisyyttä.
Jo SE, että vertaat homoja mielisairaisiin, kertoo siitä, ettet tunne yhtään homoa tai että vanhempasi ovat sisaruksia.
koska kautta antiikin aikojen Kreikassa ja kaikkialla homot ovat käyttäneet pikkupoikia seksileleuinaan.
Ja koska näin on enenkin ollut, pitää sallia nykyäänkin?
Eihän homot ole niistä ajoista miksikään muuttuneet,
mitä nuorempaa ja karvatonta pyllyä, sitä himoittavamapaa.
yhtään homoa, jonka mielestä pedofilia olisi hyväksyttävää.
Pedofilia on lapsenraiskausta, homoseksi kahden aikuisen välillä ei ole.
Jos nyt puhutaan siitä mitä pitäisi sallia, niin katolisen kirkon työntekijät, suomalaiset lestadiolaissaarnaajat ovat viimeksi olleet tapetilla nimenomaan pedofilian vuoksi?
Koira on mukava ja suloinen eläin. Koira tykkää nylkyttää kiimaisia naaraita. Joskus harvoin saattaa uroskoira nuuhkasta toisen uroksen "rusinaa". Tästä seuraa yleensä rähinä hampaat irvessä.
Koira on viisas, eikä se huutele erityisoikeuksia erillaisissa paraateilla. Koira ymmärtää sen että jos on hintarri, ei se siitä jälkeläisiä.
----------------------------------------------------------------------
Homot taas ovat limaisia, kovaäänisiä ja tapauksena luusereita, jotka haluavat tuoda esille huonon lapsuuden ja sen, miten hesessä laitettiin majoneesia josta kyseinen "hemmo" ei tykkää ja läpä läpä...
Tupakkamies halua juttukaveriksi tupakkamiehen, pultsari pultsarin ja homo halua urokselta kankkua vaikka rahallista korvausta vasten.
Ei homoille koeputkilapsia. Se on väärä ympäristö. Jostakin pitää vain luopua toisen edessä että sen toisen edes saa. Vanhain kodissa homolla on oma kävelykeppi.
o__O huomasin että Homoja puoltavat viestit on miinusäänillä.
Hyvät homofoobikot, ei se kuulu teille pätkääkään onko joku homo vai ei. Ja, homous ei ole sama asia kuin Pedofilia. Sinusta ei tule homoseksuaali, jos samaa sukupuolta oleva hyväksikäyttää sinua, mutta osa pedofiileista on ollut itsekin joskus pedofiilian uhreja.
Tämä ei sitten ole AINOA homouden ja pedofilian erottava tekijä, kerroinpa vaan esimerkkinä
http://www.nelonen.fi/uutisvideot/default.asp?video=6276&c=1&newpage=0
Setan homopervokit on, kyllä on urheata meinikiä!
teille homofoobikoille:
http://www.youtube.com/watch?v=94EnKUJQHI4
Kyllä on sairasta sakkia! Kadulle kusemisestakin sakotetaan siveettömyydestä, joten tuosta pitäisi tulla vähintään ehdonalaista. Ehkä parempi vaihtoehto olisi mielisairaala, sillä eivät nuo kyllä olleet syyntakeellisia.
mitä h*lvettiä tällä mussutetaan et homous ois muka luonnonmukasta.. Sitä suurin osa ihmisistä masturboi ja/tai käy paskalla jokapäivä ni pitäiskö niittenki järjestää oma marssi et sai oikeuksia mennä oikeen kätesä kans naimisiin tai adoptoida naapurin paskakikkareen?! vittuako tuommosta hintti ällötystä pitää jatkuvaan olla esille tuomassa. jos kerta tuommosia sairaita perverssioita pitää harrastaa ni täytyykö niistä meille muille kertoo? vois pitää iha omana tietonaan ja lykkiä sitä poikaystävää kannikkaan ilman et tulee normaaleille ihmisille ilmottamaa homoudestaan
Siksi että kaltaisiasi ihmisapinoita on olemassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homofobia
Pysykää kaapeissanne ja antakaa normaalien ihmisten elää rauhassa omaa elämäänsä.
normaalia uskoa mielikuvitusolentoihin.
Homot ym. sairaat voivat pelehtiä keskenään miten haluavat, mutta kaikenmaailman marssit ovat jo liikaa! Lapsiakin sinne oli raahattu. Halonen oli huolissaan kaasusta parin homppelin silmissä, mutta kuka olisi huolissaan näiden lasten puolesta, jotka sinne vietiin?
Epäakateemisena puuhasteluna tieteen varjolla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naistutkimuksen_kritiikki
lapsista voi mediassa kertoa totuutta joka on suurinpiirtein tälläinen: on ollut ehyt perhe, jonka äiti tai isä on aivopesty ihannoimaan feminismiä. ja kun toinen vanhempiosapuoli on ollut ajatussuuntaa vastaan on tullut ero. nyt kun käräjäoikeudet ja muu päätäntävalta on siirtynyt kaikessa hiljaisuudessa feministeille jotka tukevat juuri näitä homo/lesbojuttuja, että saavat itse olla piilossa tekemässä tuhojaan ennen velattomaan, ja suhteellisen isänmaalliseen kansaan ovat lapset automaattisesti feministisesti ajattelevan huollettavana. tästä johtuen nykyiset ja tulevat sukupolvet ovat ja tulevat olemaan velttoperseisiä paskiaisia jotka eivät tiedä miten talo rakennetaan, tai edes puu kaadetaan. puhumattakaan siitä, että miten ruokaa tehdään.
että viattomat lapsetkin sotketaan tällaisiin sairaisiin homomarsseihin ja tapahtumiin. Kuka pitäisi heidän puoltaan, kun itse eivät vielä kykene.
osaat lukea, niin ainakin yksi lapsiuhreista oli jalkakäytävällä seuraamassa marssia.
Ei gayparaati ole mikään juhla vaan mielenosoitus.
Ei lapsia pidä sellaiseen viedä!
saa kävellä Aleksanterinkadulla? Käsittääkseni se on julkinen paikka.
Ai, niin! Te natsit ette halua ihmisten kävelevän vapaasti kaduilla, puhumattakaan vapaista mielenilmaisuista. Natsi-Saksa ja NL olivat hienoja yhteiskuntia, kun niissä vain "normaalit" ihmiset saivat kulkea kaduilla.
Terveyttä pidetään luonnollisena olotilana ja epäterveyttä epäluonnollisena tai luonnottomana. Homoseksualismi on epätervettä sukupuoliviettiä.
Mikä on oikeastaan normaalia? Homoutta on elänkunnassakin
eläintä joka olisi homo.
On hienoa kokeilla rajojaan ja miettiä olenko homo, lesbo, transvestiitti, pedofiili tai joku muu kiva friikki.
Apinat
Se on VAIN PÄIVÄNSELVÄÄ, ja sen tajuaa normaali järjellä varustettu ihminen AUTOMAATTISESTI.
Ja joka sen pyrkii muuksi väittämään, on ihan sama, kuin totuuden vääristelijä, elikkä suoraan sanottuna lähteny pääperkeleen oppipöydästä !
ja samoin on lähteny muutkin hullut, kuten pedofiilit ja murhaajat ja rosvot ja valehtelijat, ja KAIKKI PETTÄJÄT !!!!!!!!!!!!!
Onko sulla totuus kateissa, vai mitä siinä TYPERIÄ KYSELET ???????????????????
Yrittää vain oikeuttaa oman sairautensa eli homoutensa.
Kerrohan, mitä pahaa homous on loppujen lopuksi maailmassa tuottanut? Ja miten on mahdollista, että homoutta on ollut olemassa koko ihmiskunnan historian?
sun katsoa sanakirjasta mitä luonnoton tarkoittaa?
luotettavasti todistetaan, että yksikin homo on synnyttänyt lapsen, uskon, että homous ei ole luonnotonta.
todistetaan, että masturbaatio synnyttää yhdenkin lapsen, uskon, että tämän palstan natsit pystyvät lisääntymään.
Suomeen pesiytyy aina vain lisää laivoimalla tuettuja epäkohtia, joista kansa joutuu vaikenemaan syytteiden pelossa. Näistä kaikkein räikeimpiä ovat juuri tämä homojen ja lesbojen suosiminen ja rikollinen pakolaispolitiikka.
Miten asiat menisivät sitten, jos maamme johdossa olisi lesbo tai homo presidentti ja pääministeri, sitä sietäisi hiukan mietiskellä.
Suomi alkaa olla tosiaan nykyään ei -koimmunistimaista maailman suurin vaiennettujen kansalaisten maa.
on myös pesiytynyt 1200-luvulla perversio nimeltä kristinusko, jonka mukaan uskominen juutalaiszombieen tuottaa iänkaikkisen elämän. Tätä soopaa opetetaan koulussakin.
Etkö sinä näe yhteiskunnassamme mitään muita epäkohtia, kuten esimerkiksi vaalirahasotku, korruptio tuloerojen kasvu? Joo, ja Suomesta on ei-kommusitista maista hyvää vauhtia tulossa eniten Neuvostoliittoa muistuttava valtio... Pää pois perseestä ja silmät auki saatanan hölmö.
Eiks vaan ?
Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !!
Ymv.
sanokaa vaan en muista mitään.
Tilastoja vaan:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Homoseksuaalisuus.htm
Ennen huviteltiin monottamalla homoja. Onko se luonnotonta?
sivistyneessä maassa sivistyneen maan tavalla.
Eiks vaan :))
Sinä olet sairaus joka voidaan parantaa lääkeillä
uskot katolisten propagandaan niin uskot varmasti myös veden päällä kävelemiseen.
Kysyt miten homous on luonnotonta, kun sitä ilmenee eläimillä ja ihmisillä.
Homoseksuaalinen suuntautuminen on luonnon virhe, kuten muutkin kehityshäiriöt se ei estä ihmistä elämästä ja harjoittamasta sukupuolikäyttäytymistään, mutta se on este lisääntymiselle ja siten luonnoton tila.
Koska kaiken elämän tarkoitus on sen lisääntyminen, niin siksi homouden katsotaan olevan luonnotonta ja poikkeavaa.