Emme kaipaa nato-valloittajia

Naton lopetettava ja kaikki usan sotilaat pois Euroopasta välittömästi!
6203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

USA Army vähän "melomaan" päämääränä Vapaudenpatsas.

Äänestä

Toisessa maailmansodassa kapitalistiset Atlantin merivallat Iso-Britannia ja Yhdysvallat kukistivat yhdessä kommunistisen Venäjän euraasialaisen suurvallan kanssa fasistisen Saksan johtaman Keski-Euroopan ja jakoivat sen miehitysvyöhykkeisiin. Sodan lopputulokseen pohjautuva status quo säilyi 1980-luvun loppuun eli neuvostoimperiumin hajoamiseen saakka. Mannereurooppalaiset elivät lännessä NATOn, idässä Varsovan liiton rautakoron alla epäitsenäisessä asemassa. Venäläinen miehitys päättyi 1990-luvun vaihteessa, mutta läntinen miehitys ei lakannut, vaikka Varsovan liiton lakkauttamisen yhteydessä olisi pitänyt myös NATO lopettaa virallisen tehtävänsä täyttäneenä. Sen sijaan, että USA olisi luonut Eurooppaan voimien tasapainon poistamalla venäläisten tapaan miehitysjoukkonsa Euroopasta, se alkoi aggressiivisesti tunkeutua alueille joilta venäläiset olivat vetäytyneet, näin rikkoen venäläisille tehdyn lupauksen, jonka mukaan Itä-Euroopan neuvostomiehityksen lopettaminen ei johtaisi NATOn laajenemiseen Venäjän rajoille saakka.

NATO on viimeisiä toisen maailmansodan - jonka päättymisestä on jo ihmisikä kulunut - jäänteitä Euroopassa. Sillä ei 2000-luvun maailmassa ole enää muuta roolia kuin USA:n imperialismin työvälineenä toimiminen. Isänmaallisten eurooppalaisten kuuluisi vastustaa NATOa ja vaatia amerikkalaisia poistamaan tukikohtansa Euroopan kamaralta. Eurooppa tarvitsee itsenäisen, USA:sta riippumattoman puolustuksen. Onhan sillä sitä varten riittävä ydinpelotekin Ranskan ja Englannin arsenaalien ansiosta. Miksi Eurooppa yhdä edelleen orjailee USA:n edessä? Miksi uskotaan russofobista propagandaa, jonka mukaan NATOa tarvitaan edelleen torjumaan kuviteltua "Venäjän uhkaa"? Kiinan - nousevan supervallan - kanssa yhteistyötä tekevä Venäjä voisi olla Euroopalle paljon parempi liittolainen kuin koko ajan heikkenevä ja Neuvostoliiton loppuaikoja muistuttavalla tavalla kriisistä kriisiin kulkeva Yhdysvallat. Tuskinpa Eurooppa tahtoo upota Amerikan mukana. On suuren suunnanmuutoksen aika. Atlanttisten mahtien maailmanvallan aika on ohi, nyt nousee Euraasia, Kiina ja Intia, samoin Venäjä, joka on ajoissa nähnyt, mistä suunnasta tuuli puhaltaa (ja Japanikin tulee orientoitumaan Kiinaan USA:n asemesta).

Äänestä
  • Kaikista Naton 28:sta jäsenmaasta sijaitsee 26 valtiota Euroopassa, mitä miehityksiä nämä ovat? Sinun logiikalla, kun Suomi liittyy Natoon, sotilaamme ovat miehitysjoukkoja, niinkö? Nato ei ole koskaan miehittänyt mitään valtiota, kuten NL teki. Natoon pyritään jäseneksi, ja jos täyttää kelpoisuusehdot eikä yksikään entinen jäsenmaa vastusta, pääsee jäseneksi. NL:ssa jäsenyys ratkaistiin miehityksellä, ja mukana pysyminen tankeilla.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Kaikista Naton 28:sta jäsenmaasta sijaitsee 26 valtiota Euroopassa, mitä miehityksiä nämä ovat? Sinun logiikalla, kun Suomi liittyy Natoon, sotilaamme ovat miehitysjoukkoja, niinkö? Nato ei ole koskaan miehittänyt mitään valtiota, kuten NL teki. Natoon pyritään jäseneksi, ja jos täyttää kelpoisuusehdot eikä yksikään entinen jäsenmaa vastusta, pääsee jäseneksi. NL:ssa jäsenyys ratkaistiin miehityksellä, ja mukana pysyminen tankeilla.

    Huomaan ettei Mr.Koroljov tiedä mitään historiasta. Minä en viitsi tuollaisiin mielikuvituksellisiin väitteisiin vastata, koska aloittajalla ei näköjään ole aavistustakaan edes siitä miksi Venäjä on onnistunut kasvamaan niin laajaksi valtioksi; etenkin Neuvostoliiton aikana.
    Myönnän Mr.Koroljov että tuo oli hieno illuusio, mutta todellisuudessa Venäjä on jotain aivan muuta kuin millaiseksi sinun mielikuvituksesi on sen luonut. Pidät sellaista valtiota hyvänä liittolaisena, joka on maalittanut muut euroopan valtiot ydinohjuksilleen.
    Tehdään niin että mene sinä sinne Pohjois-Ossetiaan kokeilemaan että miltä se Venäjän liittolaisuus maistuu ja tule sitten kertomaan meillekin kun sinulla on ihan oikeita kokemuksia, eikä pelkkiä illuusioita. Varoitan kuitenkin että saatat joutua vankileirille poliittisista syistä. Länsimaalaiset eivät katsos ole sielläpäin mitään ihmisiä.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Kaikista Naton 28:sta jäsenmaasta sijaitsee 26 valtiota Euroopassa, mitä miehityksiä nämä ovat? Sinun logiikalla, kun Suomi liittyy Natoon, sotilaamme ovat miehitysjoukkoja, niinkö? Nato ei ole koskaan miehittänyt mitään valtiota, kuten NL teki. Natoon pyritään jäseneksi, ja jos täyttää kelpoisuusehdot eikä yksikään entinen jäsenmaa vastusta, pääsee jäseneksi. NL:ssa jäsenyys ratkaistiin miehityksellä, ja mukana pysyminen tankeilla.

    ööö.. siis eikös usan sotilastukikohdat kata jo melkein koko maailman?. Noin 130:ssä eri maassa jo tukikohta.

    Äänestä

  • ToyotaRules kirjoitti:

    ööö.. siis eikös usan sotilastukikohdat kata jo melkein koko maailman?. Noin 130:ssä eri maassa jo tukikohta.

    kansan vastaisesti. Venäjä hoiteli kansantahdon mieleisekseen tankeilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se on loppu nyt kirjoitti:

Naton lopetettava ja kaikki usan sotilaat pois Euroopasta välittömästi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu