Vaikka tästä asiasta puhutaan hyvin vähän , ovat usiemmat romaanit hyvinkin rasistisesti "valkolaisiin" suhtautuvia.
He kokevat mielestään syrjintää oman kultturinsa takia, mutta eivät ole valmiita tekemään uhrauksia (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) elämässään päästäkseen ns. kunnialliseen ammattiin, koska se on liian valkolaismaista.
Asenne voi olla hyvinkin vahva ja se väkisinkin johtaa sitten tällaisiin tilanteisiin.
Tunnen kuitenkin hyvin monia romaneja, jotka ovat muuttaneet hieman elämäntapaansa päästäkseen ns."mustalaisen leimasta". he tekevät normi työtä kuten muutkin, eivät ole syyllistyneet rikoksiin.
Tällä hetkellä varasti monessa romaniyhteisössä pelätään mahdollisia kostotoimia, joita tämä surmatyö saattaa aiheuttaa.
Täytyy nyt vain näin valkonaamana todeta, että pistetään jäitä hattuun. Ei yhden tekosien takia kaikkia pidä tuomita.
He kokevat mielestään syrjintää oman kultturinsa takia, mutta eivät ole valmiita tekemään uhrauksia (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) elämässään päästäkseen ns. kunnialliseen ammattiin, koska se on liian valkolaismaista.
Asenne voi olla hyvinkin vahva ja se väkisinkin johtaa sitten tällaisiin tilanteisiin.
Tunnen kuitenkin hyvin monia romaneja, jotka ovat muuttaneet hieman elämäntapaansa päästäkseen ns."mustalaisen leimasta". he tekevät normi työtä kuten muutkin, eivät ole syyllistyneet rikoksiin.
Tällä hetkellä varasti monessa romaniyhteisössä pelätään mahdollisia kostotoimia, joita tämä surmatyö saattaa aiheuttaa.
Täytyy nyt vain näin valkonaamana todeta, että pistetään jäitä hattuun. Ei yhden tekosien takia kaikkia pidä tuomita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taas se nähtiin mitä uskonnot saa aikaiseksi. Uskonnot pitäisikin kriminalisoida.
Ns. väkeä. Hurri aina kuvittelee suomenkielisen itsensä alamaiseksi.. romaanikin sen saa tuntea.. ruotsin kieli loputtava suomesta virallisena kielenä.. keskenään puhukoot kirjoitelkoot vaikka hebreaksi..
No on sulla suåmenkielinen tållå aihe hukassa.......
Motiivi vaikuttaa rasistiselta, mutta ainakin tuo rikos pitäisi tutkia myös tältä kannalta.
Mitä sitten enemmistö-vähemmistö -asetelmaan tulee, niin globaalisti ajateltuna suomalaiset ovat pieni vähemmistö, ehkä jopa pienempi kuin romanit. Niin ettei paikallisen tai tilapäisen enemmistön merkitystä pitäisi rasismirikoksissa painottaa väärin, vaan tutkia ja tuomita oikeudenmukaisesti.
Arvatkaa, mitä olisi huudettu jos mustilaisia olisi ammuttu tuosta poks vain?
Juu että r a s i s t i s t a !
Ny´ei saatana huudeta, vaan elätetään ookerlundi ja muut vuosikaudet hyvässä täysihoidossa!
tehdä oikeat johtopäätökset yhteisöönsä kohdistuneista teloituksista...
Jos minä olen oikein käsittänyt niin ammuskelu alkoi vitsailusta eli jos uhrit vitsailivat romaneista rasistisesti niin ei ole ihme, että ammuskelijalla pinna paloi.
Toisin sanoen jos tässä ammuskelussa joku on syyllistynyt rasismiin niin uhrit itse jos ovat kertoneet ammuskelijalle vitsejä romaneista koska romanit tunnetusti eivät pidä siitä, että valtaväestön edustajat vitsailevat heistä.
Romaneillako on oikeus ampua heistä vitsailevat, vaan tuosta noin? No sitten se on oltava tasapuolista, ei mitään rajaisia ampuma luvista puolin ja toisin sekö se on oikein vai? Taitaa mennä aika tosikkomaiseksi maailman meno tällä ajattelulla. Suomessa on vitsailtu iät ajat on Savolais, Karjalais, Hämäläis,Turkulais ym.rotu/heimo vitsejä. Jos näistä vitseistä olisi otettu aina nokkiinsa olisi Suomessa jatkuva sisällisota käynnissä.