Propagandaako?

Ei se varmaan ollut terrori-isku. Ehkä siellä
matkatavaroissa räjähti vain hiuslakkapullo tai
joku amerikkalainen käytti kissaa
mikroaaltouunissa, kuten hallitus haluaisi
väittää. Maailman vapaimmassa maassa ei saa
myöntää, että kusessa ollaan, eikä Double-U voi
asialle mitään...


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Räjähdys New Yorkin turman syy
5255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jenkki sotilaat räjäytti AirBussin ite, jotta
saisivat lisää hilloo asevarusteluun ja
turvallisuuden tunteen lisäämiseen juntti-
jenkeissä. Sekä samalla lisää hilloo afganistanin
sotaan, ja oikeutuksen pommitaa koko afganistan
paskaksi.

Äänestä
  • Ja heti perään tapaus todettiin onnettomuudeksi.
    Miksiköhän yksinkertaisimman ja todennäköisimmän
    ratkaisun hyväksyminen on niin vaikeaa.

    Äänestä

  • Kaapo kirjoitti:

    Ja heti perään tapaus todettiin onnettomuudeksi.
    Miksiköhän yksinkertaisimman ja todennäköisimmän
    ratkaisun hyväksyminen on niin vaikeaa.

    On että jenkit on itse aiheuttaneet
    katastrofhinsa. Totuus on myös se, että
    hampurilais pojat kaatuvat sodassa talebaneja
    vastaan. Yksikään jenkkim sotilas ei pysty
    taisteluun 3000 metrin korkeudessa. Syytä olisi
    lähettää Ranskan muukalaislegioona paikalle, joka
    vcilisee köyhistä oloista tulleita sotureita. mm
    afgaaneja

    Äänestä

Niin, tuskin kovin moni muuta epäilikään.
Koneturman syy oli räjähdys.

Tietysti voi arvuutella että miksi matkalaukku
(tai lentomatkustaja) räjähtää sopivasti kun kone
on vielä täydessä polttoainelastissa ja riittävän
alhalla tuottamaan tuhoa. Ja juuri New Yorkissa.
Ja juuri nyt. Ja juuri saman lentoyhtiön kone. Ja
heti hesarin käynnistysilmoituksen jälkeen.

Tällaisia iskuja vastaan eivät toimi mitkään
(järkevän mittakaavan) turvatoimet, mikäli
lentoliikennettä halutaan jatkaa. Kuka tahansa
pystyy viemään matkatavaroissaan pommin.
Terroristien ongelma on vain se, että yhden
lentokoneen rajäyttäminen ei ole riittävän
seksikästä eikä tuota tarpeeksi tuhoa.

Nyt testattiin räjäytystä nousuunlähdössä, tuhoa
tuli toki enemmän kuin tarpeeksi mutta ei mitään
twin-towerin tuhoihin verrattuna. Kun viranomaiset
vielä kuittaavat tapahtuman silkaksi
onnettomuudeksi, niin sekös lisää teletappien
turhautuneisuutta...

Äänestä
  • ja turma sattui sattumalta samaan aikaan kuin
    11.9 terrori-iskut..pure sattuma?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bensavuoto kirjoitti:

Ei se varmaan ollut terrori-isku. Ehkä siellä
matkatavaroissa räjähti vain hiuslakkapullo tai
joku amerikkalainen käytti kissaa
mikroaaltouunissa, kuten hallitus haluaisi
väittää. Maailman vapaimmassa maassa ei saa
myöntää, että kusessa ollaan, eikä Double-U voi
asialle mitään...


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Räjähdys New Yorkin turman syy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu