"suomalaisista" media firmoista, kuten TV kanavat ja valtakunnallisesti merkittävät sanomalehdet ovat yhteistyössä CIA:n kanssa?
Tämä ei välttämättä ole rikos, mutta esim. lehtien ja mainoskanavien mielipide linjauksien, sekä uutisointiin tulee suhtautua kriittisesti, ne eivät ole mitään "neutraaleita" asian esiin tuojia Nato-asiassa ja toimivat kampanija luonteisesti antaen asian välillä olla rauhassa (Nato), kun sitten taas alkavat agitoimaan lujemmin viitaten esim. "asiantuntijoihinsa."
Noin niin kuin muutoinkin Nato kaarti on pähkähullua porukkaa, oman edun tavoittelijoita tai sellaisia jotka nielevät kaiken jo mediassa valmiiksi pureskellun. Siis kolme eri ryhmää. Ei ne välttämättä tyhmiä ole, osa voi olla korruptioon taipuvaisia ja yrittää yhdistää Suomen puolustuksen ja omat edut yhteen, että olisi parempi omatunto. Näistä mahdollisista omista eduista pysyvät jyrkästi vaiti, mutta sen sijaan "asiantuntemusta" sen kuin vain riittää
On sanomattakin selvää, että suurvallat pyrkivät Nato asiassa lahjomaan luvallisin tai luvattomin keinoin korkeampaa asiantuntija ryhmää, joka pyrkii ja haluaa nähdä Suomen Natoon liittymisen, niin positiivisesti kuin kykenee, eivätkä ainakaan kritisoi sitä. Eli ovat nielleet kokonaisen mangohedelmän heti alkupaloina pureksimatta edes ensin sitä, joka on aikamoinen saavutus sinänsä.
Milloin CIA alkaa taas kampanjoimaan Naton puolesta Suomessa? Se tekee sitä kokoajan pää medioidemme kautta, kuitenkin puuskaluonteisesti ja pelästyen aina kuin joka puuskasta Naton kannatus ei kun vain vähenee ja päästään pian lokakuun maisemiin, jolloin on melkein jokainen Nato lehdykkä irronnut ja kuihtunut…
Pitäisi myös päästä selvyyteen, että keillä kansanedustajilla on esim. CIA, Mossad tai FSB kontaktit? ja millaiset? Tämä ei välttämättä sellaisenaan ole rikos, mutta äänestyskäyttäytymiseen se vaikuttaa varmasti.
Siis kysykää näistä suoraan ehdokkailtanne, kun tosiasiassa näitä kontakteja varmasti on tulkoon ne myös päivänvaloon.
Eli toimittajille terveisiä: ennen vaaleja kysykää aivan suoraan politiikoilta näistä mahdollisista kontakteista, niitä on se on yhtä varma, kuin se, että meillä on eduskunta.
Liikkuko Suomessa vielä CIA-rahaa? Varmasti liikkuu, en voi ottaa kantaa keillä sitä on tai voisi olla.
Summary
"This classified CIA analysis from March outlines possible PR strategies to shore up public support in Germany and France for a continued war in Afghanistan. After the Dutch government fell on the issue of Dutch troops in Afghanistan last month, the CIA became worried that similar events could happen in the countries that post the third and fourth largest troop contingents to the ISAF mission. The proposed PR strategies focus on pressure points that have been identified within these countries. For France it is the sympathy of the public for Afghan refugees and women. For Germany it is the fear of the consequences of defeat (drugs, more refugees, terrorism) as well as for Germany's standing in NATO. The memo is a recipe for the targeted manipulation of public opinion in two NATO ally countries, written by the CIA. It is classified as Confidential/No Foreign Nationals. "
Tämä ei välttämättä ole rikos, mutta esim. lehtien ja mainoskanavien mielipide linjauksien, sekä uutisointiin tulee suhtautua kriittisesti, ne eivät ole mitään "neutraaleita" asian esiin tuojia Nato-asiassa ja toimivat kampanija luonteisesti antaen asian välillä olla rauhassa (Nato), kun sitten taas alkavat agitoimaan lujemmin viitaten esim. "asiantuntijoihinsa."
Noin niin kuin muutoinkin Nato kaarti on pähkähullua porukkaa, oman edun tavoittelijoita tai sellaisia jotka nielevät kaiken jo mediassa valmiiksi pureskellun. Siis kolme eri ryhmää. Ei ne välttämättä tyhmiä ole, osa voi olla korruptioon taipuvaisia ja yrittää yhdistää Suomen puolustuksen ja omat edut yhteen, että olisi parempi omatunto. Näistä mahdollisista omista eduista pysyvät jyrkästi vaiti, mutta sen sijaan "asiantuntemusta" sen kuin vain riittää
On sanomattakin selvää, että suurvallat pyrkivät Nato asiassa lahjomaan luvallisin tai luvattomin keinoin korkeampaa asiantuntija ryhmää, joka pyrkii ja haluaa nähdä Suomen Natoon liittymisen, niin positiivisesti kuin kykenee, eivätkä ainakaan kritisoi sitä. Eli ovat nielleet kokonaisen mangohedelmän heti alkupaloina pureksimatta edes ensin sitä, joka on aikamoinen saavutus sinänsä.
Milloin CIA alkaa taas kampanjoimaan Naton puolesta Suomessa? Se tekee sitä kokoajan pää medioidemme kautta, kuitenkin puuskaluonteisesti ja pelästyen aina kuin joka puuskasta Naton kannatus ei kun vain vähenee ja päästään pian lokakuun maisemiin, jolloin on melkein jokainen Nato lehdykkä irronnut ja kuihtunut…
Pitäisi myös päästä selvyyteen, että keillä kansanedustajilla on esim. CIA, Mossad tai FSB kontaktit? ja millaiset? Tämä ei välttämättä sellaisenaan ole rikos, mutta äänestyskäyttäytymiseen se vaikuttaa varmasti.
Siis kysykää näistä suoraan ehdokkailtanne, kun tosiasiassa näitä kontakteja varmasti on tulkoon ne myös päivänvaloon.
Eli toimittajille terveisiä: ennen vaaleja kysykää aivan suoraan politiikoilta näistä mahdollisista kontakteista, niitä on se on yhtä varma, kuin se, että meillä on eduskunta.
Liikkuko Suomessa vielä CIA-rahaa? Varmasti liikkuu, en voi ottaa kantaa keillä sitä on tai voisi olla.
Summary
"This classified CIA analysis from March outlines possible PR strategies to shore up public support in Germany and France for a continued war in Afghanistan. After the Dutch government fell on the issue of Dutch troops in Afghanistan last month, the CIA became worried that similar events could happen in the countries that post the third and fourth largest troop contingents to the ISAF mission. The proposed PR strategies focus on pressure points that have been identified within these countries. For France it is the sympathy of the public for Afghan refugees and women. For Germany it is the fear of the consequences of defeat (drugs, more refugees, terrorism) as well as for Germany's standing in NATO. The memo is a recipe for the targeted manipulation of public opinion in two NATO ally countries, written by the CIA. It is classified as Confidential/No Foreign Nationals. "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.