Sex and the city

No niin koska olen sitä mieltä - vaikka en ole elokuvaa nähnytkään ja sarjasta vain silloin tällöin pätkiä, jotka saivat voimaan pahoin - että kyseinen elokuva on todennäköisesti vuoden huonoin tekele. Mutta minua kiinnostaa nyt, mikä elokuvassa viehättää. Miksi sinä menit tekemään sen, mitä minä en tule koskan tekemään ja kastomaan kummatkin jaksot elokuvasta ja katsoit vielä sarjankin.

Tunnusta meille.,
4395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ole koskaan ollut sinkkuelämään fani.
Ensimmäinen elokuva oli hyvä, koska toivoin Carrien ja Kihon todellista rakkautta ja häitä ym.
Mutta tämä toinen elokuva oli jo mielestäni hyvän maun rajoissa.

Elokuva alkoi homoavioliitolla, jossa mainittiin monen monta kertaa homohäistä. Ehkä tämä oli jonkinlainen kannanotto, eikä minulla ole mitään homoja vastaan. Aihe ei tosin enää jaksa edes naurattaa, tai mitä sen alkukohtauksen ikinä olisi pitänyt aiheuttaa?

Tämän jälkeen nelikkö lähti lähi-itään missä he eivät mielestäni kunnioittaneet yhtään maan tapoja, kyseessä oli kai jonkinlainen feminismi ja vapausajattelu, joka oli mielestäni toteutettu aika huonosti. Vapaa nainen ei ehkä ole se joka levittää kondomeja lähi-idän kaduilla ja juoksentelee shortseissa. Jos on kiinnostunut naisten oikeuksien sorrosta ja siitä mitä se voi pahimmassa tapauksessa olla, kannattaa katsoa esim. elokuva naisen kivitys.

Jälkikäteen ajateltuna tästä elokuvasta ei jäänyt käteen mitään ja elokuvassa ei oikeastaan tapahtunut mitään. Opetusmielessä elokuva oli hyvinkin kaukaa haettu, eikä minusta vastaa sitä todellisuutta millään tavalla. Paperilla käsikirjoitus on voinut näytää hyvältä, mutta elokuvassa jonkin ei vain toiminut. Aika pitkäveteistä puuroa täytyy tunnustaa.

Tosin naiset oli ihan hyvin stailattu esim. hiukset ja oikean väriset vaatteet, myös asuntojen sisustukset ok. En tosin itse jaksa enää tässä iässä (pian 30 v) kiinnostua 40-50 vuotiaista naisista jotka leikkivät teiniprinsessaa ja joiden pitäisi tehdä vaikutus katsojaan ilmeisesti olemattomilla saavutuksillaan, jotka eivät minuun kolahda millään tavalla. Ehkä jos itse olisi teini ja haaveilisi tulevasta urasta, omasta asunnosta ja suhteesta, silloin ehkä elokuvassa olisi tarjota unelmaa. Mutta keskituloiselle, kutakuinkin tietyn statukseen työpaikalla ja kilpaurallaan saavuttaneelle parisuhteessa olevalle naiselle, ei tuossa ollut mielestäni mitään uutta eikä unelmoimisen arvoista, ellei sitten haaveile Carrien vaaleanpunaisesta mekosta, joka sekin on parissa päivässä hankittu tai teetetty. Suosittelen jokaiselle haaveilijalla muuta ajanvietettä ja tarttumistä tähän päivään.

Äänestä
  • Kyllä sinkkuelämää oli ihan viihdyttävä. Semmonen kepeä meininki.

    Äänestä

siis ziisus kuinka typerä ohjelma!! Viivi räkättää kovaan ääneen..eikä kommentitkaan ihan järkeviä ole. eihän blondius ole hiuksien väristä kiinni..
Tekemällä tehty turha ohjelma kaikin puolin!

Äänestä

pökäleasteikolla, -10 pökälettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FireOfFeenix kirjoitti:

No niin koska olen sitä mieltä - vaikka en ole elokuvaa nähnytkään ja sarjasta vain silloin tällöin pätkiä, jotka saivat voimaan pahoin - että kyseinen elokuva on todennäköisesti vuoden huonoin tekele. Mutta minua kiinnostaa nyt, mikä elokuvassa viehättää. Miksi sinä menit tekemään sen, mitä minä en tule koskan tekemään ja kastomaan kummatkin jaksot elokuvasta ja katsoit vielä sarjankin.

Tunnusta meille.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu