Rooman ja Venäjän välille on syntynyt Pyhä Allianssi.
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1343399?eng=y
Venäjän ortodoksinen kirkko on lähentynyt Roomaa. Heidän Pyhyytensä Paavi Benedictus XVI ja patriarkka Kirill ovat tavanneet ekumenian merkeissä. Ortodoksinen kirkko ei enää pidä Roomaa "kilpailijana, vaan liittolaisena".
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1343399?eng=y
Venäjän ortodoksinen kirkko on lähentynyt Roomaa. Heidän Pyhyytensä Paavi Benedictus XVI ja patriarkka Kirill ovat tavanneet ekumenian merkeissä. Ortodoksinen kirkko ei enää pidä Roomaa "kilpailijana, vaan liittolaisena".
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voisiko tämä olla ensimmäinen askel pitkällä polulla, mikä aikanaan johtaa Rooman patriarkaatin paluuseen Kikron yhteyteen?
sillä Kirkossa rukoillaan sen asian puolesta jokaisessa jumalanpalveluksessa
palaavat Pietarin Istuimen juurelle. Tervetuloa Roomaan pietarinkirkkoon ja paavalinkirkkoon! 2,000 vuotta apostolista uskoa on kosketeltavanne.
Rooman patriarkaatti lähti omille teilleen. Sen on aika palata samaan Kirkkoon muiden patriarkaattien kanssa ja luopua Paavin ylivalta-asemasta.
Hienoa! Todella hienoa! Todellista ekumeniaa. Näin sen pitääkin olla.
patriarkankin kolme kertaa viime vuosikymmeninä, viimeksi 2006 paavi Benedictus kävi tapaamassa Bartolomeosta, sitä ennen paavi Johannes Paavali vuonna 1979 ja paavi Paavali vuonna 1967 on tavannut Konstantinopolin Ekumenisen patriarkan.
During his trip to Turkey in November 2006, Pope Benedict XVI traveled to Istanbul on the invitation of the Ecumenical Patriarch of Constantinople Bartholomew I. The Pope participated in the feast day services of St. Andrew the First Apostle, the patron saint of the Church of Constantinople. This was the third official visit to the Ecumenical Patriarchate by a Pope of Rome (the first being by Paul VI in 1967, and the second by John Paul II in 1979).
Koska Moskovan patriarkaatti syntyi? Kuka apostoli sen perusti? Paavi pääsee tapaamaan Venajän miljoonia katolilaisia.
Moskova kait lähinnä julistautui patriarkaatiksi kun Konstatinopoli näivettyi. Mutta Moskova ei ole koskaan kuulunut Rooman patriarkaattiin.
Pietari Suuri alensi Moskovan patriarkan metropoliitaksi ja kommunistivallankumouksen jälkeen Moskova julistautui jälleen patriarkaatiksi. Kyseessä on kuitenkin Konstantinopolin ja Moskovan välinen suhde, missä Roomalla ei ole mitään sanottavaa.l
Kristuksen sijaisena ja koko Kirkon paimenena Rooman piispalla on virkansa nojalla Kirkossa täysi, korkein ja yleinen valta, jota hän aina voi käyttää vapaasti. (Lumen gentium)
Gregorius VII opetti aikanaan, että
-Ainoastaan Paavi voi asettaa piispoja ja erottaa heidät
-Ainoastaan Paavi voi muuttaa omia tuomioitaan
-Kukaan ei voi tuomita Paavia
Paavin olessa yleismaailmallisen kirkon pää ja ylin paimen, mikään asia ei ole hänen valtapiirinsä ulottumattomissa. Herra asetti näet Simonin yksinään kallioksi, Kirkon avainten haltijaksi (vrt. Matt. 16:18-19) ja koko lauman paimeneksi (vrt. Joh. 21:15 jne.)
"Kristuksen sijaisena"
!!!
Onko Kristus lomilla, vai mihin Hän sijaisen tarvitsee?
"ja koko Kirkon paimenena Rooman piispalla on virkansa nojalla Kirkossa täysi, korkein ja yleinen valta, jota hän aina voi käyttää vapaasti."
Rooman piispalla on toimivaltaa Rooman paikalliskirkossa. Muissa paikalliskirkoissa taas ei ole mitään toimivaltaa yhdelläkään toisen paikalliskirkon piispalla. Näin määrätään täysin yksiselitteisesti Kirkon säännöissä, joita Roomastakin on ollut edustajia laatimassa.
On Rooman oma valinta olla olematta kirkollisessa yhteydessä muihin paikalliskirkkoihin. Ellei oppia olisi sorkittu, kyse olisi skismaattisuudesta, mutta koska oppia on sorkittu, kyse on kerettiläisyydestä.
"Herra asetti näet Simonin yksinään kallioksi, Kirkon avainten haltijaksi"
Missä (kohtaa Raamattua tms. auktoritatiivista lähdettä) näet Herran määränneen, että pyhälle apostoli Pietarille suotu avaintenhaltijuus olisi siirrettävissä jollekulle henkilölle, joka ei ole p. apostoli Pietari?
"Paavi pääsee tapaamaan Venajän miljoonia katolilaisia."
Eikö paaviksi tavan mukaan päädy joku viimeisiään vetelevä, joka ei jaksa tavata miljoonia keitään?
Katoliseeen oppiin on aina kuulunut oppi apostolisesta suksessiosta. Rooman piispan primaatti on siirtynyt uusille piispoille. Ilman apostolista suksessiota Kirkko olisi hävinnyt apostolien mukana.
Vain Pietarille annettiin avainten valta. "Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu". Tämä avainten valta on siirtynyt aina uusille Paaveille, joista nykyinen on Benedictus XVI.
Jeesuksen sanoin Paavilla on kirkossa korkein valta, jota hän voi aina käyttää vapaasti Jeesuksen Kristuksen sijaisena.
kirkon kannattaisi ottaa oppia islamista. Siellähän uskovaisille on määrätty velvollisuus tehdä edes yksi pyhiinvaellus Mekkaan elämänsä aikana. Kun katolisillakin olisi sama velvollisuus Rooman ja Vatikaanin suuntaan niin ei tarttisi ihmetellä milloin paavi pääsee tapaamaan miljooniaan sinne tai tänne. Näin on näreet!