Toivoisin apua henkilöiltä jotka tietävät tästä asiasta.. Sain uskonnon etiikan kurssilla aiheeksi orpokotien etiikka. Mitä tähän aiheeseen pitäisi kirjoittaa? Mitkä ovat eettiset ongelmat? Tiedän ettei tämä ehkä ole oikea paikka kysyä tätä mutta haluan kuitenkin yrittää.. Kiitos avusta!
Voisiko joku auttaa??
Terästyttö
10731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...siis meinaatko n.s. yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä,hylättyjen tms.(?)lasten yhteiskuntahakuisuuteen ohjaavaan kehityskaareen tähtäävää laitosyhteisöä,kö ?!?
Jenkkien vai etelä-,keski- pohjoiseurooppalaiseen tyyliin rakenneltu yhteisöä ?!?
Eli ehkäpä yhteiskunnan varoin tuetun tahi yksityis(t)en,ohjauksessa toteutettu...?!?
Vai...?!?
p.s. laita WD-40:ä pintaan...!?!
lol
;-)
Riippuu paljolti siitä miten teillä on määritelty etiikka uskonnontunnilla?
Etiikka = hyvää ja pahaa sekä ihmisen moraalista toimintaa tutkiva tieteenhaara, siveysoppi, eettiset normit, moraalisäännöt, moraali.
Filosofinen etiikka eli moraalifilosofia, teologinen etiikka eli moraaliteologia, lääkärin-ja tutkijanetiikka.
Orpokodissahan voi tapahtua monenlaista hyvää ja pahaa. Kasvattajana/hoitajana saattaa olla sadisti, seksuaalisesti häiriintynyt, hellä ja hyvä ihminen, uskovainen kiusankappale, muuten vain rikollinen. ?
Etiikka on henkilökohtaista järjen käyttöä ottaen huomioon oman sekä myös muiden elossapysymisen. Eli se on henkilökohtaisella tasolla tapahtuva toiminto.
Moraali puolestaan otetaan käyttöön jos henkilö ei käytä omaa etiikkaansa. Eli moraali "pakotetaan ihmiselle" ulkopuolelta (moraalia ovat esim. lait ja sovitut yhteiset pelisäännöt).
Eli etiikka ja moraali poikkeavat huomattavasti toisistaan. Nämä kaksi asiaa sotketaaan nykyisin toisiinsa. Näköjään sanakirjan määritelmäkin sotkee nämä käsitteet.
Meidän pitäisi miettiä näitä asioita.. Mikä on tämän asian eettinen ongelma? Ja mikä on kristillisen etiikan ongelma/ näkökulma kyseiseen aiheeseen.. Kiitos kaikille jo vastanneille ja auttaneille..
Eettisiä onhelmia ovat lyhyesti esim: Pitäisikö lasten saada kasvaa omien vanhempiensa luona? (siis, niiden lasten joiden vanhemmat eivät ole kuolleet tai vakavasti sairaat)MIllä perustein lapset voidaan ottaa pois vanhempiensa luota sijoitukseen orpokotiin? Kuinka hyvän kasvuympäristön orpokoti tarjoaa? Pitäisikö kaikki orvot sijoittaa perheisiin orpokodin sijasta? Voit myös pohtia sitä ongelmaa kun osa lapsista adoptoidaan perheisiin orpokodeista, niin usein lapset valitaan iän ja ksvokertoimen perusteella. Että onko oikein kun lapset joutuvat kilpailemaan perheisiin pääsystä? Keksi itse lisää ongelmia. Niitä on taatusti lukuisia. Muista pohtia asiaa omien mielipiteiden varjossa, sekä esim. eri etiikan teorioiden valossa. Teillähän on varmaan niitä käsitelty?
Pääongelmana voisi olla oikeus turvattuun lapsuuteen.
Kristillisen etiikan näkökulmasta kannattaa esim. pohtia käskyä: Kunnioita isääsi ja äitiäsi. Rakkauden kaksoiskäskyä kannattaa myös pohtia. Onko orpokodissa kasvaminen paras rakkauden muoto, mitä aikuiset voivat suoda. Vai pitäisikö myös vieraita orpoja lapsia rakastaa niin paljon, että ne otettaisiin omaan kotiin kasvamaan?
Kristinuskon näkökulma orpokoteihin on kuitenkin positiivinen. Useat erilaiset kristilliset kirkot ja järjestöt ovat perustaneet ja pitävät yllä orpokoteja.
Toivottavasti tässä oli jotain apua. Minkälaisesta työstä on muuten kysymys, tutkielma, essee, esitelmä...?
Kiitos erittäin paljon todella hyvästä vastauksesta. Tuon avulla pääsenkin jo eteenpäin hyvin.. Työ on tunnin alustus joka kestää 45 minuuttia. Kiitos vielä kerran!!!
...siitä mikä lienee yhteisön vastuu/velvollisuus edesauttaa aiemmin huomaansa kuuluvien jälkikasvun kehityskaarta...?!?
Tuo geneettisen perimän jatkumoko vai `moraalinen´ eli yhteisön sanelema käyttäytymismalli vai mikä...?!?
Kylän puolustukseen mahdollisia vihulaisia ja muita vääräuskoisia vastaan...?!?
Claara (?) Vappen hela natten...och morgon bitti(byte!) bara vatten... %^/
lol
;-)
ja muutamia muitakin hyviä. Vaikka tämä myöhässä tuleekin, niin pitäisi muistaa, että lapsilla on "äänioikeus" heti syntymisen jälkeen eikä sitä saisi väkisin tukahduttaa missään olosuhteissa.
Epäsuotuisissa olosuhteissa ja pakkokasvatuksella etiikasta saattaa tulla katkeruuden etikkaa, jota pakkojuottamalla saadaan laitoskierteeseen ohjattuja, savolaismiehen kaltaisia, joka huomasi saaneensa vuorotellen: "kasvatuslaitosta, katkaisuhoitoa ja venytystä."
Minusta voisi pohtia lasten oikeuksien näkökulmasta. Onko lapsella oikeus hyvään huolenpitoon vain sen takia, että on yleensä syntynyt. Lapsi ei ole voinut valita syntyykö tänne vai ei, niin minusta jo sen perusteella lapsella on oikeus huolenpitoon. Jos jää orvoksi, niin sitten muiden edellisen sukupolven edustajien pitää järjestää hyvä kasvuympäristö.
Jos sitten ratkaisuna on sijoitus orpokotiin, niin on eri asia eettisesti, pitääkö sitä joku "äiti teresa" vain joku vain rahaa saadakseen. Sen lisäksi vaikuttaa asiaa lapsen kohtelu. Onko orpokoti vain säilytyspaikka vai saako lapsi hyvän kasvatuksen.
Eräs pohdittava asia on se, että onko taustalla uskonnon levitys.