Taas katosi viesti, jossa kerrottiin papin kavaltaneen varoja. Vastasin siihen, mutta sekin tietenkin hävisi. Pistänpä mielipiteeni kuitenkin tänne, koska se on mielestäni erityisen huomion arvoinen:
"Kysymys tulee heti mieleeni, miksi juuri ateistit, pedofiilit, tapavarkaat yms. perverssit ja rikolliset soluttautuvat juuri kirkon tehtäviin. Vastauskin on usein ollut palstalla, mutta se sensuroidaan heti, kuten varmasti tämäkin viesti. Mutta kirjoitan sen taas kerran: Kirkko tms. uskonnollinen yhteisö on yhteisö, johon luotetaan ja siksi sinne on turvallisinta piiloutua ja sieltä luottamuksen ilmapiirin sisältä voi sitten turvallisesti toteuttaa omia perversioitaan.
Lisäksi kirkollista hyväksyntää toivovat ja sen puolesta kaikenlaisia mielenosoituksia käyttävät homot, lesbot, pedofiilit yms ryhmät, jotka hakevat oikeutusta toimilleen, vaikka kirkon perinteinen sanoma ei sitä oikeuta. Ihmisinähän he ovat tasa-arvoisia, mutta toimiltaan eivät toteuta Jumalan tahtoa. Muutenhan kleptomaanit, taparikolliset, himomurhaajat ja muut rikoksia tekevät pitäisi myös hyväksyä myös kaikkine tekoineen ja sallia heidän toteuttaa itseään."
"Kysymys tulee heti mieleeni, miksi juuri ateistit, pedofiilit, tapavarkaat yms. perverssit ja rikolliset soluttautuvat juuri kirkon tehtäviin. Vastauskin on usein ollut palstalla, mutta se sensuroidaan heti, kuten varmasti tämäkin viesti. Mutta kirjoitan sen taas kerran: Kirkko tms. uskonnollinen yhteisö on yhteisö, johon luotetaan ja siksi sinne on turvallisinta piiloutua ja sieltä luottamuksen ilmapiirin sisältä voi sitten turvallisesti toteuttaa omia perversioitaan.
Lisäksi kirkollista hyväksyntää toivovat ja sen puolesta kaikenlaisia mielenosoituksia käyttävät homot, lesbot, pedofiilit yms ryhmät, jotka hakevat oikeutusta toimilleen, vaikka kirkon perinteinen sanoma ei sitä oikeuta. Ihmisinähän he ovat tasa-arvoisia, mutta toimiltaan eivät toteuta Jumalan tahtoa. Muutenhan kleptomaanit, taparikolliset, himomurhaajat ja muut rikoksia tekevät pitäisi myös hyväksyä myös kaikkine tekoineen ja sallia heidän toteuttaa itseään."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin mielipiteesi ovat yhteneväisiä natsien kanssa, jotka myöskin vihasivat homoja ja kaasuttivat
näitä. Olet varmaankin ylpeä näistä natsiystävistäsi, jotka jakavat kanssasi saman arvomaailman.
Tässä vähän lisää kristittyjen uskonveljiesi ajamia asioita, joista olet varmaankin suunnattoman
ylpeä, olethan kyseisestä kristittyjen evankelistojen asiasta täsmälleen samaa mieltäkin:
http://www.kepa.fi/uutiset/blogit/archive/2009/12/18/ugandassa-homoja-uhkaa-kuolemantuomio
Sinustako on ihan normaalia, että mm. ateisti, kirkon vastustaja, pedofiili, kleptomaani, taparikollinen yms. toimii kirkon virassa ja opettaa kirkossa Jumalan sanaa ja armon sanomaa? Sinustako natsiksi luokitellaan ihminen, joka tuollaista jakomielitautisuutta ihmettelee?
Me elämme Suomessa ja nykyaikaa, joten tuo Uganda-kortti ei sovi tähän, ei myöskään niin monen atteveljesi ristiretki- yms kortit. Oppikaa ateistitkin elämään nykypäivässä ja nykysuomessa.
Mainitsemistasi hirmutöistä ei todellakaan kukaan kristitty ole ylpeä. Sellainen ei kuulu kristityn elämään ja tekoihin ollenkaan. Homoseksuaali on myös lähimmäinen, ihminen. Mutta ap. kirjoituksessa rinnastettiin homoseksuaalisuus ja kleptomania. Homoseksuaaliset teot ja varastaminen eivät ole Jumalan ilmaisemia hyviä tekoja, mutta ihmisinä, yksilöinä molemmat ovat arvokkaita, siitähän oli kyse. Kirkon opettajina ei kummallekaan ole sijaa, kirkon perinteisen opin mukaan. Työtovereina muualla voivat tietenkin toimia ja kokemusta ainakin yhdestä homomiehestä työtoverina on, fantastinen kaveri, huumorimies ja vieläkin joskus näemme vuosikymmenten jälkeen.
Voisinhan minäkin muistuttaa niistä kymmenistä miljoonista ateistivaltioiden tuottamista ihmisuhreista, mutta niitä ei käytetty ap. kirjoituksessa. Natsien aikana taas kaasutettiin juutalaisia, mustalaisia, muukalaisia, sekarotuisia, uskovaisia yms eli kaikkia, jotka eivät sopineet puhtaan valkoisen rodun edustajiksi. Ateistiset hirmuhallinnot ovat tappaneet kaikkia, jotka eivät hyväksyneet ateistista hirmuhallintoa. Ja vielä minun elinaikanani on näitä ateistisia "kansanpuhdistuksia" järjestetty. Pohjois-Koreassa on edelleen ateistinen hallinto, vaikka kuinka toisin yritetään väittää ja siellä on vieläkin ihmisoikeudet maailman surkeimmat.
"Lisäksi kirkollista hyväksyntää toivovat ja sen puolesta kaikenlaisia mielenosoituksia käyttävät homot, lesbot, pedofiilit yms ryhmät, jotka hakevat oikeutusta toimilleen, vaikka kirkon perinteinen sanoma ei sitä oikeuta. Ihmisinähän he ovat tasa-arvoisia, mutta toimiltaan eivät toteuta Jumalan tahtoa. Muutenhan kleptomaanit, taparikolliset, himomurhaajat ja muut rikoksia tekevät pitäisi myös hyväksyä myös kaikkine tekoineen ja sallia heidän toteuttaa itseään." "
kleptomaanit, taparikolliset, himomurhaajat ja muut rikoksia tekevät satuttavat muita teoillaan, tekevät toisille ihmisille. Homot ja lesbot eivät satuta ketään tai muutenkaan tee mitään pahaa, jos kaksi miestä tai naista rakastelevat keskenään, niin mitä haittaa siitä on kenellekään? Ja miksi rinnastat pedofiilit homojen kanssa? On eri asia että kaksi samansukupuolen edustajaa harrastavat yhteysymmärryksessä molempien osapuolien suostumuksella seksiä, niin että molemmat nauttivat siitä, kuin se että joku hyväksi käyttää ilman täyttä ymmärrystä toimivaa lasta.
Lause kuului siis "tekevät pahaa toisille ihmisille"
Mielestäsi erityisen huomion arvoinen mielipiteesi on siis ilmeisesti, että kirkon sisällä rikoksia voi tapahtua vain 'soluttautumisen' seurauksena. Uskovaiset itsessään eivät kaiketi lankea rikoksiin eli ovat synnittömiä. Tämän mielestäsi erityisen huomion arvoinen mielipiteesi pohja näyttää aika huteralta. Raamatusta se ei löydä vahvistusta, ei myöskään todellisesta elämästä. Onkohan sen ainoa vahvistus nyt sitten raamatun vastainen halusi olla uskovaisena muita parempi?