Tunnettu juutalainen kirjailija ja itsekin Nobelin rauhanpalkinnon saanut Gertrude Stein ehdotti Nobel-komitealle v. 1938, että seuraava Nobelin rauhanpalkinto myönnettäisiin Adolf Hitlerille. No, ei myönnetty. Seuraavana vuonna Ruotsin hallituksen ministeri E.G.C. Brandt ehdotti Hitleriä Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Tälläkään kertaa ei natsannut. Paska säkä Aatulla.
http://www.adolfthegreat.com/Trails/NobelPeacePrize.html
http://www.adolfthegreat.com/Trails/NobelPeacePrize.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maailman rauhan pääedellytys on yhä venäläisten rikollisten täydellinen tuhoaminen.
Hitler ja Länsi ovat jo yhdessä tänään, kun päämäränä on vain pahan katoaminen pois.
Vääräoppiset juutalaisetkin ja homot saavat elää kummajaisina. Paholaisen on kuoltava.
Tätä taustaa vastaan toimimme rikollisen poismenon joudattamiseksi Hitlerin mukaisesti.
muut rikolliset joita piileksii esim. muurikadulla ja ryöstää pörssissä eläkesäästäjien rahoja tai ovat sotimassa vieraissa maissa laittomasti muiden rikkauksia ryöstäen ?
Eikös nekin pitäisi saada telkien taa ?
Vähän yksipuolinen tuo rauhan pääedellytyksesi.
halusi rauhaa mutta hänet pakotettiin sotiin.
Saksa ajettiin 1 maailmansodan jälkeen tilaan josta myöhempi kehitys kumpusi. Hitler nosti Saksan uskomattoman vaikeasta tilanteesta johon se Versaillsin rauhansopimuksen jälkeen joutui.
Saksan nousu ja kasvava maailmanpoliittinen rooli ei sopinut Englannille joka siksi vehkeili Ranskan tukemana sodan Saksalle Puolaa vastaan. Myös Puola oli aktiivinen asiassa.
Hitler yritti välttää sotaa ja tarjosi hyviä rauhanehtoja Puolalle joka ei suostunut koska Englanti ja Ranska lupasivat sille tukensa.
Myöskään Englanti ja Ranska eivät suostuneet rauhaan jota Saksa tarjosi koska ne halusivat tuhota Saksan kehittymisen maailmanpoliittisesti merkittäväksi.
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/ulkomaat/1565110/saksa-ei-ollut-syyllinen-toiseen-maailmansotaan/
pitää myös muistaa ettei Saksa aloittanut 1 maailmansotaa vaan se ajettiin sotaan ja tappioon.
Rauhanehdot olivat kohtuuttomat ja loivat pohjan Hitlerin valtaanpääsylle ja maan elpymiselle sodan jälkeisestä talouden katastrofista.
Kaiken takana oli Englanti tai Brittiläinen maailmanvalta.
11 miljoonan siviilin tappamiseen keskitysleireissä. Yli 6 miljoonaa juutalaista ja ne muut olivat sitten enimmäkseen puolalaisia ja venäläisiä.
Joo ja jenkitkin on ajanut sotaan irakilaiset ja afganistanilaiset. Siis kun ne ei halunneet antautua ja antaa maataan jenkkien käyttöön ilmaiseksi. Piti ihan hyökätä sen vuoksi.
Niin eikä todellakaan pidä unohtaa, että britit olivat jenkkien apureita näissäkin hyökkäyssodissa. Ovat nytkin. Obama on tietenkin rauhan Nobelin arvoinen. Siis leikisti ... Ihan yhtä hyvä kuin mahtisaari.
kun Aatulla oli paljon juutalaisia ystäviä ja tukijoita.
Aika vaikea on uskoa, että keskitysleireissä tapettiin. Nehän olivat työleirejä joissa tehtiin orjatyötä. Raskas työ ja kulkutaudit tappoivat, myös ehkä ruuan puute.
Miksi juutalaiset sitten veljeilivät Aatun kanssa jos Aatu heitä tuhosi?
Eikö se ole nurinkurista?
Jopa ehdottivat rauhan Nobelia Aatulle.
http://www.adolfthegreat.com/Trails-Trivia/trivia-JewsForHitler.html