Ydinsähköä myydään laittomasti

> erityisesti ydinvoimaan?, kun samaa harrastavat myös vesi ja tuulivoimayhtiöt? Ja yritysmaailmassa on
> muutenkin yleistä, että omistajat saavat ostaa yrityksen tuotetta omakustannehintaan. Eikö tämä ole
> aika
> tavallista? Toki voi asian tehdä niinkin, että yritys perii osakkaaltaan täyden hinnan ja sitten jakaa voitot
> osinkona ja maksaa myös asiaan kuuluvat vero, mutta ei tämä "porsaanreikä" lakipykälissä koske erikseen
> ydinvoimayhtiöitä.
>
> Sitä en nyt lähde kommentoimaan onko tuo oikein vai väärin, mutta näköjään ydinvoimaa voi vastustaa
> väitteillä millä hyvänsä, vaikka tämäkään asia ei ole pelkästään ydinvoimayhtiöiden tapa.

Mankala-periaatteen veronkierto koskee pelkästään Suomessa toimivia energiayhtiöitä. Millään muulla toimialalalla kyseistä veronkiertoa ei hyväksytä.

Mankala-veronkierto ei perustu lakiin vaan Korkeimman oikeuden 1960-luvulla tehtyyn päätökseen, jonka mukaan Mankala-yhtiö voi sivuuttaa voimassa olevan lain yhtiöjärjestykseen kirjatulla lauseella (!).

Ei ole tavallista, että osakeyhtiön osakkaat saavat tuotteita omakustannushinnalla tai alle. Verottaja puuttuu tähän välittömästi ja mätkäisee osinkoverot kaksinkertaisina ja päälle vielä arvonlisäverot käyvän hinnan mukaisina. Ainoa poikkeus tähän on voimayhtiöit, joiden verovapauksiin kukaan ei ole uskaltanut puuttua.

Mankala-yhtiössä ne yhtiön voitot kotiutetaan osakkaiden taskuun osinkoverotta alihinnoittelemalla osakkaille menevä sähkö niin, että Mankala-yhtiön tulos menee plus miinus nollaan. Mikäli osakas sattuu olemaan esimerkiksi kunnallinen yhtiö tai ulkomaillakin toimiva osakeyhtiö, niin missään vaiheessa verottaja ei pääse käsiksi Mankala-yhtiön voittoihin. Toinen virhe tapahtuu arvonlisäverojen maksussa, sillä parhaimmilaan (pahimmillaan) arvonlisäverot maksetaan osakkaiden käyttöön menevästä sähköstä nollan euron arvosta.

Et taida ymmärtää mistä Mankala-veronkierrossa on kysymys jos höpötät samalla tuulivoimasta. Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittävät vielä kenties viidenneksellä sähkön käyvän markkina-arvon, joten myytäessä tuulivoimaa osakkaille omakustannushintaan siinä ei sähköä alihinnoitella alla markkinahinnan.

Esimerkiksi TVO:n omistaja PVO tuottaa sähköä myös PVO-vesivoima tytäryrityksessä vesivoimalla ja toiminta tapahtuu Mankala-periaatteella. Vesivoiman tapauksessa PVO kiertää veroja Mankala-periaatteella samalla tavalla kuin TVO:n ydinvoimaloissaan. Luonnollisesti tästäkin on tehtävä loppu, sillä eihän se ole mistään kotoisin että suomalaisia suurjokia on tuhottu vesivoimaloilla ja kaikki niiden tuottama sähkö ja tuotto siirretään Mankala-periaatteella verotta vaikka PVO:n omistajana olevan UPM-Kymmenen toimesta vaikka veroparatiisiin tai tunkea onnettomiin Amerikan tappiollisiin paperitehdas kauppoihin.

ei nimimerkkiä kirjoitti:

> erityisesti ydinvoimaan?, kun samaa harrastavat myös vesi ja tuulivoimayhtiöt? Ja yritysmaailmassa on
> muutenkin yleistä, että omistajat saavat ostaa yrityksen tuotetta omakustannehintaan. Eikö tämä ole
> aika
> tavallista? Toki voi asian tehdä niinkin, että yritys perii osakkaaltaan täyden hinnan ja sitten jakaa voitot
> osinkona ja maksaa myös asiaan kuuluvat vero, mutta ei tämä "porsaanreikä" lakipykälissä koske erikseen
> ydinvoimayhtiöitä.
>
> Sitä en nyt lähde kommentoimaan onko tuo oikein vai väärin, mutta näköjään ydinvoimaa voi vastustaa
> väitteillä millä hyvänsä, vaikka tämäkään asia ei ole pelkästään ydinvoimayhtiöiden tapa.

Mankala-periaatteen veronkierto koskee pelkästään Suomessa toimivia energiayhtiöitä. Millään muulla toimialalalla kyseistä veronkiertoa ei hyväksytä.

Mankala-veronkierto ei perustu lakiin vaan Korkeimman oikeuden 1960-luvulla tehtyyn päätökseen, jonka mukaan Mankala-yhtiö voi sivuuttaa voimassa olevan lain yhtiöjärjestykseen kirjatulla lauseella (!).

Ei ole tavallista, että osakeyhtiön osakkaat saavat tuotteita omakustannushinnalla tai alle. Verottaja puuttuu tähän välittömästi ja mätkäisee osinkoverot kaksinkertaisina ja päälle vielä arvonlisäverot käyvän hinnan mukaisina. Ainoa poikkeus tähän on voimayhtiöit, joiden verovapauksiin kukaan ei ole uskaltanut puuttua.

Mankala-yhtiössä ne yhtiön voitot kotiutetaan osakkaiden taskuun osinkoverotta alihinnoittelemalla osakkaille menevä sähkö niin, että Mankala-yhtiön tulos menee plus miinus nollaan. Mikäli osakas sattuu olemaan esimerkiksi kunnallinen yhtiö tai ulkomaillakin toimiva osakeyhtiö, niin missään vaiheessa verottaja ei pääse käsiksi Mankala-yhtiön voittoihin. Toinen virhe tapahtuu arvonlisäverojen maksussa, sillä parhaimmilaan (pahimmillaan) arvonlisäverot maksetaan osakkaiden käyttöön menevästä sähköstä nollan euron arvosta.

Et taida ymmärtää mistä Mankala-veronkierrossa on kysymys jos höpötät samalla tuulivoimasta. Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittävät vielä kenties viidenneksellä sähkön käyvän markkina-arvon, joten myytäessä tuulivoimaa osakkaille omakustannushintaan siinä ei sähköä alihinnoitella alla markkinahinnan.

Esimerkiksi TVO:n omistaja PVO tuottaa sähköä myös PVO-vesivoima tytäryrityksessä vesivoimalla ja toiminta tapahtuu Mankala-periaatteella. Vesivoiman tapauksessa PVO kiertää veroja Mankala-periaatteella samalla tavalla kuin TVO:n ydinvoimaloissaan. Luonnollisesti tästäkin on tehtävä loppu, sillä eihän se ole mistään kotoisin että suomalaisia suurjokia on tuhottu vesivoimaloilla ja kaikki niiden tuottama sähkö ja tuotto siirretään Mankala-periaatteella verotta vaikka PVO:n omistajana olevan UPM-Kymmenen toimesta vaikka veroparatiisiin tai tunkea onnettomiin Amerikan tappiollisiin paperitehdas kauppoihin.

"miten tämä liittyy helppo mies8.7.2010 01:12
erityisesti ydinvoimaan?"

Säännöissä lukee: viesti voidaan poistaa tai siirtää, jos se ei MITENKÄÄN liity ydinvoimaan

ei nimimerkkiä kirjoitti:

> erityisesti ydinvoimaan?, kun samaa harrastavat myös vesi ja tuulivoimayhtiöt? Ja yritysmaailmassa on
> muutenkin yleistä, että omistajat saavat ostaa yrityksen tuotetta omakustannehintaan. Eikö tämä ole
> aika
> tavallista? Toki voi asian tehdä niinkin, että yritys perii osakkaaltaan täyden hinnan ja sitten jakaa voitot
> osinkona ja maksaa myös asiaan kuuluvat vero, mutta ei tämä "porsaanreikä" lakipykälissä koske erikseen
> ydinvoimayhtiöitä.
>
> Sitä en nyt lähde kommentoimaan onko tuo oikein vai väärin, mutta näköjään ydinvoimaa voi vastustaa
> väitteillä millä hyvänsä, vaikka tämäkään asia ei ole pelkästään ydinvoimayhtiöiden tapa.

Mankala-periaatteen veronkierto koskee pelkästään Suomessa toimivia energiayhtiöitä. Millään muulla toimialalalla kyseistä veronkiertoa ei hyväksytä.

Mankala-veronkierto ei perustu lakiin vaan Korkeimman oikeuden 1960-luvulla tehtyyn päätökseen, jonka mukaan Mankala-yhtiö voi sivuuttaa voimassa olevan lain yhtiöjärjestykseen kirjatulla lauseella (!).

Ei ole tavallista, että osakeyhtiön osakkaat saavat tuotteita omakustannushinnalla tai alle. Verottaja puuttuu tähän välittömästi ja mätkäisee osinkoverot kaksinkertaisina ja päälle vielä arvonlisäverot käyvän hinnan mukaisina. Ainoa poikkeus tähän on voimayhtiöit, joiden verovapauksiin kukaan ei ole uskaltanut puuttua.

Mankala-yhtiössä ne yhtiön voitot kotiutetaan osakkaiden taskuun osinkoverotta alihinnoittelemalla osakkaille menevä sähkö niin, että Mankala-yhtiön tulos menee plus miinus nollaan. Mikäli osakas sattuu olemaan esimerkiksi kunnallinen yhtiö tai ulkomaillakin toimiva osakeyhtiö, niin missään vaiheessa verottaja ei pääse käsiksi Mankala-yhtiön voittoihin. Toinen virhe tapahtuu arvonlisäverojen maksussa, sillä parhaimmilaan (pahimmillaan) arvonlisäverot maksetaan osakkaiden käyttöön menevästä sähköstä nollan euron arvosta.

Et taida ymmärtää mistä Mankala-veronkierrossa on kysymys jos höpötät samalla tuulivoimasta. Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittävät vielä kenties viidenneksellä sähkön käyvän markkina-arvon, joten myytäessä tuulivoimaa osakkaille omakustannushintaan siinä ei sähköä alihinnoitella alla markkinahinnan.

Esimerkiksi TVO:n omistaja PVO tuottaa sähköä myös PVO-vesivoima tytäryrityksessä vesivoimalla ja toiminta tapahtuu Mankala-periaatteella. Vesivoiman tapauksessa PVO kiertää veroja Mankala-periaatteella samalla tavalla kuin TVO:n ydinvoimaloissaan. Luonnollisesti tästäkin on tehtävä loppu, sillä eihän se ole mistään kotoisin että suomalaisia suurjokia on tuhottu vesivoimaloilla ja kaikki niiden tuottama sähkö ja tuotto siirretään Mankala-periaatteella verotta vaikka PVO:n omistajana olevan UPM-Kymmenen toimesta vaikka veroparatiisiin tai tunkea onnettomiin Amerikan tappiollisiin paperitehdas kauppoihin.

mutta mikä on nyt pointtisi? Jos tämä "omakustanne tuotanto" kielletään niin mitä sitten? Mikä tässä asiassa on nyt erityisesti "ydinvoima-vastaista".

"Ei ole tavallista, että osakeyhtiön osakkaat saavat tuotteita omakustannushinnalla tai alle"

Kyllä tämä on hyvin tavallista niin tuotteissa, kuin palveluissa. Omakustannehinta on muutenkin suhteellinen käsite ja verottajan on kovin hankala määrittää jotain "oikeaa" hintaa, kun yrityksillä on vapaus hinnoitella itse tuotteensa ja palvelunsa. Eikä hinnan tarvitse olla kaikille sama. Esim. pankeissa osakas saa paljon sellaisia etuja, mitä ei ilman osakkuutta saisi. Samoin vakuutusyhtiöissä. Onko sekin kielettyä?

Jos näin on niin tämä on paljon laajempi asiakokonaisuus, eikä mitenkään pelkästään ydinvoimayhtiöiden "ongelma". Toki viherpiiperöille on aivan sama jos tuulivoimayhtiö myy sähköä omakustannehintaan, mutta jos ydinvoimayhtiö näin tekee niin sehän on sitten todella paha asia.

ei nimimerkkiä kirjoitti:

> erityisesti ydinvoimaan?, kun samaa harrastavat myös vesi ja tuulivoimayhtiöt? Ja yritysmaailmassa on
> muutenkin yleistä, että omistajat saavat ostaa yrityksen tuotetta omakustannehintaan. Eikö tämä ole
> aika
> tavallista? Toki voi asian tehdä niinkin, että yritys perii osakkaaltaan täyden hinnan ja sitten jakaa voitot
> osinkona ja maksaa myös asiaan kuuluvat vero, mutta ei tämä "porsaanreikä" lakipykälissä koske erikseen
> ydinvoimayhtiöitä.
>
> Sitä en nyt lähde kommentoimaan onko tuo oikein vai väärin, mutta näköjään ydinvoimaa voi vastustaa
> väitteillä millä hyvänsä, vaikka tämäkään asia ei ole pelkästään ydinvoimayhtiöiden tapa.

Mankala-periaatteen veronkierto koskee pelkästään Suomessa toimivia energiayhtiöitä. Millään muulla toimialalalla kyseistä veronkiertoa ei hyväksytä.

Mankala-veronkierto ei perustu lakiin vaan Korkeimman oikeuden 1960-luvulla tehtyyn päätökseen, jonka mukaan Mankala-yhtiö voi sivuuttaa voimassa olevan lain yhtiöjärjestykseen kirjatulla lauseella (!).

Ei ole tavallista, että osakeyhtiön osakkaat saavat tuotteita omakustannushinnalla tai alle. Verottaja puuttuu tähän välittömästi ja mätkäisee osinkoverot kaksinkertaisina ja päälle vielä arvonlisäverot käyvän hinnan mukaisina. Ainoa poikkeus tähän on voimayhtiöit, joiden verovapauksiin kukaan ei ole uskaltanut puuttua.

Mankala-yhtiössä ne yhtiön voitot kotiutetaan osakkaiden taskuun osinkoverotta alihinnoittelemalla osakkaille menevä sähkö niin, että Mankala-yhtiön tulos menee plus miinus nollaan. Mikäli osakas sattuu olemaan esimerkiksi kunnallinen yhtiö tai ulkomaillakin toimiva osakeyhtiö, niin missään vaiheessa verottaja ei pääse käsiksi Mankala-yhtiön voittoihin. Toinen virhe tapahtuu arvonlisäverojen maksussa, sillä parhaimmilaan (pahimmillaan) arvonlisäverot maksetaan osakkaiden käyttöön menevästä sähköstä nollan euron arvosta.

Et taida ymmärtää mistä Mankala-veronkierrossa on kysymys jos höpötät samalla tuulivoimasta. Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittävät vielä kenties viidenneksellä sähkön käyvän markkina-arvon, joten myytäessä tuulivoimaa osakkaille omakustannushintaan siinä ei sähköä alihinnoitella alla markkinahinnan.

Esimerkiksi TVO:n omistaja PVO tuottaa sähköä myös PVO-vesivoima tytäryrityksessä vesivoimalla ja toiminta tapahtuu Mankala-periaatteella. Vesivoiman tapauksessa PVO kiertää veroja Mankala-periaatteella samalla tavalla kuin TVO:n ydinvoimaloissaan. Luonnollisesti tästäkin on tehtävä loppu, sillä eihän se ole mistään kotoisin että suomalaisia suurjokia on tuhottu vesivoimaloilla ja kaikki niiden tuottama sähkö ja tuotto siirretään Mankala-periaatteella verotta vaikka PVO:n omistajana olevan UPM-Kymmenen toimesta vaikka veroparatiisiin tai tunkea onnettomiin Amerikan tappiollisiin paperitehdas kauppoihin.

Olen kyllä aina ihmetellyt sitä, kuinka kansalaisille ikäämkuin pakkosyötetään ydinsähköä tällä Mankala-systeemillä, mutta en tiennyt Mankala-systeemin olevan laitonta. En ymmärrä bisneksestä sen vertaa, että olisin älynnyt alkaa miettimään asiaan liittyviä veronkiertomahdollisuuksia.

Onko jostakin saatavissa ihan tarkka, mahdollisimman alkuperäinen tieto siitä, miten tähän on tultu?

lähdettä tarvitaan.Eihän tuohon greenpeaceen usko kuin vihreiden jäsenet ja muut ns. luontojärjestöt.Kansan silmissä sen maine on mennyt.

Tosi hyvä juttu oli! Katsos tätä:
"Esim. vuonna 2006 TVO jakoi verotonta piiloteltua osinkoa arviolta 460 miljoonaa euroa ja vältti näin noin 200 miljoonan edestä veroja. Osan näistä veroista maksavat TVO:n osakasyritykset, mutta osa voitosta häviää niiden taseisiin, ja verot jäävät maksamatta."
Ei ihme, että ydinvoima kiinnostaa sijoittajia!