Kyllä suomen pankkiin pitäisi saada TODELLISIA
asiantuntijoita, eikä mitään poliittisia
TURVAPAIKANHAKIJOITA.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Pankkivaltuusto esittää Ahoa ja Kanervaa
asiantuntijoita, eikä mitään poliittisia
TURVAPAIKANHAKIJOITA.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Pankkivaltuusto esittää Ahoa ja Kanervaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt sentään on kyse poliittisen suojatyöpaikan
tarvisijoista. Viimeksi ainoa valintaperuste oli
että valitun pitää olla NAINEN. Minä olisin silti
valinnut sinne mieluummin vaikka Linda
Lampeniuksen tai Satu Lapin...
Mitenkähän kauan Suomella on varaa kasvattaa
Suomen pankin johtajistoa aina kun sopivan viran
tarvitsijoita ilmenee? Pankin tehtäväthän on
siirtyneet EKP:lle, eikä siellä tavita enää kuin
joku hoitamaan faksia.
Vihreää valoa loistava korkeaotsainen,kenties
älynsä tähden tukkansa menettänyt O.Soininvaara
ihmetteli koko pankin olemisen perusteita.
Mitä teemme koko laitoksella sen jäkeen kun
tehtävät ovat siirtyneet unionin keskuspankille.
Hallinnossa näyttää pätevän sääntö:Vaikka uusia
organisatioita perustetaan,entiset löytävät aina
riittävästi perusteita olemassa-ololleen ja jopa
laajenemiselleen. Monet väittävät Suomen
virkamieskunnan määrällä voitavan hyvin hallita
20-50 milj. asukkaan valtioa.
Olisi syytä etsiä yksityis-sektorilla tunnettua,
teurastaja-tyypin saneeraajaa. Puolet
pois,tietenkin YT-neuvottelujen kautta. Jos
hommat pyörisivät seuraavassa vaiheessa taas
puolet ja sitä tehden. Toive koskee vartaloon
nähden mammuttimaiseksi kavanutta päätä. Ei siis
yhteiskunnan palkkalistoilla olevia suorittavia
eli palvelevia työläisiä.