Erkki Liikasen toiminta

Tämä teksti on oikeasti Tuulikki Ukkolan. On se silti viisas:
"Sitten Urho Kekkosen Suomeen ei ole syntynyt toista niin ylivertaista poliitikkoa kuin Erkki Liikanen (sd.). Entinen kansanedustaja, puoluesihteeri, valtiovarainministeri ja EU-suurlähettiläs, nykyinen EU:n komissaari ja Suomen Pankin tuleva pääjohtaja on kelvollinen mihin tahansa Suomessa avoimeksi tulevaan virkaan. Miten kummassa täällä on yleensä tultu toimeen Liikasen Eurooppa-vuosina?
Kun Liikanen nyt palaa Suomeen, punamulta hankkii hänelle arvoisensa aseman. Se on helppoa. Suomessa ei sellaista tehtävää olekaan, johon Liikanen ei olisi sopiva ja pätevä. Valtiotieteen maisteri hakkaa ylivoimaisella tietämyksellään jokaisen rahapolitiikan asiantuntijan ja alan tohtorin.

Punamulta löyhkää, vaikka sen hajuvedessä pyörittelisi. SDP ja keskusta jakavat virat, kuten 70- ja 80-luvuilla. Kummisetänä häärää keskustan Olavi Ala-Nissilä, joka on sekä Sitran hallintoneuvoston että pankkivaltuuston puheenjohtaja. Ensiksi Esko Aho nimitettiin Sitran johtoon, sitten Liikanen Suomen Pankkiin. Sitten nimitetään Olli Rehn ensin pätkäkomissaariksi, sitten vakinaiseksi.

Jos ja kun presidentti nimittää Liikasen, hän joutuu selittämään raivostuneille kansalaisille, miksi poliitikko nyt kelpaa Suomen Pankkiin, kun Esko Aho ja Ilkka Kanerva eivät kelvanneet. Siksikö, että demari on pätevä joka virkaan, etenkin vanha toveri vuosikymmenten takaa? Vai siksi, etteivät presidentti ja ulkoministeri halua ulkoministeriöön kolmatta kukkoa? Voisihan eurooppalaistunut Liikanen vahingossa avata Pandoran lippaan ja ryhtyä vänkäämään Suomea Natoon.

Kukaan ei kiellä, etteikö Liikanen olisi pätevä myös Suomen Pankin pääjohtajaksi. Hänen yhteiskunnalliset suhteensa herättävät kunnioitusta ympäri Eurooppaa. Pankkivaltuustokin perusteli Liikasen valintaa johtamiskyvyllä ja poikkeuksellisen laajoilla sidosryhmäsuhteilla.

Suomen Pankissa pitkän uran tehnyt Seppo Lindblom (sd.) on kuitenkin rohjennut arvostella pankkivaltuuston valintaa. Linblom on pitänyt Ecofinin talouspoliittisen osaston pääjohtajaa Sixten Korkmania pääjohtajaehdokkaista pätevimpänä. Hänellä on juuri niitä taitoja, joita yhteisen eurovaluutan oloissa pääjohtajalta odotetaan eli rahapolitiikan strategioiden hallintaa ja keskuspankkiosaamista.

Liikasella on takanaan loistava ura Euroopassa, mutta melkoisen muhkurainen tie kotimaassa. 1970-luvun alussa hän esitti eduskunnassa rauhanlakia eli Neuvostoliiton arvostelun kriminalisoimista. Tämä ei nyt ole niin kauhea synti, olihan koko poliittinen eliitti tuolloin rähmällään itään.

Toinen pukki oli jo vakavampi. 1980-luvun puolessa välissä Suomen Pankissa kiisteltiin peruskorosta. Pankkivaltuuston jäsenenä Liikanen politisoi peruskoron kytkemällä sen tupoon. Korkoa alennettiin, minkä seurauksena inflaatio kiihtyi. Tuolloin Liikanen otti yhteen SP:n asiantuntijan Korkmanin kanssa. Ex-pääjohtaja Rolf Kullberg on pitänyt muistelmissaan Erkki Liikasta keskeisenä hahmona peruskoron politisoimisessa.

Kolmas ja vakavin töppäys on Liikasen valtiovarainministeriaika Holkerin hallituksessa. Budjetit olivat liian löysiä, kun Liikanen ei kyennyt vakuuttamaan demareita tiukan talouspolitiikan tärkeydestä. Lapsilisät eivät kolminkertaistuneet eikä verotus keventynyt. Koko kansantalous ajoi päin seiniä, suurelta osin Holkerin hallituksen virheiden takia.

Ahon porvarihallitus siivosi jäljet, ja Liikanen passitettiin Eurooppaan. Mutta eihän miehestä päästä eroon. Ei sitten millään."
3248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ahon hallitus korjasi tietysti jäljet tyypillisellä porvari tavalla eli suurlamalla....heheee

Äänestä
  • Laman toi Suomen Pankin - ja valtiovarainministeri Erkki Liikasen harjoittama
    VAHVAN MARKAN POLITIIKKA, jonka seurauksenna mm. päiväkorot Suomessa nostettiin tahallaan 30-40 % tasolle Suomen Pankin "puolustaessa" ylivahvaa markan arvoa 80-90-lukujen taitteessa. Jättikorkeita korkoja vielä seurasi etukäteen tiedossa ollut, mutta kansalta salattu pakkodevalvaatioiden sarja, joka lopulta katkaisi kamelin selän (vei Suomen talouden lamaan). Kaikki tämä Suomen Pankin vahvamarkkalaisten tahallaan aikaansaamaa ja etukäteen ennustettua seurausta. Mutta siitä vähät välitti Suomen historian suurimman talousrikoksen arkkitehdit Maunon Koivisto, Sirkka Hämäläinen ja Helsingin Sanomat, jonka tärkeä missio vahva markka ja sen kritiikitön tukeminen oli.

    Esko Aho oli ainoa henkilö Suomessa, joka teki jotain konkreettista estääkseen Suomen Pankin vahvan markan politiikan jatkumisen, jota rohkeasti uskalsi arvostella muuan Suomen Pankin virkamies - jo silloin Suomen eturivin rahapolitiikka-asiantuntija - Sixten Korkman, muiden Suomen Pankista riippumattomien!! asiantuntijoiden ohella. Arvostelunsa jälkeen Korkman sai vahvamarkkalaisilta (kuten Presidentti Koivisto) ikuisen porttikiellon Suomen Pankkiin samalla kun nyt talous"rikollinen" Erkki Liikanen on ohi pätevämmän Korkmanin ehdolla Suomen Pankkiin!

    Äänestä

Valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri joutuivat kovaan paikkaan 1991 kun joutuivat korjaamaan edeltäjänsä Holkerin hallituksen jälkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muulikki Tukkola kirjoitti:

Tämä teksti on oikeasti Tuulikki Ukkolan. On se silti viisas:
"Sitten Urho Kekkosen Suomeen ei ole syntynyt toista niin ylivertaista poliitikkoa kuin Erkki Liikanen (sd.). Entinen kansanedustaja, puoluesihteeri, valtiovarainministeri ja EU-suurlähettiläs, nykyinen EU:n komissaari ja Suomen Pankin tuleva pääjohtaja on kelvollinen mihin tahansa Suomessa avoimeksi tulevaan virkaan. Miten kummassa täällä on yleensä tultu toimeen Liikasen Eurooppa-vuosina?
Kun Liikanen nyt palaa Suomeen, punamulta hankkii hänelle arvoisensa aseman. Se on helppoa. Suomessa ei sellaista tehtävää olekaan, johon Liikanen ei olisi sopiva ja pätevä. Valtiotieteen maisteri hakkaa ylivoimaisella tietämyksellään jokaisen rahapolitiikan asiantuntijan ja alan tohtorin.

Punamulta löyhkää, vaikka sen hajuvedessä pyörittelisi. SDP ja keskusta jakavat virat, kuten 70- ja 80-luvuilla. Kummisetänä häärää keskustan Olavi Ala-Nissilä, joka on sekä Sitran hallintoneuvoston että pankkivaltuuston puheenjohtaja. Ensiksi Esko Aho nimitettiin Sitran johtoon, sitten Liikanen Suomen Pankkiin. Sitten nimitetään Olli Rehn ensin pätkäkomissaariksi, sitten vakinaiseksi.

Jos ja kun presidentti nimittää Liikasen, hän joutuu selittämään raivostuneille kansalaisille, miksi poliitikko nyt kelpaa Suomen Pankkiin, kun Esko Aho ja Ilkka Kanerva eivät kelvanneet. Siksikö, että demari on pätevä joka virkaan, etenkin vanha toveri vuosikymmenten takaa? Vai siksi, etteivät presidentti ja ulkoministeri halua ulkoministeriöön kolmatta kukkoa? Voisihan eurooppalaistunut Liikanen vahingossa avata Pandoran lippaan ja ryhtyä vänkäämään Suomea Natoon.

Kukaan ei kiellä, etteikö Liikanen olisi pätevä myös Suomen Pankin pääjohtajaksi. Hänen yhteiskunnalliset suhteensa herättävät kunnioitusta ympäri Eurooppaa. Pankkivaltuustokin perusteli Liikasen valintaa johtamiskyvyllä ja poikkeuksellisen laajoilla sidosryhmäsuhteilla.

Suomen Pankissa pitkän uran tehnyt Seppo Lindblom (sd.) on kuitenkin rohjennut arvostella pankkivaltuuston valintaa. Linblom on pitänyt Ecofinin talouspoliittisen osaston pääjohtajaa Sixten Korkmania pääjohtajaehdokkaista pätevimpänä. Hänellä on juuri niitä taitoja, joita yhteisen eurovaluutan oloissa pääjohtajalta odotetaan eli rahapolitiikan strategioiden hallintaa ja keskuspankkiosaamista.

Liikasella on takanaan loistava ura Euroopassa, mutta melkoisen muhkurainen tie kotimaassa. 1970-luvun alussa hän esitti eduskunnassa rauhanlakia eli Neuvostoliiton arvostelun kriminalisoimista. Tämä ei nyt ole niin kauhea synti, olihan koko poliittinen eliitti tuolloin rähmällään itään.

Toinen pukki oli jo vakavampi. 1980-luvun puolessa välissä Suomen Pankissa kiisteltiin peruskorosta. Pankkivaltuuston jäsenenä Liikanen politisoi peruskoron kytkemällä sen tupoon. Korkoa alennettiin, minkä seurauksena inflaatio kiihtyi. Tuolloin Liikanen otti yhteen SP:n asiantuntijan Korkmanin kanssa. Ex-pääjohtaja Rolf Kullberg on pitänyt muistelmissaan Erkki Liikasta keskeisenä hahmona peruskoron politisoimisessa.

Kolmas ja vakavin töppäys on Liikasen valtiovarainministeriaika Holkerin hallituksessa. Budjetit olivat liian löysiä, kun Liikanen ei kyennyt vakuuttamaan demareita tiukan talouspolitiikan tärkeydestä. Lapsilisät eivät kolminkertaistuneet eikä verotus keventynyt. Koko kansantalous ajoi päin seiniä, suurelta osin Holkerin hallituksen virheiden takia.

Ahon porvarihallitus siivosi jäljet, ja Liikanen passitettiin Eurooppaan. Mutta eihän miehestä päästä eroon. Ei sitten millään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu