Temppeli Espooseen

Mitä se kristittyjä haittaa. Ollaan uskossa vaan ja annetaan muiden uskoa omaansa. Kristus sitten sen ylösnousemuksessa päättää, kuka oli oikeassa.

Uskonvainolla ovat syvät juurensa. Luther, kuten monasti on todettu ja uskontopalstoillakin kirjoitettu, ei tosi uskovainen ollut. Adolf Hitler oli hänen opetuslapsensa. Kristinuskoa perusteena käyttäen Hitler murhautti 6 miljoonaa juutalaista.

Miten on, katolilaisten murhauttaminen ja naulauttaminen kielestään luostarin oviin?
171001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tehkää iso temppeli, mutta sallikaa muittenkin, kuin mappien päästä tilaisuuksiinne. Ei se varmastikaan Teitä Kristuksesta vieroita, vaan kirkkonne saa paljon uusia jäseniä.

Äänestä
  • Temppelin valmistuessa tulee olemaan avoimet ovet ja kaikki saavat tulla tutustumaan tiloihin. Sen jälkeenkin toki kaikki on tervetulleita, kunhan elävät arvojen ja liittojen mukaan, jotka Jumala on säätänyt huoneelleen.

    Äänestä

  • perl kirjoitti:

    Temppelin valmistuessa tulee olemaan avoimet ovet ja kaikki saavat tulla tutustumaan tiloihin. Sen jälkeenkin toki kaikki on tervetulleita, kunhan elävät arvojen ja liittojen mukaan, jotka Jumala on säätänyt huoneelleen.

    Päästäkää myös katsomaan kaikkia toimituksianne, jotta kaikki kuvitelmat omituisista rituaaleista vihdon siirtyvät unholaan.

    Äänestä

  • ovet kirjoitti:

    Päästäkää myös katsomaan kaikkia toimituksianne, jotta kaikki kuvitelmat omituisista rituaaleista vihdon siirtyvät unholaan.

    Senkus liityt kirkkoon ja vuoden kuluttua pääset itse mukaan toimituksiin.

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Senkus liityt kirkkoon ja vuoden kuluttua pääset itse mukaan toimituksiin.

    Ei kun avoimiksi kaikille. Minulla ei ole aikomusta liittyä kirkkoon. Jos liittyisin vain nähdäkseni rituaalinne, sehän olisi huijausta, koska en opetuksiinne usko. Jos pidätte rituaalinne sisäpiirin tietona, mitä kummallisimpia käsityksiä tulee aina olemaan.

    Äänestä

Eilisessä Iltasanomassa, 21.04.-04, Wille Riekkinen innostuu arvostelemaan mormonien tapaa tehdä sijaistyötä kuolleiden omaistensa puolesta kastattamalla itsensä heidän puolestaan, niinkuin Apostoli Paavalikin tiesi kertoa olevan tapana pyhien keskuudessa alkukirkossa. Riekkinen sanoo mielipiteenään mm., että se on "i k ä ä n k u i n haudan häpäisemistä", mutta IS-tekstipaparazi Juha-Pekka Tikka panee vielä pahemmaksi juttunsa otsikossa "Haudan häpäisemisstä ja vainajiin kajoamista. Hyvä naapurini, joka on mormoni, sanoi jutun täyttävän kaiki julkisen solvauksen ja herjauksen tunnusmerkit ja toivoo oikeuden puuttuvan perättömien lausuntojen julkaisemiseen asiaaan kuuluvalla tavalla.
Kasteita kuolleiden puolesta suorittavat elävät, siihen kelvolliset ihmiset yleensä omaistensa puolesta, vainajiin ei kajota, eikä hautoja häpäistä, niinkuin pahansuovat ihmiset haluavat asian ilmaista.
Sijaistyössä sinänsä ei ole mitään uutta, eikö Mestarimme ja Vapahtajamme, Kristus, tehnyt suuren sijaistyön puolestamme, maksamalla syntivelkamme, miksi pyhien suorittama rakkaudentyö kuolleittensa puolesta ei kelpaa Riekkiselle? Mielestäni se on vain päivänselvää ymmärtämättömyyttä ja ahdasmielisyyttä, jonka saa aikaan vain täydellinen asiantuntemattomuus!

Äänestä
  • Kiva, että olet taas palstoilla. Tuolla NYTtin puolella kirjoittelit paljonkin ja aina tasapuolisesti. - Enpä ole Riekkisen juttua huomannutkaan. Todella outoa, että piispa voi kirjoittaa noin mahdottomia!

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    Kiva, että olet taas palstoilla. Tuolla NYTtin puolella kirjoittelit paljonkin ja aina tasapuolisesti. - Enpä ole Riekkisen juttua huomannutkaan. Todella outoa, että piispa voi kirjoittaa noin mahdottomia!

    hyvänä teologina. Tuo iltasanoman kirjoitus ihmetytti minua kovasti.

    Kyllä tässä on nyt käynyt niin, että piispa on jättänyt itsensä tietämättömäksi MAP kirkosta ja sen opista.

    Ville on ilmeisesti äkillisesti joutunut ehkä ennakkoasenteiseen haastatteluun ja puhunut läpiä päähänsa. Valitettava asia.

    Aikanaan kuullessani MAP kirkon sijaistoimituksista reaktioni oli varsin samanlainen Riekkisen kanssa. Tietoni lisäätyessä olen alkanut suhtautua sijaistoimituksiin positiiviseti.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    hyvänä teologina. Tuo iltasanoman kirjoitus ihmetytti minua kovasti.

    Kyllä tässä on nyt käynyt niin, että piispa on jättänyt itsensä tietämättömäksi MAP kirkosta ja sen opista.

    Ville on ilmeisesti äkillisesti joutunut ehkä ennakkoasenteiseen haastatteluun ja puhunut läpiä päähänsa. Valitettava asia.

    Aikanaan kuullessani MAP kirkon sijaistoimituksista reaktioni oli varsin samanlainen Riekkisen kanssa. Tietoni lisäätyessä olen alkanut suhtautua sijaistoimituksiin positiiviseti.

    tuota piispa Ville Riekkisen iltapäivävälehden haastattelua. Eihän tuo nyt aivan tyhjästä ole voinut syntyä, luulisin siina olevan kuitenkin melkoisesti lehden sensaatiohakuisuutta.

    Ehdottaisin MAP kirkon yhteenottoa suoraan Riekkiseen. Tästä linkistä löytyy yhteystiedot.

    http://www.evl.fi/tkli/kuopio/

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    Kiva, että olet taas palstoilla. Tuolla NYTtin puolella kirjoittelit paljonkin ja aina tasapuolisesti. - Enpä ole Riekkisen juttua huomannutkaan. Todella outoa, että piispa voi kirjoittaa noin mahdottomia!

    Hyvä naapurini, mormoni, informoi minua senverran, kun kysyin asiasta, etteivät he kaiva esi-isiensäkään luita haudasta, vaikka Riekkinen kuinka pitäisi melua kasteen fyysistä kokemista välttämättömänä. Kaste tosin on välttämätön ja vaadittava suoritus, menihän Mestarimme Kristuskin kasteelle. Kristus teki suuren sijaistyön, lunastuksen, puolestamme getsemaanessa ja ristillä, mutta me voimme tehdä sijaiskasteita kuolleittemme puolesta, koska hengellä ei ole ruumista (1.kor.15:29)on tehtävä samoin kuin Paavali kertoi alkukirkon pyhien tekevän.
    Hebr.11:39-40 viittaa samoin ymmärrettävästi sukututkimukseen ja sijaiskasteisiin kuolleiden puolesta.
    Riekkinen on huolissaan kuolleista, mutta onko hän kysynyt kastamiltaan pienokaisilta Filippuksen tavoin, että uskooko tämä, että Jesus Kristus on Jumalan Poika, ennenkuin kastaa lapsi-uhrinsa. Kansalliseeppoksemme Kalevala tuntee tämän kastepuhuttelun periaatteen, Marjatan Poika-runossa kastaja toteaa, ettei äkkinäistä kasteta, ensin tutkitaan ja tuomitaan eli kastajan on ennen kastamista todettava, että kastettava ymmärtää mistä kastamisessa on kysymys.
    Riekkinen pitää mormonien tapaa kastattaa itsensä kuolleitten puolesta pöljänä, vaikka se on täysin alkukirkon toimitusten mukaista Paavalin sanoin kerrottuna . Mormonit pitävät Riekkisen lapsikastetta hätäkasteineen juhlamuotoisena Jumalan pilkkana, pieni lapsi ei ole tehnyt mitään pahaa, senkaltaisten on Taivasten valtakunta, Kristuksen armo riittää pelastamaan heidät.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    hyvänä teologina. Tuo iltasanoman kirjoitus ihmetytti minua kovasti.

    Kyllä tässä on nyt käynyt niin, että piispa on jättänyt itsensä tietämättömäksi MAP kirkosta ja sen opista.

    Ville on ilmeisesti äkillisesti joutunut ehkä ennakkoasenteiseen haastatteluun ja puhunut läpiä päähänsa. Valitettava asia.

    Aikanaan kuullessani MAP kirkon sijaistoimituksista reaktioni oli varsin samanlainen Riekkisen kanssa. Tietoni lisäätyessä olen alkanut suhtautua sijaistoimituksiin positiiviseti.

    Riekkinen puhuu myönteistä MAP-kirkosta= Riekkinen on hyvä teologi.

    Riekkinen kritisoi ja arvostelee negatiivisesti MAP-kirkkoa = Riekkinen on ennakkoasenteinen ja puhuu läpiä päähänsä.

    Voi teitä. Säästäkää mormonit rahanne ja jättäkää mökkinne rakentamatta, ennenkuin kristityt räjäyttävät sen!

    Äänestä

  • Wille Riekkiselle, olkoon kuinka suuri pastori, kuin olla voi: "Anna arvo muillekin":

    Wille Riekkinen kuitenkaan ei voi olla koko maailman napa.

    Äänestä

  • Riekko kirjoitti:

    Wille Riekkiselle, olkoon kuinka suuri pastori, kuin olla voi: "Anna arvo muillekin":

    Wille Riekkinen kuitenkaan ei voi olla koko maailman napa.

    Kaikki vastuullisen iän saavuttaneet ihmiset saavat lopulta vastata teoistaan ja sanoistaan, ei yksin vähemmistöt tai Wille Riekkinen, näin uskon.
    Herramme Jeesus Kristus rukoili Isää sotilaiden nautatessa Häntä ristinpuuhun: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät".
    Samoin on Wille Riekkisenkin laita, hän ei tiedä, mitä tekee ja sanoo. Väärä perimätieto ja tyhmä ihmisfilosofia, on hänetkin sokaissut, vaikka Raamattu selkeästi kertoo pyhien tehneen kasteita kuolleittensa puolesta, niinkuin nyt myöhempien aikojen pyhätkin haluavat tehdä temppeleissään. Hyvä naapurini,joka on mormoni, sanoi ettei Wille pysty estämään työtä, joka on Jumalan käsissä.

    Äänestä

  • josa kirjoitti:

    Kaikki vastuullisen iän saavuttaneet ihmiset saavat lopulta vastata teoistaan ja sanoistaan, ei yksin vähemmistöt tai Wille Riekkinen, näin uskon.
    Herramme Jeesus Kristus rukoili Isää sotilaiden nautatessa Häntä ristinpuuhun: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät".
    Samoin on Wille Riekkisenkin laita, hän ei tiedä, mitä tekee ja sanoo. Väärä perimätieto ja tyhmä ihmisfilosofia, on hänetkin sokaissut, vaikka Raamattu selkeästi kertoo pyhien tehneen kasteita kuolleittensa puolesta, niinkuin nyt myöhempien aikojen pyhätkin haluavat tehdä temppeleissään. Hyvä naapurini,joka on mormoni, sanoi ettei Wille pysty estämään työtä, joka on Jumalan käsissä.

    nähtävästi paremmin kuin oikea. Metro -lehdessä oli 28.4. Maija Dahgrenin kolumni "Kastettavana vasten tahtoaan". Siinä tuo hyvänä pakinoitsijana tähän asti pitämäni täti sortui täysin kritiikittömästi nielemään kaiken Iltasanomissa olleen hörhöilyn. - Todettakoon jälleen kerran, ettei vainajia kasteta, vaan tehdään sijastyötä heidän puolestaan siltä varalta, että nuo sijaistoimitukset kelpaavat. Kristuskin teki ehdollisen sijaistyön puolestamme.

    Jos on todella niin, että Hitlerin ja Eva Braunin aviolitto on sijaistoimituksena sinetöity ja heidän puolestaan on tehty kasteet ym, niin entä sitten? Meidän asiamme ei ole olla tuomareina. Tekemämme toimitukset heidän puolestaan saattavat kuulua tietyllä tavalla osana Hitleriä odottavaan rangaitukseen, koska hänellekin selviäisi mitä on menettänyt.

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    nähtävästi paremmin kuin oikea. Metro -lehdessä oli 28.4. Maija Dahgrenin kolumni "Kastettavana vasten tahtoaan". Siinä tuo hyvänä pakinoitsijana tähän asti pitämäni täti sortui täysin kritiikittömästi nielemään kaiken Iltasanomissa olleen hörhöilyn. - Todettakoon jälleen kerran, ettei vainajia kasteta, vaan tehdään sijastyötä heidän puolestaan siltä varalta, että nuo sijaistoimitukset kelpaavat. Kristuskin teki ehdollisen sijaistyön puolestamme.

    Jos on todella niin, että Hitlerin ja Eva Braunin aviolitto on sijaistoimituksena sinetöity ja heidän puolestaan on tehty kasteet ym, niin entä sitten? Meidän asiamme ei ole olla tuomareina. Tekemämme toimitukset heidän puolestaan saattavat kuulua tietyllä tavalla osana Hitleriä odottavaan rangaitukseen, koska hänellekin selviäisi mitä on menettänyt.

    Käsittääkseni MAP-kirkko ei ainakaan virallisesti ole koskaan todennut kenestäkään, ettei hänellä olisi pelastuksen toivoa, ei edes Hitleristä. Virallisesti kai sanotaan, että jokaiselle, jolla ei ole ollut mahdollisuutta kuulla evankeliumia ja ottaa sitä vastaan tämän elämän aikana, tulee saamaan siihen mahdollisuuden henkimaailmassa. Tämän takia sijaistoimitukset toimitetaan myös kaikkien kuolleiden puolesta, eikä heidän välillään tehdä erotusta. Jos herra ja rouva Hitlerin puolesta on kyseiset toimitukset tehty, perustunee se juuri tähän käsitykseen.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Käsittääkseni MAP-kirkko ei ainakaan virallisesti ole koskaan todennut kenestäkään, ettei hänellä olisi pelastuksen toivoa, ei edes Hitleristä. Virallisesti kai sanotaan, että jokaiselle, jolla ei ole ollut mahdollisuutta kuulla evankeliumia ja ottaa sitä vastaan tämän elämän aikana, tulee saamaan siihen mahdollisuuden henkimaailmassa. Tämän takia sijaistoimitukset toimitetaan myös kaikkien kuolleiden puolesta, eikä heidän välillään tehdä erotusta. Jos herra ja rouva Hitlerin puolesta on kyseiset toimitukset tehty, perustunee se juuri tähän käsitykseen.

    Jälleen oli ilahduttavaa todeta, että totuudellisuuttakin löytyy luterilaisten pappien parista. - Miten lie eri piispojen kohdalla?

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    Jälleen oli ilahduttavaa todeta, että totuudellisuuttakin löytyy luterilaisten pappien parista. - Miten lie eri piispojen kohdalla?

    Jarin olevan omasta innostaan perehtynyt MAP kirkon oppeihin enemmän kuin ev.lut. papit yleensä. Hänellä näyttää olevan myös terve tutkian ennakkoluuloton mieli. Lisää luuloa: Arvelisin hänen hoitavan opetusvirkaa jolloin ennakkoluulottomuus on erinomainen avu.

    Toivottavasti hän ei näe tätä, ylpistyy pian ja jättää palstat;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annetaan rakentaa kirjoitti:

Mitä se kristittyjä haittaa. Ollaan uskossa vaan ja annetaan muiden uskoa omaansa. Kristus sitten sen ylösnousemuksessa päättää, kuka oli oikeassa.

Uskonvainolla ovat syvät juurensa. Luther, kuten monasti on todettu ja uskontopalstoillakin kirjoitettu, ei tosi uskovainen ollut. Adolf Hitler oli hänen opetuslapsensa. Kristinuskoa perusteena käyttäen Hitler murhautti 6 miljoonaa juutalaista.

Miten on, katolilaisten murhauttaminen ja naulauttaminen kielestään luostarin oviin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu