Onko edes mahdollista kutsua itseään naturistiksi ellei kuulu naturistiliittoon. Mielestäni ei mitenkään, koska naturismi on nimenomaan järjestäytynyttä toimintaa!
Naturistiliitto
Buttplug Gold
55760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kirjassa lukee näin: The INF-FNI defends the interests of its members as well as those of non-organised, but practising naturists worldwide.
vaan kyseessä on meikäläisittäin kansanedustaja.
Enhän kääntänyt mitään, vaan kopioin.
keksit sitten hyvän nimmarin, onnittelut! ...mulkku!!
kiva allekirjoitus
Kaiken lisäksi SUomen perustuslain mukaan kansalaisilla on järjestäytymisvapaus.
Eikä pidä unhoittaa myöskään jokamiehenoikeuksia
naiset eivät niiden oikeuksien käytöstä aina pidä.
Jäsenyys ei ole pakollista, sillä Suomessa on yhdistymisvapaus.
Hengari-Hertat ja roudari-Roopetkin voivat olla naturisteja, jos he hengailevat naturistien luona.
Naturistiliittoon ei kuulu yhtään henkilöjäsentä,liitto on kattojärjestö ja siihen kuuluvat vain naturisti yhdistykset joten kukaan ei ole henkilökohtaisesti naturistiliiton jäsen.Järjestätyneeseen toimintaan voit kuulua olemalla joko lm:N snc;N tai naturismin ystävien jäsen.
Kuka muu voi hyväksyä/hylätä hakemuksen yhdistyksen jäsenyydestä kuin hallitus, jota sitoo yhdistyksen säännöt?
Liiton hallitus hyväksyy yhdistyksen jäsenekseen jos jokin naturistiyhdistys hakee liiton jäsenyyttä.Sinä puolestasi voit henkilökohtaisesti hakea yhdistyksen jäsenyyttä ja yhdistyksen hallitus päättääjäsenyytesi hyväksymisestä tai hylkäämisestä,jos kerran luulet olevasi yhdistyksen tiedottaja miksi et sitten tiedä naturistiliiton ja naturisti yhdistysten välistä eroavaisuutta.Yhdistyksen esimL M.n jäsen hakemus tehdään johtokunnalle ja käsitellään johtokunnassa miksi siis luulet että joku muu hakemuksen hylkäisi.Liiton jäseneksi voi hakea vain yhdistys eikä yksityinen henkilö,huomaa tässä ero yhdistysten ja liiton jäsenyyden välillä.
Jokainen ihminen, joka liittyy liiton jäsenyhdistykseen on automaattisesti liiton "jäsen".
Kansainvälisessä jäsenkortissa nimenomaan korostetaan liiton jäsenyyttä, eikä mitään muuta.
Näin sivullisena tässä keskustelussa, mutta asian hyvin tietävänä, huomauttaisin, että tuskin Naturistiliiton varapuheenjohtajalle (lurahtanut) tarvii selittää em. asioita.
Aasin järjellähän tuo lurahtanut oli varustettu syntyessään mutta vähäkin järki on lentänyt korvien kautta ulos,eihän varapj ole mikään muu kuin tosiaan varamiesjolla ei ole mitään oikeuksia kirjoitella liiton asioista naturistipalstallakaan.
Tietääkseni (tiedän oikeasti) puheenjohtajakaksikko on jakanut hommansa, eikä niin pienessä organisaatiossa ole turhia henkilöitä. Kummallekin, sekä puheenjohtajalle, että varapuheenjohtajalle on omat tehtävänsä. Ne pari-kolme vuosittaista hallituksen kokousta voi pitää kumpi vaan. Varapj ei ole varamies.
Eihn se mene noin.Hallituksen puheenjohtajan tehtäviä ei jaeta mitenkään,varapuheenjohtaja johtaa kokouksia tai kokousta ainoastaan puheenjohtajan ollessa estyneenä tulemaan kokoukseen,varapuheenjohtaja on siis nimityksen mukaisesti varamies tai nainen.
Samanlainen paskaa jauhava palstahäirikkö sinustakin on tullut kuin noista muistakin sonnan syytäjistä jotka muka ovat jotakin tietävinään.
Kokouksia nyt voi hoitaa kumpi vaan, mutta ne varsinaiset työt on kyllä jaettu, eli puheenjohtaja hoitaa esim. julkisuuden Suomessa ja varapuheenjohtaja suhteet ulkomaihin, vaikkapa nyt INF suuntaan.
Niin mitä "paskaa" on tosiasioiden kertominen? Jotkut meistä nyt vaan sattuvat olemaan mukana näissä hommissa ja ihan oikeasti tietävät joka hetki missä mennään. Onhan se tietenkin kurjaa, jos joku kehtaa heittää tosiasioita paskanjauhannan sekaan.
...en muuten ole mikään "villakoira"-- ota asioista selvää!
Villakoira puri itseänsä.
Hyvää loppukesää kaikille mukaville nakuille.
Täällä ei kerrota mitä Naturistiriennoissa nautitaan.
Ethän ole edes villakoira mutta paskanjauhaja olet ja paskanjauhajana pysyt selittelyistäsi huolimatta.
Risukasakin liittyi taas paskanjauhajien joukkoon vaikka ei risukasalta ole kysytty mitään,jos villakoira puree itseään anna purra kunhan ei sinua-risukasaa- pure.Auot päätäsi risukasa taas sellaisissa asioissa josta et tiedä yhtään mitään joten pidä kyntesi pois näppikseltäsi ja hoida tuo vaikea narsismisi kuntoon.kerro sitten kun olet käynyt hoitojakson lävitse ennen ei sinulla ole mitään asiaa naturistipalstalle.
"Täällä ei kerrota mitä Naturistiriennoissa nautitaan. "
Kyllä me tiedetään. Parinvaihtoa, kimppakivaa ja muuta irstailua ihan näin ensialkuun. Mikäs sen ihanampaa!
Mukavaa jatkoa sinulle ystänä.
Etkö muista, mitä on sovittu? Ei nähdä mitään, ei kuulla mitään ja jos nyt kuitenkin, niin ei tunnusteta mitään.
OLET INHOTTAVUUDEN HUIPPU.
YÖKÖTTÄÄ KAIKKI KANNAN OTTOSI TÄLLÄ PALSTALLA.
OLET TÄYSIN PERSEESTÄ KOKO ÄIJÄ KUSIPÄINESI.
Jokinaika takaperin naturisteille vaadittiin kovasti julkisuutta tälläkin palstalla,nyt sitä on sitten luettu liiallisuuksiin asti näiltäkin sivuilta mitä rivouksia naturistit nakurannoilla harrastavat,turhaa nyt on alkaa hyssytellä mistään sopimuksista ettei ole kuultu eikä nähty mitään luvatonta nakurannalla. Nytkin näkyy viesteissä olevan nudismin ja naturismin olevan sairaus nimimerkkinä psykologi.tuohan jo kertoo aiheesta paljonkin kun mielisairas viestittelee jatkuvasti ammattinimikkeellä ilman pätevyyttä tuonlaisia lauseita joita ammatti-ihminen ei koskaan sano missään,miksi nyt sitten kun saitte julkisuutta rivouksitanne ja jopa laittomuuksistanne niistä olisi oltava hiljaa,onhan se pelkästään hyvää että julkistetaan kaikki riettailunne pihliksessä ynnä muissa nakupaikoissa.Tämänkin törkypalstan saisi sulkea kokonaan koska ei palstalla ole enää ollut ainakaan vuoteen yhtään asiallista viestiä rivouksien kirjoittajat vain valittavat muka heidän asiallisten viestiensä poistamisista kun ensin viestivät kaiken maailman mulkkunsa seisottamiset ja naisten kyttäämisensä julkisuuteen,suosivat muutamat linkeissä jopa exhibitionismiakin muka naturismina.
Risukasa;Tällä palstalla on jo hyvinkin tyhjentävästi ja vuolaasti kerrottu naturistien riennoissa tapahtuvista törkeyksistä ja jopa laittomuuksiin menevistä touhuista joten turhaan esität ettei täällä kerrota,mene jo nukkumaan ja lopeta nuo sekoilusi netissä kuljet noin puolitoista vuotta myöhässä noiden viestiesi kanssa,vastaat vain itsellesi kun sinulta ei kukaan kysy mitään.
Ystänä,kuka,kenelle,mene kouluun uudestaan ja opettele kirjoittamaan tai ole juomatta tseäsi noin sekopäiseen kuntoon ettet osaa oikeinkirjoitusta.
Kuin itsestäsi ton juopottelun.
Näin on näppylät!
r l kerroit itsestäsi totuuden inhottavuuden huippu kaikki kannan ottosi palstalla yököttävät muita lukijoita,olet täysin perseestä koko äijä kusipäinesi,totuus on osaltasi karmea kuulla mutta valitettavasti ei voi muuta kuin todeta asioiden olevan kohdallasi huonolla hapella.
juopottelethan kun kerran vastasit näppylöiden olevan näin
Lenkille, olisi parempi juopottelun sijasta.
Vaikka pieni kympin lenkki aluksi.
Tuletko mukaan?
Kunnostaan ylläpitäjä!
"Onko edes mahdollista kutsua itseään naturistiksi ellei kuulu naturistiliittoon?"
On.
Mutta, hyvä mies, eihän se sitä meinaa että ON astronautti!
Ei teitä voi kutsua naturisteiksi vaikka kuuluisitte mihin yhdistykseen tai liittoon tahansa,eivät näillä palstoilla paskaa jauhavat ole koskaan naturistia nähneetkään,eivätkä oikeat naturistit jatkuvasti mesoa nettipalstoilla,nämä narsistit vaan kirjoittelevat palstalle itsensä esiin tuomisen vuoksi palstalla,sehän on yksi narsismin oire.
Oletko sinä naturisti?
Lueppas oma kirjoitukses HUOLELLA "Ei teitä"
Näinhän se menee?
Toivoo molskis!
Oikeasti vakavaa on tuo ilmaisu, ettei naturismista kirjoita täällä (naturismi/nudismipalstalla) kukaan oikea naturisti.
Moni jäsenistöstä on sanonut, ettei tänne (en kerro ilmauksista sivuston luonteesta) yhdenkään naturistin pitäisi kirjoittaa.
Myös nuo naturismista kaukana olevat ovat kirjoittaneet samoin. Pitäisikö viimeisimpienkin (2-3) mennä pois NATURISMISIVUILTA?
Kyllä olet ihan oikeassa tästä, ettei naturistit yleensä enään kirjoittele tänne.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä, mitä itse tunnen Yyterin sannalla kesäisin ystävien kanssa vietettynä.
Onneksi meillä on myös naisia vahvasti edistämässä naturismia.
HÄN on luvannut kerran olla antamatta periksi, toistaiseksi häiriköi lupaamallaan tavalla kaikin konstein.
Kerronpahan taas, kun yksi vuosia jaottelee ihmisiä: Naturisti voi olla liittymättä mihinkään järjestöön. Usein vain nudistit taí alastomuudesta pitävät ihmiset haluavat nähdä toisiakin ihmisiä. Ja sitten kun he löytävät naturistit, he näkevät, että: TÄMÄ ON MEIDÄN JUTTU. Olen nähnyt näitä tilanteita sadoittain, ja useimmat mukaan tulleet ovat tulleet todella SUURELLA SYDÄMELLÄ. Ihania ihmisiä.
Mutta ainoastaan järjestäytyneistä nakuilijoista voi käyttää naturisti-nimitystä. Järjestäytyneiden naturistien tapahtumissa ja nakurannalla käyviäkin voi kutsua tietyin varauksin naturisteiksi. Voyeristit, exhibitionistit ja rannoilla swingersiä harrastavat eivät ole mitään naturisteja, vaan he ovatkin nakurannoilla toteuttamassa omia tarkoitusperiään.
Järjestäytyminen ei ole se kriteeri. Olet naturisti, kun hyväksyt ihmisen sellaisena kuin hän on, mitään lisäämättä, mitään poistamatta. Ja kuuntelet.
Tuo ei riitä naturistiksi nimeämiseen.
Naturismi on nimenomaan "järjestäytynyttä alastomuuden harrastamista yhdessä toisten naturistien kanssa".
Tuo edellyttää järjestettyä harrastamista, mikään satunnainen nakurannalle alastomaksi eksyminen ei vielä tee kenestäkään ihimisestä naturistia. Olet oikeassa, että yhdessä toisten naturistien knssa alastomuutta harrastava hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän on, mitään lisäämättä, mitään poistamatta. Ja kuuntelee, mitä sinä näköjään et tee.
Naturismi on ihmisen korvien välissä, ei siinä, täyttääkö hän käteen työnnetyn jäsenhakemuksen vai ei. Se on nähty.
Valokuvaaja Natu kirjoittaa NaturistiN nimimerkillä ei mailmaan voi mahtua kahta yhtä idioottia muistattehan miten hän samalla tarmokkuudella jankkasi kuvausoikeudesta yyterinkylpylän karnevaaleista vaikka liitonpuheenjohtaja juha hyvin selkeästi kirjoitti kuvauskiellosta.
Ei meitä kirjoittajia kovin monia ole. Voisin halutessani kertoa reilun puolenkymmentä oikeaa nimeä tänne kirjoittavista. No mutta asiaan... ole samaa mieltä esittämässäsi asiassa. Ja se, että liittää nimimerkkiinsä sanan "naturisti" tai " natu" tms. ei tee henkilöstä naturistia, jos kaikki kirjoitukset viittaavat ihan johonkin muuhun, sanoisinko "epä-naturismiin". Mielestäni naturistit ovat "tavallista" huomattavasti suvaitsevampaa sakkia, eikä jatkuva toisten mollaaminen ja törkeä arvostelu istu siihen kuvioon. Ei, vaikka sellainen olikin erään, nyt jo edesmenneen "gurun" toimintatapa.
Naturistit ovat huomattavasti suvaitsevampaa sakkia, eikä jatkuva toisten mollaaminen ja törkeä arvostelu istu siihen kuvioon.
Naturisti-nimitys sisältää sen arvolatauksen ja määritelmän, että kyseessä on järjestäytynyt tai järjestäytyneiden kanssa yhdessä alastomuutta harrastava henkilö.
Koko sana NATURISTI on kehitetty kuvaamaan järjestäytynyttä alastomuuden harrastajaa ja tuon uudissanan keksimisen ja käyttöönoton taustana oli halu erottautua tavallisista nudisteista.
Et taida edes tietää, että ennen kun INF kehitti termin "naturist" ja otti sen kuvaamaan järjestäytyneitä naturisteja, oli vain FKK.n harrastajia ja nudisteja. Järjestäytyneille alastomuuden harrastajille ei todellakaan ollut mitään omaa sanaa kuvaamaan juuri heitä. Järjestäytyneille alastomuuden harrastajille ei todellakaan ollut mitään omaa sanaa kuvaamaan juuri heitä. Tästä syystä oli lähes pakko keksiä oma sana kuvaamaan meitä järjestäytyneitä ja tämä sana on NATURISTI!
Tiedän aika paljon tästä 1953 perustetusta yhteisöstä. Ja aika paljon suomalaisesta touhusta, olinhan perustamassa Naturistiliittoa Lahden perustavassa kokouksessa jne...että älä tule minulle...
Ilmeisesti TIEDÄT myös sen, että luonnonmukaisia perustettaessa EI TUNNETTU koko sanaa NATURISTI?
Jos muistisi vielä pelaa, niin voit hyvin kertoa tällä palstalla kaikille, koska naturismi ja naturisti termit otettiin kuvaamaan juuri järjestäytyneitä naturisteja. Sehän tapahtui samanaikaisesti kyseisten termien käyttöön ottamisen kanssa, eikä tuo ollut 1950-luvulla.
Luulisi näillä keleillä olevan helppoa olla NATURISTI tai NUDISTI. Mutta näyttää, ettei se sellaisille, jotka eivät yhdessäkään naturistitilaisuudessa ole koskaan käyneet, ole koskaan helppoa.
Unohtakaa nyt edes hetkeksi kaikki määrittelynne ja nauttikaa. Eikä ole järjestäytymispakkoa. Meille tullaan halusta.
Nudismina voin olla missä niemen nokassa hyvänsä, mutta naturistina minun tulee olla yhdessä toisten naturistien kanssa.
Tähän ei meillä Suomessa ole kovinkaan montaa paikkaa, mutta kaikissa niistä olen käynyt.
Se siitä ja vainoharhaiset voivat jatkaa lullottelujaan ihan vapaasti.
Vai ei muka tunnettu! Englannissa perustettiin ensimäiset naturistikerhot 20-30 luvulla ja kun Luonnonmukaisia perustettiin vuonna 1987, se perustettiin INF-FNI alaiseksi naturistiyhdistykseksi. INF oli vuonna -87 pohtinut noita eri nimityksiä, ja todennut "naturismi" (vanha termi jo silloin) sanan kuvaavan heidän toimintaansa parhaiten. Samalla kirjattiin ylös, mitä sana tarkoittaa. Eivät he silloin mitään aatetta keksineet. LM edusti INF:ää Suomessa, mutta kun INF edellytti, että joka maassa on vain yksi INF:n alainen kattojärjestö, piti Suomeenkin perustaa sellainen, ja perustettiin. Taas se (Liitto) järjestää jokavuotiseksi muotoutuneet Naturistipäivät viikon päästä Aulangolla. Liitto hoitaa Suomen INF-asiat (esim. jäsenmerkit)
Minun puolestani jokainen saa kutsua itsään tai muita nudistiksi tai naturistiksi, ihan sama. Jotkut, myös INF jäsenseurat, kutsuvat itseään nudistiklubeiksi, kun haluavat erottua tavallisista naturisteista. (tuolla euroopassa)
Ota selvää, ennen kun alat tietämättömyyttäsi valehdella mitään.
Kyllä kerhoja on perusteltu jo aiemminkin, kuin 20-30 luvuilla, mutta mikään niistä ei ole ollut naturistikerho, vaan nudistikerho.
Onko sinun niin kovin vaikea tajuta, että termi NATURISMI on UUDISSANA, joka on kehitetty erottamaan NATURISTIT tavallisista nudisteista ja että kyseinen termi otettiin käyttöön vasta noin neljäkymmentä vuotta sitten? Naturisti-termillä nimenomaan pyrittiin erottamaan JÄRJESTÄYTYNEET naturistit tavallisista nudisteista.
Aatteen sisältönä naturismi on nimeään vanhempi "FKK, jne", aivan kuin politiikassa Perussuomalaiset jatkava SMP.n politiikkaa, mutta silti kukaan ei yritäkään väittää vanhoja SMP-läisiä miksikään perussuomalaisiksi.
Älä vaivaa päätäsi asioilla, joita et ymmärrä. Siitä voi mennä yöunet, kuten sinulla on nyt käynyt kun kirjoitat sekavia aamuyöllä kello 4.54.
Naturismissa ei ole mitään salattavaa tai sairasta. Naturismi on yhteistä alastomuuden harrastamista ilman mitään lisukkeita.
Valitettavasti naturistien lähipiiriin on hakeutunut joukko voyeristeja, exhibitionisteja, swingerstyyppejä ja muita pervoja, Jokainen täysjärkinen tajuaa, että nämä naturistien varjolla pervoilevat eivät ole mitään naturisteja, vaan joka tapauksessa pervoja jotka vaan pervoilevat naturistien siivellä.