Tuli,niin nostalginen olo,kun muistelin 60 luvun loppoua ja 70 lukua.Matkustettiin usein Leningradiin viikonlopuiksi sellaisille bussimatkoille.Neuvostoliitossa oli pulaa kaikesta tarpeellisesta.Kaupoissa ei ollut myynnissä juuri mitään ja kaikki myytävänä ollut tavara oli laadultaa luokatonta.Eivät edes venäläiset halunneet ostaa niitä,Ruplalla ei ollut edes vessapaperin arvoa.On kokeiltu käyttää veskipaperinakin.Myytiin vanhat vaatteet,sukkahousuja ja kaikkea roskaa.Oltiin duunareita suomesta ja nautittiin kommunismista.Viikonlopun aijan sai naisia,niin paljon,kuin halusi halpaa Vodkaa,kuohuviiniä ja kaviaarileipiä.Viikonloput oli,nnin mukavia,kun oli nauttimassa kommunismistä.Se oli pelkkää juhlaa.Kotimatkalla heitettiin ruplaniput metsää bussin ikkunasta,kun niitä jäi jäljelle aina paljon,sillä ei ollut oikein muta ostettavaa.Palaisipa kommunismi venäjälle ja saisi näin vielä iäkkääämpänä nuorta kaunista naista.bilateerikauppaa,nainen saa sukkahousut ja minä piparia.
Nostalginen olo tuli
aitoa kommunismiä ka
7154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vä'hästä se on kiinni.
Neuvostoliito,maa,joka kaikilla mittareilla mitattuna olisi pitänyt olla maailman ylivoimasesti rikkain maa,ei pystynyt tuottamaan edes omille kansalaisilleen perustarvikkeita.Teki kyll aseita ja tuhosi luontoa rajattomasti.sama meno jatkuu,sillä nyky Venjä ei pysty tuottamaan edes silitysrautoja,televisioita,saähköhelloja,etc.Kaikki tarpeellinen tuodaan ulkomailta.Maan taloudellinen kasvu perustuu öljyn ja kaasun hinnan kasvuun.Taitaa vika kuitenkin olla kansanluonteessa.Se on ihan sama,onko Venäjällä kommunismi,kapitalismi,demokratia tai diktatuuri,kuten nyt,niin maan makaa omissa paskoissaan,eikä nouse sieltä koskaan.
Yleisesti voisi todeta, että minulle tulee muistellessasni Neuvostoliittoa ja muita ns. reaalisosialismin maita mieleen mm. se, että niiden olemassaolo todisti sen, että kapitalismi on mahdollista kumota ja alkaa rakentaa tieteellistä sosialismia. Marxismi siis todisti selkeästi tieteellisyytensä - luokkataistelu johtaa vallankumoukseliseen tilanteeseen, jossa työväenluokalla liittolaisineen on mahdollista kumota kapitalistiset tuotantosuhteet.
Tosin NL:n ja muiden sos. maiden ongelmana oli heti alkuun lähteä stalinismin ja myöhemmin jälkistalinismin muotilla eteenpäin. Kun näiden kasaamia ongelmia vielä yritettiin ratkoa gorbatsovilaisella opportunismilla, romahdus oli lainmukaista. Mutta kannattaa näissä pohdinnoissa muistaa, että se hyvä ja kestävä joka esim. NL:ssa saatiin eri tuotannon ja kansantalouden sekä kulttuurin aloilla jne. aikaan johtui siitä, että kyettiin noudattamaan tieteellisen sosialismin, eli dialektisen materialismin, periaatteita. Tämä näin yleisenä ja historiallisena huomiona.
päinvastainen tunne neuvostoliitosta; että tuo touhu on jotain luonnotonta, ihmiset eivät pääse maasta ulos, kaupungista matkustaessa toiseen kaupunkiin pitää olla sisäinen passi, jo kauan aikaa takaperin sieltä tihkui tietoja vankiloista ja toisinajattelijoiden passittamisesta mielisairaaloihin, vanhojen miesten klikki hallitsi suurta kansakuntaa vuosikymmenestä toiseen välillä vaan kuolleet muumiot kipattiin pois ja uudet fossiilit otettiin tilalle, metsät ja arot täynnä panssarivaunuja, tuomiopäivän rakettien rakentaminen kansakunnan ylpeys, kaupoissa jonoja korttelikaupalla, sensuuri, pula ja lama, köyhyys, ryysyt, alkoholismi, suvaitsemattomuus ja ahdaskatseisuus...ainoa mikä toimi oli armeija; vieraiden valtioden rajoja ylitettiin sotakoneiden voimin, koko itä-eurooppa oli piikkilangoin ympäröity vankileiri, surkea teknologia kansan käytettävissä vaikka kosmonautteja ammuttiin avaruuteen, maailman suurimmat luonnonvarat ja ei edes ruokaa saa itse kasvatettua vaan vilja ostetaan lännestä, jatkuva puuttuminen toisten maiden sisäisiin asioihin, siivottomuutta, sotkeumista ja kaikenkattavaa välinpitämättömyyttä ja vastuuntunnottomuutta. hälläväliä meininkiä kehdosta hautaan, eriarvoisuutta kansan ja puolue-eliitin kesken, eriarvoisuutta neuvostotasavaltojen kesken, luokkarajoja...
minä - ja uskon, että valtaosa muistakin ihmisistä - olen neuvostokokeilun jälkeen sata varma siitä, että yhtäkään kommunistista yhteiskuntaa ei ole mahdollista perustaa ilman, että kansa on sataprosenttisesti sen takana. yksikään kommunistinen kokeilu ei onnistu ellei kaikki ole sen takana. jos kommunistinen kokeilu on vaan - kuten tähän asti - vain yhden ihmisryhmän tehtailua koko yhteiskunnan nimissä niin lopputulokseksi jää toisinajattelijat, pienelle ydinryhmälle keskittynyt valta, josta pidetään kiinni kynsin hampain ja vääjäämättä etenevä tie kohti rapistuvaa totalitarista hallintoa, joka aikansa pyristelee johtajiensa lihotessa ja hyvinvoidessa ja sitten pikkuhiljaa alkaa natista liitoksistaan kunnes koko korttitalo on valmis sortumaan pienestäkin tuulenhenkäyksestä..
Neukkulasta tulee ensimmäisenä mieleen sotahullut kommunistijohtajat, jotka yhdessä Saksan kanssa aloittivat toistaiseksi ihmiskunnan hirvittäminen sodan, toisen maailmansodan.
Kohta aloitettuaan sen sodan neukkukommunistit hyökkäsivät marraskuussa 1939 rauhaa rakastavan naapurinsa kimppuun valloittaakseen sen.
Voitettuaan 2. maailmansodan lännen avun turvin neukkula alisti useita pieniä maita Euroopassa kommunistisen ikeen alle. Näissä maissa kansa pidettiin kurissa panssarein ja rynnäkkökiväärein. Sanooko sinulle mitään DDR:n kansannousu 1953, Unkari 1956, Tsekoslovakia 1968...
Neukkukommunistit aseistivat ja rahoittivat myös monia kansannousuja mm. Afrikassa ja latinalaisessa Amerikassa saaden aikaan vain tuskaa ja kärsimystä kansan syviin riveihin. Ja emmehän unohda myöskään Afganistania, jossa puna-armeija sai turpiinsa kameleilla liikkuvilta afgaaneilta. Siellä ei neukkulentokone juuri uskaltanut lentää afgaanien taitavan ilmapuolustuksen ja hyvän aseistuksen ansiosta. Siellä taas kerran nähtiin idän ja lännen ero osaamisessa. Sama asia tarkastettiin säännöllisin väliajoin lähi-idässä vuosina 1956, 1967, 1973 ja 1980 ja aina idän ihmeet saivat turpiinsa niin että raikui. Tämä esti neukkukommunisteja yrittämästä euroopan valtausta - he tiesivät vastassa olevan todella kovan selkäsaunan. Mutta Nato ja länsi ei koskaan hyökännyt itään vaikka heillä olikin kaiken aikaa ylivaimainen aseistus - Nato ja länsi ei ollut sotahullujen käsissä niinkuin itä ja neukkula oli.
Neukkukommunistit tulee muistaa sotaisimpana koskaan maan päällä eläneenä ihmisryhmänä.
........
Neukkulan kommunismi oli ihanaa.Minä rakastin käydä siellä ja rakastin tulla myös pois sieltä.Siellä ei voinut koskaan olla pitkää aikaa,koska surkeus tuli silloin esiin.Muutaman päivän kännääminen ja huoraaminen.A vot sano suomi poika,kun vitun leningradissa näki.
Kuuba on nykyään entisajan Neuvostoliitto.Ihana kommunistinen valtio,missä voi muutamalla dollarilla nauttia elämästä todella runsaasti.Ihmisillä on puutetta ja ovat valmiit myymään,mitä vaan pienesta rahasta ja siellä on aina lämmintä.Dollareilla löytyy puolueen kaupasta kaikkea,sitä,mitä tavalliselle kansalaisella ei ole ja ne kauniit naiset,joita on tarjolla lukemattomasti.Pörräävät ympärilläsi koko ajan.Kuuba on kommunismin paratiisi meikälaiselle.Rakastan Kuuban kommunismia.Kuuba on vain pikkaisen liian kaukana,jotta voisi vierailla usein.