Vaihdetaan aihetta välillä

jAA-A


Täällä on keskusteluissa koko ajan sama sisältö

A) juutalaiset on kaiken pahan alku ja juuri,
B) Jeesus on juutalaisten messias

Laitanpa ihan uuden aiheen juutalaisuudesta: juutalaisuudessa ensimmäisenä muista on ollut nykyään jo tuttu tapa , että kaikki lapset, tytöt ja pojat opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan ja jossa on aina arvostettu opiskelua.

Saadaankohan tästä keskusteltua rauhallisesti..?
143744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

tarvittiin todella juutalaista älyä.
Nyt on vaarassa heillä että saavat maistaa omaa keksintöä.
Mitä kylvät sitä niität.

Äänestä
  • Juutalaisuus on vain uskonto.

    Äänestä

  • Kaikkea voi käyttää hyvään ja pahaan..
    Toisaalta älä unohda lääketieteen kehitystä, kun et ole saanut poliota

    Äänestä

  • KERROPA kirjoitti:

    Kaikkea voi käyttää hyvään ja pahaan..
    Toisaalta älä unohda lääketieteen kehitystä, kun et ole saanut poliota

    poliorokoitteesta jonka minäkin olen 70 luvulla saanut ei ole ollut uusien tutkimusten valossa mitään hyötyä,haittaa kyllä moni on siitä polioon sairastunut.

    Äänestä

  • KERROPA kirjoitti:

    Kaikkea voi käyttää hyvään ja pahaan..
    Toisaalta älä unohda lääketieteen kehitystä, kun et ole saanut poliota

    ihmiskunnan tuhoamiseen vaan ihmiskunnan puolesta.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    ihmiskunnan tuhoamiseen vaan ihmiskunnan puolesta.

    Totta, sen olisi pitänyt toisen maailmansodan aloittajien tietää..harmi ettet elänyt silloin.

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Totta, sen olisi pitänyt toisen maailmansodan aloittajien tietää..harmi ettet elänyt silloin.

    jumalan omaisuuskansa ja heidän olisi pitänyt tietää erityisesti että tappamisen suunnittelu on rikos.
    Sama koskee maan ryöstämistä.
    On myös kansojen karma.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    jumalan omaisuuskansa ja heidän olisi pitänyt tietää erityisesti että tappamisen suunnittelu on rikos.
    Sama koskee maan ryöstämistä.
    On myös kansojen karma.

    Jos sinä uskot että on olemassa kansojen karma ja maailmankuvasi perustuu siihen , niin meillä ei ole yhteistä pohjaa keskustelulle.

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Jos sinä uskot että on olemassa kansojen karma ja maailmankuvasi perustuu siihen , niin meillä ei ole yhteistä pohjaa keskustelulle.

    ja et ilmeisesti pystyisikään siihen.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    ihmiskunnan tuhoamiseen vaan ihmiskunnan puolesta.

    ihmiskunnan puolesta kuten juutalaiset mutta tässä tapauksessehan ei mikään riitä. Milloin joku juutalainen on osallistunut "ihmiskunnan tuhoamiseen"? Atomipommin keksijöistä suurin osa oli kristittyjä -unohdit syyttää niitä kansakuntia joihin he kuuluivat. Olisitko ystävällinen ja jatkossa nimeäsit nekin "syylliset", vaikka aakosjärjestyksessä, aakoset löydät netistä.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    Juutalaisuus on vain uskonto.

    et suostu esittelemään käyttämiäsi lähteitä, joilla kumoat aikaisemmat tieteeliset tutkimukset. Vai vieläkö vetoa perusteeseesi "minun mielestäni"?

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    jumalan omaisuuskansa ja heidän olisi pitänyt tietää erityisesti että tappamisen suunnittelu on rikos.
    Sama koskee maan ryöstämistä.
    On myös kansojen karma.

    aasialaisten kulttuurien ratkaisu siihen mitä lähi-idän kansat miettivät sillä pronssijalla jolla Israelin kansa syntyi siinä maassa jota kutsut varastetuksi.Juutalaiset ovat ainoa kansa joka tällä hetkellä lähi-idäsä asuu itsenäisenä juuri siellä missä aikanaan syntyivät, arabit hallitsevat lähes 20 varastetussa maassa, jos seurataan sinun ajatteluasi...
    Siihen aikaan jolloin Israelin uskonto syntyi ei ollut nykymuotoisia uskontoja, vaan kukin kansa uskoi omaan jumalaan joka puolusti ja auttoi juuri sitä ja Israelin uskonto on ainoa noista ikivanhoista uskonnoista joka on säilynyt .Uskontojen karma varmaan toimi juuri sen hyväksi?

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    ihmiskunnan puolesta kuten juutalaiset mutta tässä tapauksessehan ei mikään riitä. Milloin joku juutalainen on osallistunut "ihmiskunnan tuhoamiseen"? Atomipommin keksijöistä suurin osa oli kristittyjä -unohdit syyttää niitä kansakuntia joihin he kuuluivat. Olisitko ystävällinen ja jatkossa nimeäsit nekin "syylliset", vaikka aakosjärjestyksessä, aakoset löydät netistä.

    ovat työskennelleet esimerkkinä ihmiskunnan suuri hyväntekijä Madoff ja muut talouselämän sekoittajat.
    Kaikki perustuu juutalaisten ylivaltaan maailmassa. Hyvä niin, niinhän kaikki kansakunnat tekevät.

    Äänestä

  • kilpailuyhteiskunta kirjoitti:

    ovat työskennelleet esimerkkinä ihmiskunnan suuri hyväntekijä Madoff ja muut talouselämän sekoittajat.
    Kaikki perustuu juutalaisten ylivaltaan maailmassa. Hyvä niin, niinhän kaikki kansakunnat tekevät.

    juutalaiset ja kiinalaiset tekevät työtä järjestelmällisesti oman kansakuntansa eteen.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    jumalan omaisuuskansa ja heidän olisi pitänyt tietää erityisesti että tappamisen suunnittelu on rikos.
    Sama koskee maan ryöstämistä.
    On myös kansojen karma.

    eli saksalaisten karma?
    Missä tuomio?

    Äänestä

  • kansat kilpailevat kirjoitti:

    juutalaiset ja kiinalaiset tekevät työtä järjestelmällisesti oman kansakuntansa eteen.

    voin työskennellä Jemenin , Iranin tai Intian juutalaisten hyväksi? Jokainen joka kouluttautuu työskentelee ja ehkä tekee uusia innovaatioita hyödyttää sitä yhteiskuntaa jossa asuu.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    aasialaisten kulttuurien ratkaisu siihen mitä lähi-idän kansat miettivät sillä pronssijalla jolla Israelin kansa syntyi siinä maassa jota kutsut varastetuksi.Juutalaiset ovat ainoa kansa joka tällä hetkellä lähi-idäsä asuu itsenäisenä juuri siellä missä aikanaan syntyivät, arabit hallitsevat lähes 20 varastetussa maassa, jos seurataan sinun ajatteluasi...
    Siihen aikaan jolloin Israelin uskonto syntyi ei ollut nykymuotoisia uskontoja, vaan kukin kansa uskoi omaan jumalaan joka puolusti ja auttoi juuri sitä ja Israelin uskonto on ainoa noista ikivanhoista uskonnoista joka on säilynyt .Uskontojen karma varmaan toimi juuri sen hyväksi?

    kaiukkeen pahaan. Jos kaikki olisivat budhalaisia niin ei olisi tappamista eikä maahantunkeutumisia.
    Budhalaisuus onkin ainoa uskonto jonka hyväksyn.
    Jos arabit ovat ryöstävät maita toisiltaan niin pitääkö juutalaistenkin tehdä niin?
    Länsirannallehan taas kaavailevat asutuksien laajentamista.

    Äänestä

  • tuomion tuli kirjoitti:

    eli saksalaisten karma?
    Missä tuomio?

    nyt tässä elämässä Palestiinalaisia tai Darfurin leireillä.
    Énpä kadehi esimerkiksi Adolf Eichmannin inkarnaatiota tai vaikkapa peräti itsensä Adolf Hitlerin.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    ihmiskunnan puolesta kuten juutalaiset mutta tässä tapauksessehan ei mikään riitä. Milloin joku juutalainen on osallistunut "ihmiskunnan tuhoamiseen"? Atomipommin keksijöistä suurin osa oli kristittyjä -unohdit syyttää niitä kansakuntia joihin he kuuluivat. Olisitko ystävällinen ja jatkossa nimeäsit nekin "syylliset", vaikka aakosjärjestyksessä, aakoset löydät netistä.

    tuhovälineiden suunnittelussa ja nämä kolme pääsuunnittelijaa olivat kuitenkin
    tekemässä ihmiskunnan julminta tappoasetta ja minusta heidän erityisesti olisi pitänyt kieltäytyä siitä.
    Ilmeisesti heille maksettiin niin hyvin, rahan valtahan on niin mahtava.
    Aina kun tehdään aseita työskennnellään ihmiskuntaa vastaan eikä sen hyväksi.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    kaiukkeen pahaan. Jos kaikki olisivat budhalaisia niin ei olisi tappamista eikä maahantunkeutumisia.
    Budhalaisuus onkin ainoa uskonto jonka hyväksyn.
    Jos arabit ovat ryöstävät maita toisiltaan niin pitääkö juutalaistenkin tehdä niin?
    Länsirannallehan taas kaavailevat asutuksien laajentamista.

    maat eivät ole ainakaan sisäisesti olleet kovinkaan rauhallisia. Ihmettelen itsekin, mistä se voi johtua.

    Kauheasti tunnut olevan huolissasi siitä, että Länsirannalle kaavaillaan asutuksen laajentamista. Tasapuolisuuden nimissä voisit välillä antaa Israelille kiitoksen siitä, miten paljon se on luovuttanut alueitaan pois. Ihan pienet rippeet on enää jäljellä.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    kaiukkeen pahaan. Jos kaikki olisivat budhalaisia niin ei olisi tappamista eikä maahantunkeutumisia.
    Budhalaisuus onkin ainoa uskonto jonka hyväksyn.
    Jos arabit ovat ryöstävät maita toisiltaan niin pitääkö juutalaistenkin tehdä niin?
    Länsirannallehan taas kaavailevat asutuksien laajentamista.

    ja sotivat lisäksi tuo uskonto on täynnä pahoja henkiä joita he pelkäävät. Intiassa eräs buddhalainen ystävä antoi minullekin astian joka kuulema auttaa kodissa asuvia pahoja henkiä vastaan.Se täytetään risiillä ja laitetaan keskelle tikku jonka pää vain on esillä.
    Astia on kirjahyllyssä muistona kaverista, mutta riisiä ei ole tarvinnut käyttää koska pahoja henkiä meillä ei ole, ainakaan sen jälkeen kun nuorimmalla lapsellakin alkoi järki kasvaa.
    Juutalaiset eivät ole koskaan varastaneet muiden maita, ei kertaakaan 3000 vuotisen historiansa aikana vaikka lähes kaikkien muiden mailla on asuttu ja monesti ennen niiden nykyisiä asukkaita.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    tuhovälineiden suunnittelussa ja nämä kolme pääsuunnittelijaa olivat kuitenkin
    tekemässä ihmiskunnan julminta tappoasetta ja minusta heidän erityisesti olisi pitänyt kieltäytyä siitä.
    Ilmeisesti heille maksettiin niin hyvin, rahan valtahan on niin mahtava.
    Aina kun tehdään aseita työskennnellään ihmiskuntaa vastaan eikä sen hyväksi.

    yrität vängetä juutalaiset syypäiksi. Se kuvastaa asenteitsi juutalaisia vastaan.

    Millaisen syyllisyyden langetat kristittyjen päälle? Kristityt käyttivät ydinaseita.

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    et suostu esittelemään käyttämiäsi lähteitä, joilla kumoat aikaisemmat tieteeliset tutkimukset. Vai vieläkö vetoa perusteeseesi "minun mielestäni"?

    Siihenkö ettei juutalaisuus ole muuta kuin uskonto,vain täysin dorka luulee sen olevan jotakin muuta.
    Jo DNA testit sen osoittavat

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    tuhovälineiden suunnittelussa ja nämä kolme pääsuunnittelijaa olivat kuitenkin
    tekemässä ihmiskunnan julminta tappoasetta ja minusta heidän erityisesti olisi pitänyt kieltäytyä siitä.
    Ilmeisesti heille maksettiin niin hyvin, rahan valtahan on niin mahtava.
    Aina kun tehdään aseita työskennnellään ihmiskuntaa vastaan eikä sen hyväksi.

    tiedemiehistä on ateisteja,viisaimmat ovat.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    nyt tässä elämässä Palestiinalaisia tai Darfurin leireillä.
    Énpä kadehi esimerkiksi Adolf Eichmannin inkarnaatiota tai vaikkapa peräti itsensä Adolf Hitlerin.

    Joskus on sanottu, että ihmiselämä on hyvin lyhyt, jos miettii hirmutekoja ja niistä saatavia rangaistuksia. Natsi joka tappaa tuhansia ihmisiä ( ja jolle kuuluisi siis 10-20 vuotta vankilaa/ uhri) voi parhaassa tapauksessa saada 2-5 vuotta koska on niin vanha ettei ehdi istua pidenpään. Toisaalta silloinkin kun hän saisi vaikkapa 20 vuotta vankeutta, niin uhrien määrään suhteutettuna se olisi joisassakin tapauksissa vain päiviä.

    Sanoit että " ehkä he ovat nyt tässä elämässä Palestiinalaisia tai Darfurin leireillä." Jos uskot karmaan niin tuo voisi sinulle olla totta. Silloin voimme yhdessä ihmetellä elämän paradokseja kun natsit istuu palestiinalaisina ja juutalaiset vartioi heitä.Tosin Israelilaiset eivät pidä heitä ali-ihmisinä eivätkä halua tuhota heitä. Kuten palestiinalaiset itsekin sanovat, he sotivat Israelia vastaan ja tässä sitten ollaan tänään.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    Siihenkö ettei juutalaisuus ole muuta kuin uskonto,vain täysin dorka luulee sen olevan jotakin muuta.
    Jo DNA testit sen osoittavat

    yhtään mitään väitteitäsi. Sinun ei tarvitsisi mitään muuta kuin osoittaa luotettavat tutkimukset, joilla kumotaan juutalaisuus etnisenä uskontona. Siihenkään et kykene.

    Tietellisiä tutkimuksia sinä kuvittelet kumoavasi esittämällä väitteitä "minun mielestäni". Minäkin voin sanoa, että minun mielestäni kissa on mänty. Sinun tapasi perustella on aivan yhtä alkeellista. Toinen keinosi on pyrkiä mitätöimään toinen osapuoli. Väität toisia hihhuleiksi tai dorkiksi, kun itse et kykene alkeellisempaankaan väittelyyn.

    Vetoaminen DNA-testeihin osoittaa, että et tiedä miten juutalaisuus määräytyy.

    Esitteleppä siis vihdoinkin ne käyttämäsi tutkimukset, joilla laitat uskontotieteen perusteitaan myöten uusiksi. Nyt voit vasta puheistasi.

    (ps. sinun kannaltasi helpomsi tapa olisi vaan myöntää olleesi väärässä)

    Äänestä

  • väkisin kirjoitti:

    yrität vängetä juutalaiset syypäiksi. Se kuvastaa asenteitsi juutalaisia vastaan.

    Millaisen syyllisyyden langetat kristittyjen päälle? Kristityt käyttivät ydinaseita.

    myöskin ansioidensa mukaan. Ja tekoja voidaan myös hyvittää esimerkiksi tekemällä työtä tulevissa elämissä rauhan puolesta ja ihmiskunnan hyväksi. Aikaa on rajattomasti.
    Israelilaisista on varmaan suurin osa hyviä ihmisiä joita kiihkouskovaisuus ei ole sekoittanut.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    tiedemiehistä on ateisteja,viisaimmat ovat.

    tiedemiehistä suurin osa ateisteja?

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Joskus on sanottu, että ihmiselämä on hyvin lyhyt, jos miettii hirmutekoja ja niistä saatavia rangaistuksia. Natsi joka tappaa tuhansia ihmisiä ( ja jolle kuuluisi siis 10-20 vuotta vankilaa/ uhri) voi parhaassa tapauksessa saada 2-5 vuotta koska on niin vanha ettei ehdi istua pidenpään. Toisaalta silloinkin kun hän saisi vaikkapa 20 vuotta vankeutta, niin uhrien määrään suhteutettuna se olisi joisassakin tapauksissa vain päiviä.

    Sanoit että " ehkä he ovat nyt tässä elämässä Palestiinalaisia tai Darfurin leireillä." Jos uskot karmaan niin tuo voisi sinulle olla totta. Silloin voimme yhdessä ihmetellä elämän paradokseja kun natsit istuu palestiinalaisina ja juutalaiset vartioi heitä.Tosin Israelilaiset eivät pidä heitä ali-ihmisinä eivätkä halua tuhota heitä. Kuten palestiinalaiset itsekin sanovat, he sotivat Israelia vastaan ja tässä sitten ollaan tänään.

    natsitkin (nykyisiä palestiinalaisia?) halusivat tuhota juutalaiset. Ja iranin johtaja on varma natsi edellisestä inkarnaatiosta.
    Lieberman pitää palestiinalaisia tapettavina ali-ihmisinä.

    Äänestä

  • juutalaisistakin kirjoitti:

    tiedemiehistä suurin osa ateisteja?

    hänhän piti uskontoja lapsellisina höyrypäiden hommina.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    natsitkin (nykyisiä palestiinalaisia?) halusivat tuhota juutalaiset. Ja iranin johtaja on varma natsi edellisestä inkarnaatiosta.
    Lieberman pitää palestiinalaisia tapettavina ali-ihmisinä.

    Niinkuin näet, emme voi enkä halua keskustella tällä inkarnaatiolinjalla koska se minun maailmankatsomukseni mukaan ei vie mihinkään järkevään päätökseen. Esitin edellisen kommenttini ( kaikkea sattuu ja tapahtuu) osoitetuksena siitä, mihin mielettömyyteen karma-ajattelu vie.

    Äänestä

  • perustelemaan kirjoitti:

    yhtään mitään väitteitäsi. Sinun ei tarvitsisi mitään muuta kuin osoittaa luotettavat tutkimukset, joilla kumotaan juutalaisuus etnisenä uskontona. Siihenkään et kykene.

    Tietellisiä tutkimuksia sinä kuvittelet kumoavasi esittämällä väitteitä "minun mielestäni". Minäkin voin sanoa, että minun mielestäni kissa on mänty. Sinun tapasi perustella on aivan yhtä alkeellista. Toinen keinosi on pyrkiä mitätöimään toinen osapuoli. Väität toisia hihhuleiksi tai dorkiksi, kun itse et kykene alkeellisempaankaan väittelyyn.

    Vetoaminen DNA-testeihin osoittaa, että et tiedä miten juutalaisuus määräytyy.

    Esitteleppä siis vihdoinkin ne käyttämäsi tutkimukset, joilla laitat uskontotieteen perusteitaan myöten uusiksi. Nyt voit vasta puheistasi.

    (ps. sinun kannaltasi helpomsi tapa olisi vaan myöntää olleesi väärässä)

    on vain uskonto,ei mitään muuta.
    Juutalainen uskoo polveutuvansa jostakin esi-isästä,tästä ei ole vaan yhtään todistetta,eli se siitä.
    Juutalaisuus "jatkuu" äidin puolelta,tässäkin on kysymys vain uskomuksesta,ei mistään muusta.

    Cohen meni naimisiin naisen kanssa joka oli kristitty,vaihtoi uskoaan Leon niin pyydettyä,saivat lapsen,lapsesta "tuli" juutalainen,uskomuksia,pakottamista jne.

    Uskontoa vain,uskomuksia.

    Äänestä

  • juutalaisistakin kirjoitti:

    tiedemiehistä suurin osa ateisteja?

    vain uskonto,eli juutalaista ateistia ei voi olla;)

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    hänhän piti uskontoja lapsellisina höyrypäiden hommina.

    uskonnostaan eli juutalaisuudesta mihin hänet oli lapsena pakkoliitetty,hän oli ateisti ei juutalainen

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    on vain uskonto,ei mitään muuta.
    Juutalainen uskoo polveutuvansa jostakin esi-isästä,tästä ei ole vaan yhtään todistetta,eli se siitä.
    Juutalaisuus "jatkuu" äidin puolelta,tässäkin on kysymys vain uskomuksesta,ei mistään muusta.

    Cohen meni naimisiin naisen kanssa joka oli kristitty,vaihtoi uskoaan Leon niin pyydettyä,saivat lapsen,lapsesta "tuli" juutalainen,uskomuksia,pakottamista jne.

    Uskontoa vain,uskomuksia.

    Juutalaisuus ei heilahda minnekään sinun luulojesi tahdissa. Et ole ensimmäinen joka kuvittelee tietävänsä paremmin mitä juutalaisuus on. Kaltaisiasi on historia täynnä. On olemassa vanha vertaus koirista jotka haukkuu kamelikaravaania... eli se siitä

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Juutalaisuus ei heilahda minnekään sinun luulojesi tahdissa. Et ole ensimmäinen joka kuvittelee tietävänsä paremmin mitä juutalaisuus on. Kaltaisiasi on historia täynnä. On olemassa vanha vertaus koirista jotka haukkuu kamelikaravaania... eli se siitä

    uskonto uskontojen joukossa,lopeta se räksytys;)

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Niinkuin näet, emme voi enkä halua keskustella tällä inkarnaatiolinjalla koska se minun maailmankatsomukseni mukaan ei vie mihinkään järkevään päätökseen. Esitin edellisen kommenttini ( kaikkea sattuu ja tapahtuu) osoitetuksena siitä, mihin mielettömyyteen karma-ajattelu vie.

    mitä kylvät sitä niität. Mitä mieletöntä siinä on?
    Ja jälleensyntyminen kuuluu karman lakiin.
    No minkälainen maailmankatsomus sinulla on, viekö se järkevään päätökseen. Ikuiseen autuuteen taivaassako?

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    on vain uskonto,ei mitään muuta.
    Juutalainen uskoo polveutuvansa jostakin esi-isästä,tästä ei ole vaan yhtään todistetta,eli se siitä.
    Juutalaisuus "jatkuu" äidin puolelta,tässäkin on kysymys vain uskomuksesta,ei mistään muusta.

    Cohen meni naimisiin naisen kanssa joka oli kristitty,vaihtoi uskoaan Leon niin pyydettyä,saivat lapsen,lapsesta "tuli" juutalainen,uskomuksia,pakottamista jne.

    Uskontoa vain,uskomuksia.

    kääntyneen kanssa eli vaimon pitää jäädä siksi mikä hän on. Niissä tapauksissa missä kääntyminen on mahdollista kääntyjää ei oteta vastaan jos todetaan että hän ei käänny omasta vapaasta tahdosta. Kääntymisprosessi on niin pitkä että useimmiten näkyy haluaako joku todella itse kääntyä vai ei. Voi hyvin olla joku pöljä juutalainen mies joka haluaa vaimon kääntyvän vaikka tämä itse ei halua, mutta juutalaisuus tuomitsee tällaisen käytöksen ja pyrkii estämään kääntymisen siinä tapauksessa.

    Se että juutalaisuus jatkuu äidin kautta johtuu siitä että äiti aina tiedetään varmasti, isää ei, ja juutalaisnaiset ovat vainoissa usein joutuneet raiskatuiksi, olisi ollut suunnaton kärsimys tällaiselle äidille ja lapsella, jos lapselle tulisi ongelmia vieraan isän väärän teon vuoksi.
    Siitä että juutalaiset polveutuvat samasta alkuperästä on todisteet, nykyaikainen geenitutkimus on sen jo osoittanut, mutta ei sillä ole niin suurta merkitystä. Esim suomalaiset eivät polveudu samasta lähteestä mutta ovat nyt yhtä kansaa, kansahan syntyy yhteen nivoutumalla ja kun tietty populaatio itse määrittelee itsensä kansaksi ja ulkopuolisten "vastalauseet" ovat lapsellisia.

    http://www02.oph.fi/etalukio/uskonto/kurssi4/sivu_4_6_1.html

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    mitä kylvät sitä niität. Mitä mieletöntä siinä on?
    Ja jälleensyntyminen kuuluu karman lakiin.
    No minkälainen maailmankatsomus sinulla on, viekö se järkevään päätökseen. Ikuiseen autuuteen taivaassako?

    siis ; jos joku murhaa toisen, uhri on vain kohdannut seurauksen eikä murhaajaa kannata tuomita, koska viimeistään seuraavassa elämässä, joku tulee murhaamaan murhaajan.

    Tai...murjaajan saa surmata kuka vain, koska hänellä on karma, Eikö tässä ole vaara tulla ketjureaktio, koska seuraus seuraa perässä aina vain eteenpäin, seuraavalle ja seuraavalle.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    kääntyneen kanssa eli vaimon pitää jäädä siksi mikä hän on. Niissä tapauksissa missä kääntyminen on mahdollista kääntyjää ei oteta vastaan jos todetaan että hän ei käänny omasta vapaasta tahdosta. Kääntymisprosessi on niin pitkä että useimmiten näkyy haluaako joku todella itse kääntyä vai ei. Voi hyvin olla joku pöljä juutalainen mies joka haluaa vaimon kääntyvän vaikka tämä itse ei halua, mutta juutalaisuus tuomitsee tällaisen käytöksen ja pyrkii estämään kääntymisen siinä tapauksessa.

    Se että juutalaisuus jatkuu äidin kautta johtuu siitä että äiti aina tiedetään varmasti, isää ei, ja juutalaisnaiset ovat vainoissa usein joutuneet raiskatuiksi, olisi ollut suunnaton kärsimys tällaiselle äidille ja lapsella, jos lapselle tulisi ongelmia vieraan isän väärän teon vuoksi.
    Siitä että juutalaiset polveutuvat samasta alkuperästä on todisteet, nykyaikainen geenitutkimus on sen jo osoittanut, mutta ei sillä ole niin suurta merkitystä. Esim suomalaiset eivät polveudu samasta lähteestä mutta ovat nyt yhtä kansaa, kansahan syntyy yhteen nivoutumalla ja kun tietty populaatio itse määrittelee itsensä kansaksi ja ulkopuolisten "vastalauseet" ovat lapsellisia.

    http://www02.oph.fi/etalukio/uskonto/kurssi4/sivu_4_6_1.html

    todisteita siitä että ovat samaa alkuperää,tyhjää lässytystä sinulta.

    "juutalaisnaiset ovat vainoissa usein joutuneet raiskatuiksi, olisi ollut suunnaton kärsimys tällaiselle äidille ja lapsella, jos lapselle tulisi ongelmia vieraan isän väärän teon vuoksi. "

    Mitä tämä tarkoittaa,täyttä hevonpaskaa.

    Juutalaisuus on uskonto,ei mitään muuta

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    uskonnostaan eli juutalaisuudesta mihin hänet oli lapsena pakkoliitetty,hän oli ateisti ei juutalainen

    irti juutalaisuudesta vaan oli ylpeä juutalainen. Tätä et varmaan ymmärrä mutta fiksummille lukijoille:Although Einstein did not observe Jewish rituals, he strongly identified with Jewish tradition: "The pursuit of knowledge for its own sake, an almost fanatical love of justice, and the desire for personal independence—these are features of the Jewish tradition which make me thank my lucky stars that I belong to it."
    As a young boy in Germany, Einstein was inspired to observe Jewish religious practices, but as he grew more fascinated by science, his interest in organized religion faded. Yet he retained a powerful sense of his Jewish identity. Einstein once referred to his relationship to the Jewish people as "his strongest human bond." In 1919, Einstein joined the Zionist movement and supported the establishment of a Jewish homeland in the Middle East. At the same time, he stressed the need for cooperation between Jews and Arabs."

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    irti juutalaisuudesta vaan oli ylpeä juutalainen. Tätä et varmaan ymmärrä mutta fiksummille lukijoille:Although Einstein did not observe Jewish rituals, he strongly identified with Jewish tradition: "The pursuit of knowledge for its own sake, an almost fanatical love of justice, and the desire for personal independence—these are features of the Jewish tradition which make me thank my lucky stars that I belong to it."
    As a young boy in Germany, Einstein was inspired to observe Jewish religious practices, but as he grew more fascinated by science, his interest in organized religion faded. Yet he retained a powerful sense of his Jewish identity. Einstein once referred to his relationship to the Jewish people as "his strongest human bond." In 1919, Einstein joined the Zionist movement and supported the establishment of a Jewish homeland in the Middle East. At the same time, he stressed the need for cooperation between Jews and Arabs."

    hänet mm polttohaudattiin mikä on ankarasti kielletty juutalaisuudessa

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    mitä kylvät sitä niität. Mitä mieletöntä siinä on?
    Ja jälleensyntyminen kuuluu karman lakiin.
    No minkälainen maailmankatsomus sinulla on, viekö se järkevään päätökseen. Ikuiseen autuuteen taivaassako?

    Mustalaiset ovat kotoisin Intiasta ja siellä on myös tämä karma-uskomus.
    Kun mustalaisten keskuudessa on verikosto niin ei sitä sinun logiikkasi mukaan saa tuomita. Se on vain karman lain toteuttamista. Samoin ei saa missään tapauksessa tuomita sitä mustalaismiestä joka aikaisemmin tappoi ampumalla vaimonsa ja muutama päivä sitten ampui kolme ihmistä. Samoin Cellon tiloissa tehty tappo ja siihen liityvä vaimon murha on täysin väärillä perusteilla tuomittu. Hehän saivat vain karman mukaisen kohtalon. Jos jossain vaiheessa vaimosi, lapsesi tai muu naissukulainen raiskataan , niin sekin on oikein heille ja hyväksyttävää sillä he ovat vain saanneet sen mitä karma määrää.

    Minulla on erilainen moraali kuin sinulla ja minä tuomitsen ankarasti tuollaiset teot.

    Äänestä

  • Ei uskova. kirjoitti:

    todisteita siitä että ovat samaa alkuperää,tyhjää lässytystä sinulta.

    "juutalaisnaiset ovat vainoissa usein joutuneet raiskatuiksi, olisi ollut suunnaton kärsimys tällaiselle äidille ja lapsella, jos lapselle tulisi ongelmia vieraan isän väärän teon vuoksi. "

    Mitä tämä tarkoittaa,täyttä hevonpaskaa.

    Juutalaisuus on uskonto,ei mitään muuta

    http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/kritika/v002/2.4budnitskii.html

    Klier, John Doyle and Shlomo Lambroza, eds. Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History, New York: Cambridge, 1992
    Tutkimuskirjallisuutta pogromeista on vaikka kuinka paljon.

    Geeneistä. tutkimuskirjallisuutta on saatavilla, mutta populaari artikkeli joka perustuu saatuun tutkimustietoon tässä
    http://www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/kritika/v002/2.4budnitskii.html

    Klier, John Doyle and Shlomo Lambroza, eds. Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History, New York: Cambridge, 1992
    Tutkimuskirjallisuutta pogromeista on vaikka kuinka paljon.

    Geeneistä. tutkimuskirjallisuutta on saatavilla, mutta populaari artikkeli joka perustuu saatuun tutkimustietoon tässä
    http://www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

    samasta paikasta lähtöisin,se ei ole juutalaisuutta,juutalaisuus on vain uskonto jonka keksivät iltanuotiolla,vittu miten idiootteja olette

    Äänestä

  • n jmkolp kirjoitti:

    hänet mm polttohaudattiin mikä on ankarasti kielletty juutalaisuudessa

    ei noudattanut mitään uskonnollisia määäryksiä.Jos et usko Einsteinia itseään ketä uskot? Sinäkö tiedät paremmin? Suosittelisin en Einsteinin muistelmien lukemista mutta se tuskin kannattaa tässä tapauksessa .

    "Einstein defined Judaism as a culture with a shared historical past and common ethical values rather than as an institutionalized religion. For him the main values of Judaism were intellectual aspiration and the pursuit of social justice"

    Äänestä

  • bhnjkiplåö kirjoitti:

    samasta paikasta lähtöisin,se ei ole juutalaisuutta,juutalaisuus on vain uskonto jonka keksivät iltanuotiolla,vittu miten idiootteja olette

    paljon suurempi idiootti.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    ei noudattanut mitään uskonnollisia määäryksiä.Jos et usko Einsteinia itseään ketä uskot? Sinäkö tiedät paremmin? Suosittelisin en Einsteinin muistelmien lukemista mutta se tuskin kannattaa tässä tapauksessa .

    "Einstein defined Judaism as a culture with a shared historical past and common ethical values rather than as an institutionalized religion. For him the main values of Judaism were intellectual aspiration and the pursuit of social justice"

    mitään uskonollisia määräyksiä,niin silloin hän ei ollut uskovainen eikä näin ollen juutalainenkaan,koska juutalaisuus on vain uskonto;)

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/kritika/v002/2.4budnitskii.html

    Klier, John Doyle and Shlomo Lambroza, eds. Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History, New York: Cambridge, 1992
    Tutkimuskirjallisuutta pogromeista on vaikka kuinka paljon.

    Geeneistä. tutkimuskirjallisuutta on saatavilla, mutta populaari artikkeli joka perustuu saatuun tutkimustietoon tässä
    http://www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

    sanoo toista
    http://www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html
    Tutkimus julkaistaan seuraavassa American Journal of Human Genetics lehdessä.,

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    mitään uskonollisia määräyksiä,niin silloin hän ei ollut uskovainen eikä näin ollen juutalainenkaan,koska juutalaisuus on vain uskonto;)

    NIIN, KOIRA EI OLE KOIRA JOS SE EI OSAA HAUKKUA

    Äänestä

  • Ei uskova. kirjoitti:

    todisteita siitä että ovat samaa alkuperää,tyhjää lässytystä sinulta.

    "juutalaisnaiset ovat vainoissa usein joutuneet raiskatuiksi, olisi ollut suunnaton kärsimys tällaiselle äidille ja lapsella, jos lapselle tulisi ongelmia vieraan isän väärän teon vuoksi. "

    Mitä tämä tarkoittaa,täyttä hevonpaskaa.

    Juutalaisuus on uskonto,ei mitään muuta

    äskeinen.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    voin työskennellä Jemenin , Iranin tai Intian juutalaisten hyväksi? Jokainen joka kouluttautuu työskentelee ja ehkä tekee uusia innovaatioita hyödyttää sitä yhteiskuntaa jossa asuu.

    keräävät ne hyvät juutalaiset yhteisiin hankkeisiin ja hyväntekeväisyyteen.
    Madoff oli hyvin koulutettu ihminen heh, ehkä liiankin hyvin. innovaatiot talouden allalla olleet liiankin monimutkaisia...muut eivät ole tajunneet niin hyviä trikkejä.

    Äänestä


  • KERROTKO kirjoitti:

    NIIN, KOIRA EI OLE KOIRA JOS SE EI OSAA HAUKKUA

    koirarotuja on jotka eivät hauku.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    siinäpä se sitten oli.
    Juutalaisuus on vain uskonto!!

    mistä sinä tuon keksit?

    Äänestä

  • arois is der jid... kirjoitti:

    mistä sinä tuon keksit?

    se on?

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    vain uskonto,eli juutalaista ateistia ei voi olla;)

    edelleen. Mikset yksinkertaisesti voisi esitellä niitä tutkimuksia?

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    on vain uskonto,ei mitään muuta.
    Juutalainen uskoo polveutuvansa jostakin esi-isästä,tästä ei ole vaan yhtään todistetta,eli se siitä.
    Juutalaisuus "jatkuu" äidin puolelta,tässäkin on kysymys vain uskomuksesta,ei mistään muusta.

    Cohen meni naimisiin naisen kanssa joka oli kristitty,vaihtoi uskoaan Leon niin pyydettyä,saivat lapsen,lapsesta "tuli" juutalainen,uskomuksia,pakottamista jne.

    Uskontoa vain,uskomuksia.

    esitellä niitä käyttämiäsi tutkimuksia, joilla kumoat etnisen uskonnon käsitteen. Tämä sinun "todistelusi" saa hölmöydessään minut haukkomaan henkeä. Juutalaisen äidin lapsi on juutalainen. Niin se nyt vaan on, vaikka sinusta tuokin on "uskomus". Sinä et pysty erottamaan toisistaan edes tosiasioita ja uskomuksia.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    uskonto uskontojen joukossa,lopeta se räksytys;)

    polkea jalkaa maahan ja inttää ääneen, jotta uskot edes itse omia väittämisiä?

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    se on?

    kysymys oli aikuisen esittämä. Saat yhden uuden yrityksen.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    voin työskennellä Jemenin , Iranin tai Intian juutalaisten hyväksi? Jokainen joka kouluttautuu työskentelee ja ehkä tekee uusia innovaatioita hyödyttää sitä yhteiskuntaa jossa asuu.

    jOKAINEN??
    Madoff on taas hyvä esimerkki ihmisestä joka hyödynsi omaa yhteiskuntaansa.
    Entäs venäjän juutalaiset oligargit?
    Pois on lähtenyt usea ja sitä ennen imuroinut isolla imurilla lähtömaansa rahat.
    ---imijöiksi mainitsevat useat.

    Äänestä

  • rahat pois ja äkkiä kirjoitti:

    jOKAINEN??
    Madoff on taas hyvä esimerkki ihmisestä joka hyödynsi omaa yhteiskuntaansa.
    Entäs venäjän juutalaiset oligargit?
    Pois on lähtenyt usea ja sitä ennen imuroinut isolla imurilla lähtömaansa rahat.
    ---imijöiksi mainitsevat useat.

    oli tavallinen pyramidihuijari joka vei rahat pääosin häneen luottaneilta toisilta juutalaisilta. Yhteiskunnan suurmurroksessa, jollainen Venäjällä oli 20 vuotta sitten, yritteliäämmät ja uskaliaammat yksilöt tekevät suuromaisuuksia, osa heistä oli etniseltä taustaltaan juutalaisia, osa ei. Sattuma ja historialliset tekijät ratkaisevat, Afrikan maiden rikkaudet ovat hamunneet ranskalaiset ja belgialaiset. Eettisesti toiminta on väärin teki sen kuka hyvänsä ellei tavalla tai toisella palauta rahoja sen maan hyväksi josta ne on saatu.

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Mustalaiset ovat kotoisin Intiasta ja siellä on myös tämä karma-uskomus.
    Kun mustalaisten keskuudessa on verikosto niin ei sitä sinun logiikkasi mukaan saa tuomita. Se on vain karman lain toteuttamista. Samoin ei saa missään tapauksessa tuomita sitä mustalaismiestä joka aikaisemmin tappoi ampumalla vaimonsa ja muutama päivä sitten ampui kolme ihmistä. Samoin Cellon tiloissa tehty tappo ja siihen liityvä vaimon murha on täysin väärillä perusteilla tuomittu. Hehän saivat vain karman mukaisen kohtalon. Jos jossain vaiheessa vaimosi, lapsesi tai muu naissukulainen raiskataan , niin sekin on oikein heille ja hyväksyttävää sillä he ovat vain saanneet sen mitä karma määrää.

    Minulla on erilainen moraali kuin sinulla ja minä tuomitsen ankarasti tuollaiset teot.

    kun joku murhaa jonkun ei seurauksena ole välttämättä sama kohtalo seuraavassa elämässä.
    Hän voi hyvittää tekoaan auttamalla, hoitamalla ja tukemalla uhriaan vaikka koko elämänsä ajan.
    Vähitellen paha karma palaa elämien saatossa, ei ole mitään loputonta tappamisen kiertoa.
    Luonnollisesti maallisen oikeuden tuomio on kohdallaan, meidän kaikkien tulisi muistaa sellainen kultainen sääntö kuin "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän".
    Muuten Intiasta tulee viisaus, heillä oli lentokoneitakin kolme tuhatta vuotta sitten. Gooklaa esim "Vimana".

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    oli tavallinen pyramidihuijari joka vei rahat pääosin häneen luottaneilta toisilta juutalaisilta. Yhteiskunnan suurmurroksessa, jollainen Venäjällä oli 20 vuotta sitten, yritteliäämmät ja uskaliaammat yksilöt tekevät suuromaisuuksia, osa heistä oli etniseltä taustaltaan juutalaisia, osa ei. Sattuma ja historialliset tekijät ratkaisevat, Afrikan maiden rikkaudet ovat hamunneet ranskalaiset ja belgialaiset. Eettisesti toiminta on väärin teki sen kuka hyvänsä ellei tavalla tai toisella palauta rahoja sen maan hyväksi josta ne on saatu.

    ja symboli tämän ajan monimutkaisista pankki- ja sijoitustavoista joissa häviäjä on se jolle jää musta Pekka käteen.
    Amerikan johdannaismarkkinoilla kovimmat toimijat olivat juutalaispääoma yhdistettynä muun rebublikaanisen supereliitin voimiin.
    Venäjä'llä taasen juutalaiskeskittymä sai vallan koska se puhalsi juutalaisella tavalla yhteen hiileen.
    Puhumattakaan kansainvälisen juutalaisklikin aputoimista vrt Unkarin tilanne.

    --Afrikan maiden rikkaudet ovat hamunneet ranskalaiset ja belgialaiset. Eettisesti toiminta on väärin teki sen kuka hyvänsä ellei tavalla tai toisella palauta rahoja sen maan hyväksi josta ne on saatu. ---

    Palauta rahoja?
    Liiketoiminassa toimitaan viidakon lain mukaan: vahvin vie ja..

    Näin myös Afrikan kulta - ja jalokivikaupassa sitä dominoivat juutalaiset.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    kun joku murhaa jonkun ei seurauksena ole välttämättä sama kohtalo seuraavassa elämässä.
    Hän voi hyvittää tekoaan auttamalla, hoitamalla ja tukemalla uhriaan vaikka koko elämänsä ajan.
    Vähitellen paha karma palaa elämien saatossa, ei ole mitään loputonta tappamisen kiertoa.
    Luonnollisesti maallisen oikeuden tuomio on kohdallaan, meidän kaikkien tulisi muistaa sellainen kultainen sääntö kuin "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän".
    Muuten Intiasta tulee viisaus, heillä oli lentokoneitakin kolme tuhatta vuotta sitten. Gooklaa esim "Vimana".

    kuollutta hoivataan ?
    Minä olen aina luullut, että ihminen kuoltuaan mätänee. Rankka sovitus jos pitää hoivailla ja pitää kasassa hajoavaa ruumista.


    Auki jäi kuitenkin rikollisten rankaiseminen, saako rikollinen jatkaa tekojaan hamaan siihen saakka kun joku toinen ehtii ensin.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    kun joku murhaa jonkun ei seurauksena ole välttämättä sama kohtalo seuraavassa elämässä.
    Hän voi hyvittää tekoaan auttamalla, hoitamalla ja tukemalla uhriaan vaikka koko elämänsä ajan.
    Vähitellen paha karma palaa elämien saatossa, ei ole mitään loputonta tappamisen kiertoa.
    Luonnollisesti maallisen oikeuden tuomio on kohdallaan, meidän kaikkien tulisi muistaa sellainen kultainen sääntö kuin "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän".
    Muuten Intiasta tulee viisaus, heillä oli lentokoneitakin kolme tuhatta vuotta sitten. Gooklaa esim "Vimana".

    Olet epäjohdonmukainen. Jos ihmisen karma teettää pahoja tekoja niin hän on silloin syytön kohtaloonsa. Hänelle tapahtuu se, mikä hänen osansa on. Siten ei syyntakeetonta saa rangaista. Samoin se, joka on pahan uhri, saa olla hiljaa ja alistua koska hän on ansainnut kohtalonsa.
    Joten: poistetaan poliisit ja vankilat koska ne ovat vain este kohtalon toteutumiselle. Poistetaan samoin sairaalat, ja ensiapupolit.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    koirarotuja on jotka eivät hauku.

    Arvasin että sanani ovat liian mutkikkaita sinulle, väännän rautalangasta:

    juutalainen on juutalainen vaikka ei olikaan uskovainen samalla tavalla koira on koira vaikka ei haukkuisikaan

    Äänestä

  • afrikan tahti kirjoitti:

    ja symboli tämän ajan monimutkaisista pankki- ja sijoitustavoista joissa häviäjä on se jolle jää musta Pekka käteen.
    Amerikan johdannaismarkkinoilla kovimmat toimijat olivat juutalaispääoma yhdistettynä muun rebublikaanisen supereliitin voimiin.
    Venäjä'llä taasen juutalaiskeskittymä sai vallan koska se puhalsi juutalaisella tavalla yhteen hiileen.
    Puhumattakaan kansainvälisen juutalaisklikin aputoimista vrt Unkarin tilanne.

    --Afrikan maiden rikkaudet ovat hamunneet ranskalaiset ja belgialaiset. Eettisesti toiminta on väärin teki sen kuka hyvänsä ellei tavalla tai toisella palauta rahoja sen maan hyväksi josta ne on saatu. ---

    Palauta rahoja?
    Liiketoiminassa toimitaan viidakon lain mukaan: vahvin vie ja..

    Näin myös Afrikan kulta - ja jalokivikaupassa sitä dominoivat juutalaiset.

    sano terveisiä Jeesukselle joka dominoi taivasta ja on pian tulossa tempaamaan sinutkin ylös .

    Äänestä

  • lämpöä riittää kirjoitti:

    Arvasin että sanani ovat liian mutkikkaita sinulle, väännän rautalangasta:

    juutalainen on juutalainen vaikka ei olikaan uskovainen samalla tavalla koira on koira vaikka ei haukkuisikaan

    Eipä tuo rautalankaversiosikaan valitettavasti tee asiaa ymmärretyksi kyseiselle henkilölle.

    Äänestä

  • lämpöä riittää kirjoitti:

    Arvasin että sanani ovat liian mutkikkaita sinulle, väännän rautalangasta:

    juutalainen on juutalainen vaikka ei olikaan uskovainen samalla tavalla koira on koira vaikka ei haukkuisikaan

    olla koska juutalaisuus on vain uskonto,ei muslimikaan ole muslimi jos ei usko,hän on todnäk arabi.
    Seuraavaksi varmaan väität että esim poikansa ympärileikkauttanut juutalainen voi olla ateisti;)

    Äänestä

  • arois... kirjoitti:

    kysymys oli aikuisen esittämä. Saat yhden uuden yrityksen.

    uskoa jumaliin

    Äänestä

  • uupuvat kirjoitti:

    edelleen. Mikset yksinkertaisesti voisi esitellä niitä tutkimuksia?

    siihen tarvitsee,vähäjärkinenkin ymmärtää että juutalaisuus on vain uskonto,sinä et koska olet fundishihhuli.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    olla koska juutalaisuus on vain uskonto,ei muslimikaan ole muslimi jos ei usko,hän on todnäk arabi.
    Seuraavaksi varmaan väität että esim poikansa ympärileikkauttanut juutalainen voi olla ateisti;)

    Sinä alat päästä selville kupletin juonesta.!!

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    uskoa jumaliin

    alemmalla henkisellä tasolla ihminen on, sitä vähemmän arvoituksellista kaikki on hänelle, sensijaan hän pitää kaikkea itsestään selvänä.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    olla koska juutalaisuus on vain uskonto,ei muslimikaan ole muslimi jos ei usko,hän on todnäk arabi.
    Seuraavaksi varmaan väität että esim poikansa ympärileikkauttanut juutalainen voi olla ateisti;)

    ateisti on ympärileikkauttanut poikansa, myös äärivasemmistolaiset kibbutsnikit tekevät niin.

    http://www.kofersite.com/

    Tässä eräs kuuluisimpia juutalaisia ateisteja
    http://www.facebook.com/group.php?gid=5444148445

    Äänestä

  • klik-klik kirjoitti:

    alemmalla henkisellä tasolla ihminen on, sitä vähemmän arvoituksellista kaikki on hänelle, sensijaan hän pitää kaikkea itsestään selvänä.

    NÄIN ON. KUKA TIETOA LISÄÄ SE KYSYMYKSIÄ AVAA

    Äänestä


  • klik klik kirjoitti:

    kiinnostavaa voi olla juutalaisessa, joka on ateisti ?

    se, että sellainen on mahdollista vaikka joku ei sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • illan pitkään kirjoitti:

    se, että sellainen on mahdollista vaikka joku ei sitä ymmärrä.

    on mahdollista, mutta se vesittää kaiken ja juutalainen joka on ateisti ei ole enää kummempi kuin kuka tahansa muukaan. Idea on sammunut.

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    on mahdollista, mutta se vesittää kaiken ja juutalainen joka on ateisti ei ole enää kummempi kuin kuka tahansa muukaan. Idea on sammunut.

    En tiedä mitä tarkoitat idealla, mutta juutalainen on aina juutalainen ja kansansa jäsen. En vastaa ateistien puolesta vaan sanon oman mielipiteeni. Jla on olemassa uskoi siihen tai ei ja juutalainen on Jlan liiton jäsen uskoi siihen tai ei.

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    NÄIN ON. KUKA TIETOA LISÄÄ SE KYSYMYKSIÄ AVAA

    tähän vastausta.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    tähän vastausta.

    EN

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    ateisti on ympärileikkauttanut poikansa, myös äärivasemmistolaiset kibbutsnikit tekevät niin.

    http://www.kofersite.com/

    Tässä eräs kuuluisimpia juutalaisia ateisteja
    http://www.facebook.com/group.php?gid=5444148445

    juutalainen joka on ateisti, ympärileikkaukessa on liitossa..... juutalaisuudenko ?

    Onko ympärileikkaus liitto juutalaisuuden kanssa, vai mikä merkitys sillä on ?

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    En tiedä mitä tarkoitat idealla, mutta juutalainen on aina juutalainen ja kansansa jäsen. En vastaa ateistien puolesta vaan sanon oman mielipiteeni. Jla on olemassa uskoi siihen tai ei ja juutalainen on Jlan liiton jäsen uskoi siihen tai ei.

    En kyseenalaista juutalaisuutta, se on selvä, mutta minusta ateisti juutalainen on masentava ilmiö, anteeksi
    vain.

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    EN

    En olisi osannutkaan. :)

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    En kyseenalaista juutalaisuutta, se on selvä, mutta minusta ateisti juutalainen on masentava ilmiö, anteeksi
    vain.

    mitä masentavaa siinä on?

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    mitä masentavaa siinä on?

    se, kun sanotaan: " Sinä olet minun todistajani, sinä Israel, sinussa minä osoitan kirkkauteni "

    Tuo lause ei ole evankeliumista.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    juutalainen joka on ateisti, ympärileikkaukessa on liitossa..... juutalaisuudenko ?

    Onko ympärileikkaus liitto juutalaisuuden kanssa, vai mikä merkitys sillä on ?

    tapa joka on ollut juutalaisella kansalla niin kauan kuin kansakin.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    tapa joka on ollut juutalaisella kansalla niin kauan kuin kansakin.

    mutta sen idea on kuitenkin liitto Jumalan kanssa, joten se on hiukan käsittämätön ateisti juutalaisen kohdalla.

    Ehkä ateisti ajattelee; Uskon toki, mutta en kehtaa sonoa.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    se, kun sanotaan: " Sinä olet minun todistajani, sinä Israel, sinussa minä osoitan kirkkauteni "

    Tuo lause ei ole evankeliumista.

    Juutalaisuudessa on hienoa se, että asioita voi katsoa monesta kulmasta. En pidä ateismia huonona asiana tai vääränä. Ihminen on tullut näkemykseensä monilla tavoilla ja siksi se on erittäin usein yhtä punnittu mielipide kuin uskokin. Se voi myös olla suunnattoman epäoikeuden tuottama vakaumus, jonka voi hyvin ymmärtää. Mietipä vaikka niitä jotka keskitysleiristä päästessään sanoivat etteivät voi enää uskoa Jlaan.

    Ajatteluni pohjaa uskoon Jlan olemassaolosta. En ajattele että ateistin pitää uskoa jos hän ei pidä Jlaa totena. Uskon että Jlan suuruus näkyy myös siinä että hän salliii ihmisten olla rehellisesti sitä mitä ovat eikä murskaa raivoissaan tälläistä ihmistä. Kuitenkin hän myös jättää oven palaamista varten auki niille jotka haluavat alkaa jälleen uskoa.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    mutta sen idea on kuitenkin liitto Jumalan kanssa, joten se on hiukan käsittämätön ateisti juutalaisen kohdalla.

    Ehkä ateisti ajattelee; Uskon toki, mutta en kehtaa sonoa.

    Et näy voivan uskoa että ihminen voi olla aidosti ateisti

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    ateisti on ympärileikkauttanut poikansa, myös äärivasemmistolaiset kibbutsnikit tekevät niin.

    http://www.kofersite.com/

    Tässä eräs kuuluisimpia juutalaisia ateisteja
    http://www.facebook.com/group.php?gid=5444148445

    on että poika pitää silpoa,siinäpä ateismia kerrakseen;)
    Täyttä hihhulismia ei mitään muuta,typeryyttä

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    on että poika pitää silpoa,siinäpä ateismia kerrakseen;)
    Täyttä hihhulismia ei mitään muuta,typeryyttä

    Miksi se sinua häiritsee? Eihän sinulla ole siinä osaa eikä arpaa

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Miksi se sinua häiritsee? Eihän sinulla ole siinä osaa eikä arpaa

    todeta että juutalaisuus on vain uskontoa.
    Silpominen on kaukana kauniista,se on mielenmustuutta

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Et näy voivan uskoa että ihminen voi olla aidosti ateisti

    on ismi siinä kuin jokin muukin ismi; kommun-ismi, kapital-ismi, ate-ismi.
    Ehkä ateisti juutalainen tekee liiton juda-ismin kanssa, ei enää Jumalan, vaan juda-ismistä on tullut kantava voima ja aate.

    Ismit ovat osoittautuneet kestämättömiksi, joten, mitä siitä pitäisi ajatella.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    todeta että juutalaisuus on vain uskontoa.
    Silpominen on kaukana kauniista,se on mielenmustuutta

    Taaskaan et tajunut vertausta, mutta nyt en viitti selittää, pitää lukea ja kirjoittaa osaavan osaavan ottaa itsekin selvä

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    on että poika pitää silpoa,siinäpä ateismia kerrakseen;)
    Täyttä hihhulismia ei mitään muuta,typeryyttä

    sinä juurikin olet, pelkkää hihhulointia, millään ei ole mitään merkitystä tai tarkoitusta.

    Tarkoitus on vain soitella poskea, ja roikkua miljöössä jossa sinulla ei ole mitään muuta tekemistä, kuin kytätä mihin milloinkin voisi oman mitäänsanomattoman ulosantinsa heittää.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    on ismi siinä kuin jokin muukin ismi; kommun-ismi, kapital-ismi, ate-ismi.
    Ehkä ateisti juutalainen tekee liiton juda-ismin kanssa, ei enää Jumalan, vaan juda-ismistä on tullut kantava voima ja aate.

    Ismit ovat osoittautuneet kestämättömiksi, joten, mitä siitä pitäisi ajatella.

    Juutalaisuus ei ole aate kuten ismi on. Aatteet voivat osoittautua kestämättömiksi eikä sitä kannata edes ihmetellä.
    Juutalaisuus on englanniksi judaismi mutta ei kannata mennä siihen ansaan että käsitettäisiin juutalaisuus aatteeksi. Sanojen ulkoinen muoto ei saa hämätä. Emmehän ihmettele suomen kielessäkään sanoja "voi", "alusta" , "tulosta" ja vastaavia vaan ymmärrämme että samankaltaisesta ulkonäöstä huolimatta ne tarkoitaa eri asiaa.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    sano terveisiä Jeesukselle joka dominoi taivasta ja on pian tulossa tempaamaan sinutkin ylös .

    Vesan selän taakse....höh... tärkeimmät kommentit jätit huomioimatta.

    Venäjän miljardööriklikki sai ohjeensa mistä?? Kansainväliseltä klikiltä USA:sta
    johon kuuluu CIA:kin.
    H yritti myydä venäjän öljyomaisuuden läntisille toimijoille(CIA) siitä tuomio.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    siihen tarvitsee,vähäjärkinenkin ymmärtää että juutalaisuus on vain uskonto,sinä et koska olet fundishihhuli.

    menettelet, kun et pärjää yksinkertaisemmassakaan keskustelussa. Alat luokittelemaan toisen osa puolen hihhuliksi, mitä se sitten tarkoittaakin.

    Käymme keskustelua tieteeseen peustuvan tutkimuksen tuloksista. Sinun argumenttisi ovat esim. "minun mielestäni" tai "tajuaahan sen nyt vähäjärkinenkin". Ei tuollaisilla argumenteilla kumota tieteellisiä tutkimuksia. Sinä olet keksinyt kaiken omassa päässäsi. Et ole vedonnut yhteenkään luotettavaan tutkimukseen. Jos olet itse tehnyt tutkimuksen asiasta, niin kerro missä siihen voi tutustua. Tieteeseen kuuluu julkisuus eli alista tutkimuksesi kritiikille.

    Sinun ajattelusi on ihan samalla tasolla kuin uskonnollisilla fundamentalisteilla, jotka saattavat väittää, että maailma on 6000 vuotta vanha. Samoin kuin sinä, niin ei hekään perusta mistään tutkimuksista, jotka todistavat muuta. Intetään vaan inttämisen jälkeen. Kaiken huippu on, että yrität mitätöidä toisen osapuolen argumentit nimittelyillä.

    Et sinä tämänkään jälkeen osaa esittää mitään todisteita väitteidesi tueksi.

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Juutalaisuus ei ole aate kuten ismi on. Aatteet voivat osoittautua kestämättömiksi eikä sitä kannata edes ihmetellä.
    Juutalaisuus on englanniksi judaismi mutta ei kannata mennä siihen ansaan että käsitettäisiin juutalaisuus aatteeksi. Sanojen ulkoinen muoto ei saa hämätä. Emmehän ihmettele suomen kielessäkään sanoja "voi", "alusta" , "tulosta" ja vastaavia vaan ymmärrämme että samankaltaisesta ulkonäöstä huolimatta ne tarkoitaa eri asiaa.

    ateisti juutalaisella saa edes aate olla.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseen kenen kanssa ateisti solmii liiton ympärileikkauksessa. Ehkä se on liian hankala, joten antaa olla.

    Yrität kiertää kysymyksen osoittamalla minun olevan tyhmä, liian läpinäkyvää. En ole tullut riitelemään.
    Kysymys on ihan asiallinen, tosin se voi jäädä aukikin.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    sinä juurikin olet, pelkkää hihhulointia, millään ei ole mitään merkitystä tai tarkoitusta.

    Tarkoitus on vain soitella poskea, ja roikkua miljöössä jossa sinulla ei ole mitään muuta tekemistä, kuin kytätä mihin milloinkin voisi oman mitäänsanomattoman ulosantinsa heittää.

    oli tarkoitettu Aatteleppa ite: lle.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    ateisti juutalaisella saa edes aate olla.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseen kenen kanssa ateisti solmii liiton ympärileikkauksessa. Ehkä se on liian hankala, joten antaa olla.

    Yrität kiertää kysymyksen osoittamalla minun olevan tyhmä, liian läpinäkyvää. En ole tullut riitelemään.
    Kysymys on ihan asiallinen, tosin se voi jäädä aukikin.

    Kyllä ateistilla saa olla aate jos toinenkin. En tajunut, että oletit juutalaisen ateistin solmivan jotain muuta liittoa kuin sen minkä ( jokainen juutalainen) juutalaisena solmii. Hän nimittäin ei solmi muuta kuin sen joka on olemassa Jlan käskystä. Joku voi tietysti ottaa ympärileikkauksen samalla tavalla mutta ajatella, että hän juutalaisena halua tunnustautua juutalaisen kansan jäseneksi. Mukavinta tässä on se, että hän on sitä ( ja leikattu) ja aina on mahdollisuus aloittaa elämä halutessaan uskovaisenakin..kuten sanoin edellä.

    En koettanut osoittaa sinua tyhmäksi. Koetin näyttää että aatteet ja nimet voivat hämätä, jolloin on hyvä tarkistaa käsitteet.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    sinä juurikin olet, pelkkää hihhulointia, millään ei ole mitään merkitystä tai tarkoitusta.

    Tarkoitus on vain soitella poskea, ja roikkua miljöössä jossa sinulla ei ole mitään muuta tekemistä, kuin kytätä mihin milloinkin voisi oman mitäänsanomattoman ulosantinsa heittää.

    kun ette enää voi rationaalisesti vastailla/ajatella.
    Hihhulin vika on styhmyys.

    Äänestä

  • sinä aina kirjoitti:

    menettelet, kun et pärjää yksinkertaisemmassakaan keskustelussa. Alat luokittelemaan toisen osa puolen hihhuliksi, mitä se sitten tarkoittaakin.

    Käymme keskustelua tieteeseen peustuvan tutkimuksen tuloksista. Sinun argumenttisi ovat esim. "minun mielestäni" tai "tajuaahan sen nyt vähäjärkinenkin". Ei tuollaisilla argumenteilla kumota tieteellisiä tutkimuksia. Sinä olet keksinyt kaiken omassa päässäsi. Et ole vedonnut yhteenkään luotettavaan tutkimukseen. Jos olet itse tehnyt tutkimuksen asiasta, niin kerro missä siihen voi tutustua. Tieteeseen kuuluu julkisuus eli alista tutkimuksesi kritiikille.

    Sinun ajattelusi on ihan samalla tasolla kuin uskonnollisilla fundamentalisteilla, jotka saattavat väittää, että maailma on 6000 vuotta vanha. Samoin kuin sinä, niin ei hekään perusta mistään tutkimuksista, jotka todistavat muuta. Intetään vaan inttämisen jälkeen. Kaiken huippu on, että yrität mitätöidä toisen osapuolen argumentit nimittelyillä.

    Et sinä tämänkään jälkeen osaa esittää mitään todisteita väitteidesi tueksi.

    jumalaan siitä kun ei ole todisteita,jos joku elää ns jumalan sanan mukaan se on uskovainen,ja juutalaisuus oon uskonto,ei mitään muuta.
    Hihhulit ovat sokeita,elävät valheessa,sumussa,astu pois sieltä ehkä joskus vielä näet

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Kyllä ateistilla saa olla aate jos toinenkin. En tajunut, että oletit juutalaisen ateistin solmivan jotain muuta liittoa kuin sen minkä ( jokainen juutalainen) juutalaisena solmii. Hän nimittäin ei solmi muuta kuin sen joka on olemassa Jlan käskystä. Joku voi tietysti ottaa ympärileikkauksen samalla tavalla mutta ajatella, että hän juutalaisena halua tunnustautua juutalaisen kansan jäseneksi. Mukavinta tässä on se, että hän on sitä ( ja leikattu) ja aina on mahdollisuus aloittaa elämä halutessaan uskovaisenakin..kuten sanoin edellä.

    En koettanut osoittaa sinua tyhmäksi. Koetin näyttää että aatteet ja nimet voivat hämätä, jolloin on hyvä tarkistaa käsitteet.

    äsken kohdan " usko tai älä" ja olin juuri kirjoittamassa, että löysin vastauksen, joka oli " paluun mahdollisuus" , siellä oli muutakin hyvin sanottu.

    Asia selvä.........ja täysin ymmärrettävää kaikki mitä kirjoitit.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    kun ette enää voi rationaalisesti vastailla/ajatella.
    Hihhulin vika on styhmyys.

    oman käyttäytymisesi, eli syyttelyn.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    äsken kohdan " usko tai älä" ja olin juuri kirjoittamassa, että löysin vastauksen, joka oli " paluun mahdollisuus" , siellä oli muutakin hyvin sanottu.

    Asia selvä.........ja täysin ymmärrettävää kaikki mitä kirjoitit.

    Mukava että sain kertoa jotain joka kiinnostaa..tämä oli minustakin kivaa.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    jumalaan siitä kun ei ole todisteita,jos joku elää ns jumalan sanan mukaan se on uskovainen,ja juutalaisuus oon uskonto,ei mitään muuta.
    Hihhulit ovat sokeita,elävät valheessa,sumussa,astu pois sieltä ehkä joskus vielä näet

    Sanoin, että ajatuskulkusi ja tapasi perustella ovat saman laisia kuin uskonnollisilla fundiksilla. Mistään tosiasioista tai tutkimuksista ei piitata vaan intetään loppuun asti jotain omia kuvitelmia. Ne on sinun uskomuksia, vaikka taaskin väität, että muilla on uskomuksia.

    Mielelläni astun pois sumusta, jos sellaisessa elän. Siihen sinun pitäisi pystyä esittämään jotain tietoa. Sinun mielipiteesi ja uskomukset eivät ole tietoa vaan väärää tietoa. Koska aiot itse astua pois sieltä mainitsemastasi sumusta? Ei se näkeminen olisi pahitteeksi sinullekaan.

    Äänestä

  • CIA.x.x.x.x. kirjoitti:

    Vesan selän taakse....höh... tärkeimmät kommentit jätit huomioimatta.

    Venäjän miljardööriklikki sai ohjeensa mistä?? Kansainväliseltä klikiltä USA:sta
    johon kuuluu CIA:kin.
    H yritti myydä venäjän öljyomaisuuden läntisille toimijoille(CIA) siitä tuomio.

    on turha kuluttaa aikaansa.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    on turha kuluttaa aikaansa.

    kun osoitetaan asioita niiden oikeilla nimillä?
    Kaikki liitot ja seurat eivät tietysti ole julkisia mutta niitä on suhtellisen helppo seurata kun ne noudattaa selvää kaavaa: USA-Israel-CIA-Mossad-kaikki juutalaisryhmittymät.

    Taloudesta: on selvää että juutalainen rahamaailma oli mukana inokkaimpana ottamassa hyötyjä uusista liian monimutkaisista johdannaismarkkinoista, jotka olivat kuin suoraan Las Vegasista kotoisin: useimmat pelaajat häviävät ja juutalaispankki voittaa.
    Rahat takaisin voittajilta!
    Älä unta nää nehän juuri saivat lisää pankkitukea.


    Afrikan timanttibusinnes on jo julkisempaa: sitä kontrolloi juutalaisklikki.

    Äänestä

  • Rahat takaisin! kirjoitti:

    kun osoitetaan asioita niiden oikeilla nimillä?
    Kaikki liitot ja seurat eivät tietysti ole julkisia mutta niitä on suhtellisen helppo seurata kun ne noudattaa selvää kaavaa: USA-Israel-CIA-Mossad-kaikki juutalaisryhmittymät.

    Taloudesta: on selvää että juutalainen rahamaailma oli mukana inokkaimpana ottamassa hyötyjä uusista liian monimutkaisista johdannaismarkkinoista, jotka olivat kuin suoraan Las Vegasista kotoisin: useimmat pelaajat häviävät ja juutalaispankki voittaa.
    Rahat takaisin voittajilta!
    Älä unta nää nehän juuri saivat lisää pankkitukea.


    Afrikan timanttibusinnes on jo julkisempaa: sitä kontrolloi juutalaisklikki.

    Kansantaloustieessä ajatellaan, että kansainväliset rahaliikkeet on niin suuria ja monimutkaisia, että niitä ei mitenkään pysty jäljittämään. Sinä kuitenkin ylimielisesti väität, että sinulla on tietoa. Esiinnyt kuin populistinen poliitikko tyyliin "on selvää". Esität halpahintaisia vihjailuja siitä, että jossain on "juutalaispankki", joka käärii voitot. Tuota samaa on todisteltu jo satoja vuosia. Siinä mielessä näissä ajatuksissasi ei ole mitään uutta. Myöntäisit vaan, että ei sinulla ole mitään tietoa asioista.

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Kansantaloustieessä ajatellaan, että kansainväliset rahaliikkeet on niin suuria ja monimutkaisia, että niitä ei mitenkään pysty jäljittämään. Sinä kuitenkin ylimielisesti väität, että sinulla on tietoa. Esiinnyt kuin populistinen poliitikko tyyliin "on selvää". Esität halpahintaisia vihjailuja siitä, että jossain on "juutalaispankki", joka käärii voitot. Tuota samaa on todisteltu jo satoja vuosia. Siinä mielessä näissä ajatuksissasi ei ole mitään uutta. Myöntäisit vaan, että ei sinulla ole mitään tietoa asioista.

    Älä suotta murehdi. Hän on lukenut jotakin uusnatsisitista lehteä ja omaksunut tiedot sieltä. Jos hänen pitää perustella jotain, niin pyydä ajoissa koska voi olla että se numero ei heti löydy.

    Äänestä

  • klik klik kirjoitti:

    oman käyttäytymisesi, eli syyttelyn.

    silpomisen,minä en silvo,enkä liioin syyttele.

    Äänestä

  • maspik kirjoitti:

    tapa joka on ollut juutalaisella kansalla niin kauan kuin kansakin.

    se on ns jumalan sanaa,ja se joka niin tekee ei voi millään ilveellä on ateisti.
    Kuinka voi olla niin pihalla ettei tälläistä ymmärrä,se on puhtaasti uskonnollinen tapa.

    Äänestä

  • lukemaan kirjoitti:

    Sanoin, että ajatuskulkusi ja tapasi perustella ovat saman laisia kuin uskonnollisilla fundiksilla. Mistään tosiasioista tai tutkimuksista ei piitata vaan intetään loppuun asti jotain omia kuvitelmia. Ne on sinun uskomuksia, vaikka taaskin väität, että muilla on uskomuksia.

    Mielelläni astun pois sumusta, jos sellaisessa elän. Siihen sinun pitäisi pystyä esittämään jotain tietoa. Sinun mielipiteesi ja uskomukset eivät ole tietoa vaan väärää tietoa. Koska aiot itse astua pois sieltä mainitsemastasi sumusta? Ei se näkeminen olisi pahitteeksi sinullekaan.

    näet että juutalaisuus on uskonto,ei muuta;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    silpomisen,minä en silvo,enkä liioin syyttele.

    sinä vain syljet ja sotket lippuja, aikuisen miehen jalot harrastukset. Häpeä.

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    sinä vain syljet ja sotket lippuja, aikuisen miehen jalot harrastukset. Häpeä.

    puolueellisesti näkee,sinulla on siihen oikeus.
    Minä en ole sotkenut yhtään mitään,eikä sylkeminen kuule repertuaariini

    Äänestä

  • KERROTKO kirjoitti:

    Älä suotta murehdi. Hän on lukenut jotakin uusnatsisitista lehteä ja omaksunut tiedot sieltä. Jos hänen pitää perustella jotain, niin pyydä ajoissa koska voi olla että se numero ei heti löydy.

    valtalehdet riittää teorian tukemiseen.
    Madofilla oli eräs investointipankki hallussaan.

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Kansantaloustieessä ajatellaan, että kansainväliset rahaliikkeet on niin suuria ja monimutkaisia, että niitä ei mitenkään pysty jäljittämään. Sinä kuitenkin ylimielisesti väität, että sinulla on tietoa. Esiinnyt kuin populistinen poliitikko tyyliin "on selvää". Esität halpahintaisia vihjailuja siitä, että jossain on "juutalaispankki", joka käärii voitot. Tuota samaa on todisteltu jo satoja vuosia. Siinä mielessä näissä ajatuksissasi ei ole mitään uutta. Myöntäisit vaan, että ei sinulla ole mitään tietoa asioista.

    ivestointiyhtiö. Täysin juutalaisen omistama.
    Muut tiedät itsekin miten se taas menikään Salomon B...

    Äänestä

  • ite mää tierän kirjoitti:

    ivestointiyhtiö. Täysin juutalaisen omistama.
    Muut tiedät itsekin miten se taas menikään Salomon B...

    tietäväsi, niin miksi et kerro? Työskentelen korkeakoululla kansantalouden opettajana ja en tosiaan tiedä kansainvälisten pääomaliikkeiden sisältöjä kuten ei kukaan muukaan. Yhdellä investointiyhtiöllä ei kokonaisuuden kannalta kuitenkaan ole mitään merkitystä.

    Sinulla tietoa on, niin oikein mielelläni kuulisin. Kiinnostaa arvioida noita "tietojasi".

    Äänestä

  • väität kirjoitti:

    tietäväsi, niin miksi et kerro? Työskentelen korkeakoululla kansantalouden opettajana ja en tosiaan tiedä kansainvälisten pääomaliikkeiden sisältöjä kuten ei kukaan muukaan. Yhdellä investointiyhtiöllä ei kokonaisuuden kannalta kuitenkaan ole mitään merkitystä.

    Sinulla tietoa on, niin oikein mielelläni kuulisin. Kiinnostaa arvioida noita "tietojasi".

    korkeintaan olet pienyrittäjänä jossain hämäyslikkeessä.Oikeat asiantuntijat eivät täällä pyöriskele.
    Salomon Brothers ja Golmann S. riittää noin aluksi.

    Äänestä

  • Goldmann S kirjoitti:

    korkeintaan olet pienyrittäjänä jossain hämäyslikkeessä.Oikeat asiantuntijat eivät täällä pyöriskele.
    Salomon Brothers ja Golmann S. riittää noin aluksi.

    Wikistä:

    www.http://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

    --vai niin vaikuttaa vahvasti suurelta puhallukselta:
    Kasinotalouden veturi GS.

    Äänestä

  • Goldmann S kirjoitti:

    korkeintaan olet pienyrittäjänä jossain hämäyslikkeessä.Oikeat asiantuntijat eivät täällä pyöriskele.
    Salomon Brothers ja Golmann S. riittää noin aluksi.

    Ai nyt tehdään jo riskiananalyysilaitoksestakin investointipankki. Tuskinpa jaksan enää osallistua tähän keskusteluun.

    Äänestä

  • hämäyslikkeestä kirjoitti:

    Ai nyt tehdään jo riskiananalyysilaitoksestakin investointipankki. Tuskinpa jaksan enää osallistua tähän keskusteluun.

    ---The Goldman Sachs Group, Inc. is a global investment banking and securities firm which engages in investment banking, securities, investment management, and other financial services primarily with institutional clients. Goldman Sachs was founded in 1869 and is headquartered at 200 West Street in the Lower Manhattan area of New York City, with additional offices in major international financial centers. The firm provides mergers and acquisitions advice, underwriting services, asset management, and prime brokerage to its clients, which include corporations, governments and individuals. The firm also engages in proprietary trading and private equity deals, and is a primary dealer in the United States Treasury security market.

    Tuossa tietoa...pitäisikö vielä varmentaa?
    Vaikuttaa vahvasti pääsyylliseltä koko maailman luottolamaan.
    Keksivät ovelan juonen: sokko-ostoskorin riskilainoille...vau!!!!
    Kenelle Musta Pekka jää käteen???
    Tietysti muille kuin heille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Musta Pekka jää kirjoitti:

    ---The Goldman Sachs Group, Inc. is a global investment banking and securities firm which engages in investment banking, securities, investment management, and other financial services primarily with institutional clients. Goldman Sachs was founded in 1869 and is headquartered at 200 West Street in the Lower Manhattan area of New York City, with additional offices in major international financial centers. The firm provides mergers and acquisitions advice, underwriting services, asset management, and prime brokerage to its clients, which include corporations, governments and individuals. The firm also engages in proprietary trading and private equity deals, and is a primary dealer in the United States Treasury security market.

    Tuossa tietoa...pitäisikö vielä varmentaa?
    Vaikuttaa vahvasti pääsyylliseltä koko maailman luottolamaan.
    Keksivät ovelan juonen: sokko-ostoskorin riskilainoille...vau!!!!
    Kenelle Musta Pekka jää käteen???
    Tietysti muille kuin heille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Kukaan ei tosissaan voisi väittää, että edellinen todistaisi pääsyyllisyyden maailmanlaajuiseen luottolamaan. Täysin vastaavan yritysesittelyn voi löytää Nordealta tai miltä tahansa pankilta. Hyvä, että otit kuitenkin tuon esille sillä jotkut netissä ihan tosissaan uskovat tuollaisen "todistelun".

    Äänestä

  • provoilet kirjoitti:

    Kukaan ei tosissaan voisi väittää, että edellinen todistaisi pääsyyllisyyden maailmanlaajuiseen luottolamaan. Täysin vastaavan yritysesittelyn voi löytää Nordealta tai miltä tahansa pankilta. Hyvä, että otit kuitenkin tuon esille sillä jotkut netissä ihan tosissaan uskovat tuollaisen "todistelun".

    aina vaan:

    Tämä on aloitus wikipediasta eika mikään virallinen kotisivu.
    Väitit että GS ei ole investointipankki ja sillä ei ole suurta roolia luottolamassa ja näissä uusissa sijoitu veivauksissa(Musta Pekka).
    Minä ja Wiki väitämme että luottolama alkoi USAsta ja GS oli sen eturivin suunnitelija.
    Haluatko tarkan kohdan?
    Miten se timanttiklikki?
    Sen unohdit liukkaasti heti!

    Äänestä

  • provoilet kirjoitti:

    Kukaan ei tosissaan voisi väittää, että edellinen todistaisi pääsyyllisyyden maailmanlaajuiseen luottolamaan. Täysin vastaavan yritysesittelyn voi löytää Nordealta tai miltä tahansa pankilta. Hyvä, että otit kuitenkin tuon esille sillä jotkut netissä ihan tosissaan uskovat tuollaisen "todistelun".

    piti olla vastaus Mustalle Pekalle. Meni taas väärään kohtaan ketjua.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    uskonto uskontojen joukossa,lopeta se räksytys;)

    Onko tullut aattelijalle pakkomielteeksi palstalla räksyttää perättömiä ja täysin t u r h i a . Käsitätkö, että juttusi ovat täysin 'hatustasi vedettyjä'. Kaikkea se pakkomielle siis teettää. No, tokitoki sulla on oikeus lausua mielipiteesi, onhan sekä Israel että Suomi demokraattisia maita ja sananvapaus myös. Kuitenkin on joutavaa ajanhukkaa päättömät päätelmäsi. Seuraavassa linkissä on sitä jotakin! Voit muuten yhtyä tuohon Hatikvaa, jos osaat laulaa!

    http://www.youtube.com/watch#!v=biQtrQpyJGo&feature=related

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Onko tullut aattelijalle pakkomielteeksi palstalla räksyttää perättömiä ja täysin t u r h i a . Käsitätkö, että juttusi ovat täysin 'hatustasi vedettyjä'. Kaikkea se pakkomielle siis teettää. No, tokitoki sulla on oikeus lausua mielipiteesi, onhan sekä Israel että Suomi demokraattisia maita ja sananvapaus myös. Kuitenkin on joutavaa ajanhukkaa päättömät päätelmäsi. Seuraavassa linkissä on sitä jotakin! Voit muuten yhtyä tuohon Hatikvaa, jos osaat laulaa!

    http://www.youtube.com/watch#!v=biQtrQpyJGo&feature=related

    uudestaan tässä seuraavassa. Jos nyt linkki ei näy, niin 'maalaa' linkki tavalliseen tapaan! On ilmiselvää, että jostain syystä Suomi24:n palvelussa on ns. musta aukko monesti näiden linkkien lähettämisen kautta. Siihen toivotaan muutosta!

    http://www.youtube.com/watch#!v=biQtrQpyJGo&feature=related

    Äänestä

mutta ensimmäisinäkö taas??

On järkevää opiskella ettei joudu lapionvarteen paskaa luomaan;)

Äänestä
  • Niinpä. Maailmassa on typeryyttä itsestään, ymmärrys vaatii opiskelua..

    Äänestä

>>>>Laitanpa ihan uuden aiheen juutalaisuudesta: juutalaisuudessa ensimmäisenä muista on ollut nykyään jo tuttu tapa , että kaikki lapset, tytöt ja pojat opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan ja jossa on aina arvostettu opiskelua.>>>>

Onko tiedossa kuinka vanha tämä tapa on?
Kerro muutenkin enemmän lastenkasvatuksesta ja esim. vanhempien kunnioittamisesta.

Äänestä

> A) juutalaiset on kaiken pahan alku ja juuri,

Väärin, rahan halu on kaiken pahan alku ja juuri

B) Jeesus on juutalaisten messias

Oikein, Jeesuksen perään kannattaa lisätä Jeesus Nasaretilainen, Raamatussa myös Immanuelina ja Poikana tunnettu, joka ristiinnaulittiin ja kuoli ja nousi kuolleista ja nousi taivaaseen Isän oikealle puolelle ja tulee sieltä Herrojen Herrana ja Kuninkaiden Kuninkaana hallitsemaan tuhatvuotisessa valtakunnassaan sen Valkeutena ja Hallitsijana, niinkuin sopii Daavidin Juurivesalle ja Jumalan Kirkkaalle Kointähdelle, amen.

> Saadaankohan tästä keskusteltua rauhallisesti..?

Kyllä kannatetaan rauhallista ja totuudellista ja Jumalan tahdon mukaista vanhurskasta keskustelua. Ylistetään Israelin Pyhää Herraa Sebaotia, amen.

Äänestä

jotakin. Keskustelin kohdista A ja B ja lisäksi keskustelujen rauhallisuudesta, mutta huomasin, että varsinainen aiheesi jäi kokonaan syrjään vähän samalla tavalla kuin juutalaisuudessa Israelin Pyhä Herra Yeshua on jäänyt syrjään Messiaana ja Jumalan ainosyntyisenä Poikana, joten teidän kannattaa käsitellä tuo Elämän tärkeä Pelastaja ja Vapahtaja ja minä tahdon tuoda esille näkemyksen tyttöjen ja poikien luku- ja kirjoitusopiskelusta ja koulutuksesta.

Pidän tätä koulutusta suotavana siitä yksinkertaisesta syystä, että Jumala on antanut koko Raamatun ja ennenkaikkea Uuden Testamentin ja Ilmestyskirjan, että meillä voi syntyä uskon kuuliaisuus oppiaan ja Kuninkaiden Kuningasta ja maan ja taivaan Hallitsijaa juutalaista Yeshuaa kohtaan. Sillä jos kävisi niin, että lähes kaikki hänet kieltäisivät eikä paljon puhuttaisi, niin voisi itse lukea pyhistä kirjoituksista ja tulla Pyhän Hengen opettamaksi Jumalan tahdon mukaan, sillä ylen kalliit ja arvokkaat lupaukset olemme saaneet Israelin Pyhässä Herrassa Yeshuassa ja vaikka olisi vaikeissa olosuhteissa kuten Joosef vankilassa Egyptissä, niin koskaan ei voi tietää mihin asemaan Herra voisi opetuslapsensa asettaa, niin että joutuisi lukemaan ja kirjoittamaan syytös ja puolustuskirjeitä kuten Esterkin joutui kansaansa auttamaan tärkeässä asemassaan ja Jumalan suunnitelmissa. Kyllä minä tahtoisin Raamatun heprean ja kreikan kielen osata ja näin alkuteksteistä Jumalan tahtoa tutkia ja ymmärtää ilman kuulopuheisiin uskomista ja sen sijaan omakohtaista tutkimista ja osaamista, vaikka Herra kyllä kaiket kielet hallitsee ja käännöksistäkin asioita opettelee ja ohjailee. Kiitos Isälle Yeshuan nimessä, amen. Ylistäkää Kuningasten Kunigasta ja Herrojen Herraa ja maan ja taivaan Luojaa Yeshuan nimessä, amen.

Äänestä

missä ei kannattaisi esille tuoda Messias Yeshuaa" ja huomasin, että kun elämme Jumalassa ja on luonut meidät ihmisen kuvakseen ja opetuslapset tahtoo vanhurskauttaa mielenlaatuunsa ja tahtoaan tekemään, niin kaikessa saamme Herraan turvata ja esillä on hyvä pitää Auttajaa ja Puolustajaa, sillä niinkuin lapset Isäänsä saamme kaikessa Yeshuan nimessä ylivertaiseen Kuninkaaseen turvata vaikka vaellammekin uskossa emmekä näkemisessä ja tämän maailman ruhtinaan hallitsemassa yhteiskuntajärjestelmässä niin siinäkin on kaikki valta Herralla Yeshualla vaikka valtakuntansa onkin taivaallisessa Siionissa ja Uudessa Jerusalemissa minne saamme olla matkalla lupauksissaan ja valkeudessaan ja armossaan. Hyvä on Herraa ja Hyvää Paimenta kiittää, sillä kasvattaa lapsiaan pyhyydessään ja totuuttaan suo soimaamatta ja monia taitoja ja valkeutta suo Pyhässä Hengessä, että voimme arvollisesti vaeltaa opissaan ja pitää nimeään esillä todistuksena, sillä on ainoa toivo jokaiselle Israelin Pyhän Herran Nimeä kunnioittaville ja myös Herrauttaan pelkääville vanhurskaassa mielenlaadussa ja ilossa ja rauhassa, amen.

Kenestä muusta kannattaisi niin kirjoittaa kuin rakkaasta Herrasta ja Jumalan Pojasta ja Pelastajasta ja Vapahtajasta ja Lunastajasta ja paljosta muusta valtakuntaansa kuuluvasta, amen.

Äänestä

Autuaat ne, joiden tie on nuhteeton, jotka Herran laissa vaeltavat! Autuaat ne, jotka ottavat vaarin hänen todistuksistaan, jotka etsivät häntä kaikesta sydämestänsä, jotka eivät vääryyttä tee, vaan vaeltavat hänen teillään! Sinä olet asetuksesi säätänyt, että niitä tarkasti noudatettaisiin. Oi, jospa minun vaellukseni olisi vakaa, niin että noudattaisin sinun käskyjäsi! Silloin minä en joudu häpeään, kun katselen kaikkia sinun käskyjäsi. Minä kiitän sinua vilpittömällä sydämellä, kun opin sinun vanhurskautesi oikeudet. Minä noudatan sinun käskyjäsi, älä minua peräti hylkää. (1. alef)

Kuinka voi nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa sinun sanaasi. Minä etsin sinua kaikesta sydämestäni, älä salli minun eksyä pois sinun käskyistäsi. Minä kätken sinun sanasi sydämeeni, etten tekisi syntiä sinua vastaan. Kiitetty ole sinä, Herra, opeta minulle käskysi. Huulillani minä julistan kaikki sinun suusi oikeudet. Minä iloitsen sinun todistustesi tiestä, niinkuin kaikkinaisesta rikkaudesta. Minä tutkistelen sinun asetuksiasi ja katselen sinun polkujasi. Minä iloitsen sinun käskyistäsi enkä sinun sanaasi unhota. (2. beit)

Tee palvelijallesi hyvin, että minä eläisin ja noudattaisin sinun sanaasi. Avaa minun silmäni näkemään sinun lakisi ihmeitä. Minä olen muukalainen maan päällä; älä salaa minulta käskyjäsi. Minun sieluni hiukeaa ikävöidessäni alati sinun oikeuksiasi. Sinä nuhtelet julkeita, kirotuita, jotka poikkeavat pois sinun käskyistäsi. Poista minun päältäni häväistys ja ylenkatse, sillä minä otan sinun todistuksistasi vaarin. Ruhtinaatkin istuvat ja pitävät neuvoa minua vastaan, mutta palvelijasi tutkistelee sinun käskyjäsi. Sinun todistuksesi ovat minun iloni, ne ovat minun neuvonantajani. (3. gimel)

Minun sieluni on vaipunut tomuun; virvoita minua sanasi jälkeen. Minä kerron vaellukseni, ja sinä vastaat minulle; opeta minulle käskysi. Saata minut ymmärtämään asetustesi tie, niin minä tutkistelen sinun ihmeitäsi. Minun sieluni itkee murheesta; vahvista minua sanasi jälkeen. Käännä minusta pois valheen tie, ja anna armostasi minulle lakisi. Minä olen valinnut totuuden tien, olen asettanut eteeni sinun oikeutesi. Minä riipun kiinni sinun todistuksissasi, Herra, älä anna minun joutua häpeään. Minä juoksen sinun käskyjesi tietä, sillä sinä avarrat minun sydämeni. (4. dalet)

Opeta minulle, Herra, käskyjesi tie, niin minä seuraan sitä loppuun asti. Anna minulle ymmärrys ottaakseni sinun laistasi vaarin ja noudattaakseni sitä kaikesta sydämestäni. Anna minun vaeltaa sinun käskyjesi polkua, sillä sitä minä halajan. Anna minun sydämeni taipua sinun todistuksiisi, ei väärän voiton puoleen. Käännä silmäni pois turhuutta katselemasta, anna minun saada virvoitus sinun teilläsi. Anna palvelijallesi toteutua lupauksesi, joka on annettu sinua pelkääville. Poista minusta häväistys, jota pelkään, sillä sinun oikeutesi ovat hyvät. Katso, minä ikävöitsen sinun asetuksiasi; virvoita minua vanhurskaudellasi. (5. he)

Tulkoon minulle sinun armosi, Herra, sinun apusi, sinun lupauksesi jälkeen, että minä voisin vastata herjaajalleni; sillä sinun sanaasi minä turvaan. Älä ota peräti pois minun suustani totuuden sanaa, sillä sinun oikeuteesi minä panen toivoni. Minä tahdon alati noudattaa sinun lakiasi, aina ja iankaikkisesti. Silloin minä vaellan avaralla paikalla; sillä sinun asetuksiasi minä kysyn. Minä puhun sinun todistuksistasi kuningasten edessä, enkä häpeään joudu. Minä iloitsen sinun käskyistäsi, jotka ovat minulle rakkaat. Minä kohotan käteni sinun käskyjesi puoleen, jotka ovat minulle rakkaat, ja tutkistelen sinun säädöksiäsi. (6. vav)

Muista sana, jonka olet palvelijallesi puhunut, sillä sinä olet antanut minulle toivon. Se on minun lohdutukseni kurjuudessani, että sinun lupauksesi minua virvoittaa. Julkeat pilkkaavat minua kovin, mutta sinun laistasi minä en poikkea. Herra, minä ajattelen sinun tuomioitasi, tuomioitasi hamasta ikiajoista asti, ja minä saan lohdutuksen. Minut valtaa palava vihastus jumalattomien tähden, jotka hylkäävät sinun lakisi. Sinun käskysi ovat minun ylistysvirteni minun muukalaisuuteni majassa. Yöllä minä ajattelen sinun nimeäsi, Herra, ja minä noudatan sinun lakiasi. Tämä on minun osakseni suotu: että otan vaarin sinun asetuksistasi. (7. zajin)

Äänestä
  • Herra on minun osani; minä olen päättänyt noudattaa sinun sanojasi. Minä etsin sinun mielisuosiotasi kaikesta sydämestäni; ole minulle armollinen lupauksesi mukaan. Minä tutkin teitäni, ja käännän askeleeni sinun todistustesi puoleen. Minä riennän viivyttelemättä noudattamaan sinun käskyjäsi. Jumalattomain paulat piirittävät minua, mutta minä en unhota sinun lakiasi. Puoliyöstä minä nousen kiittämään sinua sinun vanhurskautesi oikeuksista. Minä olen kaikkien niiden ystävä, jotka sinua pelkäävät ja noudattavat sinun asetuksiasi. Maa on täynnä sinun laupeuttasi, Herra; opeta minulle käskysi. (8. chet)

    Sinä osoitat palvelijallesi hyvyyttä sanasi jälkeen, Herra. Opeta minulle hyvä ymmärrys ja tieto, sillä sinun käskyihisi minä panen uskallukseni. Ennenkuin minut nöyryytettiin, minä eksyin, mutta nyt minä noudatan sinun sanaasi. Sinä olet hyvä, ja hyvin sinä teet; opeta minulle käskysi. Julkeat tahraavat minua valheillansa, mutta minä otan sinun asetuksistasi vaarin kaikesta sydämestäni. Heidän sydämensä on turta kuin ihra, mutta minä iloitsen sinun laistasi. Hyvä oli minulle, että minut nöyryytettiin: niin minä opin sinun käskysi. Sinun suusi laki on minulle kalliimpi kuin tuhannet kappaleet kultaa ja hopeata. (9. tet)

    Sinun kätesi ovat minut tehneet ja valmistaneet; anna minulle ymmärrys oppiakseni sinun käskysi. Sinua pelkääväiset näkevät minut ja iloitsevat, sillä minä panen toivoni sinun sanaasi. Herra, minä tiedän, että sinun tuomiosi ovat vanhurskaat, ja uskollisuudessasi sinä olet minut nöyryyttänyt. Sinun armosi olkoon minun lohdutukseni, niinkuin sinä olet palvelijallesi luvannut. Tulkoon minulle sinun laupeutesi, että minä eläisin; sillä sinun lakisi on minun iloni. Joutukoot julkeat häpeään, sillä he sortavat minua syyttä; minä tutkistelen sinun asetuksiasi. Kääntykööt minun puolelleni ne, jotka sinua pelkäävät ja jotka sinun todistuksesi tuntevat. Pysyköön sydämeni vakaana sinun käskyissäsi, etten minä häpeään joutuisi. (10. jod)

    Sinun apuasi minun sieluni ikävöitsee, sinun sanaasi minä panen toivoni. Minun silmäni ikävöitsevät sinun sanaasi; minä kysyn: "Milloin lohdutat minua?" Sillä minä olen kuin nahkaleili savussa, mutta sinun käskyjäsi minä en unhota. Kuinka harvat ovat palvelijasi päivät! Milloin sinä tuomitset minun vainoojani? Julkeat kaivavat minulle kuoppia, ne, jotka eivät elä sinun lakisi mukaan. Kaikki sinun käskysi ovat todet; syyttä he minua vainoavat; auta minua. He ovat minut miltei tuhonneet tässä maassa, mutta minä en ole hyljännyt sinun asetuksiasi. Virvoita minua armosi jälkeen, niin minä noudatan sinun suusi todistuksia. (11. kaf)

    Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa. Sinun uskollisuutesi kestää polvesta polveen, sinä perustit maan, ja se pysyy. Sinun järjestyksesi mukaan ne pysyvät vielä tänä päivänä, sillä ne kaikki ovat sinun palvelijoitasi. Ellei sinun lakisi olisi ollut minun iloni, olisin menehtynyt kurjuuteeni. En minä ikinä unhota sinun asetuksiasi, sillä niillä sinä minua virvoitat. Sinun omasi minä olen, pelasta minut, sillä sinun asetuksiasi minä kysyn. Jumalattomat väijyvät minua, tuhotakseen minut, mutta minä tarkkaan sinun todistuksiasi. Kaikella täydellisellä on rajansa - sen olen nähnyt - mutta sinun käskysi ovat ylen avarat. (12. lamed)

    Kuinka sinun lakisi onkaan minulle rakas! Kaiken päivää minä sitä tutkistelen. Sinun käskysi tekevät minut vihollisiani viisaammaksi, sillä ne ovat minun omani iankaikkisesti. Minä olen kaikkia opettajiani taitavampi, sillä minä tutkistelen sinun todistuksiasi. Minä olen ymmärtäväisempi kuin vanhat, sillä minä otan vaarin sinun asetuksistasi. Minä pidätän jalkani kaikilta pahoilta teiltä, noudattaakseni sinun sanaasi. Minä en poikkea sinun oikeuksistasi, sillä sinä neuvot minua. Kuinka makeat ovat minulle sinun lupauksesi! Ne ovat hunajaa makeammat minun suussani. Sinun asetuksistasi minä saan ymmärrystä; sentähden minä vihaan kaikkia valheen teitä. (13. mem)

    Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni. Minä olen vannonut ja tahdon sen täyttää: noudattaa sinun vanhurskautesi oikeuksia. Minä olen kovin vaivattu; Herra, virvoita minua sanasi jälkeen. Kelvatkoon sinulle, Herra, minun suuni vapaaehtoiset uhrit, ja opeta minulle oikeutesi. Minun henkeni häälyy alati kämmenelläni, mutta sinun lakiasi minä en unhota. Jumalattomat virittävät pauloja minun eteeni, mutta sinun asetuksistasi minä en eksy. Sinun todistuksesi ovat minun ikuinen perintöosani, sillä ne ovat minun sydämeni ilo. Minä olen taivuttanut sydämeni pitämään sinun käskysi, aina ja loppuun asti. (14. nun)

    Äänestä

  • 8. - 14. kirjoitti:

    Herra on minun osani; minä olen päättänyt noudattaa sinun sanojasi. Minä etsin sinun mielisuosiotasi kaikesta sydämestäni; ole minulle armollinen lupauksesi mukaan. Minä tutkin teitäni, ja käännän askeleeni sinun todistustesi puoleen. Minä riennän viivyttelemättä noudattamaan sinun käskyjäsi. Jumalattomain paulat piirittävät minua, mutta minä en unhota sinun lakiasi. Puoliyöstä minä nousen kiittämään sinua sinun vanhurskautesi oikeuksista. Minä olen kaikkien niiden ystävä, jotka sinua pelkäävät ja noudattavat sinun asetuksiasi. Maa on täynnä sinun laupeuttasi, Herra; opeta minulle käskysi. (8. chet)

    Sinä osoitat palvelijallesi hyvyyttä sanasi jälkeen, Herra. Opeta minulle hyvä ymmärrys ja tieto, sillä sinun käskyihisi minä panen uskallukseni. Ennenkuin minut nöyryytettiin, minä eksyin, mutta nyt minä noudatan sinun sanaasi. Sinä olet hyvä, ja hyvin sinä teet; opeta minulle käskysi. Julkeat tahraavat minua valheillansa, mutta minä otan sinun asetuksistasi vaarin kaikesta sydämestäni. Heidän sydämensä on turta kuin ihra, mutta minä iloitsen sinun laistasi. Hyvä oli minulle, että minut nöyryytettiin: niin minä opin sinun käskysi. Sinun suusi laki on minulle kalliimpi kuin tuhannet kappaleet kultaa ja hopeata. (9. tet)

    Sinun kätesi ovat minut tehneet ja valmistaneet; anna minulle ymmärrys oppiakseni sinun käskysi. Sinua pelkääväiset näkevät minut ja iloitsevat, sillä minä panen toivoni sinun sanaasi. Herra, minä tiedän, että sinun tuomiosi ovat vanhurskaat, ja uskollisuudessasi sinä olet minut nöyryyttänyt. Sinun armosi olkoon minun lohdutukseni, niinkuin sinä olet palvelijallesi luvannut. Tulkoon minulle sinun laupeutesi, että minä eläisin; sillä sinun lakisi on minun iloni. Joutukoot julkeat häpeään, sillä he sortavat minua syyttä; minä tutkistelen sinun asetuksiasi. Kääntykööt minun puolelleni ne, jotka sinua pelkäävät ja jotka sinun todistuksesi tuntevat. Pysyköön sydämeni vakaana sinun käskyissäsi, etten minä häpeään joutuisi. (10. jod)

    Sinun apuasi minun sieluni ikävöitsee, sinun sanaasi minä panen toivoni. Minun silmäni ikävöitsevät sinun sanaasi; minä kysyn: "Milloin lohdutat minua?" Sillä minä olen kuin nahkaleili savussa, mutta sinun käskyjäsi minä en unhota. Kuinka harvat ovat palvelijasi päivät! Milloin sinä tuomitset minun vainoojani? Julkeat kaivavat minulle kuoppia, ne, jotka eivät elä sinun lakisi mukaan. Kaikki sinun käskysi ovat todet; syyttä he minua vainoavat; auta minua. He ovat minut miltei tuhonneet tässä maassa, mutta minä en ole hyljännyt sinun asetuksiasi. Virvoita minua armosi jälkeen, niin minä noudatan sinun suusi todistuksia. (11. kaf)

    Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa. Sinun uskollisuutesi kestää polvesta polveen, sinä perustit maan, ja se pysyy. Sinun järjestyksesi mukaan ne pysyvät vielä tänä päivänä, sillä ne kaikki ovat sinun palvelijoitasi. Ellei sinun lakisi olisi ollut minun iloni, olisin menehtynyt kurjuuteeni. En minä ikinä unhota sinun asetuksiasi, sillä niillä sinä minua virvoitat. Sinun omasi minä olen, pelasta minut, sillä sinun asetuksiasi minä kysyn. Jumalattomat väijyvät minua, tuhotakseen minut, mutta minä tarkkaan sinun todistuksiasi. Kaikella täydellisellä on rajansa - sen olen nähnyt - mutta sinun käskysi ovat ylen avarat. (12. lamed)

    Kuinka sinun lakisi onkaan minulle rakas! Kaiken päivää minä sitä tutkistelen. Sinun käskysi tekevät minut vihollisiani viisaammaksi, sillä ne ovat minun omani iankaikkisesti. Minä olen kaikkia opettajiani taitavampi, sillä minä tutkistelen sinun todistuksiasi. Minä olen ymmärtäväisempi kuin vanhat, sillä minä otan vaarin sinun asetuksistasi. Minä pidätän jalkani kaikilta pahoilta teiltä, noudattaakseni sinun sanaasi. Minä en poikkea sinun oikeuksistasi, sillä sinä neuvot minua. Kuinka makeat ovat minulle sinun lupauksesi! Ne ovat hunajaa makeammat minun suussani. Sinun asetuksistasi minä saan ymmärrystä; sentähden minä vihaan kaikkia valheen teitä. (13. mem)

    Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni. Minä olen vannonut ja tahdon sen täyttää: noudattaa sinun vanhurskautesi oikeuksia. Minä olen kovin vaivattu; Herra, virvoita minua sanasi jälkeen. Kelvatkoon sinulle, Herra, minun suuni vapaaehtoiset uhrit, ja opeta minulle oikeutesi. Minun henkeni häälyy alati kämmenelläni, mutta sinun lakiasi minä en unhota. Jumalattomat virittävät pauloja minun eteeni, mutta sinun asetuksistasi minä en eksy. Sinun todistuksesi ovat minun ikuinen perintöosani, sillä ne ovat minun sydämeni ilo. Minä olen taivuttanut sydämeni pitämään sinun käskysi, aina ja loppuun asti. (14. nun)

    Kaksimielisiä minä vihaan, mutta sinun lakiasi minä rakastan. Sinä olet minun suojani ja kilpeni, sinun sanaasi minä panen toivoni. Luopukaa minusta, te pahantekijät, minä tahdon ottaa Jumalani käskyistä vaarin. Tue minua lupauksesi jälkeen, että minä eläisin, äläkä anna minun joutua toivossani häpeään. Vahvista minua, että minä pelastuisin, niin minä katselen alati sinun käskyjäsi. Sinä hylkäät kaikki, jotka sinun käskyistäsi eksyvät, sillä heidän kavaluutensa on turha. Kaikki maan jumalattomat sinä heität pois niinkuin kuonan; sentähden minä rakastan sinun todistuksiasi. Sinun peljättävyytesi edessä minun ruumiini vapisee, ja minä pelkään sinun tuomioitasi. (15. samech)

    Minä teen oikeuden ja vanhurskauden, älä jätä minua sortajaini käsiin. Ole palvelijasi puolusmies hänen parhaaksensa, älä salli julkeain minua sortaa. Minun silmäni hiueten halajavat sinun apuasi ja sinun vanhurskaita lupauksiasi. Tee palvelijallesi armosi jälkeen ja opeta minulle käskysi. Minä olen sinun palvelijasi, anna minulle ymmärrys, että minä sinun todistuksesi tuntisin. On aika Herran tehdä tekonsa: he ovat rikkoneet sinun lakisi. Sentähden minä rakastan sinun käskyjäsi enemmän kuin kultaa, enemmän kuin puhtainta kultaa. Sentähden minä vaellan kaikessa suoraan, kaikkien sinun asetuksiesi mukaan; kaikkia valheen teitä minä vihaan. (16. ´ajin)

    Ihmeelliset ovat sinun todistuksesi, sentähden minun sieluni ottaa niistä vaarin. Kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä. Minä avaan suuni ja huohotan, sillä minä halajan sinun käskyjäsi. Käänny minun puoleeni, ole minulle armollinen, niinkuin on oikein niitä kohtaan, jotka sinun nimeäsi rakastavat. Tee minun askeleeni vakaviksi sanallasi äläkä salli minkään vääryyden minua hallita. Päästä minut ihmisten sorrosta, niin minä noudatan sinun asetuksiasi. Kirkasta kasvosi palvelijallesi ja opeta minulle käskysi. Minun silmistäni vuotavat kyynelvirrat, kun sinun lakiasi ei noudateta. (17. pe)

    Sinä olet vanhurskas, Herra, ja sinun tuomiosi ovat oikeat. Sinä olet säätänyt todistuksesi vanhurskaudessa ja suuressa uskollisuudessa. Minun kiivauteni kuluttaa minut, sillä minun vihamieheni unhottavat sinun sanasi. Sinun sanasi on hyvin koeteltu, ja sinun palvelijasi rakastaa sitä. Minä olen vähäinen ja halveksittu, mutta minä en unhota sinun asetuksiasi. Sinun vanhurskautesi on iankaikkinen vanhurskaus, ja sinun lakisi on totuus. Hätä ja ahdistus ovat minut saavuttaneet, mutta sinun käskysi ovat minun iloni. Sinun todistuksesi ovat iankaikkisesti vanhurskaat; anna minulle ymmärrys, että minä eläisin. (18. tsadi)

    Kaikesta sydämestäni minä huudan; vastaa minulle, Herra. Minä tahdon ottaa sinun käskyistäsi vaarin. Minä huudan sinua, pelasta minut, niin minä noudatan sinun todistuksiasi. Jo ennen aamun valkenemista minä huudan, sinun sanoihisi minä panen toivoni. Jo ennen yön vartiohetkiä minun silmäni tutkistelevat sinun puhettasi. Kuule minun ääneni armosi jälkeen; Herra, virvoita minua oikeutesi mukaan. Lähellä ovat ilkeät vainoojat, jotka ovat kaukana sinun laistasi. Lähellä olet sinä, Herra, ja kaikki sinun käskysi ovat todet. Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi. (19. kuf)

    Katso minun kurjuuttani ja pelasta minut, sillä minä en unhota sinun lakiasi. Aja minun asiani ja lunasta minut, virvoita minua lupauksesi jälkeen. Kaukana on pelastus jumalattomista, sillä he eivät kysy sinun käskyjäsi. Herra, sinun armahtavaisuutesi on suuri, virvoita minua oikeutesi mukaan. Monta on minulla vainoojaa ja vihamiestä, mutta sinun todistuksistasi minä en poikkea. Minä näen uskottomat, ja minua iljettää, sillä he eivät noudata sinun sanaasi. Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi. Herra, virvoita minua armosi jälkeen. Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti. (20. resh)

    Ruhtinaat vainoavat minua syyttä, mutta minun sydämeni pelkää sinun sanojasi. Minä riemuitsen sinun puheestasi, niinkuin suuren saaliin saanut. Valhetta minä vihaan ja inhoan, mutta sinun lakiasi minä rakastan. Seitsemästi päivässä minä ylistän sinua sinun vanhurskautesi oikeuksien tähden. Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule. Minä odotan sinulta pelastusta, Herra, ja täytän sinun käskysi. Minun sieluni noudattaa sinun todistuksiasi, ja suuresti minä niitä rakastan. Minä noudatan sinun asetuksiasi ja sinun todistuksiasi, sillä kaikki minun tieni ovat sinun edessäsi. (21. shin)

    Äänestä

  • 15. - 21. kirjoitti:

    Kaksimielisiä minä vihaan, mutta sinun lakiasi minä rakastan. Sinä olet minun suojani ja kilpeni, sinun sanaasi minä panen toivoni. Luopukaa minusta, te pahantekijät, minä tahdon ottaa Jumalani käskyistä vaarin. Tue minua lupauksesi jälkeen, että minä eläisin, äläkä anna minun joutua toivossani häpeään. Vahvista minua, että minä pelastuisin, niin minä katselen alati sinun käskyjäsi. Sinä hylkäät kaikki, jotka sinun käskyistäsi eksyvät, sillä heidän kavaluutensa on turha. Kaikki maan jumalattomat sinä heität pois niinkuin kuonan; sentähden minä rakastan sinun todistuksiasi. Sinun peljättävyytesi edessä minun ruumiini vapisee, ja minä pelkään sinun tuomioitasi. (15. samech)

    Minä teen oikeuden ja vanhurskauden, älä jätä minua sortajaini käsiin. Ole palvelijasi puolusmies hänen parhaaksensa, älä salli julkeain minua sortaa. Minun silmäni hiueten halajavat sinun apuasi ja sinun vanhurskaita lupauksiasi. Tee palvelijallesi armosi jälkeen ja opeta minulle käskysi. Minä olen sinun palvelijasi, anna minulle ymmärrys, että minä sinun todistuksesi tuntisin. On aika Herran tehdä tekonsa: he ovat rikkoneet sinun lakisi. Sentähden minä rakastan sinun käskyjäsi enemmän kuin kultaa, enemmän kuin puhtainta kultaa. Sentähden minä vaellan kaikessa suoraan, kaikkien sinun asetuksiesi mukaan; kaikkia valheen teitä minä vihaan. (16. ´ajin)

    Ihmeelliset ovat sinun todistuksesi, sentähden minun sieluni ottaa niistä vaarin. Kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä. Minä avaan suuni ja huohotan, sillä minä halajan sinun käskyjäsi. Käänny minun puoleeni, ole minulle armollinen, niinkuin on oikein niitä kohtaan, jotka sinun nimeäsi rakastavat. Tee minun askeleeni vakaviksi sanallasi äläkä salli minkään vääryyden minua hallita. Päästä minut ihmisten sorrosta, niin minä noudatan sinun asetuksiasi. Kirkasta kasvosi palvelijallesi ja opeta minulle käskysi. Minun silmistäni vuotavat kyynelvirrat, kun sinun lakiasi ei noudateta. (17. pe)

    Sinä olet vanhurskas, Herra, ja sinun tuomiosi ovat oikeat. Sinä olet säätänyt todistuksesi vanhurskaudessa ja suuressa uskollisuudessa. Minun kiivauteni kuluttaa minut, sillä minun vihamieheni unhottavat sinun sanasi. Sinun sanasi on hyvin koeteltu, ja sinun palvelijasi rakastaa sitä. Minä olen vähäinen ja halveksittu, mutta minä en unhota sinun asetuksiasi. Sinun vanhurskautesi on iankaikkinen vanhurskaus, ja sinun lakisi on totuus. Hätä ja ahdistus ovat minut saavuttaneet, mutta sinun käskysi ovat minun iloni. Sinun todistuksesi ovat iankaikkisesti vanhurskaat; anna minulle ymmärrys, että minä eläisin. (18. tsadi)

    Kaikesta sydämestäni minä huudan; vastaa minulle, Herra. Minä tahdon ottaa sinun käskyistäsi vaarin. Minä huudan sinua, pelasta minut, niin minä noudatan sinun todistuksiasi. Jo ennen aamun valkenemista minä huudan, sinun sanoihisi minä panen toivoni. Jo ennen yön vartiohetkiä minun silmäni tutkistelevat sinun puhettasi. Kuule minun ääneni armosi jälkeen; Herra, virvoita minua oikeutesi mukaan. Lähellä ovat ilkeät vainoojat, jotka ovat kaukana sinun laistasi. Lähellä olet sinä, Herra, ja kaikki sinun käskysi ovat todet. Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi. (19. kuf)

    Katso minun kurjuuttani ja pelasta minut, sillä minä en unhota sinun lakiasi. Aja minun asiani ja lunasta minut, virvoita minua lupauksesi jälkeen. Kaukana on pelastus jumalattomista, sillä he eivät kysy sinun käskyjäsi. Herra, sinun armahtavaisuutesi on suuri, virvoita minua oikeutesi mukaan. Monta on minulla vainoojaa ja vihamiestä, mutta sinun todistuksistasi minä en poikkea. Minä näen uskottomat, ja minua iljettää, sillä he eivät noudata sinun sanaasi. Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi. Herra, virvoita minua armosi jälkeen. Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti. (20. resh)

    Ruhtinaat vainoavat minua syyttä, mutta minun sydämeni pelkää sinun sanojasi. Minä riemuitsen sinun puheestasi, niinkuin suuren saaliin saanut. Valhetta minä vihaan ja inhoan, mutta sinun lakiasi minä rakastan. Seitsemästi päivässä minä ylistän sinua sinun vanhurskautesi oikeuksien tähden. Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule. Minä odotan sinulta pelastusta, Herra, ja täytän sinun käskysi. Minun sieluni noudattaa sinun todistuksiasi, ja suuresti minä niitä rakastan. Minä noudatan sinun asetuksiasi ja sinun todistuksiasi, sillä kaikki minun tieni ovat sinun edessäsi. (21. shin)

    Herra, suo minun valitukseni tulla sinun kasvojesi eteen, anna minulle ymmärrys sanasi jälkeen. Tulkoon minun anomiseni sinun kasvojesi eteen, pelasta minut lupauksesi mukaan. Vuodattakoot minun huuleni ylistystä, sillä sinä opetat minulle käskysi. Minun kieleni veisatkoon sinun lupauksistasi, sillä kaikki sinun käskysi ovat vanhurskaat. Sinun kätesi olkoon minun apuni, sillä minä olen valinnut sinun asetuksesi. Minä ikävöitsen pelastusta sinulta, Herra, ja sinun lakisi on minun iloni. Saakoon minun sieluni elää ja ylistää sinua, ja sinun oikeutesi minua auttakoot. Minä olen eksyksissä kuin kadonnut lammas; etsi palvelijaasi, sillä minä en unhota sinun käskyjäsi. (22. tav)

    Äänestä

  • viimeinen kirjain kirjoitti:

    Herra, suo minun valitukseni tulla sinun kasvojesi eteen, anna minulle ymmärrys sanasi jälkeen. Tulkoon minun anomiseni sinun kasvojesi eteen, pelasta minut lupauksesi mukaan. Vuodattakoot minun huuleni ylistystä, sillä sinä opetat minulle käskysi. Minun kieleni veisatkoon sinun lupauksistasi, sillä kaikki sinun käskysi ovat vanhurskaat. Sinun kätesi olkoon minun apuni, sillä minä olen valinnut sinun asetuksesi. Minä ikävöitsen pelastusta sinulta, Herra, ja sinun lakisi on minun iloni. Saakoon minun sieluni elää ja ylistää sinua, ja sinun oikeutesi minua auttakoot. Minä olen eksyksissä kuin kadonnut lammas; etsi palvelijaasi, sillä minä en unhota sinun käskyjäsi. (22. tav)

    edessä väkeviä härkiä paossa Pelastuksen Kallion päällä opetellaassaan aakkosia Isän Jumalan tahdossa ja kiittäen sydämestään pyhässä psalmin veisuussa Messias Yeshuan nimessä, amen.

    Äänestä

  • viimeinen kirjain kirjoitti:

    Herra, suo minun valitukseni tulla sinun kasvojesi eteen, anna minulle ymmärrys sanasi jälkeen. Tulkoon minun anomiseni sinun kasvojesi eteen, pelasta minut lupauksesi mukaan. Vuodattakoot minun huuleni ylistystä, sillä sinä opetat minulle käskysi. Minun kieleni veisatkoon sinun lupauksistasi, sillä kaikki sinun käskysi ovat vanhurskaat. Sinun kätesi olkoon minun apuni, sillä minä olen valinnut sinun asetuksesi. Minä ikävöitsen pelastusta sinulta, Herra, ja sinun lakisi on minun iloni. Saakoon minun sieluni elää ja ylistää sinua, ja sinun oikeutesi minua auttakoot. Minä olen eksyksissä kuin kadonnut lammas; etsi palvelijaasi, sillä minä en unhota sinun käskyjäsi. (22. tav)

    nimessä pitäen esillä Jumalan Sanaa ja kutsunsa kuuluu kaikille hajallaan asuville Israelin sukukunnille, samoin kehotetaan pakanakansoista pelastuneita Isää Jumalaa kiittämään Yeshuan (Jeesuksen) nimessä ja Totuuden Hengessä, amen.

    Älkää eksykö! Rukoilkaa ja valvokaa ja pankaa kaikki toivonne Jumalan armoon, mikä kasvattaa Jumalan vanhurskaudessa hylkäämään maailmallisuuden ja epäjumalanpalveluksen, kuten rahan ahneuden.

    Yeshuan opetuslapsina saamme tuoda uutta ja vanhaa Pyhän Hengen antamana valkeutena ja lähimmäisille rakennukseksi, samoin saa itse vanhurskautua ja pyhittyä Jumalan antamasta elävästä vedestä, kuten Pelastuksen Kalliosta vuoti vettä Mooseksen johdolla Israelin kansan vaeltaessa autiomaassa, valitettavasti myös Mooses tuskastuneena löi Kalliota ja sai Isän kurituksessa tuomionsa, mutta Yeshuan armossa on uskollinen koko Herran Yeshuan huoneessa.

    Äänestä

  • viimeinen kirjain kirjoitti:

    Herra, suo minun valitukseni tulla sinun kasvojesi eteen, anna minulle ymmärrys sanasi jälkeen. Tulkoon minun anomiseni sinun kasvojesi eteen, pelasta minut lupauksesi mukaan. Vuodattakoot minun huuleni ylistystä, sillä sinä opetat minulle käskysi. Minun kieleni veisatkoon sinun lupauksistasi, sillä kaikki sinun käskysi ovat vanhurskaat. Sinun kätesi olkoon minun apuni, sillä minä olen valinnut sinun asetuksesi. Minä ikävöitsen pelastusta sinulta, Herra, ja sinun lakisi on minun iloni. Saakoon minun sieluni elää ja ylistää sinua, ja sinun oikeutesi minua auttakoot. Minä olen eksyksissä kuin kadonnut lammas; etsi palvelijaasi, sillä minä en unhota sinun käskyjäsi. (22. tav)

    kaikesta Isää Jumalaa Yeshuan nimessä. Sillä vaikka voi lukihäiriöt vaivata, niin tärkeintä on nöyrä ja hiljainen ja otollinen mielenlaatu Herran rakkaudessa ja pelossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KERROTKO kirjoitti:

jAA-A


Täällä on keskusteluissa koko ajan sama sisältö

A) juutalaiset on kaiken pahan alku ja juuri,
B) Jeesus on juutalaisten messias

Laitanpa ihan uuden aiheen juutalaisuudesta: juutalaisuudessa ensimmäisenä muista on ollut nykyään jo tuttu tapa , että kaikki lapset, tytöt ja pojat opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan ja jossa on aina arvostettu opiskelua.

Saadaankohan tästä keskusteltua rauhallisesti..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu