MK Mormoni 8:32 Niin, se tapahtuu aikana, jolloin perustetaan kirkkoja, jotka sanovat: Tulkaa minun luokseni, niin te saatte rahojanne vastaan syntinne anteeksi.
OL 64:23 Katso, nyt sanotaan tänä päivänä Ihmisen Pojan tulemiseen asti, ja totisesti se on uhripäivä ja minun kansani kymmenysten päivä; sillä se, joka maksaa kymmenykset, ei pala hänen tulemisessaan.
Rahalla siis välttää kiirastulen.
OL 64:23 Katso, nyt sanotaan tänä päivänä Ihmisen Pojan tulemiseen asti, ja totisesti se on uhripäivä ja minun kansani kymmenysten päivä; sillä se, joka maksaa kymmenykset, ei pala hänen tulemisessaan.
Rahalla siis välttää kiirastulen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sotket käsitteitä. MAP-kirkolla ei ole oppia kiirastulesta, eikä Kristuksen tulemisen yhteydessä tapahtuva polttaminen tarkoita kiirastulta.
Mikä polttaminen sitten lieneekään niin rahalla sen silti välttää. MAP-kirkko siis opettaa, että maksamalla kymmenykset pääsee helpommalla. Ei paljon poikkea anekaupasta.
Kiirastuli oli R.Sitian käsite, mutta siis jossakin palaa. Mutta selitä tuo ristiriita.
1 (3:19) -- Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin -- sanoo Herra Sebaot -- eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. [Ps. 18:9 ]
2 (3:20) Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni, on nouseva pelastuksen aurinko, ja te parannutte sen siipien alla. Te astutte ulos, hypitte riemusta kuin vasikat laitumella. [Jer. 33:6]
Hepr. 12:29
sillä meidän Jumalamme on tuhkaksi polttava tuli. [5. Moos. 4:24]
Ja kärvennyksen välttää maksamalla kymmenykset, joten olemme edelleen ketjun lähtöpisteessä.
MK Mormoni 8:32 Niin, se tapahtuu aikana, jolloin perustetaan kirkkoja, jotka sanovat: Tulkaa minun luokseni, niin te saatte rahojanne vastaan syntinne anteeksi.
OL 64:23 Katso, nyt sanotaan tänä päivänä Ihmisen Pojan tulemiseen asti, ja totisesti se on uhripäivä ja minun kansani kymmenysten päivä; sillä se, joka maksaa kymmenykset, ei pala hänen tulemisessaan.
Tarkoittiko Moroni siis tekstissään mormoniliikkeitä puhuessaan kirkoista?
Varmaan tiedät anekaupasta.
Kymmenysten maksaminen on osoitus uskosta ja halusta elää käskyjen mukaan. Pelkkä maksaminen ei ketään pelasta.
Ilman maksuja Smithin kirkolle pelastusta ei ole. Kyse on anekaupasta.
Tiedän. Mormonioppi sisältää kymmenysten maksujen lisäksi muita pakollisia juttuja, jotka pitää täyttää, että voisi päästä temppeliin suorittamaan oman pelastuksen kannalta välttämättömät rituaalit. Maksut ovat vain yksi pakollinen osa tätä järjestelmää ja täysin verrattavissa anekauppaan.
Et tunne anekaupan luonnetta. Siinä ostettiin syntejä anteeksi rahalla. Jopa tulevia syntejä saatettiin ostaa anteeksi. Anekaupasta saaduilla rahoilla rakennettiin Pietarin kirkkoa.
Ero on siis se, että vaikka mormoni eläisi synnitöntä elämää (!), hänen pitäisi maksaa "aneita".
Sillä nyt ei ole loppujen lopuksi merkitystä ostetaanko sillä rahalla yksittäisiä syntejä anteeksi vai ei, jos kuitenkin opin mukaan _rahalla_ välttää jotain pahaa tapahtuvaksi itselleen. Mormoniopissa tämä _paha_ on nyt sitten Jeesuksen toisessa tulemisessa tapahtuva palaminen, jonka siis kirkon opin mukaan välttää maksamalla kymmenyksiä. Se, että MAP-kirkko on muuttanut terminologia, ei muuta tosiasiaa, että opin mukaan on velvoitettu maksamaan jotta välttyisi kärsimykseltä.
Jumalattomien hävittämisen syy Kristuksen tullessa ei ole kiinni vain kymmenysten maksamisesta. Jumalattomat kuolevat siksi, että he eivät kestä sitä kirkkautta, jolla maa uudistetaan. Maa saa takaisin paratiisillisen kirkkautensa. Ne, joilla ei ole lakia, kestävät tuon muutoksen. Heillä tarkoitetaan niitä, jotka eivät tietämättömyytensä vuoksi ole vastuullisia.
Kyse ei ole siitä, onko maksaminen ainoa ehto. Kyse on siitä, että maksaminen kuuluu ehtoihin.
"Heillä tarkoitetaan niitä, jotka eivät tietämättömyytensä vuoksi ole vastuullisia."
Onko se tietämättömyyttä, ettei usko MAP-kirkon oppeihin?
Siihen saat vastata omantuntosi edessä.
Oppikaa jo, että tällä palstalla kukaan ei yleensä tiedustele toiselta omaa mielipidettään...
Pitääkö SINUN MIELESTÄSI uskoa Smithin oppiin välttyäkseen palamiselta?
Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata kolmelle kysymysmerkille.
Eikä edes rekisteröidyille merkeille. Täällä saa vastata ja kommentoida ja olla vastaamatta ja kommentoimatta. Onko SINUN EGOSI niin valtava että oletat että sinun kysymyksiisi pitää vastata.
Kirjoitit "Oppikaa jo". Heh heh, johan vitsin murjaisit, sinä oppia antamassa palstalle kirjoittamisesta.
Mielipiteitä täällä nimenomaan kirjoitetaan.
Tapanilta kysyttiin, että onko se tietämättömyyttä, jos ei usko Map-kirkon oppeihin. Väännetään nyt rautalangasta, että Tapani olisi voinut vastata tai olla vastaamatta sen sijaan, että olettaisi kysyjän kysyneen OMAA MIELIPIDETTÄÄN asiasta.
Saat toki uhota tavallasi, jos uskot sillä tavalla tekeväsi kirkostasi houkuttelevan...