n C m H p O q N yms -> CnHmOpNq... -> erilaisia molekyylejä -> ... -> soluja -> ... -> ihminen.
Tämä voisi periaatteessa kyllä toimia. Onko kukaan onnistunut jäljittämään prosessin luonnossa? Onnistuuko homma itsekseen, vai tarvitaanko siihen joitakin pikku apulaisia varmistamaan että saadaan sopiva keitos?
Tämä voisi periaatteessa kyllä toimia. Onko kukaan onnistunut jäljittämään prosessin luonnossa? Onnistuuko homma itsekseen, vai tarvitaanko siihen joitakin pikku apulaisia varmistamaan että saadaan sopiva keitos?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Prosessia ei ole onnistuttu jäljittämään eikä siitä ole todisteita, mutta siihen uskotaan ja prosessin sanotaan olevan fakta, niin kai se sitten on.
"Prosessia ei ole onnistuttu jäljittämään eikä siitä ole todisteita, mutta siihen uskotaan ja prosessin sanotaan olevan fakta, niin kai se sitten on. "
Älä valehtele.
"Onko kukaan onnistunut jäljittämään prosessin luonnossa?"
Todisteitahan on paljon eri kohdista.
Olet oikeassa. Todisteita on todella vaikka kuinka paljon, esimerkiksi ylipäätänsä.
Otsikko jo kertoo tietämättömyydestä.
Abiogeneesi tutkii elämän syntyä ja se on edennyt viime aikoina valtavasti.
Evoluutio taas jatkaa siitä kun elämä on jo syntynyt.
En viitsi enempää kommentoida, kun perusasiatkin ovat noin hakusessa.
Eikös siinä ollut abiogeneesistä ja evoluutiosta molemmista?
tarkkuutta!
"tarkkuutta! "
Mikä siinä oli pielessä?
Kristinuskon kaava
YLIMIELISYYS * KAMELIN JULISTAMINEN MUIDEN ALISTAMINEN & LAPSIEN NAIMINEN = PARAS USKONTO - MUUT USKONNOT ("NUKELLA" NUKUTETTU) = HALLISVA FASISMI = JEESUKSEN ANTAMAT ELÄMÄN MAHIKSET.