niin paljon ihmisten joukkoteurastuksia ?
Onko asiassa mielipiteitä ?
Onko asiassa mielipiteitä ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
halonen on kiinnostunut vain hinteistä ja sompuista
Vaan vapaakasvatuksen aikaan.
Ei tiedä itsekkään onko lintu vai kala,kyllä on saanut hävetä minkäläinen Presidentti meillä on,ei mitään otetta valtaan,tulee Kekkosta ikävä..
niin sinulla ei olisi tippaakaan enempää "otetta valtaan" kuin Halosella, turha syyttää yksittäistä henkilöä kun koko kansa on pilannut oman maansa.
Matti ja nyt on Mari. Niillähän se valta on. Saisi vain rouva pääministerikin laskea jalkansa tukevasti tämän "isänmaan" kamaralle ja katsella meitä, tavallisia kansalaisia. Niilläkin "maailmanympäri"reissaamisrahoilla olisi syötetty monta pitkäaikaistyötöntä ja köyhää suomalaista.
Halosen kaudella hyvinvointivaltiosta on saatu vaivihkaa aikaiseksi pahoinvointivaltio. No yksin halosen vika tämä ei ole.
Ei ole Halosen vika , ei. Niin paljon valtaa hänellä ei ole. Ne asiat on hoitanut tälle mallille ihan jotkut muut. Mutta mikäs tässä ollessa, Suomessa on korkea elintaso, niin korkea, että vain harvat voivat sen saavuttaa.
Ruuan hinta alas p.....e, tai kohta mennään paukuttamaan kattilankansia ja tyhjiä kattiloita kadulle.
ei oo haloskan vika tämä paska, jossa vain rahakkaat nallet pärjää. Meillä on ollu vallassa Vanhanen ja Katainen, huom! Hallitus päättää minne mennään, ei pressa.
Halonen ei tee päätöksiä hallituksessa eikä käytä ääntään eduskunnassa ts. Halosella ei ole poliittista valtaa eikä hän voi vaikuttaa päätöksiin millään tavalla.
kannatuksen nousuun? Kummallisesti Perussuomalaisten kannatuksen nousun aikana Suomessa on ollut näitä joukkosurmia. Pistää mietteliääksi...
Aika hyvin arvioitu itse en ole Demari enkä Perus suomalainen enkä enää kepulainen tuon Marin takia. Olen kohta Kristillinen, olisivat säilyttäneet tuon nimen. Ei kaikki oo Tarjan syytä niin kuin kaikki tiedämme.
Muumimamma on herkkä armahtamaan. Nyt on otollinen ajanjakso ihmisten pilkkomiseen.
Äkkiähän tuo elinkautinen menee vuos pari, sit on jo viikonloppulomat. Eikä missään hoideta
niin hyvin kuin vankilassa. Harmi ettei nämä suomen vanhukset enää saa ketään hengiltä.
Se nähtiin jälleen kerran kongreettisesti Porvoossa, jossa 15 vuotta "istunut" pahvihousu päätti puolustaa hieman kyseenalaista kunniaansa aseella.
Ehkäpä oikeuslaitoksemme antaakin hänelle jatkossa näistäkin teoista vain vuoden ehdotonta vankeutta ja loppu on sitten "ehtoollista tai yhteiskuntapalvelusta, koska konkaria on turha kouluttaa uudelleen samoilla opeilla?
Tai sitten vain yhteiskuntamme voisi lopettaa perseilyn ja jakaa lopputilejä korruptinoituneille päättäjillemme.
Niin koska vankila ei kaikkia opeta, jälki abortti voisi myös toimia hyvänä konstina armahduksen sijaan.
Muistakaa äänestää oikein. T: Kadunlakaisija.
Jos tuonkin kakku olisi ollut 50 vuotta, eipä olis ollut murhareissulla. Tietysti halvemmaksi tulisi muutama metri tukevaa köyttä kuin linnassa lihottaminen.
Ja onkohan se jotenkin rakennettu sisäisesti geeneihin tällä eräällä rodulla ettei sitten kuitenkaan uskalleta tehdä sitä reiluinta ratkaisua itse itselleen edes tällaisen teon jälkeen?
Pelkuruuttako? T: Kadunlakaisija.
Suomessa on ollut joukkoteurastuksia kun Nokia on valmistanut kännyköitä?
Silloin kun Nokia valmisti kumisaappaita niin ei ollut verilöylyjä.
Ollilan vika.
1918 oli pientä epäsopua.
Punikkien vika. T: Kadunlakaisija.
surmanluotia.
Kekkosen vika.
Taru kertoo, että Tauno istutettiin paljaalla perseellä useita kertoja kuumien kiuaskivien päälle monen poliisin voimin.
Katkeruus kasvoi ja sillä kerralla Tauno olikin valmiina odottomassa saapuvia muiluttajiaan.
"Uuden" nimismiehen syytä. Valitettavasti. T: Kadunlakaisija.
Kahdeksan surmanluotia on Mikko Niskasen käsikirjoittama ja ohjaama elokuva, joka perustuu löyhästi Pihtiputaalla 7. maaliskuuta 1969 sattuneeseen veritekoon, jossa sekatyömies ja pienviljelijä Tauno Pasanen ampui neljä häntä pidättämään tullutta poliisia.
Rikos ei kannattanut Kekkosenkaan aikana.
Mutta totuus on usein aika, monimutkainen asia.
Eipä silti mielestäni myös tästä rikoksesta olisi voinut kuolemantuomion antaa.
Kuitenkin Taunoakin kiusattiin kuvaamallani tavalla aika useasti. T: Kadunlakaisija.
tulleita poliiseja kuin nakkikioskilla odottavia asiakkaita tai koululaisia koulussa.
Joten vertaus oli paska, kuten tuolla komulla aina on.
Viina on joillekin myrkkyä. Muutamat harvat tulevat "hulluksi" juotuaan. Jokainen varmaan tietää jonkun joka saa hulluuskohtauksen juotuaan. Tämä ei ole ainakaan Halosen syy. Viinaa on kaikkien saatavilla, joten tämänkaltaiset saattavat toistua.
päättäjissämme joihin lukeutuu muutamat nahjus ukotkin ovat mötysköjä,siinä syy
kulttuuria;
- vastuuttomuus
- loisiminen
- toisten siivellä eläminen
- haetaana aina syitä ulkopuolelta, kuten kommunistit yleensä
- roudaa läpilaiskoja afrikkalaisia rehellisten suomalaisten elätettäväksi
- Haloselle on tärkeää suomalaisten henkisen selkärangan katkaiseminen, kuten kommunisteilla aina. (komut rikkoivat afgaanien, somalien, vietnamilaisten, p-korealaisten, kuubalaisten, zimbabwelaisten etc henkisen selkärangan. Ja nyt näemme mihin vaikeuksiin nuo maat ovat joutuneet. Halonen yrittää katalasti sitä samaa.
Tässä murrosvaiheessa kansa on hukassa, kun ei tiedä minne mennään. Ja osa kansasta reagoi tähän tietämättömyyteen epätoivoisella väkivallalla. Sana epätoivo on teurastusten yksi sisimpiä tunnusmerkkejä.
Siinä se. Turha ulista.
Valta tulee ottaa pois Halosen kaltaisilta todella epärehellisiltä ihmisiltä ja heti !
Tuo ei pidä paikkaansa, et voi syyllistää Halosta. Sitä paitsi Halosella ei olekaan valtaa muuta kuin joissain nimitysasioissa joten valtaa ei voi ottaa vallattomalta.
jos sillä ei ole valtaa ?
"Presidentti toimii kotimaassa lähinnä valtion keulakuvana ja virallisten tapahtumien isäntänä. Silti vieläkin presidentillä on laajat nimitysoikeudet, presidentti osallistuu valtioneuvoston toimintaan ja hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa."
Halonen itse on sanonut haluavansa olla "arvojohtaja".. vai ei vallanhaluinen..
Onneksi sen aika loppuu !!!! Puolet kansasta vihaa Halosta, lehtikirjoitusten perusteella. Hyvä niin.
Halonen ei liity millään tavalla ainakaan tähän asiaan. Hän on tehnyt hyvää työtä virassaan.
on se että, jos jollakulla onkin oma lautanen mutta kun ei ole kauhalla annettu...
Eikö valtaa ole se, että matkustaa joukkionsa kanssa Afrikkaan pelastamaan paikallisia naisia? Vallasta kertoo sekin, että Halosen vaatimuksesta Suomi kustansi kehitysmaista 20 naista ilmastokokoukseen Tanskaan. Valtaa on sekin, kun tunkee itsensä EU kokouksiin, vaikka kutsu on tullut pääministerille.
Halosen vallahalu on maksanut Suomelle miljoonia euroja. Turhien matkojen hinnalla suomalaisia työttömiä ja vanhuksia olisi autettu kummasti.
Miksi arvojohtaja ei vieraile USAssa, Saksassa, Englannissa, Ranskassa...? Siis kutsuvieraana?
Kehitysmaat ovat Halosen kohteita, sosialisti kun on. Suomalaiset ovat niin hyvinvoivia, että Halonen ei vaivaudu ottamaan kantaa mihinkään suomalaisia koskevaan asiaan. Paitsi seksuaalivähemmistöjen turvallisuusongelmaan.
Halonen on hiljaa siksi, että jälkeenpäin on helppo syyttää muita virheistä.