Ilkka-lehti rajoitta sanavapautta

Kirjoitin Eskoon palvelukeskuksen henkilökunnan puolesta Ilkassa 2.6-10 ja sainkin Eskoon johdolta hätäisesti kyhätyn puollustus vastineen mielipidepalstalle samantien.
Seuraavan viikon aikana sain kymmeniä yhteydenottoja Eskoon henkilökunnalta ja kaikki kiittelivät sitä että vihdoin heidän puolta joku pitää ja tuo heidän huoliaan julki. Itse he eivät ole uskaltaneet, pelätessään työpaikkojensa puolesta. Tämä johtuu Eskoon johdo uhkailuista, sanktioilla jos johtoryhmän toimintaan puututaan.
Kirjoitin ennen juhannusta vastauksen Eskoon johdolle Ilkka-lehteen saamieni yhteydenottojen kannustamana.
Sitä ei kuitenkaan julkaistu Ilkassa, lähetin uudestaa palattuani juhannuslomalta, eikä julkaistu vieläkään. Lähetin vielä kolmannenkin kerran ja saatekirjeessä ihmettelin vaikuttaako asiaan se että Eskoon asumisjohtajan aviomies Johtaja Hannu Uusihauta on Ilkan johtoryhmässä.
Jos ja kun mitä todennäköisimmin näin on, syyllistyy Ilkan johtoryhmä Sanavapauden rajoittamiseen.
Pohjalainen julkaisi kyseisen tekstin tämän päivän 9.7-10 lehdessä ja se on luettavissa myös Pohjalaisen kotisivuilta osoitteesta : http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=509891

Harri Leppälä
Kaupunginvaltuutettu Ps
Eskoon sosiaalipalvelujen kuntayhtymän
johtokunnan varajäsen.
9940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilkka ja Seinäjoen kaupunki ovat sama asia-----mitään kritiikkiä ei sallita.

Äänestä
  • ei ihan taida tuo pitää paikkaansa, mutta kai sinulla on siihen perusteluja....eikös?
    Ymmärtääkseni Seinäjoen Kaupunki, julkisoikeudellisena yhteisönä, ei omista Ilkka-lehteä tai Ilkka-konsernia siinä määrin että sillä olisi määrääva asema ko. lehden sisällön suhteen.

    On eri asia lehdellä olla myötämielinen jotain kuntaa kohtaan esim. mitä lehdessä kirjoitetaan ko. kunnasta, kuin se että yksittäinen lehti ja kunta ovat yksi ja sama asia.

    Äänestä

  • Asukas. kirjoitti:

    ei ihan taida tuo pitää paikkaansa, mutta kai sinulla on siihen perusteluja....eikös?
    Ymmärtääkseni Seinäjoen Kaupunki, julkisoikeudellisena yhteisönä, ei omista Ilkka-lehteä tai Ilkka-konsernia siinä määrin että sillä olisi määrääva asema ko. lehden sisällön suhteen.

    On eri asia lehdellä olla myötämielinen jotain kuntaa kohtaan esim. mitä lehdessä kirjoitetaan ko. kunnasta, kuin se että yksittäinen lehti ja kunta ovat yksi ja sama asia.

    Tämä samainen lehtihän johtaa kaikkia alueensa kuntia ja niiden henkilövalintoja ihan samanlaisin ottein. Siis kyseessähän on keskustalainen tapa toimia. Tämä on yksi painava syy siihen miten maaseutu autioituu. Kukaan ei halua asua vapaaehtoisesti tämän lehden levikkialueella.

    Äänestä

  • päähänpotlituttua varmaan potuttaa ku ei kirjotuttaakkaa kitrjoitukiaan jotks länetelevät kunnianlokkauksia!!
    Onks sun mielestä vammaisten edunvalvonta paskan jauhantaa?? Meneppä peilin eteen!!!

    Äänestä

Julkisuus on hyväksi tällaisissa asioissa.

Äänestä

.

ei ole totuttu sellaiseen asiaan kuin sananvapaus

Tai tarkalleen ottaen sananvapaus kuuluu vain ns. "meirän porukoolle"

.

Äänestä

Kirjoitin kanssa kitkerästi terveyskeskustoiminnasta ILKKA-lehteen. Tuli ensin bumerangina takaisin, muka liian pitkä. Ei ollut, laskin merkit, mutta tiivistin kuitenkin asiaa 1000 merkin verran. Taas palautettiin, nyt piti loiventaa kannanottoja. Palautin kirjoitelman toimitukseen. Nyt julkaistiin, mutta sitäpä olikin RETUSOITU niin että alkuperäisten lauseiden tarkoitus on muuttunut aivan muuksi "LEIKKAA JA LIIMAA" periaatteella toimituksen omissa käsissä. Eli ILKKA-lehti ei ole puolueeton taikka irti kultapossukerhon sisäpiiristä, vaan valvonnan alla. Sana ei todellakaan ole vapaa ILKKA-lehdessä!!!

T.Suuri hämmästys

Äänestä
  • Yle: Perussuomalaisten valtuutettu sai syytteen sananvapausrikoksesta, otsikoi Yle.
    Sananvapaus on siksi hieno ja tärkeä asia, että sitä pitää vaalia. On tärkiää, että toimitukset, mitä varten ne ovat, käyvät tekstejä läpi. Eivät muut lukijat sitä tiedä kuinka asianomaisen hengentuote on stilisoitu ja saatettu luettavaksi, asianomaisestahan se tuntuu rikolliselta, kun kraapoksia on selkeytetty jne.
    Sanan vapaus ei toki tarkoita että saa roimia ja päästellä ihan kuinka rookaa.

    Äänestä

  • Vitsi Backaus kirjoitti:

    Yle: Perussuomalaisten valtuutettu sai syytteen sananvapausrikoksesta, otsikoi Yle.
    Sananvapaus on siksi hieno ja tärkeä asia, että sitä pitää vaalia. On tärkiää, että toimitukset, mitä varten ne ovat, käyvät tekstejä läpi. Eivät muut lukijat sitä tiedä kuinka asianomaisen hengentuote on stilisoitu ja saatettu luettavaksi, asianomaisestahan se tuntuu rikolliselta, kun kraapoksia on selkeytetty jne.
    Sanan vapaus ei toki tarkoita että saa roimia ja päästellä ihan kuinka rookaa.

    Sana on vapaa niin lehdessä kuin radiossakin, mutta kumpaisenkin on pidettävä sen verran kynnystä, ettei ihan mitä sattuu päästetä julkisuuteen. Lehti samoin kuin radiokin on vastuussa viime kädessä siitä mitä se julkaisee. Kirjoittaja voi päästellä nimellään mitä sattuu, mutta vastuu on julkaisijalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harri Leppälä kirjoitti:

Kirjoitin Eskoon palvelukeskuksen henkilökunnan puolesta Ilkassa 2.6-10 ja sainkin Eskoon johdolta hätäisesti kyhätyn puollustus vastineen mielipidepalstalle samantien.
Seuraavan viikon aikana sain kymmeniä yhteydenottoja Eskoon henkilökunnalta ja kaikki kiittelivät sitä että vihdoin heidän puolta joku pitää ja tuo heidän huoliaan julki. Itse he eivät ole uskaltaneet, pelätessään työpaikkojensa puolesta. Tämä johtuu Eskoon johdo uhkailuista, sanktioilla jos johtoryhmän toimintaan puututaan.
Kirjoitin ennen juhannusta vastauksen Eskoon johdolle Ilkka-lehteen saamieni yhteydenottojen kannustamana.
Sitä ei kuitenkaan julkaistu Ilkassa, lähetin uudestaa palattuani juhannuslomalta, eikä julkaistu vieläkään. Lähetin vielä kolmannenkin kerran ja saatekirjeessä ihmettelin vaikuttaako asiaan se että Eskoon asumisjohtajan aviomies Johtaja Hannu Uusihauta on Ilkan johtoryhmässä.
Jos ja kun mitä todennäköisimmin näin on, syyllistyy Ilkan johtoryhmä Sanavapauden rajoittamiseen.
Pohjalainen julkaisi kyseisen tekstin tämän päivän 9.7-10 lehdessä ja se on luettavissa myös Pohjalaisen kotisivuilta osoitteesta : http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=509891

Harri Leppälä
Kaupunginvaltuutettu Ps
Eskoon sosiaalipalvelujen kuntayhtymän
johtokunnan varajäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu