"ILTALEHTI"
Tappotuomio peruttiin
Perjantai 9.7.2010 klo 19.23
Esa Åkerlund tuomittiin ennen vaimonsa murhaa taposta, mutta hovioikeus vapautti hänet.
Esa Åkerlund on myöntänyt ampuneensa kolme ihmistä Porvoossa tiistain vastaisena yönä
Esa Åkerlund on myöntänyt ampuneensa kolme ihmistä Porvoossa tiistain vastaisena yönä (LOVIISAN SANOMAT)
Kolmen ihmisen ampumisesta epäilty Esa Åkerlund on surmannut ennenkin.
Vuonna 1995 hän murhasi vaimonsa, mutta jo vuonna 1993 häntä syytettiin 28-vuotiaan Veikon taposta. Orimattilan käräjäoikeus tuomitsi miehen, mutta Kouvolan hovioikeus vapautti hänet.
Moni onkin miettinyt, oliko hovioikeuden tuomiolla vaikutusta vaimon kuolemaan.
- Paljon on pohdittu, olisiko nainen saanut säilyttää henkensä tai elää pitempään, jos Åkerlund olisi tuomittu, tapauksen tunteva nainen kertoo.
Sitäkin on arveltu, joutuiko vaimo maksamaan hengellään siitä, että hän saattoi tietää Veikon surmasta enemmän kuin oikeudessa kertoi.
Vuosien tuomio
Tuomitsematta jäänyt tappo tapahtui lokakuussa 1993 Askolassa Kartanoravintolassa. Ravintolan järjestyksenvalvojana työskennellyt Veikko oli viettämässä vapaa-iltaa, kun hän meni selvittämään ravintolassa puhjennutta tappelua.
Nahistelussa mies sai kaksi puukoniskua selkäänsä. Hän kuoli heti. Åkerlundia epäiltiin taposta, sillä hän oli yksi tappelijoista. Åkerlundilla oli myös mukanaan puukko, minkä hän myönsi oikeudessa. Hän kiisti tapon.
Åkerlund heitti puukon pois kotimatkalla, mutta eräs mies löysi sen. Puukon tupen sisäpuolelta löytyi Veikon verta. Käräjäoikeuden mukaan surma tehtiin Åkerlundin puukolla.
Tilanne ravintolassa oli tapahtumahetkellä sekava. Kaikki todistajat sanoivat, etteivät he nähneet puukotusta. Yksi todistaja kertoi kysyneensä Åkerlundilta, oliko tämä puukottaja.
- En ja jos olen, niin sitä isoa miestä, mikä löi minut maahan, oli mies vastannut.
Åkerlund sai taposta 8,5 vuotta vankeutta.
Syyte hylättiin
Åkerlund valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen avustajanaan toimi tunnettu asianajaja Heikki Salo. Puolustus toi hovioikeuteen lisää todistajia eikä kukaan todistanut Åkerlundia vastaan.
Hovioikeus katsoi, että mies surmattiin Åkerlundin puukolla, mutta hylkäsi syytteen taposta lokakuussa 1994.
Kului vain vajaa vuosi ja Åkerlund surmasi nuoren vaimonsa Isnäsissä. Samassa yhteydessä hän ampui vaimonsa veljeä ja tämän tyttöystävää.
Ainoa poika kuoli
Veikon kuolema on ollut Porvoon ampumistapauksen takia hänen vanhempiensa mielissä tavallista voimakkaammin.
- Mieltä painaa erityisesti nyt, kun sama mies tappoi taas. Hän on saanut hengiltä jo viisi ihmistä, Veikon isä Lauri Nurmi sanoo.
Nurmi muistaa yhä sen aamun, kun he saivat soiton pojan kuolemasta.
- Se oli hirveää. Meillä ei nukuttu moneen yöhön. Poika oli kaikki kaikessa. Veikon piti jatkaa maatilan pitämistä, mutta hänen kuolemansa jälkeen muutimme ja myimme lypsykarjan.
Isä ei voi vieläkään hyväksyä hovioikeuden päätöstä.
- On selvää, että Åkerlund tappoi poikani, mutta kukaan ei lähtenyt sitä todistamaan. Olen ihmetellyt, miten oikeusvaltio voi toimia näin huolimattomasti.
- Veikko oli mukava ja kunnollinen. Tuntuu niin väärältä, että hänen tapauksensa ei koskaan saanut oikeutta, tuttavanainen kertoo.
TIIA RANTALAINEN
[email protected]
Tappotuomio peruttiin
Perjantai 9.7.2010 klo 19.23
Esa Åkerlund tuomittiin ennen vaimonsa murhaa taposta, mutta hovioikeus vapautti hänet.
Esa Åkerlund on myöntänyt ampuneensa kolme ihmistä Porvoossa tiistain vastaisena yönä
Esa Åkerlund on myöntänyt ampuneensa kolme ihmistä Porvoossa tiistain vastaisena yönä (LOVIISAN SANOMAT)
Kolmen ihmisen ampumisesta epäilty Esa Åkerlund on surmannut ennenkin.
Vuonna 1995 hän murhasi vaimonsa, mutta jo vuonna 1993 häntä syytettiin 28-vuotiaan Veikon taposta. Orimattilan käräjäoikeus tuomitsi miehen, mutta Kouvolan hovioikeus vapautti hänet.
Moni onkin miettinyt, oliko hovioikeuden tuomiolla vaikutusta vaimon kuolemaan.
- Paljon on pohdittu, olisiko nainen saanut säilyttää henkensä tai elää pitempään, jos Åkerlund olisi tuomittu, tapauksen tunteva nainen kertoo.
Sitäkin on arveltu, joutuiko vaimo maksamaan hengellään siitä, että hän saattoi tietää Veikon surmasta enemmän kuin oikeudessa kertoi.
Vuosien tuomio
Tuomitsematta jäänyt tappo tapahtui lokakuussa 1993 Askolassa Kartanoravintolassa. Ravintolan järjestyksenvalvojana työskennellyt Veikko oli viettämässä vapaa-iltaa, kun hän meni selvittämään ravintolassa puhjennutta tappelua.
Nahistelussa mies sai kaksi puukoniskua selkäänsä. Hän kuoli heti. Åkerlundia epäiltiin taposta, sillä hän oli yksi tappelijoista. Åkerlundilla oli myös mukanaan puukko, minkä hän myönsi oikeudessa. Hän kiisti tapon.
Åkerlund heitti puukon pois kotimatkalla, mutta eräs mies löysi sen. Puukon tupen sisäpuolelta löytyi Veikon verta. Käräjäoikeuden mukaan surma tehtiin Åkerlundin puukolla.
Tilanne ravintolassa oli tapahtumahetkellä sekava. Kaikki todistajat sanoivat, etteivät he nähneet puukotusta. Yksi todistaja kertoi kysyneensä Åkerlundilta, oliko tämä puukottaja.
- En ja jos olen, niin sitä isoa miestä, mikä löi minut maahan, oli mies vastannut.
Åkerlund sai taposta 8,5 vuotta vankeutta.
Syyte hylättiin
Åkerlund valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen avustajanaan toimi tunnettu asianajaja Heikki Salo. Puolustus toi hovioikeuteen lisää todistajia eikä kukaan todistanut Åkerlundia vastaan.
Hovioikeus katsoi, että mies surmattiin Åkerlundin puukolla, mutta hylkäsi syytteen taposta lokakuussa 1994.
Kului vain vajaa vuosi ja Åkerlund surmasi nuoren vaimonsa Isnäsissä. Samassa yhteydessä hän ampui vaimonsa veljeä ja tämän tyttöystävää.
Ainoa poika kuoli
Veikon kuolema on ollut Porvoon ampumistapauksen takia hänen vanhempiensa mielissä tavallista voimakkaammin.
- Mieltä painaa erityisesti nyt, kun sama mies tappoi taas. Hän on saanut hengiltä jo viisi ihmistä, Veikon isä Lauri Nurmi sanoo.
Nurmi muistaa yhä sen aamun, kun he saivat soiton pojan kuolemasta.
- Se oli hirveää. Meillä ei nukuttu moneen yöhön. Poika oli kaikki kaikessa. Veikon piti jatkaa maatilan pitämistä, mutta hänen kuolemansa jälkeen muutimme ja myimme lypsykarjan.
Isä ei voi vieläkään hyväksyä hovioikeuden päätöstä.
- On selvää, että Åkerlund tappoi poikani, mutta kukaan ei lähtenyt sitä todistamaan. Olen ihmetellyt, miten oikeusvaltio voi toimia näin huolimattomasti.
- Veikko oli mukava ja kunnollinen. Tuntuu niin väärältä, että hänen tapauksensa ei koskaan saanut oikeutta, tuttavanainen kertoo.
TIIA RANTALAINEN
[email protected]
Vastaukset 51
Vanhimmat
mitä touhua!
Puukolla selkään ja selviää tuomioitta,no vielähän se ehtii muutaman tappaa ennen eläkeelle jäämistä.
Rupiaahan sieltä paljastumaan,kun se on näille kunnia asia kuinka paljon valkolaisia on tapettu.JA ETTÄ TÄTÄ SUOMEN OIKEUSVALTIOTA JA PASKAT saavat haistaa niin Tuomarit kuin muutkin oikeuslaitosta ylläpitävät.HÄPIÄISIVÄT Näistä pitäisi saaha tuomiolle joku ,jos kerta tööppäävät työssä niin täällä on tulilla jokainen joka tekee töissä virheitä.Meni viimeinenkin arvostus Suomalaiseen oikeusjärjestelmään.
epäilemään oikeusjärjestelmäämme,ei tässä ole mitään järkeä.
Ja rikollisilla on oikeudet jotka normaalisti elävät maksaa. Kiitos kukkahatuille!
Saapa nähä kauanko lusii 5 ihmistä tappanut.
loppua!
vaan Helsingin hovioikeus.
saa yleensä 3-5 vuoteen. Thors varmaan anoo tään vapaaks kun luulee sen olevan romaniasta.
esiin. On hyvä että nuo vastuuta kantamattomat loiselätit, virkamiehet saadaan syytteeseen. Tässä maassa on tapahtunut enemmän kuin tarpeeksi oikeusmurhia.
Tuon on loputtava !!
Surkeampaa oikeusvaltiota ei löydy mistään maailmankolkasta.
Seppo Lehto sai netin törkypuheistaan 2 VUOTTA EHDOTONTA!!! ja lyötiin rautoihin viime JUHANNUSAATTONA!
Mietitäänpä sitä!!!
Suomen oikeus valtioon ei usko kuin YLE ja sekin saadessaan elantonsa valtiolta.
Perin ikävää, mutta mies lienee paikallisen hautaustoimiston kanta-asiakaskortin omistaja. Mitä enemmän ruumiita tekee, sitä enemmän saa paljousalennusta myöhemmin tulevista omista hautajaisjärjestelyistään ja arkustaan.
Poikki tuota jatkumoa? Pitääkö kansan jatkuvasti pelätä näitä "suku, heimo,rortu murhia /tappoja normaalissa elämässään?
http://www.youtube.com/watch?v=c0Ezr918hEA&feature=related
ihmiset ja mannet ei sovi yhteen.
Ennenkuin syytätte oikeusjärjestelmää tai pressaa niin miettikääpä ensin sitä tiedättekö mistä vankilasta Porvoon ampuja vapautui joulukuussa 2009...
Avovankilasta,jossa on perhetapaamiset ym..Sauna järven rannalla.Joku sellainen kiva paikka.Olisiko lomillekin päässyt ?
Haloselle ei voi antaa anteeksi sitä että tuollainen murhamies oli armahdettu vapaaksi ennen aikojaan. Vankilamielisairaalaan tuollaiset kuuluisi loppuiäksi.
Missä lehdessä tai uutisessa on kerrottu että pressa on armahtanut Porvoon ampujan joulukuussa 2009? Voisitko kertoa lähteesi antamalla linkin?
Kerro myös mistä vankilasta Porvoon ampuja vapautui armhatuksen jälkeen, koska jos tiedät pressan armahtaneen ampujan niin silloin sinun tiedettävä vankilankin missä ampuja istui elinkautistaan?
Hovioikeus nykyisin armahduksen ?
Ei kannata kysellä miksi ampuja armahdettiin vaan kannattaa kysyä mistä vankilasta ampuja vapautui joulukuussa 2009... Se vastaus antaa ahaa-elämyksen...
ROMAANEJA ?
Ensimmäisen voisi vielä sopvittaa vankeudella, mutta jos uusii niin sitten vain oma henki pihalle.
Tässä olis oikeusministerille paljon tärkeämpi tehtävä kuin homojen asiat.
rfvrfv voisi etsiä netistä sen uutisen missä kerrotaan mistä vankilasta Porvoon ampuja vapautui joulukuussa 2009 ja kertoa muillekkin...
radiossa hetki sitten ihmiset ihmettelivät miksi tämä maan kallein ykkösasianajaja XX kaivetaan aina esiin näissä jutuissa. Menee helposti 500 000 e veronmaksajien rahoja tähän pelleilyyn. Niin tosiaan, miksi aina tämä sama tietty asianajaja??
"radiossa hetki sitten ihmiset ihmettelivät miksi tämä maan kallein ykkösasianajaja XX kaivetaan aina esiin näissä jutuissa. Menee helposti 500 000 e veronmaksajien rahoja tähän pelleilyyn. Niin tosiaan, miksi aina tämä sama tietty asianajaja??"
Nämäkin kysymykset saavat vastauksen kun etsit netistä uutisen missä kerrotaan mistä vankilasta Porvoon ampuja vapautui joulukuussa 2009...
-----------voitaisiin ajatella LAAJENETTUA RANGAISTUSTA joka koskisi tappajan sukua ( synnyttjä ja siittäjä olisi hyvä kahlitta pimeään kosteaan luolaan ) Varoittavaksi esimerkiksi !
Mutta tiedätkö, oliko Porvoon ampuja armahdettu elinkautisesta vai ei? Todellisuudessa sitä ei ole kerrottu missään uutisesssa, kaikki nettikirjoittelijat vain luulevat niin tapahtuneen...
-----------voitaisiin ajatella LAAJENETTUA RANGAISTUSTA joka koskisi tappajan sukua ( synnyttjä ja siittäjä olisi hyvä kahlitta pimeään kosteaan luolaan ) Varoittavaksi esimerkiksi
vastaus
Niin kyllä ne itse kostaa koko perheelle jos teet niille vääryyttä.Ehkä pitäisi myös toiste päin olla myös.
Wikipediankaa ei kerro onko Porvoon ampuja armahdettu vaan Wikipedian mukaan ampuja vapautui joulukuussa 2009. Ja myöskään vankilaa josta vapautuminen tapahtui, ei kerrota Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Åkerlund
Eiköhän sitä odoteta jo vankilassa se saa sielä erityis kohtelun.Varmaan harmittaa kun muut romaanit pysyy kaukana jutusta ja joutuu ite vastaamaan tekosista.
Tietenkin voi olla että istuu eristyksessä .
Eiköhän ne hoida asian siitä huolimatta.
höpölöpö
Kaikki näkevät kuinka riidanhaluisia ovat nämä avoautoilijat jotka tatuointiolkapäineen rehvastelevat.
Nämä ovat muka Askolan mukavimpia miehiä.
Vitut, näkeehän sen, nämä ovat Askolan vittumaisimpia ja kusipäisimpiä amerikanrautajätkiä.
Muka olivat Askolan huumorintajuisimpia miehiä.
Hahhaa, kuka uskoo.
Ehkä kusipää amerikanrautaporukassa ovat kivoja kavereita mutta muuten kusipäitä.
Ampuja oli uhri.
Jätkät vain avoautossa vittuili tälle miesparalle.
Näkeehän sen tatuoinneista että nämä avoautoäijät ovat vittumaisia kusipäitä jotka rehvastelee avoautollaan.
esa vapautui 09 joulukuussa keravan avo vankilasta. Siinä sulle vastaus. kaikki rikolliset saa anoa mihin tahtoo eri asia pääseekö. se on rise joka sijoittaa vangit. valittakaa sinne asiasta jos vaivaa.
Tuommoinen mustalainen pitäisi viedä keskitysleiriin ja ei ikinä päästää pois.
monimurhaaja Åkerlund vapautetaan syytteestä erinnäisiin seikkoihin vedoten. Raha ei tässä tee tiukkaa, koska sitä voidaan kauhoa huippujuristin toimistolle ja asiantuntijaleegiolle suoraan verorahoista.
Tulemme vielä näkemään kuinka alan ammattilaiset tulevat mustaamaan ampujan uhrien muistonkin, jatkaen näin sitä väkivaltaa jonka Åkerlund vasta aloitti ammuttuja ja heidän läheisiään kohtaan. Tulemme vielä näkemään kuinka ampujasta tehdään tapauksen traaginen uhri. Mikäli ampumista ja siihen syyllisyyttä ei täysin kiistetä, niin se ainakin kyseenalaistetaan sillä että hänen oli aivan pakko ampua, sillä ei voinut muutakaan. Ja ellei muu auta, niin vastuuvapaus koitunee viimeistään asiayhteydestään irtonaisen lakitekstin sanajärjestyksen ja piilomerkitysten uudelleentulkinnasta, tahi siitä, että sekä ivalon että järvenpään poliisipäälliköt olivat rikoksen tekohetkellä nukkumassa mutta leppävaarassa oltiinkin sattumalta hereillä. Tai muuta yhtä järjetöntä, jolle tehdään jurismilla järki ja laillinen langettavuus.
Mutta totuus on se, että kun nykysuomessa ihmissaasta tekee rikoksia ja vaikka tappaa tavallisia kansalaisia, niin kiveäkään ei jätetä kääntämättä tappajan auttamisessa. Siinä verorahaa palaa, ja uhrien omaisistakin tehdään vielä rasisteja, koska vaativat tuomiota läheisensä tappajalle.
Voiko asian suhteen tehdä yhtään mitään? Pahalta näyttää, mutta kuten kehitys kohti tätä helvettiä on tapahtunut pienin askelin, niin voidaan kehitys kohti oikeudenmukaisuuttakin kulkea vain pienin askelin.
Älä äänestä yhtäkään puoluetta, jonka keskeisiin arvoihin kuuluu maanpetoksellinen "suvaitsevaisuus". Näistä suomensyöjäpuolueista pahimpia ovat RKP ja vihreät, mutta samassa linjassa ovat myös kokoomus, keskusta ja SDP. Ääni perussuomalaisille on vastalääkettä suomea jäytävälle murhaaja-hyysäys-syövälle.
Äänioikeuden käyttäminen oikeaan suuntaan on askel #1. Älä jätä sitä käyttämättä.
öökkerlundilta, ei tota sairautta paranneta, se vapautuu siinä 12 vuoden päästä uudeleen, eli vuonna 2022 voimme taas odotella uusia murhia tälle miehelle tässä vaan odotellaan että kenet/ ketkä hän tappaa, kiitos suomen naurettavat "rangaistukset" tappajille
MUSTALAISHULLU KUN VAPAUTUU TAPPAA TAAS!
VAROKAA MUSTALAISIA!
Myös pistooli eli "Moottorimora"? Ja se oli varmaan luvallinen ase? Jos oli millä perusteella se lupa oli möynnetty kysyn vaan?
Näkyy olevan jatkuvasti ns. ilmaisten oikeudenkäyntien asianajaja, eli veronmaksajat joutuvat maksamaan tuolle palkkio.
Tosikummallista, että yksi ja sama asianajaja on koko ajan oikeusistuimen valitsemana paikalla.
Kalliiksi meille veronmakasajille. Sillä konstilla saadaan eniten palamaan rahaa, ettei sitä riitä rehellisen kansan tarpeisiin ja palveluihin. Eiköhän riitäisi joku "oikeustieteen" opiskelija noita konnia puolustamaan?
Tämäkin selvä tapaus, monimurhaaja, mitä puolustamista siinä on?
Täysin turhaa ajan ja rahan haaskausta. Tässä olisi hyvä säästökohde.
mamut, hyysärit, rikolliset ja niiden asianajajat. Siinä syy miksi tätä systeemiä pidetään kasassa. Tuo em lista on täyttä paskaporukkaa KAIKKI !! Moraalitonta paskasakkia.
Ja sen vuoksi Katainen ottaa lainaa että tuota paskasakkia voidaan elättää. Ei siitä tavalliselle duunarille ja palkansaajalle mitään tipu. Esim. valtion palkat ovat tänä päivänä korkeammat kuin yksityisen, vaikka se saatanan pellet eivät tee mitään.
On ymmärrettävää että kansan moraali ja lainkulaisuus laskee. Ja poliitikkojen on hyvä muistaa ; KANSA ON AINA OIKEASSA !
Viisi ihmistä on tämä työtön hevosmies,mustalainen tottakai jo tappanut.16.2.2011 saa tuomion.Se lienee noin 8 vuotta ,joten työtön mustalaishevosmies palaa siviiliin neljän vuoden kuluttua.Ehtii vielä tappamaan monia ihmisiä,koska Suomen laki on niin lepsu.
Vaan RIKOLLISTEN TEMMELLYSKENTTÄ= RIKOLLISTEN OIKEUSTURVA ON SUUREMPI kuin tavallisen veroamaksavan kansalaisen. SUURIMMAT KONNAT ovatkin ARKADIANMÄELLÄ, NOTTA SILLEEN!!!!
Miksi ihmessä Halosen sallitaan vielä jatkaa virassaan?
Muutkin diktaattorit ovat saaneet lähtöpassit.
Uskokaan nyt, että Suomi on kaikkien PASKAVALTIOIDEN ÄITI!!!! Näin se vaan on!! Ei tarvitse kuin seurata Suomen ns. oikeuslaitoksen toimintaa......
käytäntö on mielestäni täysin väärin. Viisi ihmistä tappaneella ei pitäisi olla enää mitään oikeutta olla ihmisten ilmoilla. Kun kerran kolemantuomiota ei ole,niin näin vaaralliset ihmiset pitäisi sitoa nilkkapannasta seinään lopuksi elämäänsä. Nykykäytäntö ei kunnioita lainkaan uhreja, ainoastaan tekijää, rikollista.
Näitä samanlaisia ihmisiä tulee pilvin pimein koko ajan myös rajojen ulkopuolelta ja sitä varten on oikein perustettu ministerin virka.
Mistä mahtaa johtua, mutta olen huomioinut pitkän elämäni aikana , että yleensä vähemmistöt, etenkin romanit, ovat sellaisia, ettei heidän kanssaan pärjää tai tule juttuun, ellei heitä koko ajan ylistä ja kehu.
Jos menet sanomaan pienenkin poikkipuolisen tai aivan aiheellisenkin mielipiteen todellisesta tilanteesta, saat vastaasi samanlaisen raivon, kuin mitä saa usein huumeen vaikutuksen alaisena olevalta ihmiseltä.
Jos haluaa pysyä hengissä tai muuten vahingoittumattomana, niin kehu tällaisen ihmisen autoa, hevosta tai jotain muuta hänen hallitsemaansa asiaa.
Sama räjähdysherkkyys koskee myös tänne elelemään tulleita ulkomaalaisia värikkäämpiä ihmisiä, josta viimeinen hyvä esimerkki oli tämä linja-autonkuljettajan pahoinpitely, kun hän aivan oikeutetusti meni puuttumaan pahoinpitelijöiden aiheuttamaan haittaan.
Kyllä täällä ministerit ja muut ajattelemattomat ihmiset toitottavat, että lisää näitä maahan, mutta he eivät yleensä pöytiensä takana joudu ottamaan vastaan niitä aggressioita, joita nämä veijarit tuottavat.
Tänäänkö ESA ÅKERLUND vapautuu?