Tupakka

Jos hemmo polttaa 10 vuotta ja 4 askia / viikossa

Hän on polttanut 2 080 askia, 41 600 savuketta. Ne ovat maksaneet nykyrahassa 8 300€. Jos sijoitetulle pääomalle laskee 4,0% vuotuisen tuoton, olisit nyt 10 400€ rikkaampi ilman tupakointia. Tupakoinnin seurauksena elinaikasi on lyhentynyt noin 1,3 vuotta.
15387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tietääkseni sellaiset jotka eivät polta, eivät myöskään ole yhtään sen paremmin rahois kun tupakoivatkaan. Todista väitteesi tuosta elinajan lyhentymisestä. Tiedoksesi muuten: leipäänkin voi tukehtua.

Äänestä
  • Kertokaapa mua viisaammat, mikä voi olla turhempaa maan päällä kuin tupakanpoltto, itse en ole vielä mokomaa asiaa tai tekemistä keksinyt. Perustelkaa myös hieman, niin että sen hullumpikin hokaa.( asiallisesti ja kansantajuisesti) Kiitoksia jo etukäteen.

    Äänestä

  • nerot kirjoitti:

    Kertokaapa mua viisaammat, mikä voi olla turhempaa maan päällä kuin tupakanpoltto, itse en ole vielä mokomaa asiaa tai tekemistä keksinyt. Perustelkaa myös hieman, niin että sen hullumpikin hokaa.( asiallisesti ja kansantajuisesti) Kiitoksia jo etukäteen.

    Turhempaa on esimerkiksi täällä toisten tupakanpoltosta saarnaaminen. Joka polttaa se polttaa. Itse en
    ole ikinä polttanut. Sairauksista on turha puhua. Silloinhan pitäisi esim. kieltää ylipainoisilta voin ja makkaran osto.

    Äänestä



Mieles tekee kuitenki.
Laskes nyt madonluvut oon polttanut 39 vuotta, palijonko rahaa kulunut ja koska mun olis pitänyt kuolla.
Enkä vissistisitte lopeta, miten voi päivän paremmin alkaa kuin nauttimalla hyvää tupakkaa ja muutaman kupillisen kahvia.

Äänestä
  • Ei vielä tullut vastauksia siihen, mikä ois vielä turhempaa kuin tupakointi, syyttelyä vaan ja syyllistämistä muka toisten tupakointiin puuttumisesta. Eikö vaan ookkin vaikeaa keksiä jotain järkevää näinkin yksinkertaiseen kysymykseen?

    Äänestä

  • "nero" kirjoitti:

    Ei vielä tullut vastauksia siihen, mikä ois vielä turhempaa kuin tupakointi, syyttelyä vaan ja syyllistämistä muka toisten tupakointiin puuttumisesta. Eikö vaan ookkin vaikeaa keksiä jotain järkevää näinkin yksinkertaiseen kysymykseen?

    Kukkahattutärillä viiraa.

    Äänestä

  • "nero" kirjoitti:

    Ei vielä tullut vastauksia siihen, mikä ois vielä turhempaa kuin tupakointi, syyttelyä vaan ja syyllistämistä muka toisten tupakointiin puuttumisesta. Eikö vaan ookkin vaikeaa keksiä jotain järkevää näinkin yksinkertaiseen kysymykseen?

    Onhan tuolla yksi vastaus "mä keksiin" nimimerkin ensimmäisessä lauseessa. Mikä on muuten turhempaa
    kuin ongella käynti tai hikihatussa tien päällä juoksu tai bingossa käynti tai teatterissa käynti tai lottoa-
    minen tai ..... Saisi aika pitkän listan.

    Äänestä

  • "nero" kirjoitti:

    Ei vielä tullut vastauksia siihen, mikä ois vielä turhempaa kuin tupakointi, syyttelyä vaan ja syyllistämistä muka toisten tupakointiin puuttumisesta. Eikö vaan ookkin vaikeaa keksiä jotain järkevää näinkin yksinkertaiseen kysymykseen?

    No kerroppa mikä ei lopulta ole turhaa? esim uuden auton ostaminen on turhaa jos entinenkin toimii vielä. Polttelu voi olla seuralaji, se piristää, rentouttaa, ym.

    Äänestä

  • "nero" kirjoitti:

    Ei vielä tullut vastauksia siihen, mikä ois vielä turhempaa kuin tupakointi, syyttelyä vaan ja syyllistämistä muka toisten tupakointiin puuttumisesta. Eikö vaan ookkin vaikeaa keksiä jotain järkevää näinkin yksinkertaiseen kysymykseen?

    - makkaransyönti ja muu lohdutusruoka
    - katumaasturit ja muut vastaavat
    - isot traktorit pikku pelloilla
    - 300 neliömetrin talo parilapsisella perheellä
    - ryppyvoiteet ja muut kalliit rasvat
    - urheilukilpailujen seuraaminen oman liikunnan kustannuksella
    - nahlasoffa

    Äänestä

polttaa askin päivässä ja on ainarahapulassa. on kyylemma niin pinna kireällä, että pitää tupakoida.

Äänestä
  • No ompa tutullas mahtava peruste olla rahaton ja pinna kireällä. Tässä tehokas ja ilmainen neuvo kumpaankin ongelmaan. Ei osta eikä polta askia päiväs, hakeutuu pinnankireyden vuoksi mielenterveystoimistoon, siellä osataan neuvoa eteenpäin, saa lääkityksen vaivaan ja tulee paljon halvemmaksi kuin tähänastinen "itsehoito".

    Äänestä

  • kireällä kirjoitti:

    No ompa tutullas mahtava peruste olla rahaton ja pinna kireällä. Tässä tehokas ja ilmainen neuvo kumpaankin ongelmaan. Ei osta eikä polta askia päiväs, hakeutuu pinnankireyden vuoksi mielenterveystoimistoon, siellä osataan neuvoa eteenpäin, saa lääkityksen vaivaan ja tulee paljon halvemmaksi kuin tähänastinen "itsehoito".

    Todella oikeat neuvot yllämainittuihin "ongelmiin". Ainut vastaus tähän mennessä tässä keskustelussa, jossa joka sana on totta, eikä tyhjänpäiväistä viisastelua.

    Äänestä

  • kireällä kirjoitti:

    No ompa tutullas mahtava peruste olla rahaton ja pinna kireällä. Tässä tehokas ja ilmainen neuvo kumpaankin ongelmaan. Ei osta eikä polta askia päiväs, hakeutuu pinnankireyden vuoksi mielenterveystoimistoon, siellä osataan neuvoa eteenpäin, saa lääkityksen vaivaan ja tulee paljon halvemmaksi kuin tähänastinen "itsehoito".

    Mikä hoito se sellaanen hoito on, jossa yksi huume korvataan toisella huumeella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syöpäkääryle kirjoitti:

Jos hemmo polttaa 10 vuotta ja 4 askia / viikossa

Hän on polttanut 2 080 askia, 41 600 savuketta. Ne ovat maksaneet nykyrahassa 8 300€. Jos sijoitetulle pääomalle laskee 4,0% vuotuisen tuoton, olisit nyt 10 400€ rikkaampi ilman tupakointia. Tupakoinnin seurauksena elinaikasi on lyhentynyt noin 1,3 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu