Haloselle sataa paskaa niskaan.
Heh heh...
32348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onneksi koko Setan presidentin kausi alkaa olemaan loppusuoralla. Suomellahan ei ole ollut presidenttiä vuosikausiin.
Ei ole ollut pressaa, oikein. Nyt pitäisi vaan saada joku vastuuseen maahanmuuttopolitiikan seurauksista ja väkivaltarikollisten armahtamisesta. Molemmat asiat tuovat paljon murhetta tavallisille veronmaksajille. Olisikohan maanpetos-syyte oikea rikosnimike?
No, pressaa ei koskaan saada vastuuseen teki se mitä hyvänsä. Itsehän ollaan se valittu, jopa kaksi kertaa.
Niin se on että tyhmyydestä sakotetaan. Jospa tää juntti kansa alkaisi jotain oppia, taitaa olla liikaa pyydetty.
muka ole oikeutta puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta vähemmistöä? Entä jos he olisivat hyökänneet
äärikristittyjen kimppuun olisitteko te täällä puolustamassa heitä? Kaksinaismoralistinen suhtautumistapa
homofobiikoiden keskuudessa kertoo paljon heidän ajatusmaailmastaan.
Kansahan on ollut närkästyksissään siitä, että Halonen menee antamaan lausuntoja ainoastaan vähemmistöjen puolesta. Kun sitten tasapuolisuuden nimissä kaivattaisiin lausuntoa, jossa tuomitaan erääseen vähemmistöön kuuluvan tekemä kolmoismurha, hän ei suutaan avaa. Ymmärrätkö sinä ollenkaan, että siten hän loukkaa kansan enemmistön, 95 %:n, oikeustajua? Hän sylkee enemmistön silmille, kun pitää kaasuiskua hirvittävänä rikoksena, mutta kolmoismurhaa hän ei pidä rikoksena laisinkaan. Kaasuisku oli väärin, mutta kolmoismurha on kuitenkin pikkuisen pahempi juttu. Oletko täydellisesti kadottanut suhteellisuudentajusi? Homofobiaa, jota ilmiönä ei edes ole olemassa, on turha sotkea tähän. Homofobiakortin vetäjä on jo hävinnyt, aivan kuten natsikortinkin.
sitten Halosen jälkeen Stubbista.
Jos vähän kyynelkaasua joku sa päähänsä heittää homokulkueeseen niin siitä tehdään saakelinmoinen numero presidenttiä myöten. Ei kukaan edes loukkaantunut! V.ttu mitä teatteria!
Sitten kun rouvan armahtama moninkertainen tappaja uusii tekonsa niin kyllä ollaan hiljaa kuin kusi sukassa. Se siitä moraalista.
Sanoisin, että yksi kausi olisi riittänyt. Halonen selvisi siitä paremmin kuin Jäätteenmäki omasta 4-vuotiskaudestaan. Tämä toinen kausi on ollut liikaa Haloselle ja suomallaisille, jotka haluaisivat heitä edustavan presidentin eikä maailmaanhalaajaa, joka kieltää toivottamasta hyvää itsenäisyyspäivää ja haahuilee niissäkin juhlissa ilmastonmuutosta itsenäisyyden edelle.
Vähemmistön savuttaminen oli symbolisesti väärin, vaikkei se ketään oikeasti loukannutkaan sairaalahoitoon asti. Mutta kun toinen Halosen suosima vähemmistö tappaa suomalaisia, niin siinä ei ole kysy symbolisesta loukkaantumisesta vaan oikeasti rasistisesta väkivallasta raaimmillaan. Ja tähän ei Halosella ole sanaakaan sanottavana, hyvä ettei olisi ollut armahtamassa, jos paperi vielä kierrätettäisiin hänen pöytänsä kautta. Tämä suhteeton suhteellisuuden tajun puutos tässä ärsyttää.
ja pysy siellä!
sanomalehti keskisuomalaisen täyspunikkihomo pääkirjoitusten esimies puhui jo sodasta. Ei taida sekään puppelipoika olla töissä ihan ammattitaitonsa takia?
Halosella ei ole suhteellisuuden tajua, kaikki massamurhaajat ovat päässeet ilman Halosen tuomiota, vain omaisille on lähetetty surunvalitteluja. Sairasta presidentin toimintaa!
Niin jotkut pojat tekivät jotakin mitä tekivät, mutta se kuuluu nuoruuteen, eivät sentään vahingoittaneet ketään, niin on todella väärin, että heitä kohdellaan pahemmin kuin massamurhaajia. Kukaan ei ole sanonut, että kyynelkaasun suihkuttaminen olisi ollut oikein.
Niin mitään vammaa ei teko kenellekään tehnyt, siksi on ihmeellistä, että siitä saa vankeustuomiota! Monet vastaavat ja pahemmatkin teot ovat jääneet täysin ilman mitään huomiota, poliisin tai median saati presidentiltä.
Niin vaikuttaa siltä, että laki ja oikeuskäytäntö eivät kohtele ihmisiä tasapuolisesti tässä maassa.
Homojen touhu on mennyt ööveriksi pahemman kerran halosen-stubbin aikakaudella.
Stubb töppäsi pahemman kerran ja Kokoomuksen kannatus tippui taas pari kolme prosenttia.
Homot ovat näköjään vihaa täynnä ja vääntävät asioita kieroon, niin moni on kantapään kautta joutunut maksamaan homoystävyydestään kovanhinnan, sen saamme kansanakin kärsiä.
Jopa tämä isku on seurausta siitä, että nuoret ovat suuttuneet homouteen ja sen saastan pakkosyöttöön.
Onhan niitä, jotka viedään homouden kautta ennenaikaiseen hautaan. Kuka tietää sen tuskan, mitä nuoret saavat kantaa homouden ja lesbouden takia huomatessaan olevansa hiv-positiivinen?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1008229
"Hiv tarttuu yhä useammin naisesta naiseen"
Homot ovat ainoa synninharjoittaja ryhmä, mitä sotii avoimesti Raamatun selvää sanaa vastaan omasta synnistään:
1.Kor. 6:9-10
"9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli homoseksuaalit, 10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
"9 You know that wicked people will not inherit the kingdom of God, don't you? Stop deceiving yourselves! Sexually immoral people, idolaters, adulterers, male prostitutes, homosexuals, [1Cor 15:50; Gal 5:21; Eph 5:5; 1Tim 1:9; Heb 12:14; 13:4; Rev 22:15]
10 thieves, greedy people, drunks, slanderers, and robbers will not inherit the kingdom of God."
Jumalan vihaaminen kuuluu homouteen.
Room. 1:24-31
"4 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat TÄYNNÄNSÄ kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, JUMALAA VIHAAVAISIA, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 VAILLA ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;"
Jumala ei häpeä kertoa, mitä homous tuo mukanaan sen synnin harjoittajalle
oi jospa oisit saanut olla mukana...
Vielä viimeisillä voimillaan ja viimeisillä virkakuukausinaan:
Tekee sellaisen tempun, että Kekkosen saavutuksetkin ? kalpenevat!
T.s. sopii yllättäen Putinin kanssa KARJALAN palauttamisesta ja Inkerin itsenäistymisestä.
Siinäpä tekoja, jota varten tarvitaan HELVETIN iso hautakivi!
Suunnittelukustannusten säästämiekeksi Monumenttina käytetään Kekkoselle pystytettyä muistomerkkiä kuusinkertaisesti suurennettuna ja p....kierre toisinpäin kääntyvänä. Suurempi AIKA!
http://www.visitkajaani.fi/UserFiles/Image/kekkospatsas_200.jpg
sinä heräsit ja päästit kissan ulos.
Avarakatseinen, oletko tosiaankin pannut merkille, että mitä suurempi rikollinen on ollut eläissään lihassa, sitä suurempi kivi asetetaan haudalle, ettei varmasti nousisi ylös? Satiiria.
Lihassa tarkoittaa lihallisella mielellä ja lihallisilla teoilla osoituksensa osoittaneena.
Hengellisillä sieluilla on erilainen olemassa olon merkityksellinen vaikutus!
paljastuksia, joko niiden tai niiden toimesta .
Veikkaan että tuom on erityisen totta !
Ja sitten "meillä kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisit saanut olla mukanaa..."
Pidän esim. Leniniä yhtenä ihmiskunnan suurimmista rikollisista, ja mieshän makaa heppoisessa lasiarkussa, niin posket punaisina, että on hetipian valmis (kunhan Neuvosto-/Venäjän tiede kehittyy) hyppäämän jaloilleen ja jatkamaan sosialismin kehittämistä kommunismiin.
Lihallinen puoli taitaa vekkosella olla melko huonossa kunnossa, mutta luuta ja nahkaa löytyy ... ja runsaalla verensiirrolla, saadaan posketkin punoittamaan aidosti.
Henkipuoli saattaa olla karannut valon nopeudella avaruuteen ja on sirottunut ympäri Galaksiamme tasaisesti jo liki sadan (100) valovuoden päähän. Mutta kyllä Neuvostotiede ....
Muistakaan seuraavissa vaaleissa äänestää oikein. Oikein äänestämällä vaikutat.
on tämänkin palstan eräs aktiivi kirjoittaja. Mutta kuka?
Homot itse eivät ole keskimäärin suvaitsevaisia,eivät siedä kantapaikoissaan heteroita,käyttäytyvät kuin
maailman omistajat? Kyllä tosiaan on muita tavallisia heteroseksuaaleja,jotka ovat syrjäytyneet sen
takia etteivät sovi siihen sabluunaan mitä nyky ihmiseltä vaaditaan,tuntuu että homoilusta on tullut
joku tavoiteltava asia että on hienoa kun on homo,kuinka Presidentti ja Ulkoministeri jotka ovat
homojen näkyvimmät tukijat kääntävät hetkessä takkinsa ja ovat esim seuraavana päivä kirkossa
kuulemassa herran sanaa,pyhätössä johon saastaisia Jumalan vastaisia ajatuksia ei sovi viedä?
Raamatussa ei ole yhtään neuvoa homo tai lesbopareille, vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon!
Homous on yksiselitteisesti syntiä Jumalaa vastaan ja ihmiskuntaa, mistä pitää tehdä parannus niin kuin muistakin synneistä.
1.Kor. 7:10
"10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään"
Tit. 2:4
"voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa,"
1. Tim. 3:2
"Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaa"
1. Kor. 7:4
"Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa."
1. Korinttolaiskirje 7:2
"2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä."
Homous on yksi haureuden synti ja ehkä pahin sellainen:
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli homoseksuaalit,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
"You know that wicked people will not inherit the kingdom of God, don't you? Stop deceiving yourselves! Sexually immoral people, idolaters, adulterers, male prostitutes, homosexuals, [1Cor 15:50; Gal 5:21; Eph 5:5; 1Tim 1:9; Heb 12:14; 13:4; Rev 22:15]
10 thieves, greedy people, drunks, slanderers, and robbers will not inherit the kingdom of God."
Säälittävä on ikuisuuskohtalo niillä jotka kuolevat synneissään ja homoilla ja fariseuksilla on todella kauheaa; (noin 8min kohdalla): http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6409
Varoitettu ja kehotettu on nyt, et mene helvettiin tietämättömänä pelastuksen mahdollisuudesta. Onko muuten sen arvoista? miettikää, joku vahtaisi muutamaan törkeään luonnonvastaiseen saastaiseen homokokemukseen taivaspaikkansa? Eipä ihme, että Jeesus kutsuu niitä ymmärtämättömiksi ihmisiksi ja vielä parannukseen eli mielenmuutokseen, niin kuin muitakin syntisiä.
vastauksia Raamatun puolella homoudesta sekä lesboudesta.
Tässäpä 2, muita en nyt viitsi maiita.
VT:n puolella itse Jumala (JHWH) sanoo näin homoudesta " se on KAUHISTUS minulle teidän herrallennne ja jumalallenne " -Ja huomaa tässä, että jopa itse jumala ei puhu mistään kolminaisuudesta, vaan itsestään yksilönä ja persoonanimenään ! -Joten Nikeassa 321 j.Kr käyttöön otettu Kolminaisuusoppi on Saatanasta ! -Muitakin (jopa satoja) samankaltaisia esimerkkejä tiedän Raamatusta.
Ja UT:n puolella Paavali toteaa itse jumalan henkeyttämänä näin; " miesten kanssa makaavat miehet ja naisten kanssa makaavat naiset eivät peri Taivasten Valtakuntaa " !!!
-- - - Siis 'retorinen' (?) kysymyksesi jostakin homo- tai lesbo parisuhteesta on tuomittu jo ennen sellaisten rivojen pervouksien MINKÄÄNLAISTA alkua - siis jo alkuunsa ettei tarvisi miettiä noita adoptio- sun muita suhteita ...
- Näin on, ja siitä et pääse mihinkään !
ei sille mitään voi, jos ei sisälukutaitoa omista.
Kolme persoonaa ei tosiaankaan harrasta kuorolausuntaa, vaan ovat aivan erillisiä muodostaen silti yhden totisen Jumalan.
1. Moos. 1:26
"Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". "
Matt. 3:16.17
"16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt"."
Niin ei kannattaisi paholaista sekoittaa joka paikkaan.
Yleensä opillisesti harhaan menneet ovat omassa ylpeydessään omasta opistaan, niin lujassa ettei Raamattu riitä alkuunkaan. No, pitää sentään muiden tähden oikasta.
Homot on heterofobisia.
Niin, sain bannit Iltalehden keskustelufoorumille kun vihjailin meidän sananvapautemme olevan Pohjois-Korean tasoa. Sekä myös näistä Demla tyypeistä jotka ovat juuttuneet 70-luvulle periaatteineen. Kuitenkaan en ole koskaan arvostellut itse Halosta henkilönä ja mulle hänen ykstyiselämänsä on aivan yhdentekevä. Lähinnä ärysttää tämä aivopesu jota asiantuntijat heti hyökkäävät harrastamaan kun tapahtuu jotain hirveää johtuen Suomen löperöstä rikollispolitiikasta. Mitään l- alkavia haukkuma viestejä en ole koskaan kirjoittanut. Mutta ihan samahan se mulle on. Tuo väkivalta aihe on vain henkilökohtaisista syistä aika kolahtava.
arista, vaikka ari onkin taas oikeassa :)
Pahoittelen jo etukäteen sitä jos tämän viestin sisältö ei täytä kaikkia kohteliaisuuden vaatimuksia, mutta nyt minulla olisi tave vähän ateistina vuodattaa viime aikojen tapahtumista...
Kaikki alkoi tällä erää siitä Pride-viikon alusta, kun eri keskustelupalstoilla, YouTubessa ja arkielämässäkin alkoivat useat homofoobikot nostamaan päätään.
Täällä palstoilla "juhlivat" mm. H.H., W.C.Fields ja Rauli Badding homoseksuaalisuutta vastaan, käytössään jo tuhanteen kertaan läpikäydyt ja viallisiksi osoitetut argumentit.
H.H. veti hatustaan (tai jostain muualta) esiin nämä "sukurutsahomot", mutta ei sitten halunnut osoittaa että tälläisiä olisi olemassa ja oikeuksia vaatimassa ja kaikki pyynnöt todisteista jotka olisivat osoituksia homoliittojen laillistamisesta seuraavista haitoista saivat saman vastauksen; "Osoittakaa nyt te mitä hyötyä niistä olisi, muuten te vaaditte jotain mitä ette itse pysyt osoittamaan todeksi..."
Jos joku ei huomaa kuinka epärehellinen tapa keskustella tuollainen on, saa liittyä sitten H.H.:n joukkoon...
W.C.Fields raahasi esiin vanhat väitteet siitä kuinka lapsia pitäisi suojella kiusaamiselta, joka olisi seurausta normista erilaisista vanhemmista homoseksuaalien tapauksessa, kuitenkaan hän ei pystynyt osoittamaan minkäänlaista halua toimia yhtä radikaalisti minkään muun takia kuin homoseksuaalisten vanhempien.
Kaikki tutkimukset siitä kuinka homoseksuaalit ovat yhtä hyviä tai mahdollisesti joskus jopa parempiakin vanhempia kuin heterot kaikuivat kuuroille korville...
Rauli Badding taas otti argumentikseen vanhan lapsia homoseksuaaleille sitten kun ne pystyy keskenään niitä tuottamaan. Naturalistisen virhepäätelmän tuominen esiin ei vaikuttanut hänen saman jankuttamisen pätkääkään.
Sitten oli ne tavalliset typerät vihan levittäjät jotka eivät vaivautuneet ajattelemaan pidemmälle kuin "homoseksuaalisuus, HYI!"...
Sitten tapahtui tämä idioottien tekemä kaasuisku Pride-kulkueeseen eikä rauhallista marssia vastaan tegtyä pelotteluyrittystä pitäisi mitenkään psytyä oikeuttamaan, mutta eihän tämä estänyt ihmisiä ainakaan yrittämästä tätä.
Ensin syytetään homoseksuaaleja ja näiden tukijoita iskun tekijöiden ja muiden "provosoinnista", sitten syytetään tapahtuman katsojia siitä että nämä olivat kehdanneet liikkua kaupungilla lastensa kanssa ja vaadittiin että heidän lapsensa pitäisi ottaa heiltä pois ja sitten kun selviää tekijöiden natseja ohannoivat taustat aletaan satuilemaan kuinka homoseksuaaleilla ja natseilla on pitkät yhteydet keskenään ja että kaasuisku oli vain homoseksuaalien välienselvittelyä.
Presidentti Halonen on saanut osansa haukuista, jopa niin paljon että siitäkin uutisoidaan YLEn sivuilla. Kaikki nämä homofoobikot tuomitsevat Halosen siitä että tämä tuomitsi tämä Pride-kaasutuksen ja ei sitten sanonut sanaakaan Porvoon kolmois-surmista.
Eikö heidän pieniin päihinsä mahdu sellainen selitys että koska tämä kaasutus oli suomessa ensimmäinen laatuaan ja tavallisuudesta poikkeavaa, saattaisivat journalistit hakea presidentin käsiinsä ja pyyttää häntä kommentoimaan tapahtunutta?
Ja näissä kommenteissa, olisiko suomen presidentin pitänyt sanoa että tämä kannattaa poliittisia ja yhteiskunnallisia mielenosoituksia ja laillisesti kokoontuneita ihmisiä vastaan tehtävät terrorisointi-yritykset, kunhan kyseessä on joku tietty ihmisyhmä? Tuskinpa...
Ja onko näiden presidentin kritisoijien mahdotonta ymmärtää että vaikka se Porvoon surma onkin surullinen ja tuomittava tapaus, se on ikävä kyllä "jokapäiväistä" ja jotain sellaista mitä koskien on täysin tarpeetonta kysellä presidentin mielipidettä, sen ollessa päivänselvää.
Joten, ei kai auta kuin toivoa että parempi ja suvaitsevampi tulevaisuus on tulossa ja että näistä palstoista saa vääristyneen kuvan ihmisten mielipidejakaumista ja että tilanne ei ole oikeasti niin vihamielinen kuin miltä se joskus saattaa vaikuttaa...
Niin mutta olisi hän mielestäni myös voinut samasta syystä kommentoida tuota Porvoon tapahtumaa, olihan sekin kuitenkin melko harvinaista, että vapautettettu elinakautisvanki surmaa kolme ulkopuolista. Mielestäni asiasta on tärkeää keskustella koska nyt kesällä esim on kaikki mielenterveyspalvelut lakkautettu säästösyistä. Ja jos kerran väkivalta rikollisia pääsetään vaeltamaan keskuusteemme ja samalla uutisoidaan sekä säästöistä mielenterveyspuolella sekä siitä että näitä valitettavia tapauksia voitaisiin ehkäistä mielenterveystyöllä, tuntuu se ristiriitaiselta. Joku poliitiikko olisi voinut pahoitella tapahtunutta, mielestäni. Itse en hyväksy tuota Pride iskua missään tapauksessa. Muta mielestäni sekin kertoo tiettyjen palvelujen riittämättömyydestä, uskoisin että jos tuota kulkuetta ei olisi ollut, nuo tekijät olisivat voineet keksiä jotain muuta. Lähteekö terve ihminen kaasuttamaan, ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä tai jotka eivät mahdu hänen ajatusmaailmaansa? Mielestäni siis kyse on samasta ongelmasta, keskuudessamme hortoillee hallitsemattoman agressiivia ihmisiä, näin pienessä maassa tulee sellaisesta helposti turvaton olo.
oli kyllä suomalaiset sellanen virhevalinta!!!!!!!!!!! Feministi, suomi homoksi ja somaleita suomeen on tullut tutuksi tältäkin naiselta.
Eli aivoton ja virhevalinta suomalaisille.... VAIHTOOOOON
Niin ihmisen elämällä ei ole Suomessa mitään arvoa, tässä esimerkki homoudesta:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/veroprofessori-tikan-tappaja-vapautui-istuin-vain-kolme-vuotta