Ulkopoliittisen Instituutin järjestämä konfrenssi Koli Border Forum:
European Policy Centre -tutkimuskeskuksen johtaja Fraser Cameron ennustaa EU:lla olevan 41 jäsenmaata vuoteen 2025 mennessä. Seuraavat laajentumiset tapahtunevat vuosina 2007 ja 2009. Ensin mukaan tulevat Bulgaria ja Romania, tämän jälkeen Kroatia ja Norja. Uskoisin että myös Islanti seuraa Norjan perässä. Uskon myös, että Euroopan keskellä sijaitseva Sveitsi huomaa EU:n vaikutuksen niin suureksi, että sekin lähtee mukaan. Tämä ei varmaankaan tapahdu ennen vuotta 2012. Venäjästä tuskin tulee jäsentä.
Lähde: Sanomalehti Karjalainen 23.4.2004
European Policy Centre -tutkimuskeskuksen johtaja Fraser Cameron ennustaa EU:lla olevan 41 jäsenmaata vuoteen 2025 mennessä. Seuraavat laajentumiset tapahtunevat vuosina 2007 ja 2009. Ensin mukaan tulevat Bulgaria ja Romania, tämän jälkeen Kroatia ja Norja. Uskoisin että myös Islanti seuraa Norjan perässä. Uskon myös, että Euroopan keskellä sijaitseva Sveitsi huomaa EU:n vaikutuksen niin suureksi, että sekin lähtee mukaan. Tämä ei varmaankaan tapahdu ennen vuotta 2012. Venäjästä tuskin tulee jäsentä.
Lähde: Sanomalehti Karjalainen 23.4.2004
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tarvi kovin vakavasti ottaa
sanomalehti Karjalaisen ennustuksia, enemmän kuin Fraser Cameronkaan.
Päinvastoin, laajentumissuunnitelmat hidastuvat tai peräti vesittyvät, kun / jos Itävallan liittokansleri Wolfgang Schüssel ehdottama Euroopan-laajuinen kansanäänestys unionin perustuslaillista toteutuu.
Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/txt.shtml?214299
Minua kiinnosti tuossa alustuksessa lähinnä Norjan ja Sveitsin esilletulo, ja se varmasti kiinnostaa monia muitakin tämän palstan ihmisiä.
Miten EU:n perustuslakiäänestys liittyisi EU:n tulevaan laajentumiseen? Laajeneehan se nytkin vaikka EU:lla ei ole perustuslakia.
Sinänsä koko EU:n laajuinen kansanäänestys olisi mielestäni hyvä ja mielenkiintoinen asia kysyä kansalaisten mielipide perustuslaista. Vaikka mitäpä se auttaisi - jotkut alkaisivat kuitenkin seuraavaksi spekuloimaan "aivopesusta" tai "manipuloinnista"... :-(
EU:n pääteasema on nimittäin super-Neuvostoliitto. Siis äärimmäisen kommunistinen vapaamuurareiden diktatuuri. Eikä ainoastaan siitä syystä että salainen veljeskunta pyrkii määrätietoisesti hallitsemaan täydellisesti Euroopan kansoja, vaan siksi että tuollainen vapaamuurareiden päämääriä tavoitteleva kehitys EU:n järjestörakenteessa on otettu jo huomioon.
Tämän huomaa, kun tarkastelemme Euroopan Yhteisön perusoikeuksia vähän tarkemmin. Se koostuu pääasiassa neljästä vapaudesta: oikeus tavaroiden vapaaseen vaihtoon, oikeus palvelusten vapaaseen vaihtoon, oikeus pääoman vapaaseen liikkuvuuteen ja oikeus työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen.
Tai toisin muotoiltuna: EU:n neljä vapautta käsittävät kauppavapauden, työnteon vapauden, valuuttavapauden ja työvoiman vapaan liikkuvuuden. Tämä ei suinkaan kuulosta huonolta. Päinvastoin. Nämä neljä vapautta kuulostavat jopa poikkeuksellisen hyvältä. Tosin vain sellaisten ihmisten korvissa, jotka antavat hyvältä kuulostavien poliittisten iskusanojen tehdä itseensä vaikutuksen.
Sillä todellisuudessa nämä EU:n neljä vapautta eivät ole mitään muuta kuin Karl Marxin ”kommunistisen manifestin” lyhennelmä, jonka muotoiluun on käytetty kapitalistista sanastoa. Sillä kaikki nämä neljä vapautta saavat aikaan käytännössä juuri sen, mikä loppujen lopuksi oli marxistisen kommunismin lopputulos:
Täydellinen sosialisointi, talouden valtiomonopolisointi. Täydellinen tasoitus, koko yhteiskunnan yhdenvertaistaminen. Ja täydellinen sentralisaatio, siis täydellinen vallanriisto kansalta.
Tätä kuolettavaa syysuhdetta EU:n neljän vapauden ja niiden pääteaseman, kommunismin, välillä eivät edes todella viisaat ihmiset huomaa. Sillä asiaa vain ylimalkaisesti tarkasteltuna pysyy tärkeä seikka huomaamattomana: politiikassa on jotakin, joka on vähintään yhtä arvokasta ja välttämätöntä kuin vapaus: suojelu.
Nimittäin suojelu on rikollisia ja ennen kaikkea sellaisia voimia vastaan, jotka ovat toisella tavalla kansalaiselle, jopa hänen olemassaololleen, vaaraksi. Esimerkiksi voimakkaat yksilöt, jotka vielä entisestään lisäävät voimiaan organisoitumalla ja ovat siten ylivoimaisia.
Tällaisesta suojelusta ei EU:ssa ole nähtävissä rahtuakaan. Päinvastoin. Monilla alueilla on jopa selkeä suojelukielto, esimerkiksi Euroopan Unionin taloudessa.
Siellä ei saa tukea (!!) heikompaa yritystä eikä heikompaa taloudenalaa (!!), saati sitten heikompaa maata. Sillä EU:ssa on sääntönä absoluuttisen vapaa kilpailu. Siellä ei ole minkäänlaisia turvaverkkoja kivikovalta kilpailulta suojautumiseksi. Eli ei minkäänlaisia suojatulleja eikä suojelusubventioita.
Eli: EU:ssa yksittäiset yritykset ja yksittäiset kansantaloudet ovat suojatta vahvemman kilpailijan armoilla. Tai vielä karummin sanottuna: EU:n sisällä vallitsee tuhoamiskilpailu. Millainen talouspoliittinen mielettömyys tällaisen kilpailujärjestelmän takana on, joka ei ainoastaan siedä tuhoavaa kilpailua vaan käytännöllisesti katsoen laitostaa sen, on parhaiten nähtävissä kun verrataan sitä urheiluun.
Asian selventämiseksi valitsen urheilulajin, jota pidetään erityisen raakana: nyrkkeilyn. Tässä kaikkea muuta kuin kainossa lajissa olisi esimerkiksi EU:n harjoittaman kaltainen tuhoamiskilpailu täysin poissa laskuista. Se tarkoittaisi nimittäin sitä, että nyrkkeilijä saisi iskeä vastustajaansa, kunnes tämä on kuollut.
Karl Steinhauser:
EU – huomispäivän super-Neuvostoliitto – Tosiasioihin perustuva selonteko vapaamuurarien salapuolueen totalitaarisesta valtaannoususta Euroopassa, s. 168-169.
Löytyykö tuo kirja oikeasti suomeksi..?
Kirja löytyy kirjastoista.
Kirjan tiedot (etusivu):
####
Ensimmäinen painos
Saksankielinen alkuteos
EG Die Super-UdSSR von morgen
Tatsachenbericht über die totalitäre Machtergreifung der Geheimpartei der Freimaurerei in Europa
Copyright
Totuus ry, 12310 Ryttylä
ISBN 951-97105-0-7
Karprint Ky
1994 Huhmari
####
Kyseinen kirja oli ensimmäinen tosiasioihin perustuva tutkimus, jonka luin vapaamuurareista. Dr. Steinhauser on jättänyt pois kaikki loosi-istuntojen rituaalit ja muurarien symbolit epäolennaisina. Siis kirja on kirjoitettu faktapohjaisena eikä siinä ole taikauskoa yms.
Kirjassa kerrotaan todella tarkkaan esim. kuinka vapaamuurarit uhkailevat median kautta salaviestein.
Kirja kannattaa ehdottomasti lukea jos haluaa sukeltaa syvemmälle ja katsoa kulissien taakse.
Tämän kirjan kuuluisi kyllä jokaisen ajattelevan suomalaisen lukea.
Katso aiempi alustukseni paria riviä alempaa alempaa tältä palstalta.
lähde minkään Bulgarin ja Romanian kanssa...
... lähtee se. Ennemmin tai myöhemmin.
ennenkuin tipahtaa;)
Kyllähän se on kukkua että Norja, Islanti ja Sveitsi tähän uppoavaan laivaan ikinä astuvat!
Miksi ihmeessä ne liittyisivät?
Mietihän sitä.
jo rotatkin jättäneet ja menneet ulkomaille järsittyään ensin laivan kantavat rakenteet rikki.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=display;threadid=2688