Tänne kirkjoittaa perustelemattomia syytöksiä ihmiset, joiden sovaukset olisivat siviilissä rikollisia. Toivon että ne ovat pelkkää typeryyttä, kuten arvelen kirjoittajien olevan iältään nuoria uhoamisiässä olevia "itsemurhaiskujen potentiaalia". Viimeaikoina lehdessä ollut irsraelislisäidin avoin kirje kuvasi juuri sellaista palestiinalaisnuorta, joka oli kiusattu ja menestyi huonosti koulussa. Hän tahtoi saada hyväksyntää teollaan. Ovatko tämän palstan uhoajat sanoin omiensa joukossa väheksyttyjä sääliä tarvitsevia vai sekä tyhmiä että röyhkeitä? Säälittävää joka tapauksessa.
Tämä palsta on irvokas!
Närkästynyt
18571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siitäkö että juutalaiset vastoin kansainvälistä oikeutta USA:n tukemana miehittävät laittomasti palestiinalaisalueita ja käyttäytyvät sikkamaisesti vielä pahemmin kuin natsit.
Vai siitäkö että palestiinalaiset yrittävät viimeisillä keinoillaan käydä vapautustaistelua
elintilastaan joka heiltä on ryöstetty.
Mutta näille uskonhörhöille israel-ihannoijille ei merkitse mitään oikeudenmukaisuus ja toisten esm. Eu:n Yk:n mielipiteet. Satukirjoista otetaan tarinoita ja niitä pidetään rosvopolitiikan oikeutuksena.
Sitten pyhimyksenä ihmetellään mistä juutalaisvastaisuus kumpuaa.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Ja tämä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö juutalaisilla olisi oikeutta omaan valtioon.
Kuitenkin voi taas käydä aikaisaatossa niin että
rähinöillään suututtavat toiset niin maar perusteellisesti ja löytyy taas keisari joka laittaa ne kalppimaan koko alueelta kuin ennenmuinoin.
No ei ole!
Luulenpa, että se yksinkertainen olet sinä! ;)
Lue tämä:
Vuonna -67 oli, niinkuin tiedät, 6 päivän sota, jossa mm. Jordania, Egypti ja Syyria uhkasi Israelia hyökkäyksellä ja oli keskittänyt suuret sotajoukot Israelin rajoille, ja se on jo kansainvälisten lakien mukaan sotatoimi ja sillä perusteella Israel suoritti puolustushyökkäyksen ja valtasi Samarian, Juudean ja Gasan, jotka oli luvattu Juutalaisten kansalliskodiksi jo 1919-22, eli otti itselleen ne maat jotka oli heille jo luvattu. Sitten myöhemmin Jordania luopui aluevaatimuksista ja Egypti teki samoin, joten maat jäivät laillisesti Israelille ja näin ne maat nyt kuuluvat vain Israelille, vain Syyria on vaatinut menettämänsä Golanin takaisin, mutta se alue on erittäin tärkeä stratekisesti ja puolustuksen kannalta tärkeä Israelille, joten Israel ei ole luopunut Golanista.
Lue alla oleva kirjoitus ja mieti tarkkaan mitä siinä sanotaan, niin ehkä alat ymmärtämään miksi "miehitys" ei ole laiton. :)
Siinä sanotaan mm. näin:
Kuuden päivän sodassa Israel valloitti Länsirannan Jordanialta samalla ottaen haltuunsa koko Jerusalemin (alueita ei vallattu Arafatilta, kuten usein luullaan).
JOTTA LÄHI - IDÄN TAPAHTUMIEN TOSIASIAT EIVÄT UNOHTUISI
Palestiinaa, joka on entistä juutalaisten Kanaanin maata, ovat hallinneet roomalaiset, bysanttilaiset, muslimit ja ristiritarit, Egyptin mamelukit ja Turkin ottomaanit vuosina 1517 - 1917. Lähihistoriassa Palestiinaa hallitsivat englantilaiset vuosina 1917 - 1948 sen jälkeen, kun Turkin ottomaanien ylivalta romahti Ensimmäisessä maailmansodassa. Palestiinan hallinnon ensimmäisenä toimenpiteenä Englanti antoi vuonna 1917 ns. Balfourin periaatejulistuksen juutalaisten kansalliskodin perustamisesta.
Kansainliiton Englannille 24.7.1922 myöntämällä mandaattialueen oikeudella Englanti erotti hyväntahtoisuutta osoittaen Jordanjoen itäpuolisen laajan Transjordanian alueen arabivaltioksi (4/5 osa koko mandaattialueesta, joka vuodesta 1946 lähtien Jordanian valtio). Kansainliiton päätös edellytti, että samalla juutalaisille jää kansankodiksi Transjordaniasta länteen oleva alue, joka tunnetaan nimellä Palestiina ja joka on nykyään Israelin valtion aluetta. Jaon hyväksyivät juutalaiset, arabit eivät.
Juutalaisille tarkoitetusta Palestiinan alueesta YK:n toimesta erotettiin 29.11.1947 vielä Länsiranta eli Judea ja Samaria erilliseksi arabivaltioksi USA:n ja Neuvostoliiton hyväksyessä jakosuunnitelman. (Huom. Jo toinen arabivaltio alkuperäiselle mandaattialueelle.) Jälleen jaon hyväksyivät juutalaiset, muttei arabit, ja nykyinen kutsu pyhään jihad-sotaan Israelia vastaan julistettiin. Seurasi Libanonin, Irakin, Syyrian, Egyptin ja Transjordanian sotajoukkojen laajamittainen varustelu juutalaisten tuhoamiseksi.
Sodan lähestyessä kehotettiin alueella olevia arabeja poistumaan siksi pariksi viikoksi, mitä juutalaisten "sukupuuttoon hävittämissodan verilöyly" kestäisi (Arabiliiton pääsihteeri Azzam-Pashan ilmaisu 15.5.1948 tulevan sodan tavoitteesta).
Israelin julistautuessa itsenäiseksi valtioksi 14.5.1948 arabit aloittivat seuraavana päivänä sodan. Sekä määrällisesti että laadullisesti huonosti aseistautuneena Israel kaikkien hämmästykseksi voitti sodan.
Noin 750000 arabia oli noudattanut kehoitusta poistua alueelta ja he jäivät sodan päätyttyä pakolaisleireille YK:n ruokittaviksi ja siemeneksi myöhemmille Israelin vastaisille toiminnoille. Yksikään arabivaltio ei suostunut asuttamaan heimovelipakolaisia, ei edes Jordania, jonka väestöstä 60% on samaa arabikansaa kuin pakolaiset (Syyriasta, Libanonista, Irakista, Egyptistä jne. tulleita arabeja).
Tiedotusvälineet usein korostavat arabipakolaisten vakavaa ongelmaa samalla jättäen mainitsematta toisen pakolaisryhmän, nimittäin sodan jälkeen arabimaiden karkoittamat ja putipuhtaaksi ryöstämät noin miljoona juutalaista. Näistä Israel asutti 700 000, loput muuttivat Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Lisäksi Israel otti alueelleen takaisin halukkaat arabit, noin 130 000. Nykyään Israelissa asuu noin 950 000 arabia täydellisin kansalaisoikeuksin.
* * * *
Aselepolinjojen muotouduttua 1949 Israelin valtion alueeksi jäi alle 20% alkuperäisestä Englannin mandaattialueesta Jordanian liittäessä Länsirannan sekä Itä-Jerusalemin Transjordanian alueeseensa. Nykyään paljon kiistelty palestiinalaisvaltio on jo käytännössä olemassa ja se on Jordania, jossa väestö on samaa arabikansaa kuin ns."palestiinalaiset" (=arabien Israelia vastaan käymässä hyökkäyssodassa pakolaisiksi joutuneita arabeja, joita arabivaltiot eivät suostu asuttamaan). Korostettakoon myös, että Israelin valtio on olemassa YK:n nimenomaisella päätöksellä.
Kesäkuussa 1967 arabiarmeijoja vastaan käymässään Kuuden päivän sodassa Israel valloitti Länsirannan Jordanialta samalla ottaen haltuunsa koko Jerusalemin (alueita ei vallattu Arafatilta, kuten usein luullaan). Voi vain ihmetellä, että Israelin voitettua sodan Länsirannan väestö muuttui äkkiä "palestiinalaisiksi" ilmeisesti Israelin valtion voimistumisen vastapainoksi, vaikka maata nimeltä Palestiina, jota palestiinalaiset olisivat hallinneet, ei ole koskaan ollut (saati Jerusalem olisi ollut pääkaupunki).
Myöskään ei ole ollut palestiinalaisen itsenäisen kansakunnan omaa kieltä ja kulttuuria eikä mitään huomattavaa liikettä palestiinalaisten kotimaan puolesta ennen vuotta 1967. Itse Jordanian kuningas Hussein ei siis syyttä julistanut laittomaksi Arabiliiton vuonna 1974 tekemää päätöstä, jolla PLO on kaikkien palestiinalaisten, myös Länsirannan arabiväestön, virallinen edustaja. Tätä ennenhän kuningas Hussein oli vuonna 1970 karkoittanut PLO:n aseellisen siiven verisesti, kun PLO:n sissit olivat muuttamassa Jordaniaa aseleiriksi terroritoimintaansa varten.
On syytä huomata, että PLO:ta ei ole koskaan valittu kansanäänestyksellä palestiinalaisten edustajaksi; se on arabivaltioiden arabipakolaisten nimissä synnyttämä terroristijärjestö Israelin tuhoamispäämäärässä.
* * * *
Israelin voitto Kuuden päivän sodassa ja Jerusalemin haltuun ottaminen toivat yht`äkkiä Jerusalemin polttopisteeseen. Nimittäin Arafat ryhtyi väittämään, että Jerusalem on pyhä islamilaisuudelle, vaikka esimerkiksi vuosina 1948 - 1967 Jordanian pitäessä Jerusalemia hallussaan Jerusalemin asema ei mitenkään korostunut islamilaisuudessa. Itse Muhammed ei sanonut Jerusalemin olevan pyhä islamille.
Kootessaan Koraanin Muhammed ei kertaakaan mainitse sanaa Jerusalem, kun Mekka mainitaan Koraanissa satoja kertoja ja Medina mainitaan useita kertoja.
Koraanissa kylläkin kerrotaan, kuinka Muhammed lähti siivekkäällä ratsullaan Suojellusta moskeijasta (tarkoittaa Mekkaa) Kaukaisimpaan moskeijaan, jonka muslimit tulkitsevat tarkoittavan Jerusalemia.
Historiasta kuitenkin tiedetään, että Muhammed kuoli v. 632, mutta Kalliomoskeija ja Al Aqsa moskeija rakennettiin vasta 690-luvulla.
Muhammedin eläessä ei siis Jerusalemissa ollut moskeijaa ja muslimien vaatimukselle Jerusalemista pyhänä paikkana ei ole olemassa todellisuuspohjaa. Kerrotaan vielä, että Muhammed nostettiin taivaaseen Jerusalemissa, mistä johtuen Jerusalem on kolmanneksi pyhin paikka islamissa. Todellisuudessa Muhammed haudattiin Medinaan.
Jerusalem ei ole ollut muiden kansojen kuin juutalaisten pääkaupunki kuningas Daavidin valloitettua sen 1004 eKr. Vanhassa Testamentissa Jerusalem esiintyy 667 kertaa ja Siion 154 kertaa.
Kutsu Jerusalemiin viettämään raamatullisia juhlia on ollut vuosisatoja juutalainen perinne ja rukous "ensi vuonna Jerusalemissa" oli juutalaisuuden hartaimpia toiveita diasporan aikana.
Mikään muu kansa ei ole ollut yhtä uskollinen Jerusalemille ja 1800-luvun lopusta lähtien siellä on ollut selvä juutalaisenemmistö. Jerusalem on juutalaisille (myös kristityille) pyhä kaupunki, mutta Arafatille vain keino Israelin painostamiseksi.
Ei se totuutta muuksi muuta rosvot on rosvoja vaikka voissa paistas.
Kuuden päivän sodan ensimmäinen sotatoimi oli Egyptin suorittama Suezin kanavan ja Akabanlahden sulkeminen israelilaisilta laivoilta.
Ihmisvihaajat erottuvat täällä kirjoittavien joukosta omaksi tappiokseen. Kiitos siitä mm sinulle. On olemassa vanha juutalainen viisaus, joka kieltää riemuitsemasta kun vihollinen kaatuu (Kun vihamiehesi kaatuu, älä iloitse, kun hän kompastuu, älä riemuitse,Sananlasku 5:18) ja se pitää edelleen paikkansa, kaikesta huolimatta.
Rukoilkaa silti puolestani, että jaksaisin, sillä joskus tuntuu siltä, että on aivan turhaa kertoa totuutta, kun on noita saatanan vallassa olevia, jotka yrittävät sotkea kaiken totuuden ja levittävät vain valhetta valheen päälle!
Kiitos tuesta se kannustaa! :D
Siunausta Jeesuksessa!!! :)
..tällä foorumilla, ja syy on se, että on niin tuskastuttavaa!.. Omatuntoni on aivan riekaleina siksi, etten ehdi ja jaksa enempää. Mutta silti aina jää mieleen muutama nikki täältä, se lohduttaa hieman, mutta vain hieman.. Parempi niin!
Luen nykyisin israeliasten omia nettisivuja, uutisia, kommentteja, artikkeleita.. kylläpä heillä on valtavasti asiaa siellä, ja puolesta ja vastaan.. Ihan vastaavaa foorumia en vielä ole löytänyt kuin tämä, mutta tosi kiinnostavia silti. Erikoista on, että vaikka heidänkin keskustelupalstoilla on juutalaisvastaisuutta, niin itse juutalaiset, tai israelilaiset(?).. tiedä heistä aina pelkän nikin tai paikkakunnan perusteella.. Eivät sorru vastaavaan alatyyliin ja niin surkeisiin esityksiin kuin pahimmat tällä foorumilla.. Ehkä niitä valvotaan jotenkin? Ei aivan vaikuta siltä joka paikassa.
Miten tälle foorumilla löytäisi seriffin?? Ei mitenkään!! Alkaa vain kyllästyttää joittenkin tyyli, se jota nikinvaihto ei muuta miksikään.
Siksi on aivan upeaa, että on ihmisiä kuten sinäkin.. jotka aina vain jaksavat..Ehkä joskus päästään asiaan: 'Mitä juutalaisuus on'
"suoritti puolustushyökkäyksen "
mainio sana tuo puolustushyökkäys
vähän niinkuin sapattihissi
mutta historiallinen tosiasia on että juutalaiset menettivät erityiskansallisuutensa vuonna 70 kun jerusalemin temppeli tuhottiin. Ja sen oli Jeesus ennustanut. Miksi ihmeessä kristitty palvoo juutalaista joka vain haluaisi tuhota kaikki kristityt????????????
et jotain jaksa lukea - älä sitten lue.
Temppeli hävitettiin v. 70- ei juutalainen kansa , kulttuuri tai uskonto.
Kristinuskossa palvotaan yhtä juutalaista jonka uskotaan olevan Jahve-jumaluuden inkarnaatio- ei juutalaisia. Yleissivistyksessäsi on valtava aukko. Tuo tuhoamisasiankin olet ymmärtänyt juuri väärinpäin.
kuin kapeasta putkesta. Kysymys juutalaisen kansan ja Israelin (tarkoitan juutalaisia kaikkialla valtion lisäksi) siunaamisesta on täysin epäpoliittinen ja neutraali uskonteko.
Olen tämän koettanut ja kokenut konkreettisesti ihmeellisiä asioita, kun olen vain siunannut ja rukoillut, että Jumalan tahto tapahtuisi tavalla tai toisella. Tein tätä aluksi täysin Raamatun kehoituksen pohjalta. Hämmästyin kun tämä alkoi vaikuttaa arkielämääni. En vaihtaisi tätä osaa mihinkään politikointiin. "Siunaa Herra juutalaista kansaa ja Israelin, kaikkia, jotka siellä asuvat. Tapahtukoon sinun tahtosi niin taivaassa kuin maan päällä..."
Ei esirukoilijan tarvitse langettaa tuomioita tai tuomita sen enempää kuin sekaantua politiikkaan. Kun Jumala kutsuu siunaamaan, hän tarkoittaa vain sitä. Loppu on ihmisen omaa haihattelua. Voi tietysti rukoilla viisautta niille, jotka ovat vastuullisessa asemassa. Jumala ei ole antanut kovin monia erityisiä tehtäviä, mutta tämä esirukoustehtävä on yksi niistä. Ja minkä Jumala lupaa, sen hän täyttää. Hän on luvannut siunata niitä, jotka siunaavat hänen kansaansa. Näin todella tapahtuu. Tämä on totta. Kokeilkaa vaikka.
No jos ei huvita lukea, niin älä edes tule tälle palstalle ollenkaan. Okei?
Ota sitten kantaa, kun jaksat lukea kaikki mihin haluat ottaa kantaa. Okei?
Israelin ulkopolitiikka tekee tästäkin palstasta irvokkaan! Kiihkouskovaiset yltiöpäät ylistävät kilvan israelin tekemiä irvokkaita ja raakoja veritekoja! Minusta tässä kaikessa on irvokkuuden mukana myös jotakin hyvin perverssiä ja ristiriitaista?
palstan irvokkuus on ettei kyetä puhumaan itse aiheesta ollenkaan. Eikä yleensä mistään asiallisesti. Rasismi kukoistaa, yleistykset ja alatyylin puheet samoin.
Israelin ulkopolitiikka ei ole tämän palstan aihe, kansainväilisen politiikan palsta on toisaalla. Samoin kristillisen sanoman levittämiseen ja käsittelyyn tarkoitetut palstat.
Itse en ole täällä montakaan likudin kannattajaa havainnut- jotkut vain saavat hepulikohtauksen vähäisemmästäkin asiallisen analyysin yrityksestä. Ja asiallisen analyysin ansaitsee myös sellainen politiikka jota itse pitää vääränä.
Palsta ei ole perverssi- monet tänne lähetyt kirjoitukset sitä vastoin ovat. Siitä lienee turha syyttää palstaa tai ...
Puhut todella asiaa.
Kaltaisiasi järkeviä selväpäisiä ihmisiä tarvitaan enemmän avaamaan suunsa, kohottamaan rukouksesna ja nostamaan lippunsa viestittäen: Olemme rinnallasi. Lohdutamme, rukoilemme ja siunaamma koko maailman juutalaista väestöä sekä kaikenlaisia ihmisiä, jotka tänä päivänä asuvat Israelissa näköön, kokoon, rotuun tai politiikkaan katsomatta.
Jumala varmasti siunaa asenteesi ja sen että näinä vaikeina aikoina seisot vartiopaikallasi.
millään vartiopaikalla , toivon hyvää koko telluksen populaatiolle, omaa valtiota palestiinalaisille, asiallista kirjoittelua tälle palstalle ja kuten sanoin kristillisen ja muunkin uskonnollisen sanoman levittämistä jossain ihan muualla. Olemattomien olentojen siunausta en etsi enkä kaipaa - kuten varsin hyvin tiedät.
En tunne taustaasi, mutta taisin erehtyä. Anteeksi. Puhut siitä huolimatta järkevästi.
Ei ollut tarkoitus loukata. Järjen käytössä ei liene mitään loukkaavaa?
myös vasta vastineen kirjoitettuani ettet ollutkaan yksi tietyistä vanhoista nikeistä, joilla ei ole asiallista sanottava siihen mitä kirjoitan, vaan sen sijaan vääntävät henkilökohtaisuuksia nikistäni, joka todella kertoo vakaumuksesta ja on siis harkiten otettu.
Anteeksi oma ärähdykseni...