10 minuutin kohdalla ohjelmassa Hyvinvointivaltion loppu(nähtävissä areenassa) sanoo Lapin yliopiston professori, että ruotsinskielisillä on koulutukselliset edut, koska he ovat ostaneet ne.
"ostetut edut"
areenasta
8131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisi kommentoida, että olisivatpa ostaneet! Mutta kun surut ovat maksattaneet etuoikeutensa aitosuomalaisilla. Sekin vielä.
Proffa tarkoitti ostamista vertauskuvallisesti eli poliittisia lehmänkauppoja.
Toimittaja esitti ensin teorian, että ruotsinkielistä vähemmistöäon siedettySuomessa(vaikka muita ei ole siedetty) siksi, että he ovat rikkaampia eli ovatmaksaneet eduistaan.Professori piti väitettä outona, mutta eipä hänellä ollut muutakaan selitystä niille koulutuksellisille eduille, jotka otti puheeksi.
Toimitatja eivointu sanoa suoraan, että vuosien saatossa Ruotisn avulla ruotsinkielisten käsiin on päätynty Suomen kansallisomaisuudesta suuri osa, jonka turvin he vieläkin rellestävät.
Eduskunnan heitä säätämät kielilait ja juuri koululait on tietenkin ostettu,lahjomalla suomenkielsiä kansanedustajia ja virkamiehiä, milloin mitenkin ja monissa käänteissä, pitkän ajan kuluessa.
Perussuomalaisten tulee tehdä loppu tällaisesta menosta.
"Toimitatja eivointu sanoa suoraan, että vuosien saatossa Ruotisn avulla ruotsinkielisten käsiin on päätynty Suomen kansallisomaisuudesta suuri osa"
Asiahan on päivänselvä. Eikö tätä tosiaan voi sanoa avoimesti? Mielestäni ruotsinkieliset ovat itse sanoneet sen jo?
""Toimitatja eivointu sanoa suoraan, että vuosien saatossa Ruotisn avulla ruotsinkielisten käsiin on päätynty Suomen kansallisomaisuudesta suuri osa"
Ruotsinkieliset ovat LUONEET suurimman osan Suomen kansalaisomaisuudesta!! .. ja siksi he omistavat siitä edelleen suhteessa suuremman osan kuin suomenkieliset.
Kansallisomaisuutta on omaisuus, joka on kulttuurihistoriallisesti arvokasta tai kuuluu luonnonperintöön.
Lukiko maisemassa alkujaan, että "omistus kuuluu ruotsinkielisille"?
Lapin yliopiston professori Vesa Puuronen oli siis tuo, joka selkeästi ohjelmassa sanoi, että ruotsinkielisillä on etuoikeudet koulutuksessa.
"Ruotsinkieliset ovat nettomaksajia"... niin ohjelmassa todettiin..
Entäs kaikki muut nettomaksajat ? Esim. terveet ja töissä käyvät verrattuna
sairaisiin, vammaisiin, työttömiin.
Miksi köyhiä sairaita hoidetaan ? Rikkaita terveitähän vain
pitää hoitaa, koska he ovat nettomaksajia..
Sairaat ja köyhät pitäkööt turpansa tukossa,
kun nettomaksajat määräävät, ketä hoidetaan.
Ruotsinkielisiltä on poistettu perintöverot, varallisuusverot,
säätiöillä ei ole veroja koskaan ollutkaan..
Mutta silti pakkoruotsi vain säilyy...
Mitä näille röyhkimyksille vielä pitää antaa ?
"Ruotsinkielisiltä on poistettu perintöverot, varallisuusverot,
säätiöillä ei ole veroja koskaan ollutkaan.. "
Kauhistuttava tilanne, Ruotsinkieliset eivät maksa perintöveroa, ei varallisuusveroa, eivätkä ruotsinkieliset säätiöt. Mutta suomenkieliset maksavat perintöveroa, varallisuusveroa ja suomenkielisiä säätiöitä verotetaan. Hirmuista!!