...Belgian lisäksi hyökkäsivät myös Hollantiin?
Miksi saksalaiset 10.5-1940
asiallisesti ottaen
4168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tästä aiheesta oli viime joulun tienoilla laaja keskustelu. Kyseessä oli puhtaasti strateginen ansa, jota saksalaiset virittivät päävastustajalleen eli länsiliittoutuneille käsittäen siis Ranskan ja Englannin. Hollannin heikon armeijan sotilaallinen voima oli mitätön, mutta houkuttelemalla länsiliittoutuneiden päävoimat toivottomaan pelastusoperaatioon saksalaiset ovelasti venyttivät liittoutuneiden jo sellaisenaan heikon rintaman aivan kestämättömäksi.
Minä en nyt heti muista vaivautuivatko Babelsbergin pukin kätyrit keksimään mitään "Mainilan laukauksia" viralliseksi tekosyyksi, mutta kyllä sellainen varmaan on ollut taiteen sääntöjen mukaan.
Koska ne oli strategisesti tärkeitä alueita jotka piti saada haltuun jos aikoi käydä sotaa Ranskaa ja Iso-Britanniaa vastaan.
mutta tarkoitus oli myös kiertää vahva linnoitusketju.
Eivät he sitä Hollantiin asti lähteneet kiertämään. Hollannin reissun tarkoitus oli houkutella liittoutuneet tulemaan mahdollisimman kauas pohjoiseen.