Uutisointia 040423

Vastaaja

Aikaisempi uutisointia-keskustelu on hävinnyt ainakin mun koneelta katsoen: vain otsikko näkyvissä. Samoin näyttää käyneen tänään joillekin kirjoittamilleni viesteille, ja jonkun muunkin kirjoittamalle. katsotaan miten nyt käy.

26

1294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaaja

      WinWinD:

      "
      WinWinD toimittaa Olkiluotoon tuulivoimalan (20.4.2004)

      Teollisuuden Voima Oy (TVO) rakentaa Olkiluodon ydinvoimaloiden läheisyyteen tuulivoimalan, jonka valmistajaksi on valittu kotimainen WinWinD. TVO ja ympäristöteknologiaan erikoistuneeseen Proventia Group:iin kuuluva WinWinD ovat vastikään allekirjoittaneet sopimuksen yhden megawatin tuulivoimalaitoksesta, jonka kokonaiskustannusarvio nousee noin miljoonaan euroon. Voimala toimitetaan kesällä 2004, mikäli lupaprosessi etenee suunnitellussa aikataulussa. Olkiluotoon rakennettavan tuulivoimalan kokoonpano tapahtuu WinWinDin tehtaalla Iissä.

      Oulussa, Iissä ja Helsingissä toimiva WinWinD on kehittänyt uudenlaisen teknologian tuulivoimalan voimayksikköön. Huolellisesti mitoitettu ja hitaasti pyörivä matalakierroskoneisto tekee tuulivoimalasta pitkäikäisen ja luotettavan. Olkiluotoon rakennettavassa yksikössä on edistyksellisen teknologian lisäksi kiinnitetty erityistä huomiota muotoiluun. WinWinD:in rakentamat tuulivoimalat ovat suurelta osin kotimaista työtä; alihankkijoina toimivat mm. Metso ja Suomen ABB.
      "

      http://www.winwind.fi/uutiset-210404-01.html

      Aikaisemmin kyllä uutisoitiin 2M tuulimyllystä TVO:lle. Vai tulisko myllyjä peräti 2!?

    • Vastaaja

      Pohjoismaiden neuvosto:

      "
      POHJOISMAISIA UUTISIA


      2004-04-20

      Pohjola–Britannia ympäristöyhteistyötä

      Ekologinen maanviljely, luontoa säästävä energia ja radioaktiiviset päästöt mereen ovat keskeisessä asemassa Pohjoismaiden neuvoston ympäristö- ja luonnonvaravaliokunnan sekä British Irish Interparliamentary Bodyn ympäristövaliokunnan yhteistyössä.

      Tänään järjestetyssä kokouksessa luonto- ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Asmund Kristofferesen sekä brittiläiset ja irlantilaiset kansanedustajat päättivät lisätä elinten ympäristöyhteistyötä.
      ...
      "

      Radioaktiivisilla päästöillä mereen tarkoitetaan varmaankin ainakin Sellafieldin jälleenkäsittelylaitoksen päästöjä, vaikka Tektenium99 erotukseen on jo kehitetty menetelmä ja laitos suljetaan pian.

      • Safa

        hieman kertausta:

        Ensimmäisessä siis tutkimuskohteena viljeltyjen lohien näytteet otettuna Irlannin ja Scotlannin rannikoilta, sekä Sellafieldin läheltä. Toisessa oli otettu näytteitä Irlannin merestä ja siinä kasvavasta levästä.

        ""All the samples contained very low levels of radioactivity and no geographical trends in levels are seen.The annual combined dose from Tc-99 and Cs-137 to adult consumers eating farmed salmon was evaluated. Dose conversion was performed by multiplying the activity concentration by the ICRP 72 dose coefficents2 and consumption rates derived from the National Diet and Nutrition Survey3.The annual dose to the average adult consumer eating 7.1kg of salmon a year would be a dose of 0.08±0.016 microsieverts. A high rate consumer with a consumption of 22kg of salmon a year would receive a dose of 0.24±0.05 microsieverts. These doses can be compared with the estimated annual dose from naturally occurring radionuclides in food of 150 microsieverts to the average consumer or to the average dose for all natural radiation sources to a person in the UK of 2240 microsieverts4. The survey results show that even those consumers with the highest consumption of salmon containing the highest concentrations of radioactivity measured in this sampling study would be exposed to an insignificant additional dose of radiation and that this insignificant dose would be comparable to that arising from the consumption of wild fish"
        lähde: The Food Standards Agency, in conjunction with the Scottish Environment Protection Agency (SEPA)"

        ja toinen:
        "Radiation doses to the Irish population resulting from the routine discharges from Sellafield are now very low and do not pose a significant health risk to the public. It is emphasised that the levels of radioactive contamination which prevail at present, do not warrant any modification of the habits of people in Ireland, either in respect of consumption of seafood or any other use of the amenities of the marine environment."
        "Compliance with the objectives of the OSPAR Strategy should ensure that the radiation doses attributable to the operations at Sellafield are even further reduced in future years."
        lähde tällä kertaa: The Radiological Protection Institute of Ireland (RPII)

        Ja vapaat käännökset, sekä selvennykset:

        "Kaikki näytteet sisälsivät hyvin matalia tasoja radioaktiivista säteilyä, eikä maantieteellistä trendiä säteilyarvoissa havaittu. Tutkittiin viljeltyä lohta syövän aikuisen saamaa vuosittaista yhteenlaskettua säteilyannosta Tc99:stä ja Cs-137:stä...
        ...vuosittainen keskivertoaikuisen saama säteilyannos syömästään 7.1:stä kilosta lohta vuodessa olisi 0.08 - 0.016 mikrosieverttiä. Lohen suurkuluttaja 22kg:n lohiannoksella vuodessa säteilyannos olisi 0.24 - 0.05 mikrosieverttiä. Näitä säteilyannoksia voi verrata arvioituun luonnollisten radionuklidien aiheuttamaan säteilyannoksiin ruoassa, joista keskivertokäyttäjä saa 150 mikrosieverttiä tai keskivertobritin saamaan koko vuotuiseen luonnolliseen säteilyannokseen, joka on 2240 mikrosieverttiä.
        Tutkimustulokset osoittavat, että jopa lohen suurkuluttajaksi luokiteltavat, jotka söisivät tutkimuksissa todettujen vain suurimman säteilymäärän omaavia lohia saavat mitättömän lisäannoksen säteilyä ja joka olisi verrattavissa villissä kalassa esiintyvään säteilyn heittelyväliin."
        lähde (suom): Ruokastandardijärjestö yhteystyössä Scotlannin ympäristösuojelujärjestön kanssa.

        ja toinen:
        "Sellafieldin rutiinipäästöjen aiheuttamat radiaktiiviset annokset Irlannin väestölle ovat hyvin pienet, eivätkä aiheuta merkittävää terveydellistä haittaa väestöllä. In todettavissa, että nykyiset päästötasot eivät velvoita Irlannin väestölle minkäänlaisia muutoksia elintapoihin, eikä kalaruokien kulutusta ole tarvetta muuttaa tai muutenkaan meriympäristön käyttöä."
        "OSPAR strategian käyttö takaa, että tulevien vuosien aikana Sellafieldin käytön aiheuttamat radioaktiiviset päästöt tulevat vähenemään entisestään."
        lähde tällä kertaa: Irlannin Radiologinen suojeluinstituutti

        "Itseasiassa ko. raportti osoittaa, että vaikuttavan säteilyn määrä on laskenut tarkasteluvälin aikana (1982-) 68 mikrosievertistä 1,18 mikrosieverttiin. Tätä voidaan verrata esimerkiksi luonnossa normaalisti kaloissa esiintyvään radionuklidiin Polonium210:iin, josta samainen käyttäjä saa 148 mikrosievertin verran säteilyä.""


      • Vastaaja
        Safa kirjoitti:

        hieman kertausta:

        Ensimmäisessä siis tutkimuskohteena viljeltyjen lohien näytteet otettuna Irlannin ja Scotlannin rannikoilta, sekä Sellafieldin läheltä. Toisessa oli otettu näytteitä Irlannin merestä ja siinä kasvavasta levästä.

        ""All the samples contained very low levels of radioactivity and no geographical trends in levels are seen.The annual combined dose from Tc-99 and Cs-137 to adult consumers eating farmed salmon was evaluated. Dose conversion was performed by multiplying the activity concentration by the ICRP 72 dose coefficents2 and consumption rates derived from the National Diet and Nutrition Survey3.The annual dose to the average adult consumer eating 7.1kg of salmon a year would be a dose of 0.08±0.016 microsieverts. A high rate consumer with a consumption of 22kg of salmon a year would receive a dose of 0.24±0.05 microsieverts. These doses can be compared with the estimated annual dose from naturally occurring radionuclides in food of 150 microsieverts to the average consumer or to the average dose for all natural radiation sources to a person in the UK of 2240 microsieverts4. The survey results show that even those consumers with the highest consumption of salmon containing the highest concentrations of radioactivity measured in this sampling study would be exposed to an insignificant additional dose of radiation and that this insignificant dose would be comparable to that arising from the consumption of wild fish"
        lähde: The Food Standards Agency, in conjunction with the Scottish Environment Protection Agency (SEPA)"

        ja toinen:
        "Radiation doses to the Irish population resulting from the routine discharges from Sellafield are now very low and do not pose a significant health risk to the public. It is emphasised that the levels of radioactive contamination which prevail at present, do not warrant any modification of the habits of people in Ireland, either in respect of consumption of seafood or any other use of the amenities of the marine environment."
        "Compliance with the objectives of the OSPAR Strategy should ensure that the radiation doses attributable to the operations at Sellafield are even further reduced in future years."
        lähde tällä kertaa: The Radiological Protection Institute of Ireland (RPII)

        Ja vapaat käännökset, sekä selvennykset:

        "Kaikki näytteet sisälsivät hyvin matalia tasoja radioaktiivista säteilyä, eikä maantieteellistä trendiä säteilyarvoissa havaittu. Tutkittiin viljeltyä lohta syövän aikuisen saamaa vuosittaista yhteenlaskettua säteilyannosta Tc99:stä ja Cs-137:stä...
        ...vuosittainen keskivertoaikuisen saama säteilyannos syömästään 7.1:stä kilosta lohta vuodessa olisi 0.08 - 0.016 mikrosieverttiä. Lohen suurkuluttaja 22kg:n lohiannoksella vuodessa säteilyannos olisi 0.24 - 0.05 mikrosieverttiä. Näitä säteilyannoksia voi verrata arvioituun luonnollisten radionuklidien aiheuttamaan säteilyannoksiin ruoassa, joista keskivertokäyttäjä saa 150 mikrosieverttiä tai keskivertobritin saamaan koko vuotuiseen luonnolliseen säteilyannokseen, joka on 2240 mikrosieverttiä.
        Tutkimustulokset osoittavat, että jopa lohen suurkuluttajaksi luokiteltavat, jotka söisivät tutkimuksissa todettujen vain suurimman säteilymäärän omaavia lohia saavat mitättömän lisäannoksen säteilyä ja joka olisi verrattavissa villissä kalassa esiintyvään säteilyn heittelyväliin."
        lähde (suom): Ruokastandardijärjestö yhteystyössä Scotlannin ympäristösuojelujärjestön kanssa.

        ja toinen:
        "Sellafieldin rutiinipäästöjen aiheuttamat radiaktiiviset annokset Irlannin väestölle ovat hyvin pienet, eivätkä aiheuta merkittävää terveydellistä haittaa väestöllä. In todettavissa, että nykyiset päästötasot eivät velvoita Irlannin väestölle minkäänlaisia muutoksia elintapoihin, eikä kalaruokien kulutusta ole tarvetta muuttaa tai muutenkaan meriympäristön käyttöä."
        "OSPAR strategian käyttö takaa, että tulevien vuosien aikana Sellafieldin käytön aiheuttamat radioaktiiviset päästöt tulevat vähenemään entisestään."
        lähde tällä kertaa: Irlannin Radiologinen suojeluinstituutti

        "Itseasiassa ko. raportti osoittaa, että vaikuttavan säteilyn määrä on laskenut tarkasteluvälin aikana (1982-) 68 mikrosievertistä 1,18 mikrosieverttiin. Tätä voidaan verrata esimerkiksi luonnossa normaalisti kaloissa esiintyvään radionuklidiin Polonium210:iin, josta samainen käyttäjä saa 148 mikrosievertin verran säteilyä.""

        "
        2004-04-20
        Pohjola–Britannia ympäristöyhteistyötä

        Ekologinen maanviljely, luontoa säästävä energia ja radioaktiiviset päästöt mereen ovat keskeisessä asemassa Pohjoismaiden neuvoston ympäristö- ja luonnonvaravaliokunnan sekä British Irish Interparliamentary Bodyn ympäristövaliokunnan yhteistyössä.
        ...
        "

        Joku ottaa asian vakavasti.


    • Vastaaja

      HS/TUOREET:

      "
      Ranskan viimeinen hiilikaivos suljettiin
      Julkaistu 10:44

      Creutzwald. Ranskan viimeinen hiilikaivos sulkeutui perjantaina. Länsi-Ranskassa sijaitsevassa Creutzwaldin pikkukaupungissa sijaitsevan La Houven kaivoksen sulkeminen päättää perinteen, joka on jatkunut Ranskassa vuodesta 1720 lähtien.
      La Houven sulkemista seuraa kolmen päivän juhlallisuudet, jotka päättyvät hiilikaivoksissa kuolleiden työläisten muistotilaisuuteen sunnuntaina. Tilaisuuksiin osallistuu kaivosmiehiä, heidän perheenjäseniään ja poliitikkoja.

      Ranskan hiilikaivosten huippuaika osui toisen maailmansodan jälkeisiin vuosiin, jolloin kaivoksissa työskenteli 300 000 miestä. Ranskan ja Saksan hiili- ja terästeollisuuden yhdistämisestä ylikansallisen hallinnon alaisuuteen lähti käyntiin Euroopan yhdentyminen, joka johti Euroopan talousyhteisön EEC:n ja myöhemmin Euroopan unionin EU:n perustamiseen.

      Hiilikaivosten alamäki alkoi 1970-luvulla, kun Ranska alkoi korvata ydinvoimalla saastuttavaa hiilivoimaa. Nykyään Ranska tuottaa 80 prosenttia sähköstään ydinvoimalla.
      Myös halvemman ulkomaisen kivihiilen tulo markkinoille painoi ranskalaisia kaivoksia. Nykyään maailman suurin kivihiilen tuottaja ja käyttäjä on Kiina.
      "

      www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152543064


      Ilouutinen, todellakin! Mutta... vain kaivos suljettiin. Energian kulutus saastuttaa, ei tuotanto.

    • Vastaaja

      Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger (alias 'Terminator') ja New Mexicon kuvernööri Bill Richardson haluavat, että USA:n läntisiin osavaltioihin tulisi rakentaa vähintään 30 000 MW tuulivoimaa vuoteen 2015 mennessä.

      http://www.sparksdata.co.uk/refocus/frames.asp?docid=68252200&accnum=1

      Ydinvoima: vapise!

      Tuulivoima on kuin onkin ydinvoiman vakavin uhka. Ja mikä ettei niin olisi: puhdasta, turvallista ja ilmaista luonnon energiaa.

    • Vastaaja

      MTV3:

      "
      Liettua empii ydinvoimalan sulkemista
      Julkaistu 26.04.2004 18:18 (päivitetty 19:40)

      Liettuassa suhtaudutaan edelleen nihkeästi maan itärajalla sijaitsevan Ignalinan ydinvoimalan sulkemiseen. EU on vaatinut että voimala on ajettava alas vuoteen 2009 mennessä.

      Ignalina tuottaa valtaosan Liettuan energiatarpeesta, eikä korvaavista vaihtoehdoista ole vielä päätetty.
      Sulkeminen maksaa Ignalinan ydinvoimalan johtajan mukaan kaikkiaan huikeat 900 miljoonaa euroa.

      Seitsemänkymmentä prosenttia maksaa EU, loput jää Liettua harteille. Voimalan ykkösreaktori on tarkoitus sulkea jo joulukuussa, kakkosreaktori vuoteen 2009 mennessä.

      Lietuassa ei ole myöskään päätetty, mistä energiaa saadaan voimalan sulkemisen jälkeen. Vaihtoehtona on ostaa sähköä tai maakaasua Venäjältä. Se ei houkuta Liettuaa, koska sähkön hinta todennäköisesti nousisi kolmisenkymmentä prosenttia.

      Yksi voimalan sulkemiseen liittyvä ongelma on myös voimalan kylkeen rakennettu Visaginasin kaupunki. Neuvostotyylin betonikaupunki ei tarjoa asukkailleen juurikaan muuta kuin työpaikan ydinvoimalassa. Jo kolmetuhatta ihmistä on saanut lopputilin, suunnitelmia asukkaiden työllistämiseksi ei ole.

      (MTV3)
      "

      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/04/214689

    • Vastaaja

      Dodo:

      "
      Polttoaineen kulutusta Yhdysvalloissa veroilla alas

      Yhdysvalloissa tapahtuu ilahduttavan kummia: Detroitin suuret autonvalmistajat ovat ottaneet kantaa bensiiniveron korottamisen puolesta. Sekä General Motorsin että Ford Motor Companyn johto on esittänyt kannattavansa polttoaineveron korottamista.


      Yhdysvalloissa polttoaineen hinta on tällä hetkellä korkealla - lähes kolmasosa meidän hinnoistamme. Kansalaisten keskuudessa napistaan kovasti, mutta yllättävä taho on puuttunut keskusteluun: Detroitin suuret autonvalmistajat ovat ottaneet kantaa bensiiniveron korottamisen puolesta. Sekä General Motorsin että Ford Motor Companyn johto on esittänyt kannattavansa polttoaineveron korottamista. Pitkän kokemuksensa Euroopan markkinoilla toimimisesta perusteella yhtiöissä on huomattu, että korkeampi polttoaineverotus johtaa öljynkulutuksen vähenemiseen.

      Kansalaisten vihaisia reaktioita polttoaineen korkeasta hinnasta hyödynneään samaan aikaan myös Yhdysvaltojen presidentinarpomissählingeissä. John Kerryn kymmenen vuotta vanhaa ehdotusta budjettivajeen paikkaamisesta polttoaineverotuksen kiristämisellä käytetään nyt voimakkaasti häntä vastaan. Kansalaisten joukosta tulee vahvoja mielipiteitä muun muassa siitä, että polttoaineesta saatavia verotuloja ei saisi käyttää mihinkään muuhun kuin tieverkoston ja muiden autoilijoiden palveluiden ylläpitöön.

      Tilanne on mielenkiintoinen. Yhtäkkiä se onkin autoteollisuus, joka kannattaa polttoaineveron kiristämistä ja öljynkulutuksen vähentämistä - ja väittää kannattaneensa niitä jo pitkään. Tähän asetelmaan täytyy tottumalla tottua, mutta vaikutusvallasta öljynkulutuksen vähentämisen takana voi maailma ilahtua paljonkin.
      "
      http://www.dodo.org/uutiset/polttoaineen_kulutusta.html

      Jo on aikoihin eletty...

    • Vastaaja

      YLE:

      "
      Ympäristönsuojelijat epäilevät Bulgarian ydinvoimahanketta
      04.05.2004, klo 17.08

      Ympäristönsuojelijat pitävät liian riskialttiina Bulgarian suunnittelemaa uutta ydinvoimalaa. Vihreän puolueen mukaan rakennuspaikka on altis maanjäristyksille. Myöskään päätöstä käytetyn polttoaineen varastoinnista ole tehty, sanoo puolueen edustaja Alexander Karakachanov.

      Bulgarian pääministeri Simeon Saxcoburggotski ilmoitti maanantaina, että Bulgaria jatkaa voimalan rakentamista Belenen kaupungissa 250 koilliseen Sofiasta.
      Hanke jäädytettiin vuonna 1990, kun aktivistit arvostelivat sen turvallisuusriskejä.

      Saxcoburggotskin mukaan nyt on kuitenkin mahdollisuus rakentaa korkeimmat turvamääräykset täyttävä nykyaikainen ydinvoimala.

      Hallituksen on määrä valita sen rakentaja vuoden loppuun mennessä. Hankkeen arvioidaan maksavan yhteensä kaksi miljardia euroa.

      Tarjouksen voimalan rakentamisesta ovat jättäneet venäläinen Atomstroyexport, ranskalainen Framatome, saksalainen Siemens, tshekkiläinen Skoda ja kandalainen AECL.

      Uuden voimalan on tarkoitus korvata Kozloduin ydinvoimalan neljä yksikköä. Bulgaria on luvannut sulkea voimalan vuoteen 2006 mennessä, koska EU on epäillyt sen turvallisuutta.

      AP

      "
      www.yle.fi/uutiset

    • Vastaaja

      MTV3:

      "
      Tuhansia evakuoitu tulipalon vuoksi Ukrainassa
      Julkaistu 07.05.2004 19:48

      Palava ammusvarasto sijaitsee noin 60 kilometrin päässä Zaporizhskan ydinvoimalasta, joka on yksi Euroopan suurimpia. Viranomaisten mukaan tulipalosta ei ole välitöntä vaaraa voimalan ydinreaktorille.

      Yli 7 000 ihmistä on evakuoitu ammusvaraston tulipalon ja sitä seuranneiden räjähdysten takia Luoteis-Ukrainassa. Palo alkoi eilen Zaporozhjen alueella sijaitsevan armeijan tukikohdan ammusvarastossa, jossa säilytettiin noin 4 500 junavaunullista ampumatarvikkeita. Tilanne muuttui tänään vakavaksi, kun tuli alkoi laukoa ohjuksia, joiden kantomatka on noin 20 kilometriä.

      Alueen ympäristön asukkaat useiden kymmenien kilometrien säteeltä on evakuoitu.
      ...
      Viranomaiset ovat huolissaan siitä, että varastossa on vielä järeämpiä ohjuksia, joita tuli ei ole toistaiseksi saavuttanut. Onnettomuuspaikka sijaitsee myös noin 60 kilometrin päässä Zaporizhskan ydinvoimalasta, joka on yksi Euroopan suurimpia. Viranomaisten mukaan tulipalosta ei ole välitöntä vaaraa voimalan ydinreaktorille.
      ...

      (MTV3-STT-Reuters-AFP)
      "

      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/05/215970

      TV:n myöhäisuutisissa kerrottiin ydinvoimalan olevan hälytystilassa.

      INSF:n mukaan Zaporizhkan ydinvoimalassa on 6 reaktoria.

      • Koleta

        Hanki itsellesi juttuseuraa joltakin toiselta palstalta. Tekee hyvää mielenterveydelle.


    • Vastaaja

      "
      POHJOISMAISIA UUTISIA

      2004-05-07

      Miljardeja ydinjätteiden siivoamiseen


      Länsimaat Pohjoismaat mukaan luettuina ovat varanneet kahdeksan miljardia kruunua ydinjätteiden siivoamiseen Venäjällä, kertoo Norjan yleisradion NRK:n Finnmarkun toimitus. Siivoustyö on saanut lisävauhtia Tukholmassa viime vuoden toukokuussa allekirjoitetun kansainvälisen verovapaussopimuksen jälkeen.

      Kylmän sodan jälkien siivoaminen on kallista. Radioaktiivinen materiaali muuttuu helposti terroristien käyttämiksi ”dirty bombs” –aseiksi. Kuolan niemimaalla on edelleen enemmän atomireaktoreita kuin missään muualla maailmassa. Tämä johtuu erityisesti siitä, että alueella on niin paljon atomikäyttöisiä laivoja satamissa.

      Lontoosta käsin hallitaan Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD:n) miljardin kruunun rahastoa, joka on varattu Kuolan niemimaan ydinjätteiden siivoamiseen. Rahat tulevat monesta Euroopan maasta, myös Pohjoismaista. Lisäksi joillakin Euroopan mailla on kahdenvälisiä yhteistyöprojekteja Venäjän kanssa. Saksa käyttää nyt 2,4 mirljardia kruunua uloimpana Murmanskin vuonossa sijaitsevan Seidan lahden ydinreaktoreiden turvallisuuden varmistamiseen.

      Bellonan johtajan Frederic Haugen mielestä rahoitusta koko ongelman hoitamiseksi ei ole vielä saatu järjestettyä.
      - On todella iso haaste saada G8-maiden lupaamat rahat käyttöön, Hauge toteaa NRK:lle.
      "
      http://www.norden.org/webb/news/news.asp?id=3812



      Kummasti Suomen valtiolla tuntuu riittävän rahaa maailman ydinenergia- ja ydinjäteongelmiin. Tämän lisäksi Tshernobyliin on luvattu 4Me. Ei niin, etteikö ne olisi tarpeellisia, vaan niin, että ilman ydinenergiaa nämäkin rahat voitaisiin käyttää tulevaisuudessa energiatuotannon joka tapauksessa valtaavan uusiutuvien energioiden hyväksi.

    • Vastaaja

      Tekniikka & Talous:

      "
      UUTISET

      Amerikkalaiset kehittävät ydinasenuuskijaa
      [Raili Leino, Talentum.com 7.5.2004]

      Amerikkalaiset tutkijat kehittävät laitetta, joka nuuskii salakuljetetut ydinaseet esiin kuljetuskonteista.

      Lawrence Livermore -laboratoriossa kehitteillä oleva laite tutkii kuljetuskontteja. Noin 90 prosenttia maailman kauppatavaroista kuljetetaan maasta toiseen metallisissa kuljetuskonteissa, joiden sisältä on käytännössä mahdoton löytää esimerkiksi pieniä määriä uraania tai plutoniumia. Pelkästään Yhdysvaltoihin tulee joka vuosi noin kuusi miljoonaa konttia. Kontit tuodaan maahan pääasiassa kymmenen suuren sataman kautta, joista suurimmat ovat Los Angeles, Long Beach ja New York.

      Viranomaiset pelkäävät, että terroristit yrittävät salakuljettaa maahan ydinmateriaaleja, joita on entisen Neuvostoliiton jäljiltä kadoksissa huomattavia määriä. Ydinpommin rakennusaineiden löytäminen kuljetuskonteista esimerkiksi röntgenlaitteilla on mahdotonta.

      Livermore-laboratorio kehittää laitetta, jolla läpivalaisee kuljetuskontit neutronisuihkulla. Neutronit aktivoivat erityisen ärhäkkäästi radioaktiivisia aineita kuten uraani-235:ttä ja plutonium-239:ää, ja osa ytimistä halkeaa. Reaktiossa syntyy erittäin läpitunkevaa gammasäteilyä, joka voidaan mitata kontin ulkopuolelta.

      Tutkijoiden mukaan laite löytää vähintään viiden kilon annoksen rikastettua uraania tai vähintään kilon murikan plutoniumia 99-prosenttisen luotettavasti.

      Laite saataneen prototyyppiasteelle noin vuoden kuluessa ja koekäyttöön Oaklandin satamaan San Franciscossa noin kahden vuoden kuluttua.

      "
      http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?d_id=128571

    • Vastaaja

      STUK:

      "
      STUK avustaa Euroopan komissiota säteilyvaaratilanteissa
      06.05.2004

      Säteilyturvakeskus (STUK) on solminut EU-komission kanssa sopimuksen, jonka mukaan STUKista tulee komission tukiorganisaatio vakavissa säteilyvaaratilanteissa.

      STUKin ja komission Energian ja liikenteen pääosaston välinen sopimus on voimassa seuraavat kaksi vuotta ja sitä voidaan osapuolien niin halutessa jatkaa vielä kolmannen vuoden ajan.

      Sopimuksen taustalla on komission tarve lisätä säteily- ja ydinturvallisuusalan vaaratilanteiden osaamista. Komissio ei nähnyt tarpeelliseksi laajentaa omaa organisaatiotaan, vaan päätti hankkiutua tiiviiseen yhteistyöhön yhden tai kahden jäsenvaltion säteily- ja ydinturvallisuusviranomaisten kanssa. Tarjouskilpailun jälkeen STUK on toistaiseksi ainoa komission kanssa sopimuksen tehnyt tukiorganisaatio.

      Sopimuksen mukaan STUK tukee komissiota, mikäli sattuu maailmanlaajuisesti merkittävä tai EU-maihin vaikuttava säteilyvaaratilanne. Käytännössä apu tarkoittaisi sitä, että STUK välittää komissiolle perustietoja tilanteesta ja sen kehittymisestä sekä avustaa tilanteen turvallisuusarvioinnissa ja tiedottamisessa. Toiminta voidaan aloittaa nopeasti mihin vuorokaudenaikaan tahansa.

      STUKin valmiuspäällikön Hannele Aaltosen mukaan sopimuksen täyttämiseen tarvittava ammattitaito ja muut järjestelyt ovat STUKissa jo olemassa. Uudenlainen yhteistyö tuo kuitenkin esimerkiksi uusia yhteydenpidon muotoja ja raportointivelvoitteita. Henkilökunnan perehdyttäminen näihin asioihin on jo aloitettu.

      Sopimuksen mukaan STUKin pitää osallistua kaikkiin sellaisiin säteily- ja ydinturvallisuusharjoituksiin, joihin komissio osallistuu. Seuraava suuri kansainvälinen harjoitus on odotettavissa vuonna 2005. Siihen osallistuvat kaikki alan kansainväliset järjestöt kuten Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA, Maailman terveysjärjestö WHO, Euroopan komissio ja OECD:n ydinenergiajärjestö. Lisäksi harjoitukseen ottaa osaa suuri joukko valtioita ympäri maapallon.
      "

      http://www.stuk.fi/uutiset/news_324.html

    • Vastaaja

      Pohjoismaiden ministerineuvosto:

      "
      POHJOISMAISIA UUTISIA

      2004-05-11

      Norjassa uusi ympäristötiedotuslaki

      Bildkälla: Karin Beate Nøsterud/Nordiska rådet och Nordiska ministerrådet

      Norjassa astui 1. tammikuuta voimaan monien huomaamatta erityinen laki ympäristötiedotuksesta. Laki antaa kansalaisille oikeuden saada vastaus konkreettisiin ympäristökysymyksiin, Aftenposten-lehti kirjoittaa.

      Mitä lähiympäristön tehtaan päästöt oikein sisältävät? Kuinka haitallisia päästöt ovat ympäristölle ja terveydelle? Sisältävätkö lapselle ostetut housut haitallisia aineita? Entä kuinka paljon asuinalueellesi rakennettava tie saastuttaa?

      Julkisten elinten tulee vastata kansalaisten kysymyksiin viimeistään 15 päivän kuluessa. Jos kysymys vaatii mittavampia tutkimuksia, voidaan vastausaikaa pidentää kahteen kuukauteen.

      Laki määrää myös yksityiset yritykset vastaamaan niin nopeasti kuin mahdollista, mutta kuitenkin viimeistään kuukauden sisällä. Vastausaikaa voidaan pidentää yksityistenkin kohdalla kahteen kuukauteen, mutta siinä tapauksessa pidennykselle tulee olla hyvät perustelut.

      Entä jos kunta, lääni, ympäristöministeri tai tehtaanomistaja ei vastaakaan? Lakeja, joita ei noudateta, on jo tarpeeksi.

      Jos kansalainen ei saa vastausta tai ei ole tyytyväinen julkiselta viranomaiselta saamaansa vastaukseen, hän voi valittaa ylemmälle taholle. Siltä varalta, että kansalainen ei ole tyytyväinen yksityisen yrityksen antamaan vastaukseen, hallitus on perustanut valituslautakunnan.

      Kansainväliset säännökset velvoittivat Norjan säätämään ympäristötiedotuslain, mutta Norjan laki on useissa kohdin tiukempi kuin mitä kansainväliset säännökset edellyttävät.
      "
      http://www.norden.org/webb/news/news.asp?id=3818

      Tommonen laki Suomeenkin! Voisi esimerkiksi kysyä jonkun ydinvoimalan hiilidioksi- ja hiukkaspäästöjen määrää. Tätä nykyä kun peruskansalainen joutuu laskemaan sen poltetun dieselin perusteella.

      • Jocu

        Dieselit tahdistuvat verkkoon alle puolessa minuutissa, eli niillä tehdään sähköä. Suomesta tehtävät lomalennot, huviristeilyt yms. polttavat paljon enemmän fossiilisia aineita ja saastuttavat ilmakehää päivässä kuin mitä ydinvoimalat koko vuodessa. Revi siitä.
        Sähköstä ei ole niin väliä, kunhan viina riittää ja on hauskaa!


      • Vastaaja
        Jocu kirjoitti:

        Dieselit tahdistuvat verkkoon alle puolessa minuutissa, eli niillä tehdään sähköä. Suomesta tehtävät lomalennot, huviristeilyt yms. polttavat paljon enemmän fossiilisia aineita ja saastuttavat ilmakehää päivässä kuin mitä ydinvoimalat koko vuodessa. Revi siitä.
        Sähköstä ei ole niin väliä, kunhan viina riittää ja on hauskaa!

        "Dieselit tahdistuvat verkkoon alle puolessa minuutissa, eli niillä tehdään sähköä. Suomesta tehtävät lomalennot, huviristeilyt yms. polttavat paljon enemmän fossiilisia aineita ja saastuttavat ilmakehää päivässä kuin mitä ydinvoimalat koko vuodessa. Revi siitä."

        Näin on. Mutta
        "Jaksatpa jankuttaa"

        Kiva kuulla. Ydinvoimasta on kauan jankutettu hiilidioksiidittomana ja monella suulla. Yksin en saa jankutettua samaa määrää, vaikken muuta tekiskään :)


        "Sähköstä ei ole niin väliä, kunhan viina riittää ja on hauskaa!"

        Kyllä sähkö tekee tuonkin mukavaksi ja helpommaksi. Viina ei lopu koskaan, joillekin voi tulla pieniä välipäitä.


      • Lars
        Vastaaja kirjoitti:

        "Dieselit tahdistuvat verkkoon alle puolessa minuutissa, eli niillä tehdään sähköä. Suomesta tehtävät lomalennot, huviristeilyt yms. polttavat paljon enemmän fossiilisia aineita ja saastuttavat ilmakehää päivässä kuin mitä ydinvoimalat koko vuodessa. Revi siitä."

        Näin on. Mutta
        "Jaksatpa jankuttaa"

        Kiva kuulla. Ydinvoimasta on kauan jankutettu hiilidioksiidittomana ja monella suulla. Yksin en saa jankutettua samaa määrää, vaikken muuta tekiskään :)


        "Sähköstä ei ole niin väliä, kunhan viina riittää ja on hauskaa!"

        Kyllä sähkö tekee tuonkin mukavaksi ja helpommaksi. Viina ei lopu koskaan, joillekin voi tulla pieniä välipäitä.

        että Ei ydinvoima TARVITSE dieseleitä. Ne voitaisiin korvata vaikka heti jollain muulla varavoiman lähteellä jolla on samat ominaisuudet ja STUK ne hyväksyisi.

        muutamia ominaisuuksia joita diesel-voimaloilla on. nopea käynnistys, polttoaineen varastoitavuus, toimintavarmuus.


      • Jocu
        Vastaaja kirjoitti:

        "Dieselit tahdistuvat verkkoon alle puolessa minuutissa, eli niillä tehdään sähköä. Suomesta tehtävät lomalennot, huviristeilyt yms. polttavat paljon enemmän fossiilisia aineita ja saastuttavat ilmakehää päivässä kuin mitä ydinvoimalat koko vuodessa. Revi siitä."

        Näin on. Mutta
        "Jaksatpa jankuttaa"

        Kiva kuulla. Ydinvoimasta on kauan jankutettu hiilidioksiidittomana ja monella suulla. Yksin en saa jankutettua samaa määrää, vaikken muuta tekiskään :)


        "Sähköstä ei ole niin väliä, kunhan viina riittää ja on hauskaa!"

        Kyllä sähkö tekee tuonkin mukavaksi ja helpommaksi. Viina ei lopu koskaan, joillekin voi tulla pieniä välipäitä.

        Meillä ajetaan ydinvoimaloissa dieseleillä vähän. Ideaali keino varasähkön tuottamiseksi olisi jatkuvasti käyvä laivadiesel. Siten ei tarvittaisi tahdistusautomaatiota yms.

        Kuka on väittänyt ydinvoimaloita hiilidioksidin yms. suhteen täysin päästöttömiksi? Laitosten tehonkorotusten YVA:ssa tosin mentiin runouden puolelle: tarvittavan lisäpolttoaineen maantiekuljetus ei aiheuta käytännössä lisäpäästöjä.


      • Vastaaja
        Lars kirjoitti:

        että Ei ydinvoima TARVITSE dieseleitä. Ne voitaisiin korvata vaikka heti jollain muulla varavoiman lähteellä jolla on samat ominaisuudet ja STUK ne hyväksyisi.

        muutamia ominaisuuksia joita diesel-voimaloilla on. nopea käynnistys, polttoaineen varastoitavuus, toimintavarmuus.

        dieselien tarve on sivuasia päästöjen kannalta, niiden käyttö sen sijaan ei.


      • Vastaaja
        Jocu kirjoitti:

        Meillä ajetaan ydinvoimaloissa dieseleillä vähän. Ideaali keino varasähkön tuottamiseksi olisi jatkuvasti käyvä laivadiesel. Siten ei tarvittaisi tahdistusautomaatiota yms.

        Kuka on väittänyt ydinvoimaloita hiilidioksidin yms. suhteen täysin päästöttömiksi? Laitosten tehonkorotusten YVA:ssa tosin mentiin runouden puolelle: tarvittavan lisäpolttoaineen maantiekuljetus ei aiheuta käytännössä lisäpäästöjä.

        Älä vain sano, että mun pitää alkaa hakeen tältä palstalta kirjoituksia CO2-päästövapaista ydinvoimaloista... en viitsis, kun täällä ei oo minkäänlaista hakusysteemiä.

        polttoaineen kuljetusten aiheuttamia CO2-päästöjä ei lasketa voimalan käytöstä aiheutuvaksi vaan polttoaineen hankinnasta aiheutuvaksi.

        runoutta nuo molemmat on. mutta kumpikaan ei tyhjä sivu :)


      • Tungsten
        Vastaaja kirjoitti:

        "Dieselit tahdistuvat verkkoon alle puolessa minuutissa, eli niillä tehdään sähköä. Suomesta tehtävät lomalennot, huviristeilyt yms. polttavat paljon enemmän fossiilisia aineita ja saastuttavat ilmakehää päivässä kuin mitä ydinvoimalat koko vuodessa. Revi siitä."

        Näin on. Mutta
        "Jaksatpa jankuttaa"

        Kiva kuulla. Ydinvoimasta on kauan jankutettu hiilidioksiidittomana ja monella suulla. Yksin en saa jankutettua samaa määrää, vaikken muuta tekiskään :)


        "Sähköstä ei ole niin väliä, kunhan viina riittää ja on hauskaa!"

        Kyllä sähkö tekee tuonkin mukavaksi ja helpommaksi. Viina ei lopu koskaan, joillekin voi tulla pieniä välipäitä.

        Tämä asia on käsitelty jo ties kuinka monta kertaa, mutta koska Vastaajaa tuntuu edelleen vaivaavan niin kovin kovin huono muisti niin muistutetaan nyt vielä kerran siitä miten asiat ovat:

        Ydinvoiman varsinainen energiantuotantoprosessi on päästötön, tältäosiin ydinvoima on siis kuten esimerkiksi tuuli- tai aurinkovoimalat.

        Toki ydinvoima silti, kuten aivan kaikki muutkin sähköntuotantotavat, aiheuttaa välillisesti päästöjä huollon, polttoainehankinnan, korjausten, ylläpidon, varavoiman yms. kautta. Kun tällaiset koko elinkaaren päästöt lasketaan yhteen, on ydinvoima kaikkein vähäpäästöisimpiä sähköntuotantotapoja mitä on olemassa: kokonaispäästöiltään esim. samaa tasoa tuulivoiman kanssa ja aurinkovoimaa vähäpäästöisempää.


    • Vastaaja

      Tekniikka & Talous:

      "
      Ekosähkölle lisävauhtia Japanissa
      [13.5.2004]

      Ekosähkö on viime kuukausina alkanut kiinnostaa japanilaisyrityksiä. Viime vuonna voimaan tullut uusi energialaki edellyttää sähköntuottajilta, että niiden sähköstä tietty osa on tuotettu ympäristöystävällisillä energialähteillä. Niitä ovat biomassa, tuulivoima, aurinkoenergia, maalämpö ja pienet alle 1000 kilowatin vesivoimalat

      Esimerkiksi First Energy Service -yhtiö aikoo rakentaa 12 miljardilla jenillä eli noin 90 miljoonalla eurolla kolme biomassavoimalaa. Sumitomo-yhtiön suunnitelmissa on 50 megawatin biomassavoimalan lisäksi kahden tuulivoimalan rakentaminen.

      Pakollinen ekosähkökiintiö kasvaa Japanissa siten, että vuonna 2010 pitää ekosähköllä tuottaa 12,2 gigawattituntia eli nelinkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Japanin tavoite on kuitenkin vain 1,4 prosenttia koko sähköstä. Euroopassa ekosähkön tavoite on lähellä 10 prosenttia.
      "

      http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?d_id=130843


      Näkispä jossakin puolueettomassa, vakavasti otettavassa lähteessä mainittavan, että ydinvoima on ympäristöystävällistä.

    • Vastaaja

      Tekniikka & Talous:

      "
      Aliurakoita Olkiluotoon
      [13.5.2004]


      Siemens Osakeyhtiön ja Pori Energian muodostama yhteenliittymä on sopinut Teollisuuden Voiman kanssa Olkiluodon voimalaitosalueen sähköistyksen laajentamisesta.

      Sopimukseen kuuluvat uuden ydinvoimalan työmaasähköistys ja aluevalaistus, 110 kilovoltin kytkinaseman laajennus sekä 20 kilovoltin kojeisto. TVO:n mukaan uusi sopimus työllistää urakan aikana lähes sata suomalaista. Työt käynnistyvät heti ja valmistuvat syksyllä 2004.

      Suomen viidennen ydinvoimalan rakennusprojektia johtavan Martin Landtmanin mukaan TVO:n n hoitamat aluetyöt etenevät aikataulun mukaisesti.
      "

      http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?d_id=130856

    • Vastaaja

      Verkkouutiset:

      "
      Tutkimus: Vaikuttajat luottavat energia-alaan
      HJ, 13.5.2004

      Energia-alan Keskusliiton teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisen yhteiskunnan vaikuttajaryhmät suhtautuvat energia-alaan myönteisesti ja arvostavasti. Myös energia-alan omakuva osoittautui "terveen itsetuntoiseksi".

      Tutkimuksessa kysyttiin mielipidettä energia-alasta muun muassa poliittisilta päättäjiltä, viranomaisilta, toimittajilta ja kansalaisjärjestöjen edustajilta. Kiitosta saivat energia-alan ympäristövastuu ja taloudellinen vastuu, mutta sosiaalista vastuuta arvioitiin vaisummin.

      Selvityksen tehneen tutkija Pentti Kiljusen mukaan eri vaikuttajaryhmien näkemykset olivat pitkälti yhdenmukaisia, tosin kansalaisjärjestöt olivat hyvin tyytymättömiä energiapolitiikkaan ja energia-alan toimintaan.

      Vaikuttajat olivat tyytyväisiä energia-alan viestintään, ja sitä pidettiin luotettavana, mutta sen avoimuudessa oli toivomisen varaa. Alaa arvosteltiin myös kovakorvaisuudesta, kun pitäisi kuunnella toisia.

      Energiapolitiikassa vaikuttajat pitivät tärkeimpinä tekijöinä energian saatavuutta ja tuotanto- ja toimitusvarmuutta. Turvallisuus- ja ympäristönäkökohtia vaikuttajat painottavat selvästi perusväestöä vähemmän.

      Suosituimmiksi energialähteiksi osoittautuivat puu ja muu bioenergia. Laajaa hyväksyntää vaikuttajilta saivat myös tuulivoima, ydinvoima ja maakaasu. Vesivoimakin sai kannatusta, mutta turve jakoi vaikuttajien näkemyksiä selvästi.

      Eniten kuitenkin vieroksuttiin öljyä ja kivihiiltä. Yrityksissä ei tosin tuomittu hiiltä aivan yhtä pahasti kuin muissa ryhmissä, ja turve puolestaan sai muita myönteisemmän vastaanoton poliittisilta päättäjiltä.

      Verrattuna tavallisten kansalaisten mielipiteisiin ovat ydinvoima ja maakaasu päättäjille Kiljusen mukaan selvästi mieluisampia vaihtoehtoja. Muutoin näkökannat ovat varsin samanlaiset.

      Tutkimuksessa kysyttiin vaikuttajien mielipiteitä myös ydinvoimalapäätöksestä. Kaikki elinkeinopoliittisten järjestöjen edustajat pitivät päätöstä oikeana, mutta ei yksikään kansalaisjärjestöjen edustaja. Sen sijaan valtaosa kaikista piti vääränä päätöstä jättää Vuotoksen allas rakentamatta. Sähkömarkkinoiden vapauttamista puolestaan pidettiin pääosin hyvänä asiana.



      Tutkimuksen tulokset odotettua myönteisemmät
      ...
      "
      http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=53370

    • Vastaaja

      Verkkouutiset:

      "
      Suomen ilmasto saattaa lämmetä jopa 3-5 asteella
      PP, 17.5.2004

      Ilmatieteen laitoksessa on laadittu vaihtoehtoiset ennusteet Suomen tulevaisuuden ilmastolle ja ilmakehän koostumukselle. Matemaattis-fysikaalis-kemiallisiin malleihin perustuvien ennusteiden mukaan Suomen ilmasto lämpenee ja sadanta lisääntyy kaikissa kehitysvaihtoehdoissa.

      Kaikissa vaihtoehdoissa myös metsien altistuminen alailmakehän otsonille ylittää kriittisen tason eteläisimmässä Suomessa. Pahimmalta tilanne näyttää taloudelliseen kasvuun tähtäävissä kehitysvaihtoehdoissa eli skenaarioissa, joissa energian tuotanto perustuu pääosin fossiilisiin polttoaineisiin.

      Suomen keskilämpötilan arvioidaan kohoavan vuosisadan puoliväliin mennessä 3-5 astetta ja metsien otsonialtistuksen kasvavan kriittisen suureksi Pohjois-Suomessakin.

      Pienempien päästöjen kehitysvaihtoehdoissa, jossa painotetaan ympäristöarvoja taloudellisen kehityksen sijasta tai joissa taloudelliseen kasvuun päästään uuden, ympäristöystävällisen teknologian avulla, metsien otsonialtistus kääntyy laskuun vuosisadan puolivälissä.

      Alailmakehän otsonia muodostavien liikenteen ja energiantuotannon päästöjen lisääntyminen tulee olemaan globaalisti niin suurta, että Euroopassa sovitut ilmansaasteiden päästöjen vähennystoimet eivät riitä ehkäisemään otsonipitoisuuksien kasvua. Näissäkin vaihtoehdoissa Suomen ja koko maapallon ilmasto lämpenee, mutta hitaammin kuin suurempien päästöjen skenaarioissa.

      Mitä hitaammin ilmaston lämpeneminen toteutuu, sitä paremmat mahdollisuudet ihmisillä, eläimillä ja kasveilla on sopeutua lämpötilan muutokseen. Samalla globaalimuutokseen liittyvät riskit pienenevät tulevina vuosisatoina.

      Suomalaisen globaalimuutoksen FIGARE-tutkimusohjelmaan kuuluneessa FINSKEN-hankkeessa on kehitetty Suomen ympäristön muutoksia ja niihin liittyviä tekijöitä kuvaavia tulevaisuuden näkymiä. FINSKEN-hankkeessa tuotettujen vaihtoehtoisten ennusteiden taustana ovat hallitustenvälisen ilmastopaneelin, IPCC:n, tekemät vaihtoehtoiset arviot taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta kehityksestä tällä vuosisadalla.

      Hankkeen tulokset on vastikään julkaistu Boreal Environment Research -lehdessä. Muita FINSKEN-hankkeeseen osallistuneita tutkimuslaitoksia olivat koordinoijana toiminut Suomen ympäristökeskus sekä Merentutkimuslaitos ja Turun kauppakorkeakoulun tulevaisuuden tutkimuskeskus.
      "
      http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=53562


      "Pienempien päästöjen kehitysvaihtoehdoissa, jossa painotetaan ympäristöarvoja taloudellisen kehityksen sijasta tai joissa taloudelliseen kasvuun päästään uuden, ympäristöystävällisen teknologian avulla, metsien otsonialtistus kääntyy laskuun vuosisadan puolivälissä."


      Selvähän tuo. Kulutus on pahin saastuttaja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      5
      4009
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      87
      2072
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      50
      856
    4. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      784
    5. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      184
      738
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      34
      738
    7. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      732
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      715
    9. 35
      674
    10. Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?

      Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97
      Maailman menoa
      127
      648
    Aihe