Helsingin Sanomat on käsittääkseni jonkinlainen laatulehti...
Miksi siis Hesarin kanteen laitetaan usein törkeän typeriä ja rumia mainoksia? Kuten esim. huonekaluliike Maskun mainokset.
Yksikään eurooppalainen laatulehti ei laittaisi moista roskaa etusivulleen. Minkä helvetin takia siis Hesari haluaa kilpailla jonkun Seiskan kanssa mauttomuudessa? Onko ne etusivusta saatavat mainostulot niin tärkeitä, että kaikki saa mennä läpi?
Miksi siis Hesarin kanteen laitetaan usein törkeän typeriä ja rumia mainoksia? Kuten esim. huonekaluliike Maskun mainokset.
Yksikään eurooppalainen laatulehti ei laittaisi moista roskaa etusivulleen. Minkä helvetin takia siis Hesari haluaa kilpailla jonkun Seiskan kanssa mauttomuudessa? Onko ne etusivusta saatavat mainostulot niin tärkeitä, että kaikki saa mennä läpi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
tietää sekin, mistä vuodesta lähtien HS:n etusivu on ollut mainosten peittämä.
Aihetta opiskelleena voin kertoa, että tietenkin kanteen laittaa mainoksen se, kenellä on eniten rahaa. Etusivun mainokset ovat todella kalliita ja niistä saa pulittaa tuhansien eurojen summan. Ainakin Maskun kokoisista mainoksista.