Joko alkaa ihmisille valkenemaan miten maailma pyörii? Tai paremmin, mikä on päättäjillä tärkeämpää.
Hesarissa kirjoitettua:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/brax_aselain_kiristys_lepaa_syksyyn_1818085.html?origin=rss
Aselain kiristys lepää syksyyn, joten ei näytä olevan kiirettä. Tämä uutinen ei kuitenkaan ole se mihin haluan kiinnittää huomiota. Olkoon se lähinnä vertailukohde.
---
Melkein samaan aikaan Kreikassa tapahtunutta. Maailmanloppu meinasi uhata ja rahaa oli upotettava 1,6miljardia, eikä sekään taida riittää, jonossa riittää valtioita. Näyttää pahasti siltä että se on vasta alkua. Tärkeintä kuitenkin oli että päätös saatiin hyvin nopeasti aikaan - se saatiin, hyvin nopeasti ja vieläpä selvällä kannatuksella. Olen törmännyt monessa yhteydessä siihen, kuinka (suomenkin) kansalaiset kuvittelevat, että tässä autettiin Kreikkaa, tai paremmin, Kreikan kansalaisia. Mediassa _on annettu_ mielikuva siitä kuinka tässä autetaan hädässä olevia.
Kreikka, eikä varsinkaan kreikkalainen, näe senttiäkään näistä rahoista.
Kysymyksessä on velkakriisi, ja tarkemmin ajateltuna, onhan historiassa ollut monta valtiota, jotka ovat jättäneet velanmaksun hoitamatta, eikä maailmanloppua ole tullut. Mistä on siis kyse?
Kyse on siitä että pankit ovat kauniisti sanottuna *usessa. Pelkästään jollain takapajulan Nordealla on 250miljoonaa euroa Kreikan valtion velkakirjoissa. Ei siis ihme jos päättäjillä oli kiire. Tuntuu että mediassa nimenomaan annetaan mielikuva että Kreikka on kriisissä, mikä on tavallaan totta, mutta ei siinä mielessä, mitä mediassa ihmisille syötetään. Kreikan _velalliset_ ovat kriisissä - kuka on Kreikan vellallinen? Niitä ovat lähinnä pankit ja sen takia päättäjillä oli kiire pelastaa Kreikka... eikun anteeksi, Kreikan velalliset.
Kysymyksessä on puhdas pankkituki. Tosin tällä kertaa pankkituen suuruus on saanut raamatulliset mittasuhteet. Luulisi olevan Suomen päättäjien edun mukaista, että mm. aselakia kiristettäisiin pikavauhtia, koska suomalaisilla on noin päällisin puolin mielikuva, mitä pankkituki tarkoittaa yksittäiselle ihmiselle. Siinä ei ainakaan ihmistä auteta. Nyt pelastetaan pankit, ei ihmistä. Sinänsä ei tietenkään ihme jos media 'unohtaa' mainita, että kyseessä on pankkituki.
Ikävää on tietysti se, että tämä pankkituki rahoitetaan varastamalla tulevaisuudesta. Lasku maksetaan veronmaksajien rahoilla, ei kenenkään muun, eikä varsinkaan pankkien rahoilla. Veronmaksajat maksavat tämän velan sentilleen, vielä pitkälle tulevaisuuteen. Tämä ei koske pelkästään Suomea, vaan kaikkia euroopan kansalaisia, eli talouskasvu voi olla tulevaisuudessa suhteellisen kituliasta. Eikä tuo Suomenkaan talous näytä kovin vahvalta kun katsoo budjetin vajetta - elämme velaksi, rajusti. Jos niitä lukuja katsoo, niin meillä ei ole kovin hyvät lähtökohdat euroopan pankkien pelastajaksi.
Seuratkaamme mielenkiinnolla, että kestääkö veronmaksajan, eli tavallisen ihmisen selkä, kaikkien pankkien pelastamista.
Hesarissa kirjoitettua:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/brax_aselain_kiristys_lepaa_syksyyn_1818085.html?origin=rss
Aselain kiristys lepää syksyyn, joten ei näytä olevan kiirettä. Tämä uutinen ei kuitenkaan ole se mihin haluan kiinnittää huomiota. Olkoon se lähinnä vertailukohde.
---
Melkein samaan aikaan Kreikassa tapahtunutta. Maailmanloppu meinasi uhata ja rahaa oli upotettava 1,6miljardia, eikä sekään taida riittää, jonossa riittää valtioita. Näyttää pahasti siltä että se on vasta alkua. Tärkeintä kuitenkin oli että päätös saatiin hyvin nopeasti aikaan - se saatiin, hyvin nopeasti ja vieläpä selvällä kannatuksella. Olen törmännyt monessa yhteydessä siihen, kuinka (suomenkin) kansalaiset kuvittelevat, että tässä autettiin Kreikkaa, tai paremmin, Kreikan kansalaisia. Mediassa _on annettu_ mielikuva siitä kuinka tässä autetaan hädässä olevia.
Kreikka, eikä varsinkaan kreikkalainen, näe senttiäkään näistä rahoista.
Kysymyksessä on velkakriisi, ja tarkemmin ajateltuna, onhan historiassa ollut monta valtiota, jotka ovat jättäneet velanmaksun hoitamatta, eikä maailmanloppua ole tullut. Mistä on siis kyse?
Kyse on siitä että pankit ovat kauniisti sanottuna *usessa. Pelkästään jollain takapajulan Nordealla on 250miljoonaa euroa Kreikan valtion velkakirjoissa. Ei siis ihme jos päättäjillä oli kiire. Tuntuu että mediassa nimenomaan annetaan mielikuva että Kreikka on kriisissä, mikä on tavallaan totta, mutta ei siinä mielessä, mitä mediassa ihmisille syötetään. Kreikan _velalliset_ ovat kriisissä - kuka on Kreikan vellallinen? Niitä ovat lähinnä pankit ja sen takia päättäjillä oli kiire pelastaa Kreikka... eikun anteeksi, Kreikan velalliset.
Kysymyksessä on puhdas pankkituki. Tosin tällä kertaa pankkituen suuruus on saanut raamatulliset mittasuhteet. Luulisi olevan Suomen päättäjien edun mukaista, että mm. aselakia kiristettäisiin pikavauhtia, koska suomalaisilla on noin päällisin puolin mielikuva, mitä pankkituki tarkoittaa yksittäiselle ihmiselle. Siinä ei ainakaan ihmistä auteta. Nyt pelastetaan pankit, ei ihmistä. Sinänsä ei tietenkään ihme jos media 'unohtaa' mainita, että kyseessä on pankkituki.
Ikävää on tietysti se, että tämä pankkituki rahoitetaan varastamalla tulevaisuudesta. Lasku maksetaan veronmaksajien rahoilla, ei kenenkään muun, eikä varsinkaan pankkien rahoilla. Veronmaksajat maksavat tämän velan sentilleen, vielä pitkälle tulevaisuuteen. Tämä ei koske pelkästään Suomea, vaan kaikkia euroopan kansalaisia, eli talouskasvu voi olla tulevaisuudessa suhteellisen kituliasta. Eikä tuo Suomenkaan talous näytä kovin vahvalta kun katsoo budjetin vajetta - elämme velaksi, rajusti. Jos niitä lukuja katsoo, niin meillä ei ole kovin hyvät lähtökohdat euroopan pankkien pelastajaksi.
Seuratkaamme mielenkiinnolla, että kestääkö veronmaksajan, eli tavallisen ihmisen selkä, kaikkien pankkien pelastamista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.