Uskonnot ovat aikamme suurin ihmisoikeusrikos. Niitä tuetaan valtion varoilla (verorahoilla) vaikka jokainen sivistynyt nykyihminen, jolla on terve järki, tietää, että tuollaisia elämänkatsomuksia ei olisi koskaan pitänyt edes muodostua (mutta minkäs ihminen omalle tyhmyydelleen voi). Nyt kuitenkin olisi viimeinen hetki heittää uskonnot tunkiolle. Ne eivät ole tästä maailmasta.
Ihmiset, jotka elävät tätä päivää, joutuvat uhraamaan omasta elämästään melkoisen siivun näille perässähiihtäjille ja se on sivistyneen elämänmuodon ylläpitämiselle ja kehittymiselle kova taakka, taloudellisesti sekä henkisesti. Sen vuoksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että kansoja ei sekoitettaisi keskenään vaan annettaisi sivistyneiden ja sivistymättömien elää omissa ”leireissään”, omissa maissaan niin kaikilla olisi hyvä olla ja elää, eritoten sivistyneillä, koska hyvä olo kuuluu ansaitusti nimenomaan meille. Kulttuurien sekoittaminen on avainsana rasismille.
Kun palstan teemaan kuuluu keskustella siitä, miten rasismia voisi ehkäistä, niin tässä on juuri se tärkein mahdollinen näkökulma. Jokainen eläkööt omassa maassaan niin kuin haluaa.
Miltä kuulostaisi uskovaisille (eritoten muslimeille) laissa määrätty rahoitusvelvollisuus ateistien ammatti- ja vapaa-ajantoiminnan edistämiseksi sekä oman vakaumuksen ylläpitämiseksi ja laajentamiseksi erilaisilla seminaareilla, kaupungilta myönnettyjen toimitilojen vuokria unohtamatta? Saisikohan kovinkaan paljon ymmärrystä?
Nyt tilanne on se, että järkevät, viisaat ihmiset, jotka eivät usko vaan tietävät, joutuvat rahoittamaan omasta pussistaan erilaisia taikauskoja ja vielä kunnioittamaan niitä tappotuomion uhalla. Tämä on aikamme suurin ihmisoikeusrikos.
Ihmiset, jotka elävät tätä päivää, joutuvat uhraamaan omasta elämästään melkoisen siivun näille perässähiihtäjille ja se on sivistyneen elämänmuodon ylläpitämiselle ja kehittymiselle kova taakka, taloudellisesti sekä henkisesti. Sen vuoksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että kansoja ei sekoitettaisi keskenään vaan annettaisi sivistyneiden ja sivistymättömien elää omissa ”leireissään”, omissa maissaan niin kaikilla olisi hyvä olla ja elää, eritoten sivistyneillä, koska hyvä olo kuuluu ansaitusti nimenomaan meille. Kulttuurien sekoittaminen on avainsana rasismille.
Kun palstan teemaan kuuluu keskustella siitä, miten rasismia voisi ehkäistä, niin tässä on juuri se tärkein mahdollinen näkökulma. Jokainen eläkööt omassa maassaan niin kuin haluaa.
Miltä kuulostaisi uskovaisille (eritoten muslimeille) laissa määrätty rahoitusvelvollisuus ateistien ammatti- ja vapaa-ajantoiminnan edistämiseksi sekä oman vakaumuksen ylläpitämiseksi ja laajentamiseksi erilaisilla seminaareilla, kaupungilta myönnettyjen toimitilojen vuokria unohtamatta? Saisikohan kovinkaan paljon ymmärrystä?
Nyt tilanne on se, että järkevät, viisaat ihmiset, jotka eivät usko vaan tietävät, joutuvat rahoittamaan omasta pussistaan erilaisia taikauskoja ja vielä kunnioittamaan niitä tappotuomion uhalla. Tämä on aikamme suurin ihmisoikeusrikos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ooot oikeessa.
mutta uskonnot ovat muodostanmeet kautta aikojen valtioita ja valtio muotoja, tässä on tulokset. pahimmat rasismin ja epätasa-arvon muodostajat kuuluvat jonkin lahkon piiriin esm. e-african apartheid perusteltiin sujuvasti raamatunlauseita mukaillen, siis muuveroitiin kansan käyttöön.
minunpuolesta uskokoot vaikka hyysäyksen oikeutukseen mutta toiminta pitäisi laissa kieltää.
- provosoivasti - mutta hyvin. Ja olen itse ajatuksesta samaa mieltä: Kirkko eroon valtiosta.
Sitten alkaakin kommentissasi perin kummallinen osuus: Puhut "kansojen sekoittamisesta" ja sen vastapainona "sisvistyksestä".
Sivistyksen arvostamisen kylllä ymmärrän - mutta mitä on "kansojen sekoittaminen"? Joku tai jokin siis "sekoittaa kansoja"? Kuka tai mikä ja miten?
Ehdotat että "kansojen tulisi saada elää omissa leireissään". Hyvä ehdotus! Mutta eivätkös ne sitä saa jo tehdäkin...?! Kysymyshän vain on siitä, että kaikkien kansojen kaikki kanslaiset eivät "omissa leireissään" asua halua - vaan mielivät, syystä tai toisesta, toisiin leireihin..! Eikö niin?
Jos ehdotuksesi piilomerkitys taas on se, etteivät sinun mielestäsi kansalaiset saisikaan sitä tehdä, en enää sitten kyllä sinua kannatakaan! Eristäytyminenkö olisi "sivistystä"?
Menepä kysymään asiaa poliitikoilta, taloustieteilijöitä, ihmisoikeusaktivisteilta tai vaikkapa liikemiehiltä - niin ne vastaavat, että "Ei".
Kenenkään heistä intressiä se ei palvelisi - eikä myöskään sen sivistyksen.
Ja minä kysyn: Ketä se palvelisi? Arvaan, sinun?
Kerrotko minulle, miksi?
"Miltä kuulostaisi uskovaisille (eritoten muslimeille) laissa määrätty rahoitusvelvollisuus ateistien ammatti- ja vapaa-ajantoiminnan edistämiseksi sekä oman vakaumuksen ylläpitämiseksi ja laajentamiseksi erilaisilla seminaareilla, kaupungilta myönnettyjen toimitilojen vuokria unohtamatta? Saisikohan kovinkaan paljon ymmärrystä?"
Ja sehän - voi veikkoset(!) - heillä on myöskin: Jokaikinen työssäkäyvä muslimi maksaa veroissaan prometeus-leirejä.