KUKA ALOITTI 2. MAAILMANSODAN
STALININ JA MANNERHEIMIN SOPIMUKSET
TALVISODAN SYYT
KANNATTAA KATSOA!
http://vimeo.com/12676278
STALININ JA MANNERHEIMIN SOPIMUKSET
TALVISODAN SYYT
KANNATTAA KATSOA!
http://vimeo.com/12676278
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
SS-keskitysleiriläisistä ei olisi ollut jo riittävästi vaivaa, niin meidän piti jälleen kerran saada vaivoiksemme Tahvanais-uskovaiset. Vaikka "Herra" koettelee, niin toivottavasti hän kuitenkaan ei hylkää vaan tämän loputtoman kärsimyksen palkaksi suo "kirkkaimman kruunun".
mielenkiintoinen esitys. Uskottavakin.
ne jutut on tarkoitettukin. Eli juuri sinulle.
taitaa löytyä tuolta jostain. Kyllä tuo on faktaa kaikki mutta kaikki eivät suostu sitä koskaan uskomaan.
mutta saahan satuihin uskoa. Kyllä huijareita riittää, niin kauan kun huijattavia löytyy. Ja löytyyhän teitä.
Tuo oli vähän niinkuin taannoinen Antti Tuiskun ensimmäinen levy, jota myytiin kuin kuumille kiville. Levy oli täydellistä p*skaa alusta loppuun isolla P:llä. Onneksi tyhmät ostaa kaiken mitä riittävästi mainostetaan ja tyhmiähän tässä maassa piisaa.
sitten mättää ? Sekö, että alullepanija oli "vain" V Thvanainen ? Antaa tulla "tosiasioita"
sellainen Tahvanainen ollut oikeasti Mannerheimin palveluksessa ? Sehän ratkaisee koko asian.
Armeijan palveluksessa. Mahdollinen toiminta Mannerheimin "asiamiehenä" oli salaista. Näin kertoo Tahvanainen itse.
Päämajan valvontaosaston ylimääräinen etsivä Joensuun alatoimistossa. Siinä on siis kyse vastavakoilusta eli omien joukkojen valvonnasta ja rikostutkinnasta. T. ei kai oikein pärjännyt, koska jatkosodassa hänet annettiin joukkoihin. Hän toimi koko sodan ajan 11.D:n esikunnassa toimistoaliupseerina. Hän hoiti tilityshommia, eikä ollut missään tekemisissä tiedustelun kanssa. Siitä on dokumentit ja kantakortit olemassa.
Kirjojen teksti on niin lapsellista ja asiantuntematonta, että ne aikanaan tutkinut satahistoioitsija Helge Seppälä nimitti niitä vakoilusaduiksi. Niitähän ne on. Satuihin uskovat saavat vapaasti niihin uskoa.
Miksi ihmeessä Mannerheim olisi ottanut erikoistehtävään kouluttamattoman ja kielitaidottoman maalaispojan, kuin hänellä oli venäjäntaitoisia ja NL:n olot tuntevia ihmisiä käytössään?
"muistokirja" on luettava kuin joskus ennen "poikien seikkailukirjaa" . Ei se huono ole, kyllä sen voi lukea ajanvietteenä. Onhan siinä varmaan tottakin "siteeksi". Jännä juttu kaikenkaikkiaan.
Tässä seuraavassa vähemmin julkisuudessa ollut Vilho Tahvanaisen sotien aikainen sanatarkka ansiolista, hänen oman joukko-osastonsa matrikkelista:
JR 50 11DE matrikkelista
"TAHVANAINEN Vilho Johannes, s. 21.7.1913, Ilomantsissa;
Ts; ValvOs/PM Joensuu, sotilasetsivä, Js JR 50 11DE, Kiekua, Jänisjoki,Prolavaara, Ignoila, Hautavaara, Suvilahti, Jessoila, Kuurmoila,Alakka, Säämäjärvi, Kinnasvaara, Prääsä, Suollusmäki,Petroskoi, Syväri, Tuulosjoki, Karjkanmaa, Oulu, Kilpisjärvi. Huolto au, rahastohoitaja, talousupseeri, aseuprseeri, hevupseeri;
Kunniamerkit: VR 3 tl k ; VM 1, Vm 2.
märkäkorvat ja opetelkaa alkeet:
Kotiutettu 31.1.1945, Kouvola. Sotilasarvo sotilasmestari ¿ YO, tutkinto, Haminan kaupungin veroltk, Suomen ulkomaankauppaliitto ja Teollisuudenharjoittajain Liito Kemian teoll johtok jäsen.
Toiminut v. 32 ¿ 45 Tasavallan presidenttien ja Marsalkka Mannerheimin erikoisasiamiehenä.
Julkaissut teoksen: Miksi Suomi ei käyttänyt etsikkoaikaansa. "
---
Miksihän ei muuten matrikkelissa lue parempaa kirjaa "Erikoistehtävä"?
Tahvanaisen rykmentin matrikkelissa lukee mm. (valokuva on myös): Toiminut 1932-45 Tasavallan presidenttien ja Marsalkka Mannerheimin erikoisasiamiehenä. Manerheim myönsi hänelle 3. luokan vapaudenristin.
Uusi maailma nimisessä lehdessä talousneuvos Axel Hallberg kertoo saaneensa tehtäväksi järjestää Tahvanaiselle työpaikkoja, joista hän voisi olla tarvittaessa poissa silloin tällöin. Desantintorjuntaa johtaessaan hänen yksikkönsä peilasi Tahvanaisen radiolähetykset Joensuussa, mutta päämaja käski antaa Tahvanaisen lähetellä radioviestejä rauhassa.
Hallberg kertoo myös ystävystyneensä eversti Sainion kanssa 1930-luvulla.Tämähän oli Joensuun suojeluskuntapiirin päällikkö. Hän kertoi saunassa Tahvanaisen napanneen Ilomantsissa kommunistien kumouspaperit ja juosseen Joensuuhun. Hän kertoi myös Suvilahti-asiakirjojen nappaamisesta 1932 ja tuomisesta viranomaisille. Hän kertoi myös Sainion seuraajan ripityksestä (oli läsnä) Tahvanaiselle, kun tätä ei ollut tavoitettu, vaan hänet oli pitänyt hakea joukko-osastostaan 1939, kun käyttöä taas oli.
eri foorumeilla on käyty läpi ristiriitaisuudet Tahvanaisen kirjoissa joileka kukaan ei ole löytänyt järjellistä selitystä. Kuitenkin näitä "uskovia" on aina löytynyt ja riittänyt. Usein väitellään uskon laadusta ja pysyvyydestä. Uskovainen uskoo vaikka ei näkisikään. Kommunisti uskoo vaikka näkisi. Tahvanais-uskovaiset uskovat vaikka eivät näkisi tai näkisivät ja mikä tärkeintä ymmärtäisi.
l
Tahvanaisen kirjoissa on. Sekö että ne ovat ristiriidassa jonkun mannisten ym.historian "tutkimuksiin". Ainoa ristiriita on joidenkin oma fakkiutuminen ja halu olla uskomatta. Samaa Suomipaskaa kuin vapaussodan paskanjauhajat. Omaan valheeseen on pakko uskoa.
ja sadun välinen.
Tutkijat kertovat sen, mikä voidaan osoittaa todeksi ja on todella tapahtunut.
Satusedät sepustelevat omiaan riittävän typerien ihmisten uskottaviksi. Sellaisten kuin sinä.
Tiedot on antanut Tahvanainen itse. Kerrotut tapahtumat eivät todista yhtään mistään salaisen asiamiehen hommista. Tahvanainen oli jatkosodan aikana tilitysaliupseerina 11. DE:ssa. Kaikki löytyy hänen kantakortistaan entisessä sota-arkistossa. Muu on satua.
kovasti epäilyttää, koska joidenkin näkyy olevan mahdotonta tunnustaa V. Tahvanaisen tarinoissa mitään tosiallista. miksi. Se "Etsikkoaika" oli kyllä ihan fiktiota. Siitäkö johtuu suhtautuminen myös tähän "asiamies" kirjaan ?
sittenkin pikkuhiljaa. Täällä sitä on monen vaikea niellä. Suomi valitsi väärin ja sitä on yritetty peitellä milloin milläkin keinolla.
Toinen osapuoli ratsastaa tallivääpeli Mannerheimin johdolla pää tutisten kunniakkaaseen torjuntavoittoon sen kun kihdiltä ja vuotavalta eturauhaselta ehtivät ja toinen osapuoli Tahvanaiseen tukeutuen väittää ettei se ollutkaan mitään muuta kuin Stalinin hyväntahtoisuutta.Kumpaan teistä kannattaisi luottaa vai ei kumpaankaan.