kirjoittava on kärkäs arvostelemaan ja syyttämään. Hänen uskoonsa kuuluu tuollainen ns. "uskon puolustaminen." Hänellä itsellä on Jeesus ja Jumala ja hän toteaa, että hän ei kiellä Jeesuksen jumaluutta, mutta halveksii kolminaisuusoppia sen takia, että siinä opissa Jeesus on Jumala. Kuka käsittää mitä hän tarkoittaa?
En käsitä hänen uskonrakennelmaansa.
En käsitä hänen uskonrakennelmaansa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
siitä tietää, että ihminen harhailee eksyksissä, kun hän arvostelee ja syyttää toisia. Jonah kuuluu siihen joukkoon, jotka eivät keskustele, vaan alkavat herkästi syyttämisen. Jeesuksen tunteminen ja kunnioittaminen ei ole saapunut sydämeen, eikä muuttanut asenteita.
oikeaoppisina itseään pitävät helluntailaiset ovat kärkkäistä arvostelemaan esimerkiksi jehovien uskoa. Jeesus ei ole jumala, se kai jokaiselle tosiuskovalle selvä asia. Hihhulit ovat asia erikseen.
Joh. 17:3
Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
meidän ei pidä enää keskustella. Sinulle Jeesus ei ole Jumala, mutta minulle Hän on.
siitä tarvitse keskustella. Ne, jotka uskovat Jeesusta tietävät, että on vain yksi totinen Isä Jumala, kuten Poika sen todisti.
Joh. 17:3
Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Siinäpä se tuli taas todistettua harhaoppisille.
Siinähä se Jeesuksen Jumaluus tulee todettua.Jumala on todella yksi JA HÄNET JONKA SINÄ OLET LÄHETTÄNYT,JEESUKSEN KRISTUKSEN.Jumalan toinen persoona.
Jeesus on yli kaiken, Jumala ylistetty iankaikkisesti;
Room 9:5 "heidän ovat isät, ja heistä on KRISTUS lihan puolesta, HÄN, joka ON YLI KAIKEN, JUMALA, ylistetty iankaikkisesti, amen!"
1.Joh 4:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;" HUOMAA ROOM 9:5 Kristus on lihan puolesta Jumala. Ts. Jumala on Henki (Joh 4:24) ilmestynyt lihassa. Tämä Henki, Jumala ilmestynyt lihassa on Kristus Jeesus. 1 Tim 3:16 "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ILMESTYNTY LIHASSA, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen." Jes 45:14-15 "Ainoastaan SINUN TYKÖNÄSI ON JUMALA, EI TOISTA OLE, EI YHYTÄÄN MUUTA JUMALAA. Totisesti sinä olet SALATTU JUMALA, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja. " Tiit 2:10 " että he Jumalan, meidän vapahtajamme, opin kaikessa kaunistaisivat."
Heb 6:1 "Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet".
Juud 1:4 "Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen."
Ef 2:12 "että te siihen aikaan olitte ILMAN KRISTUSTA, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ILMAN JUMALAA maailmassa;"
ja Isä on se yli kaiken oleva Jumala, sillä poika on Isästä eikä Isä pojasta:
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
".... Jumala on Kristuksen pää." [1. Kor. 11:3 ]
Apostolit Paavali ja Pietari olivat ainakin yksimielisiä tässä asiassa:
Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,"
1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudesti synnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleista nousemisen kautta,"
´
sinä kadotit kaikki muut Jumalan henget? Tässä on lisää Jumalan persoonia, jotka olet jättänyt kokonaan pois.
Ilm. 4:5
Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne SEITSEMÄN Jumalan henkeä.
eikä arvostele henkilöitä vaan heidän vääriä tulkintojaan kirjoituksista. Lyhyesti sanoen olemme Jonahin kanssa samaa mieltä että "asiat riitelevät, eivät ihmiset"!
´
Moni on kokenut Jonahin hyökkäävän henkilöä vastaan, ei asioita vastaan. Mitä vaikuttaa hyökätä ja syyttää, kun siitä saa vain huonon palkan. Asioista pitää oppia keskustelemaan ja jos on sitä mieltä, että ihminen ei keskustelemalla käsitä asioita oikein, niin sitten pitää poistua siitä keskusteluringistä. Moni on poistunut. Säälittää vain nuo aina oikeassa olevat, joilla ei ole keskusteluvaraa.
on varmaan molemminpuolinen! Lukijat varmaan ovat jo huomanneet, miten paljon Jonahia ja ekivaaria vastaan henkilökohtaisesti on hyökätty. On varmaan suoraan verrannollinen ylläpidon saamaan valitusten määrään?
´
Juuri näin ekivaari.
En muista sanoneeni ketään uskovaa uudestisyntymättömäksi tai Pyhää Henkeä vailla olevaksi. Oli hänen uskonsa sitten millainen tahansa, kunhan uskoo, että Jeesus Kristus on Herramme ja vapahtajamme, ja vain hänen kauttaan voimme pelastua. Silloin mielestäni kyseisellä ihmisellä on Pyhä Henki ja hän on uudestisyntynyt. Siitä alkaa kasvu Jeesuksen tuntemiseen.
En ole myöskään tuominnut ketään ikuiseen helvettiin, enkä edes väliaikaiseen.
Sen sijaan olen kyllä arvostellut toisten kirjoituksia koskien raamatun tulkintoja, samoin kuin muut ovat arvostelleet minun kirjoituksiani. Mutta eikös se ole tarkoituskin, eihän muuten mitään keskustelua synny.
Sanon nyt tämän, vaikka aloituksessa ei minulta mitään kysyttykään, vaan muilta.
Suomalainen vastaa, kun ei kysytä.
Kuinka oikeassa Jeesus opetuksissaan onkaan :
3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Matt. 7.
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
Luuk. 18.
Monesti tulee miettineeksi, mikä on itsekunkin osalta se kaikkein tärkein asia kirjoitella tälle palstalle.
Onko se huoli hukkuvista sieluista, jotta mahdollisimman moni saavuttaisi pelastuksen, uskon päämäärän.
Vai onko se oman itsensä esilletuminen, vaiko pelkästään elämäntapa roikkua netissä ?
Kuinka moni kirjoittajista kirjoittaa rakentavassa hengessä ?
>>"Vai onko se oman itsensä esille tuominen, vaiko pelkästään elämäntapa roikkua netissä ?
Kuinka moni kirjoittajista kirjoittaa rakentavassa hengessä ?"
"" Mutta kaikki eivät kärsi kuulla eivätkä sallisi Jumalan sanan koko totuuden esilletuomista, vaan ainoastaan "valittuja paloja"! """"
Niin. kyllähän täällä kirjoittelee jonkin verran sellaisia, jotka eivät hyväksy koko Raamatun ilmoitusta, Jumalan totuudeksi.
Samoin jonkin verran on Raamatun ilmoituksen " leikkelijöitä " , jotka ottavat jakeen sieltä ja toisen täältä,
tai jopa vain osan jakeesta ja liittävät niitä yhteen päästäkseen oman mielensä mukaiseen lopputulokseen.
Totuus ei todellakaan ole ihmisestä.
Monesti puhutaan uudesti syntymisen tapatuvan saman tien, kun Pyhä Henki tulee ihmiseen, mutta näin ei ole.
Ihmisen tulee kasvaa ensin Sanassa ja siemenen tulee juurtua tehdä varrtta ja sitten vasta hän voi syntyä uudesti.
Uudesti syntyminen on Jumalan teko. Moni lähtee vielä omille teilleen ennen juurtumista, eikä ole kotuksen kestävä. Jumala koettelee omansa. Hän punnitsee meidän kestävyyttä, kärsivällisyyttä pitkämielisyyttä. Varmasti sen usko, että sinuakin on punnittu.
Moni on jäänyt kesken kasvuiseksi omalla alueellaan, koska ei ole tahtonut kasvaa, eikä uskoa Jumalan Sanana. Raamatun Sana kasvattaa siementä ja Jeesus juuruttaa itseensä.
Ihminen on lihansa vanki siksi Lihan täytyy nöyrtyä Jumalan Sanan alamaisuuteen.
Kun sydämessä on käskyt ja alkaa täytämään rakkauden lakia yli lihan, joka on hyvin taipumaton monella siitä syntyy hedelmät, joista puu tunnetaan.
Jos ihmisessä on hyvät hedelmät näkyvissä, silloin hän on Jumalan työntekijä ja hänen asettama sille paikalle.
vastaa moninikeille.
Kuitenkin sanon:
Ihminen ei itse pysty itseään uudestisynnyttämään. Eikä kasvattamaan itseään uudestisyntymiseen.
Se on kokonaan Jumalan teko. Ihminen syntyy uudesti ylhäältä eikä alhaalta itseään kehittämällä.
Sorry, Totta!!!
esimerkin että logiikkaan vedoten "otti jakeen sieltä ja toisen täältä", kunhan ne jakeet vaan kertoivat samasta asiasta tai aihepohjasta kuin keskusteltava asiakin, [Matt.22:30-32 ja 22:43-45; Joh.10:34,35]
´
Ihminen ei voi tehdä muuta, kuin taivuttaa tahtoaan Jumalan edessä ja Jumala teko on se, että syntyy Uudesti Ylhäältä.
Meidän tahdon taivuttamiseen kuuluu syntien tunnistaminen ja tunnustaminen ja siinä on tahdon taivuttaminen Jeesuksen edessä sillä Hän on tehnyt työn edestämme.
Tämä on se, juuri mistä kirjoitin liha on altis ja heikko, mutta Jeesus on voittaja.
Moni ihminen ajattelee, että kerralla saadaan synnit anteeksi ja sen jälkeen saa olla, vain. Mitä mieltä olet asiasta?
mieltä, että jos Jeesus on sovittanut syntimme, ei se sitä tarkoita, että sen jälkeen saa olla vain.
Minä itse olen Uudesti syntynyt, vasta sen jälkeen, kun sisäistin käskyt ja tein parannusta Jeesuksen edessä.
Aikaa vierähti Ramatun sisäistämisessä ja sitten, kun synnyin uudesti olen jatkanut tahtoni taivuttamista koko ajan ja tunnen itseni vapaaksi iloiseksi kiitolliseksi ja rauha on sisälläni.
Tieni on ollut vaikea olen joutunut tulen lävitse käymään, siksi olen saanut olla Jeesukselle kiitollinen ja tiedän tie, joka vie taivaaseen on itsensä kieltämisen tie.
Ei täällä kukaan, voi mennä noin vain Jumalan valtakuntaan täytyy antaa sydän Jeesukselle kokonaan.
Siksi Jeesus sanookin: tie on kapea, joka vie taivas portista sisälle.
Nöyryys Jumalan edessä, että voi pysähtyä ja ymärtää Raamatun Sanan sillä itse emme voi Raamatua tulkita, vaan se on Pyhä Henki, joka sen kirkastaa.
Jeesus opetti niin paljon opetus lapsillen ja kansalle, että Ramatun Sanaan ei kaikki mahdu.
Siksi meidä täytyy uskoa siihen, että Jumala kirkastaa eri ihmisten kautta Ramatua ja se ihmiskunnalle hyväksi.
Siksi uudet opetukset tulisi ottaa nöyryydellä vastaan.
Jeesus kouluttaa itselleen työmiehiä elonkorjuuseen. Aikaa on vähän työmiehiä hyvin vähän Herra anna työmiehiä elon korjuuseen.
olen ekivaari. Ja jatkohuomautuksena , että en aina ole samaa mieltä kanssani. Muutoin minusta voisi jonkun "tosiuskovan" mielestä tulla jopa opetuslapsesi. Niinkuin on väitetty vastoin parempaa tietoa.
Jatkan vielä esille ottamistasi jakeista:
Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
Jeesus sanoi tässä itse, että hän on Jumalan Poika. Mutta enpä ole löytänyt raamatunjaetta, jossa hän sanoo, että hän on Jumala. Ehkäpä joku on löytänyt. Tai sitten ei.
Ehkäpä se on joku salattu tieto? Joka valkenee vain uudestisyntyneelle.
Anteeksi nyt kärkevät sanani. Mutta voisihan näitä Jeesuksen omia sanoja hiukan pohtia.
Ei vaadi ketään olemaan samaa mieltä kanssani enkä minäkään ole varmaan täysin samaa mieltä kenenkään kanssa. Olenkin joskus kirjoittanut että uskokoon jokainen niin kuin sydämessään oikeaksi tuntee ja tietää, "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." [Room. 10:10 ]
Ei minulla ole myöskään opetuslapsia vaan tasavertaisia veljiä, sillä meillä on vain yksi opettaja, Kristus;
Matteus 23
8 "Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä."
Minäkään en ole löytänyt Raamatusta sellaista kohtaa jossa Jeesus olisi kutsunut itseänsä Jumalaksi. Enkä ole löytänyt Raamatusta sellaista vaatimusta, että Jeesus on uskottava Jumalaksi. Pyydettäessä ei kukaan ole esittänyt, mistä kohti Raamatusta sellainen vaatimus löytyisi. Eräät vaan näyttävät väärin uskovan että kolminaisuusopin vaatimukset löytyisivät Raamatusta.
´
ekivaari puhut itsestäsi kolmannessapersoonassa?
onko sanalla ekivaari auktariteettiä enempi kuin "minä" sanalla?
ihmiset käsittävät sen, että on VAIN YKSI JUMALA, joka on ilmoittanut olevansa Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Se on uskottava, vaikka ei kykenisi sitä omalla järjellä käsittämään.
Kautta aikojen Jeesusta on pyritty alentamaan milloin tehden Hänestä ihmisestä nostetun profeetan, ihmisestä nostetun opettajan, tai tavallisen, vaikkakin karismaattisen miehen, joka opetti uutta ja outoa oppia. Jeesus myönsi olevansa JUMALAN POIKA ja kuuluvansa Olevaisuuteen, joka koostuu Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Moni sanoo Jeesusta Jumalan pojaksi, joka on siittynyt ja syntynyt ihmisestä, ei siittynyt Jumalasta. Kaikille ei sovellu Jumalan antama oppi.
ihmiset ymmärtävät ja uskovat Jeesuksen oman opetuksen, että "ISÄ YKSIN ON TOTINEN JUMALA",
[Joh. 17:3]
Samaa todistivat myös apostolit:
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." [Joh. 1:3 ]
Hän on myös Jeesuksen Jumala ja Isä, josta Jeesus Kristus ja me olemme,
2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala," [Ef. 1:3; 1:17; Ef. 4:6; 1. Piet. 1:3]
´
´
Ei onnistu, tämä on nimittäin jatkuva ja loputon väittely Jeesuksen jumaluudesta. Mutta asia on ehdottoman tärkeä ihmisen pelastuksen kannalta. Jeesuksessa meillä on ainoastaan pelastus helvetin tuomiolta ja ikuiselta kadotukselta poissa Jumalan edestä ja läsnäolosta.
Erimielisyyttä pitäisi yrittää tarkastella välillä puolueettomasti, mikä on tietysti vaikeaa koska oma mielipide vaikuttaa aina tarkasteluun.
Toiset vetoavat ihmisen ymmärrykseen ja järkeen ja siitä tulevaan uskoon. He ovat toisten mielestä järkiopin kannattajia. Toiset vetoavat Pyhän Hengen ilmoitukseen joka uskon kautta ymmärretään ihmisen sydämessä. He ovat toisten mielestä "hihhuleita". Molemmat käyttävät usein samoja Raamatun lauseita ja vetoavat omaan tulkintaansa Pyhän Hengen ilmoituksena. Tulkinnat ovat erilaisia ja siksi lopputuloskin on erilainen.
Jeesus itse ilmoitti että Pyhä Henki todistaa Hänestä ja opettaa ihmiselle kaikki mitä Hän on puhunut. Pyhä Henki tulee ihmiseen ja asuu ihmisen sisimmässä, on Puolustaja. (Joh.14.luku)
Ilmestyskirjassa sanellessaan Johannekselle kirjeet seurakunnille Hän toistaa jokaiset seitsemän kertaa: "Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo". Jeesus itse siis luotti ehdottomasti Isän lisäksi myös Pyhän Hengen toimintaan.
Kenen todistukseen me voimme luottaa koska molemmat osapuolet väittävät vastustajien erehtyneen
Pyhän Hengen ilmoituksesta? Kuinka voimme koetella kuka erehtyy ja keiden korvat ovat lukossa?
On vaikeaa tutkia Pyhän Hengen ilmoitusta. Joka ei tunne Jeesusta ei hänellä ole Jumalaakaan.
Jeesus on Jumala. ISÄ POKA JA PYHÄ HENKI KOME PERSOONAA, JOISSA ON SAMA HENKI.
Henki, joka on lähtöisin yhdestä ainosta Jumalasta.
Onko se niin tavattoman vaikeaa ymmärtää, että KAIKKI on lähtöisin yhdestä ainosta Jumalasta, koska on vain yksi ainoa Jumala. Ihminen, jolle on Jumalan lahjana annettu PH, niin hänessäkin on Jumalan Henki, mutta silti hän itse ei ole Jumala. Silti hän on hengellisesti Hengen KAUTTA yhtä Jumalan kanssa, koska heillä on SAMA henki.
Kolminaisuusoppi on perkeleestä, pakanallinen, keinotekoinen yritys selittää yhtä ainoaa Jumalaamme. Sellainen eksytysoppi tehtiin tappelujen jälkeen Nikaiassa vuonna 325.
et tahdo uskoa Jumalan sanaa joka ei rajoita jumalayhteyttä vain kolmeen persoonaan vaan todistaa Jumalan olevan kaikki kaikissa, eikä vain kolmessa persoonassa:
1. Kor. 12:6
"ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama."
1. Kor. 15:28
"Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."
Ap. t. 17:28
"sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niin kuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'."
Se vaikeus on Sovitellen sinussa, ei ekivaarissa! Sinulla riittääkin varmasti sovittelemista sen vaiketesi kanssa
´
Sillä asia on Raamatun mukainen Jeesus on Jumala
uskovalla on monia eri jumalia, päällimmäisenä oman lahkon saarnamiehet ja naiset. Heillä on hallussaan absoluuttinen totuus, jota levitetään uskonnollisten kulttien tilaisuuksissa. "Sovitellen" uskoo sellaiseen, kuten hän juuri tuossa todisti.
Jumalan vastustaja, joka tuli omassa nimessään ja korotti itsensä Jumalaksi:
Joh. 5:43
"Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan." [2.Kor.11:4]
2. Tessalonikalaiskirje 2
4 "tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."
´
Yksi Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki he, eivät ole erimielisiä eivätkä taistele itsensä kanssa.
Jumalan Sana todistaa sen. Raamatun Sanasta jokainen voi lukea totuuden Sanat ja se ei pala tulessakaan.
Tämä:
Totta!!!, Raamattu ja Sovitellen. Kolme persoonaa.
Ihan kuin kolminaisuusopissa.
Pyydän taas anteeksi kärkevyyttäni.
erillista persoonaa, ja siis kolme erillistä jumalaa.
Minulla on taas yksi Isä Jumala, joka on Henki, ja joka Henkensä kautta vaikuttaa Pojassa ja niisä kaikissa, joille Hän on antanut lahjaksi Pyhän Henkensä, vaikuttavan voimansa.
vähän perää että kuka se Pyhä henki on. Eihän se riitä vastaukseksi että sanoo vain että on kolmas persoona, kyllähän te jotka tiedätte pitäisi tehdä se tarkemmin selväksi kuka se persoona on. Ei riitä että sanoo vain, Pyhä henki. Se kun on niin niin laaja käsite. Siitä sanotaan myös että on Rakkaus, no kuka se Raakaus sitten on. vastatkaapa. Ei riitä että sanoo että on se kolmas persoona. Niitä Jumalan henkiä, kun on useita, on tiedon, viisauden, voiman, jne. Oliko niitä seitsemän vai olko peräti yhdeksän. ei nyt yhtäkkiä muista.
Koetellaan siis kirjoittajien henget, josko neuvoa löytyisi ja Jeesuksen nimi kirkastuisi useammille.
Jes. 11:2 Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
3 Hän halajaa Herran pelkoa; ei hän tuomitse silmän näöltä eikä jaa oikeutta korvan kuulolta,
4 vaan tuomitsee vaivaiset vanhurskaasti ja jakaa oikein oikeutta maan nöyrille; suunsa sauvalla hän lyö maata, surmaa jumalattomat huultensa henkäyksellä.
5 Vanhurskaus on hänen kupeittensa vyö ja totuus hänen lanteittensa side.
Jumalan Pyhä Henki on tiedon henki joka ilmoittaa ihmiselle mitä Jumalassa on, antaa viisauden joka ylhäältä tulee ja joka on rauhantekijöitä varten..
Hän ilmoittaa että Jeesuksessa me näemme Jumalan rakkauden ruumiillistuneena. Ei tässä ilmoituksessa ole ketään kolmatta.
monesko persoona on viha, riita, kateus, katkeruus, kierous, j.n.e.?
´
on Jumalan hengen vaikutus, ei erillinen persoona.Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä
Matt.1;20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
Luuk.1;35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Mutta Häntä sanotaan Raamatussa joka paikassa Jumalan Pojaksi eikä Pyhän Hengen Pojaksi.
Pyhä Henki on Puolustaja, Lohduttaja,Totuuden Henki jne. Voisi sanoa, että Pyhä Henki on myös omatunto.
Joh.16;7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä
mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Myös Vanhassa testamentissa on Pyhä Henki jatkuvasti mukana, siellä Hänet vaan mainitaan Herran Henkenä.
Sak.12;10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
Jes.4;4 silloin kun Herra on pessyt pois Siionin tytärten saastan ja huuhtonut Jerusalemista sen verenviat tuomion ja puhdistuksen hengellä.
Jes.11;2 Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
Pyhä Henki eli Jumalan hengen vaikutus oli myös Jeesuksessa ja kaikessa Hänen tekemisessään mukana.
Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
Mikä ihmisiä vaivaa? Yks sun toinen täällä omaa kilpeään kiillottaen toitottaa muille "älä arvostele, älä syytä", mutta heti jo seuraavassa lauseessa tekee sitä itse. Onko teiltä ihan oikeasti näkökyky mennyt?
Aloittaja (En käsitä!) Vastaappas ihmisille, jotka sivulle ovat vastanneet.
Ole niin kohtelias ,tai minä annan viestisi poistettavaksi.
Mitä ei pysty selittämään, ei pidä selitellä. Jos ei jotain asiaa ymmärrä, ei pidä sanoa että PH sen selvittää. Pitää sanoa, että en ymmärrä ja se siitä.
Raamattua ja uskoa väännellään PH:n avulla. Pyhään Henkeen vetoaminen osoittaa sanojan omaa kyvyttömyyttä.
Raamattu on kristitylle ihmisten kirjoittama uskon perusoppikirja. Jotta sen sanomaa ymmärtäisi, on ymmärrettävä aikalaisten kirjoittajien svistyksellinen tietämys. Tämä on raamatun tiedostuksen peruslähtökohta.
Jos -Jeesus on jumala- opin vastustajat ovat harhaoppisia, niin maailmanhistorian ensimmäinen harhaoppinen on Jeesuksen pääoppilas Pietari ja täten raamattu itse.
Kristikunnan enemmistö uskoo kolminaisuusoppiin kouluopetuksen perustalta ja uskovat siihen raamatun vastaisesti.
Apostolien teot. 2: 22: "Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat, Jeesuksen Nasaretilaisen, miehen, josta Jumala todisti teille voimateoilla ja ihmeillä ja tunnusmerkeillä, joita Jumala teki hänen kauttaan teidän keskellänne niinkuin itse tiedätte;"
Ja vielä. 2: 24: "Hänet Jumala herätti..."
Mikäli nämä siteeraukset ymmärretään PH:n avulla, että Jeess oli Jumala, niin pään tarkistus on paikallaan.
Teksti on mielestäni selvä ja tajuttavissa. Jeesus oli mies. Hän ei tehnyt yhtään ihmetekoa, vaikka niin luterilaisessa kouluopetuksessa kerrotaan. Mikäli rampoja parantui silloin, Jeesus ei ollut parantaja. Ihmeteot todistavat Jumalasta. Ei muusta.
Kenet Jumala herätti kuolleista? Itsensä vai ihmisen? Vastaus on yksiselitteinen ja ilmeinen.
Jakeet 21, 22, 23 ja 24. kerrtovat kristinuskon perusolemuksen lähes täydelleen.
- 21. jakeessa uskolla ei pelastu vaan Herran kutsumisella avukseen. Siinä ei esitetä, milloin avunpyyntö on esitettävä, mutta 17 jakeessa sanotaan että viimeisinä päivinä Jumala vuodattaa Henkensä kaiken lihan päälle ts. kaikkien ihmisten päälle. Tässä Jumala ei ole koston tai alistamisen jumala vaan kohtelee ihmiskuntaa yhdenvertaisesti uskosta riippumatta.
Tätä kai Jonah ja ekivaari ajavat takaa?
- 23. jakeessa kielletään vapaa tahto. Kaikki muut siteeraukset, joissa "Jumala kutsuu, jos haluaa jonkun uskovaiseksi" on oikea.
Toinen tärkeä huomio. Pietari ei syyllistä juutalaisia Jeesuksen teloittamisesta. Laista tietämättömät tappoivat Jeesuksen eli roomalaiset.
Katoliset, luterilaiset, helluntailaiset, ortodoksit ja muut opettavat kolminaisuusoppia ja muutakin vastoin Pietarin sanomisia. tai sitten Pietari on harhaoppinen ja raamattu raukeaa.
Näiden jakeiden ohessa nousee tietysti muita ongelmia. Ne eivät nyt kuulu aiheeseen.
useimmat vastaukset ovat kuitenkin jollakin tavalla rakentavia!
´