UUsi kuningas iski!

Toivottavasti Sampo Terho on älyllinen ja kriittinen, myös omia oppeja kohtaan.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Miksi? Tai siis miksi RKp-läisen kolonialismiin pohjautuvan suomalaisten sorron arvostelijan
täytyisi olla kriittinen omiin ajatuksiinsa, jotka ovat sillä tavalla ilmiselvästi ja loogisesti
oikeita

että

ei missään kehittyneessä valtiossa ole pakkopienkieltä, oleellisesti (ei Englannissa, ei USA:ssa ei Kanadassa (paikoittain on
lännessä pienellä alueella suurkieli ranska) eikä kukaan vaadi pakkoretoromaniaa Sveitsiin tai pakkokataloniaa Espanjaan ...

suomalainen ei opiskelussa ja työelämässä tarvitse pakkoruotsia, koska yliopistoissa ja ammitkorkeakouluissa kakki kirjat jotka olisi ruotsiksi on saatavissa suomeksi ja ne taas joita ei saa suomeksi ne saa englanniksi muttei ruotsiksi

eikä tietenkään ruotsalaisten palveluja maksateta suomalaisten alistumisella ja orjatyöllä eli pakolla
opiskella pakkoruotsia vaan valtion on - jos lupaa hoitaa ruotsalaisten palvelut - hoidettava tulkki yms.
palveluina Vaasassa ruotsalaispalvelut, jos näin on luvannut

olisihan ennen kuulumatonta että jos Katainen lupaa ottaa maahan mamuja, hän joutuisi ne omasta palkastaan maksamaan tai
menemään vastaanottokeskuskekseen mamutyöhön.

Suomalaista ei voida velovoittaa pakkotyöhön opiskelemaan pakkoruotsia.

Henkilön joka vastustaa niin selvää vääryyttä kuin turha pienkieli pakkoruotsi on, ei jouda arvioimaan
omaa toimintaansa vaan voi vaatia RKp-läisiä alistumaan valtiolliseen kuriin ilman suomalaisten pakkoruotsitusta.

turha pienkieli kirjoitti:

Toivottavasti Sampo Terho on älyllinen ja kriittinen, myös omia oppeja kohtaan.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Miksi? Tai siis miksi RKp-läisen kolonialismiin pohjautuvan suomalaisten sorron arvostelijan
täytyisi olla kriittinen omiin ajatuksiinsa, jotka ovat sillä tavalla ilmiselvästi ja loogisesti
oikeita

että

ei missään kehittyneessä valtiossa ole pakkopienkieltä, oleellisesti (ei Englannissa, ei USA:ssa ei Kanadassa (paikoittain on
lännessä pienellä alueella suurkieli ranska) eikä kukaan vaadi pakkoretoromaniaa Sveitsiin tai pakkokataloniaa Espanjaan ...

suomalainen ei opiskelussa ja työelämässä tarvitse pakkoruotsia, koska yliopistoissa ja ammitkorkeakouluissa kakki kirjat jotka olisi ruotsiksi on saatavissa suomeksi ja ne taas joita ei saa suomeksi ne saa englanniksi muttei ruotsiksi

eikä tietenkään ruotsalaisten palveluja maksateta suomalaisten alistumisella ja orjatyöllä eli pakolla
opiskella pakkoruotsia vaan valtion on - jos lupaa hoitaa ruotsalaisten palvelut - hoidettava tulkki yms.
palveluina Vaasassa ruotsalaispalvelut, jos näin on luvannut

olisihan ennen kuulumatonta että jos Katainen lupaa ottaa maahan mamuja, hän joutuisi ne omasta palkastaan maksamaan tai
menemään vastaanottokeskuskekseen mamutyöhön.

Suomalaista ei voida velovoittaa pakkotyöhön opiskelemaan pakkoruotsia.

Henkilön joka vastustaa niin selvää vääryyttä kuin turha pienkieli pakkoruotsi on, ei jouda arvioimaan
omaa toimintaansa vaan voi vaatia RKp-läisiä alistumaan valtiolliseen kuriin ilman suomalaisten pakkoruotsitusta.

Siksi kriittinen, että muuten hänkin olisi uskovainen, joka tuijottaa sokeasti jossakin kerran sorvattuihin iskulauseisiin. Oikean johtajan on oltava valmis tarkistamaan ajatteluaan. Toisaalta tarvitaan selvä linja.
Johtajan osa ei ole helppo.

"Suuri myönteinen yllätys, että HS salli suomalaisen näkemyksen esittämisen tuossa kirjoitussarjassa."

Tämä olikin positiivinen yllätys - nyt seuraan mielenkiinnolla, mitä seuraavaksi. Avointa keskusteluahan on kaivattu, mutta tähän asti kyse on ollut lähinnä saarnaamisesta, siis kaksikielisyysliturgian saarnaamisesta.

Sampo Terhon kirjoitukset ovat olleet järjestään todella hyviä, niin myös tämä.

Hesarikaan ei enää uskalla julkaista pelkkää svekopropagandaa. Lehteä on saatava myös myydyksi!

Sampo Terhon kirjoitus on maamme suurimman lehden pääkirjoitus-sivulla.

että saimme Sampo Terhon Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajaksi. Olen iloisesti yllättynyt, vaikka kyllä ensi tapaaminen jo antoi vaikutelman oikeasta suomalaisesta. Mies on vasta 32-vuotias ja ansioita on vaikka muille jakaa; Eu-varaparlamentaarikko, maanpuolustuskorkeakoulun mediatutkija, maisteri, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja - tuosta on kerta kaikkiaan hyvä jatkaa vaikka miten pitkälle. Juuri tuollaisia ihmisiä kaipaamme antamaan pahoin ruotsittuneelle Suomelle uudena suunnaan.

old_profile_24681 kirjoitti:

että saimme Sampo Terhon Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajaksi. Olen iloisesti yllättynyt, vaikka kyllä ensi tapaaminen jo antoi vaikutelman oikeasta suomalaisesta. Mies on vasta 32-vuotias ja ansioita on vaikka muille jakaa; Eu-varaparlamentaarikko, maanpuolustuskorkeakoulun mediatutkija, maisteri, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja - tuosta on kerta kaikkiaan hyvä jatkaa vaikka miten pitkälle. Juuri tuollaisia ihmisiä kaipaamme antamaan pahoin ruotsittuneelle Suomelle uudena suunnaan.

Sambo Tenahan lähtee ensi vuonna Brysseliin kun tuhlaajapoika palaa Suomeen. Kuka sitten johtaa puhetta teidän liitossa?

kysyjä X kirjoitti:

Sambo Tenahan lähtee ensi vuonna Brysseliin kun tuhlaajapoika palaa Suomeen. Kuka sitten johtaa puhetta teidän liitossa?

AINA löytyy uusi suomenmielinen, älykäs ja innokas suomalainen tilalle. Siten pätevöityy uusi mielipidevaikuttaja taisteluun kielivapauden puolesta.

kysyjä X kirjoitti:

Sambo Tenahan lähtee ensi vuonna Brysseliin kun tuhlaajapoika palaa Suomeen. Kuka sitten johtaa puhetta teidän liitossa?

Sampo Terho johtaa Suomalaisuuden Liitto vielä pitkään, sillä johtaahan Timo Soinikin Brysselistä käsin PerusSuomalaiset puoluetta (joka on valtavasti isompi kuin SL). Nuori mies jaksaa ja on jo osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen osaava puheenjohtaja.

RKP = rotuajattelijoiden puolue, siis lähellä natsismia oleva puolue arvomaailmaltaan.

sillä edelleen Helsingin Sanomat on ainoa valtakunnallinen sanomalehti - eräänlainen monopoli, jota on "pakko" lukea. Lisäksi internet levittää Sampo Terhon hyvää sanomaa. Hänen esiintymisensä huomattiin myös Uudessa Suomessa. Sampo on vielä nuori mies, jolla on tulevaisuus edessään. Alku näyttää todella lupaavalta.

Tänään RKP saa oman annoksensa kansanvallan päivän juhlissa Sastamalan Vammalassa. RKP kun on puolue, joka eniten halveksii kansanvaltaa pakkoruotsia tuputtamalla. Kansanvalta vetää kuitenkin pisimmän korren myös tässä asiassa ja Suomesta tulee oikea Pohjoimaa, johon kuuluu virallinen yksikielisyys.

old_profile_24681 kirjoitti:

sillä edelleen Helsingin Sanomat on ainoa valtakunnallinen sanomalehti - eräänlainen monopoli, jota on "pakko" lukea. Lisäksi internet levittää Sampo Terhon hyvää sanomaa. Hänen esiintymisensä huomattiin myös Uudessa Suomessa. Sampo on vielä nuori mies, jolla on tulevaisuus edessään. Alku näyttää todella lupaavalta.

Tänään RKP saa oman annoksensa kansanvallan päivän juhlissa Sastamalan Vammalassa. RKP kun on puolue, joka eniten halveksii kansanvaltaa pakkoruotsia tuputtamalla. Kansanvalta vetää kuitenkin pisimmän korren myös tässä asiassa ja Suomesta tulee oikea Pohjoimaa, johon kuuluu virallinen yksikielisyys.

Erkon HS ei ole monopoli eikä pakko. YLEkin on valtakunnallinen media, vieläpä enemmän kuin hesalainen HS. Maakuntalehdetkin ovat jopa globaaleja. Terhonkin kirjoitus näkyi täällä verkossa.

muuan fenno kirjoitti:

Erkon HS ei ole monopoli eikä pakko. YLEkin on valtakunnallinen media, vieläpä enemmän kuin hesalainen HS. Maakuntalehdetkin ovat jopa globaaleja. Terhonkin kirjoitus näkyi täällä verkossa.

Pakkoruotsittuneista medioista huolimatta!

Alas pakkoruotsi! Alas Freudenthal-natsismi!!

muuan fenno kirjoitti:

Erkon HS ei ole monopoli eikä pakko. YLEkin on valtakunnallinen media, vieläpä enemmän kuin hesalainen HS. Maakuntalehdetkin ovat jopa globaaleja. Terhonkin kirjoitus näkyi täällä verkossa.

Nyt "muuan fenno" on kovin tosikko, eikä edes lue kovin tarkkaan. Kirjoitin "ainoa valtakunnallinen SANOMALEHTI", joten YLE ei tähän sarjaan kuuluu. En väitä, että HS olisi pakko, mutta minun on sitä "pakko" lukea. Varttunut väestö erityisesti lukee edelleen sanomalehtiä, ja niistä oikeasti valtakunnallinen on vain Helsingin Sanomat, eikä siinä ole liioittelua yhtään. Sen takia Terhon kirjoitus oliniin tärkeä saada Hesariin.

Tänään suomenruotsalaisten ikuinen itku ja valitus jatkuu, kun Kjell Herberts kirjoittaa HS:ssa "Suomenruotsalaiset tuntevat olonsa uhatuksi". Mikä ihme heitä nyt uhkaa? Tosin RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin kertoi HS:n Nyt-liitteessä, ettei uskaltaisi puhua ruotsia öisessä nakkikioskijonossa. En yhtään ihmettele, sen verran ovat suomenruotsalaiset tehneet koiruutta suomalaisille.

Ruotsinkielisten asema Suomessa etenee kohtia normaalia eli yhtä kansallisen vähemmistökieliryhmän statusta. Suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli - ihan pohjoismaiseen malliin.

old_profile_24681 kirjoitti:

Nyt "muuan fenno" on kovin tosikko, eikä edes lue kovin tarkkaan. Kirjoitin "ainoa valtakunnallinen SANOMALEHTI", joten YLE ei tähän sarjaan kuuluu. En väitä, että HS olisi pakko, mutta minun on sitä "pakko" lukea. Varttunut väestö erityisesti lukee edelleen sanomalehtiä, ja niistä oikeasti valtakunnallinen on vain Helsingin Sanomat, eikä siinä ole liioittelua yhtään. Sen takia Terhon kirjoitus oliniin tärkeä saada Hesariin.

Tänään suomenruotsalaisten ikuinen itku ja valitus jatkuu, kun Kjell Herberts kirjoittaa HS:ssa "Suomenruotsalaiset tuntevat olonsa uhatuksi". Mikä ihme heitä nyt uhkaa? Tosin RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin kertoi HS:n Nyt-liitteessä, ettei uskaltaisi puhua ruotsia öisessä nakkikioskijonossa. En yhtään ihmettele, sen verran ovat suomenruotsalaiset tehneet koiruutta suomalaisille.

Ruotsinkielisten asema Suomessa etenee kohtia normaalia eli yhtä kansallisen vähemmistökieliryhmän statusta. Suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli - ihan pohjoismaiseen malliin.

Huomasin, mutta samaa mediaahan kaikki ovat ja välittävät samoja uutisia ja tietoja. Huomasin toki myös, että lievensit väitettäsi lainausmerkeillä.

mahtavan hyvä asia! ;-)

puheenjohtajat ovat olleet milloin mistäkin puolueesta. Useimmiten ja pisimpään maalaisliittolais/kepulaisia, sitten kokoomuslaisia ja nyt perussuomalaisia. On siellä ollut nuorsuomalaisia, vanhasuomalaisia, demareita ja yleensä kaikkia suomenkielisiä edustavia liiton hallituksessa. Suomalaisuuden Liitto EI ole poliittinen yhdistys, mutta kylläkin ajaa kestävän kehityksen kielipolitiikkaa.

old_profile_24681 kirjoitti:

puheenjohtajat ovat olleet milloin mistäkin puolueesta. Useimmiten ja pisimpään maalaisliittolais/kepulaisia, sitten kokoomuslaisia ja nyt perussuomalaisia. On siellä ollut nuorsuomalaisia, vanhasuomalaisia, demareita ja yleensä kaikkia suomenkielisiä edustavia liiton hallituksessa. Suomalaisuuden Liitto EI ole poliittinen yhdistys, mutta kylläkin ajaa kestävän kehityksen kielipolitiikkaa.

Nyt on siis menossa perussuomalainen kausi. Näkyykö tämä myös liiton hallituksessa? Mahtuuko sinne myös niitä, joille puolueuskollisuus ei paljon merkitse eli sitoutumattomia?

minä jatkan työtä omalla tavallani tavoitteena kielivapaus ja virallisesti yksikielinen Suomi. Keinot ja menetelmät valitsen itse, mutta toki kuuntelen kritiikkiäkin ja muutan tarvittaessa lähestymistapaa. Suomalaisuuden Liiton hallitukseen pääsee kuka tahansa suomalainen, joka hyväksyy liiton säännöt ja saa riittävän kannatuksen marraskuussa pidettävässä syyskokouksessa. Hallituksen jäsenen kausi on 3 vuotta, mutta puheenjohtajuus on katkolla joka vuosi.

Kirjoittelussani olen ollut ja olen asiallinen, mutta kun vastaan tulee vain loanheittoa, niin toki se terävöittää sanomaani. RKP ja suomenruotsalaiset eivät halua, että tuon esiin heidän likaisen historiansa nimenomaan suomensuomalaisia kohtaan. RKP haluaa meidän vain muistavan hyvät asiat, joita toki niitäkin RKP ja suomenruotsalaiset ovat tehneet. Mutta jo lähtökohtaisesti ollaan harhatiellä, kun joku ryhmä nimittää itseään ruotsalaisiksi sekä ruotsiksi että suomeksi. Sitähän Sampo Terhokin korostaa tuossa HS:n kirjoituksessaan.

old_profile_24681 kirjoitti:

minä jatkan työtä omalla tavallani tavoitteena kielivapaus ja virallisesti yksikielinen Suomi. Keinot ja menetelmät valitsen itse, mutta toki kuuntelen kritiikkiäkin ja muutan tarvittaessa lähestymistapaa. Suomalaisuuden Liiton hallitukseen pääsee kuka tahansa suomalainen, joka hyväksyy liiton säännöt ja saa riittävän kannatuksen marraskuussa pidettävässä syyskokouksessa. Hallituksen jäsenen kausi on 3 vuotta, mutta puheenjohtajuus on katkolla joka vuosi.

Kirjoittelussani olen ollut ja olen asiallinen, mutta kun vastaan tulee vain loanheittoa, niin toki se terävöittää sanomaani. RKP ja suomenruotsalaiset eivät halua, että tuon esiin heidän likaisen historiansa nimenomaan suomensuomalaisia kohtaan. RKP haluaa meidän vain muistavan hyvät asiat, joita toki niitäkin RKP ja suomenruotsalaiset ovat tehneet. Mutta jo lähtökohtaisesti ollaan harhatiellä, kun joku ryhmä nimittää itseään ruotsalaisiksi sekä ruotsiksi että suomeksi. Sitähän Sampo Terhokin korostaa tuossa HS:n kirjoituksessaan.

Hesarissa ja Vaasan Äbo Akedemian Kjell Herberts on jo neljäs suomenruotsalainen tässä sarjassa. Vielä kuusi osaa jäljellä. Olisi mainiota jos Heikki Tala, Richard Järnefelt ja Leo Havukainen pääsisivät osallistumaan noihin kirjoituksiin, mutta pelkään pahoin että Lipposelta tulee vielä lisää ruotsalaista propagandaa.

old_profile_24681 kirjoitti:

minä jatkan työtä omalla tavallani tavoitteena kielivapaus ja virallisesti yksikielinen Suomi. Keinot ja menetelmät valitsen itse, mutta toki kuuntelen kritiikkiäkin ja muutan tarvittaessa lähestymistapaa. Suomalaisuuden Liiton hallitukseen pääsee kuka tahansa suomalainen, joka hyväksyy liiton säännöt ja saa riittävän kannatuksen marraskuussa pidettävässä syyskokouksessa. Hallituksen jäsenen kausi on 3 vuotta, mutta puheenjohtajuus on katkolla joka vuosi.

Kirjoittelussani olen ollut ja olen asiallinen, mutta kun vastaan tulee vain loanheittoa, niin toki se terävöittää sanomaani. RKP ja suomenruotsalaiset eivät halua, että tuon esiin heidän likaisen historiansa nimenomaan suomensuomalaisia kohtaan. RKP haluaa meidän vain muistavan hyvät asiat, joita toki niitäkin RKP ja suomenruotsalaiset ovat tehneet. Mutta jo lähtökohtaisesti ollaan harhatiellä, kun joku ryhmä nimittää itseään ruotsalaisiksi sekä ruotsiksi että suomeksi. Sitähän Sampo Terhokin korostaa tuossa HS:n kirjoituksessaan.

Kun nyt esiinnyt aktiivisesti tällä palstalla, niin asiaan kuuluisi - ja sitä näkyvät jotkut toivovan - että kohtaisit palstan toisen "kunkun" Tapio Rautalapion väittelyissä, nimenomaan näissä puitteissa.
Tahtoisitko kertoa näkemyksesi "suhteittenne" historiasta ja Rautalapion nettiolemuksesta ja keskustelutyylistä.

Ymmärrän kyllä, että pidätte toistenne keskustelutapoja ärsyttävinä, mutta eihän sellainen epämieltymys saisi estää vaikuttamaan pyrkiviä viestijöitä.

muuan fenno kirjoitti:

Kun nyt esiinnyt aktiivisesti tällä palstalla, niin asiaan kuuluisi - ja sitä näkyvät jotkut toivovan - että kohtaisit palstan toisen "kunkun" Tapio Rautalapion väittelyissä, nimenomaan näissä puitteissa.
Tahtoisitko kertoa näkemyksesi "suhteittenne" historiasta ja Rautalapion nettiolemuksesta ja keskustelutyylistä.

Ymmärrän kyllä, että pidätte toistenne keskustelutapoja ärsyttävinä, mutta eihän sellainen epämieltymys saisi estää vaikuttamaan pyrkiviä viestijöitä.

"muuan fennolta". Olisa mahtavaa nähdä nämä kielitaistelijat vastakkain, mutta pelkään pahoin että Tapiolla ei ole siihen rohkeutta; onhan hän puskasta heitellyt liian kauan ja esiintynyt eri nimimerkeillä jolloin on tullut se hirvittävä viha esille mitä hän tuntee, joten ei varmaan kykenisi hillitsemään itseään todellisessa elämässä.

12+1 kirjoitti:

"muuan fennolta". Olisa mahtavaa nähdä nämä kielitaistelijat vastakkain, mutta pelkään pahoin että Tapiolla ei ole siihen rohkeutta; onhan hän puskasta heitellyt liian kauan ja esiintynyt eri nimimerkeillä jolloin on tullut se hirvittävä viha esille mitä hän tuntee, joten ei varmaan kykenisi hillitsemään itseään todellisessa elämässä.

Joku toinen on ehdottanut live-kohtaamista, mutta minä tarkoitan tavanomaista keskustelua tällä palstalla. TR:hän pyrkii useinkin Talan kimppuun, mutta samalla väittää, että tämä on jossakin vaiheessa sanoutunut irti keskusteluväleistä. En olekaan havainnut Talan reagoivan suoraan Rautalapion pistoihin.
Minusta julkisen henkilön täytyy sentään olla joskus valmis kanssakäymiseen jokaisen, myös ikävän ja vihamielisenkin kriitikon kanssa.

muuan fenno kirjoitti:

Joku toinen on ehdottanut live-kohtaamista, mutta minä tarkoitan tavanomaista keskustelua tällä palstalla. TR:hän pyrkii useinkin Talan kimppuun, mutta samalla väittää, että tämä on jossakin vaiheessa sanoutunut irti keskusteluväleistä. En olekaan havainnut Talan reagoivan suoraan Rautalapion pistoihin.
Minusta julkisen henkilön täytyy sentään olla joskus valmis kanssakäymiseen jokaisen, myös ikävän ja vihamielisenkin kriitikon kanssa.

oikein ehdotustasi. Tala keskusteli ennen Tapion kanssa, mutta kyllästyi kun ei saanut asiallisia vastauksia vaan nimittelyjä ja samaa jauhamista, niin muistaakseni Tala kertoi lopettavansa turhan keskustelun Tapion kanssa.

12+1 kirjoitti:

oikein ehdotustasi. Tala keskusteli ennen Tapion kanssa, mutta kyllästyi kun ei saanut asiallisia vastauksia vaan nimittelyjä ja samaa jauhamista, niin muistaakseni Tala kertoi lopettavansa turhan keskustelun Tapion kanssa.

Eihän se tietenkään aivan noin mennyt, mutta milloinpa puskasta ampuva numeronikki olisi ihan totta jaksanut puhua...

itätalainmaan marqiisi tosiaan julisti jokin aika sitten, ettei kirjoita aloittamiini ketjuihin koska hänen ei tarvitse. Ei tietenkään tarvitsekaan, mutta todellinen syy taisi olla se, ettei hän oikein pystynyt keksimään perusteita väitteileen kaksikielisyyden kustannuksista.

Siihenkin asti marqiisin keskustelu oli lähinnä valehtelusta syyttelyä ja nimittelyä vaikka yhtään valhetta hän ei kyennyt osoittamaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Eihän se tietenkään aivan noin mennyt, mutta milloinpa puskasta ampuva numeronikki olisi ihan totta jaksanut puhua...

itätalainmaan marqiisi tosiaan julisti jokin aika sitten, ettei kirjoita aloittamiini ketjuihin koska hänen ei tarvitse. Ei tietenkään tarvitsekaan, mutta todellinen syy taisi olla se, ettei hän oikein pystynyt keksimään perusteita väitteileen kaksikielisyyden kustannuksista.

Siihenkin asti marqiisin keskustelu oli lähinnä valehtelusta syyttelyä ja nimittelyä vaikka yhtään valhetta hän ei kyennyt osoittamaan.

seuraavat kirjoittajat: Lipponen, Pär Stenbäck, Lanaknein OPH:sta, Ruotsinopettejien liiton puheenjohtaja, mikälie, sekä sokerina pohjalla kuopiolainen lukion toisluokkalaistyttö, joka on ihastunut ruotsin kuninkaallisiin ja uskoo, että Helsingissäei voi katua ylittää, jos ei osaa ruotsia.
Vaihtoehdot:Hyyppä suomalaisia solvaavine tutkimuksineen, Ida Asplund, Peter Nyman,...

mustekalapaul kirjoitti:

seuraavat kirjoittajat: Lipponen, Pär Stenbäck, Lanaknein OPH:sta, Ruotsinopettejien liiton puheenjohtaja, mikälie, sekä sokerina pohjalla kuopiolainen lukion toisluokkalaistyttö, joka on ihastunut ruotsin kuninkaallisiin ja uskoo, että Helsingissäei voi katua ylittää, jos ei osaa ruotsia.
Vaihtoehdot:Hyyppä suomalaisia solvaavine tutkimuksineen, Ida Asplund, Peter Nyman,...

Mielenkiintoinen kommentti, mutta mihin ja mitä sillä haluttiin sanoa :D

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Eihän se tietenkään aivan noin mennyt, mutta milloinpa puskasta ampuva numeronikki olisi ihan totta jaksanut puhua...

itätalainmaan marqiisi tosiaan julisti jokin aika sitten, ettei kirjoita aloittamiini ketjuihin koska hänen ei tarvitse. Ei tietenkään tarvitsekaan, mutta todellinen syy taisi olla se, ettei hän oikein pystynyt keksimään perusteita väitteileen kaksikielisyyden kustannuksista.

Siihenkin asti marqiisin keskustelu oli lähinnä valehtelusta syyttelyä ja nimittelyä vaikka yhtään valhetta hän ei kyennyt osoittamaan.

Voisitte jo heittää "tittelit" pois. Ehkä se edesauttaisi keskusteluilmapiirin paranemista.

muuan fenno kirjoitti:

Voisitte jo heittää "tittelit" pois. Ehkä se edesauttaisi keskusteluilmapiirin paranemista.

Itä-talainmaan marqiisi on kyllä mieltynyt titteleihin. Hän jakaa niitä mielellään (itselleen) ja esittelee cv:tään säännöllisin väliajoin. Ajattelin, että jos tällai vähän lipaisemalla pääsisin hänen suosioonsa ja hän alentuisi kertomaan, miten on päätynyt laskelmaan, jonka mukaan kaksikielisyyden kustannukset ovat vuositasolla jopa kymmeniä miljardeja euroja. Sitten voisimme keskustella siitäkin, miksi hän yllyttää lietsomaan hurrivihaa keskustelupalstoilla.

12+1 kirjoitti:

oikein ehdotustasi. Tala keskusteli ennen Tapion kanssa, mutta kyllästyi kun ei saanut asiallisia vastauksia vaan nimittelyjä ja samaa jauhamista, niin muistaakseni Tala kertoi lopettavansa turhan keskustelun Tapion kanssa.

Eikä RKP:kään ollut buuaamassa. Tänään nimittäin Sastamalan Vammalassa juhlittiin kansanvallan päivää. Vammala aloitti tämän 17.7.1919 vahvistetun Suomen valtiomuodon juhlimisen vuonna 1992, kun itsenäinen Suomi täytti 75 vuotta. Monet merkkihenkilöt ovat pitäneet juhlapuheen ja tänä vuonna vuorossa oli EU-parlamentaarikko Timo Soini. Ennen hänen puhettaan minä sain pitää oman vapaa sana -puheenvuoroni. Se sai aivan yllättävän myönteisen vastaanoton ja torin täyteinen yleisö antoi mahtavat aplodit. Kukaan ei buuannut - missä lie olleet kaikki RKP-läiset.

Näin puhuin:

Olen Heikki Tala ja synnyin Kiikassa vuonna 1939 – tai oikeammin Vammalan silloin upouudessa sairaalassa. Oppikoulun kävin Vammalassa, mökin rakensin Äetsään ja nyt sitten olen Sastamalan kaupungin jäsen. Niin maailma muuttuu. Sastamalan nykyinen alue on ollut monessa asiassa suomalaisuuden, suomen kielen ja muun suomalaisen hengenviljelyn uranuurtaja. Yksi tällainen avaus on Vammalassa aloitettu kansanvallan juhlinnan perinne Suomen itsenäisyyden 75-vuotisjuhlavuodesta alkaen. Mitä itse asiassa juhlimme? Juhlimme tasavaltaisen hallitusmuodon vahvistamista tasan 91 vuotta sitten, kun itsenäisen Suomen järjestyksessä toinen valtionhoitaja Kustaa Mannerheim viikon empimisen jälkeen vahvisti hallitusmuodon. Siitä oli käyty monenmoista kädenvääntöä siitä asti, kun Kaarlo Juho Ståhlbergin johdolla toiminut valiokunta oli sitä muokannut. Yksi kiistanaihe oli kielikysymys – yksi virallinen kieli vai myös ruotsi mukaan. Ståhlberg kirjoitti kolmeen ensimmäiseen luonnokseen suomen kielen ainoaksi viralliseksi kieleksi ja myös Mannerheim kannatti sitä kansakuntaa yhdistävänä tekijänä. Ruotsinkielisten taloudellinen ja myös hallintovalta oli kuitenkin vielä murtumaton ja Suomesta tuli virallisesti kaksikielinen. Seurauksena oli katkera kieliriita, kun suomenkieliset kokivat jääneensä toisen luokan kansalaisiksi. Maassa ei ollut esimerkiksi ainuttakaan suomenkielistä yliopistoa, ennen kuin kansalaisten keräysvaroin perustettiin vuonna 1922 toimintansa aloittanut Turun suomalainen yliopisto; nyt sekin on Turun yliopisto – Åbo universitet. Viime sotien jälkeen RKP nousi vaa’ankieleksi ja on kaikissa hallituksissa huomattavan suurella yliedustuksella ajamassa pakkoruotsin laajentamista sekä keinotekoisen ja erittäin kalliin virallisen kaksikielisyyden jatkamista.

Vuonna 1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto otti heti kieliasian ohjelmaansa. Liitolla oli keskeinen asema suomen kielen aseman nostamisessa 1920- ja 1930-luvuilla erityisesti Urho Kaleva Kekkosen puheenjohtajakaudella. Sotien jälkeen toiminta jatkui säästöliekillä, mutta vuonna 1988 kieliaktivistit ottivat liiton johtaakseen. Tutkimukset vuodesta 1990 alkaen osoittavat, että kaksi kolmasosaa suomalaisista haluaan ruotsin kielen opetuksen valinnaiseksi. Kansanvaltaa ei kuitenkaan ole haluttu toteuttaa ja vain kuukausi sitten kokoomuksen puheenjohtaja käveli puolueensa korkeimman päätöksentekoelimen päätöksen yli pakkoruotsiasiassa. Tilanne on kuitenkin viimeksi kuluneiden parin vuoden aikana täydellisesti muuttunut. Nyt puhutaan jo televisiossa ja muussa mediassa siirtymisestä viralliseen yksikielisyyteen, joka on kaikissa muissa Pohjoismaissa valtiomuodosta riippumatta vallitseva.
Suomalaisia on satoja vuosia hallittu ruotsin kielellä. Jopa Venäjän vallan aikana voimassa oli Kustaa III hallitusmuoto vuodelta 1772 ja hallintokieli oli ruotsi. Vuoden 1919 hallitusmuotoon yritettiin siis saada vain suomi viralliseksi kieleksi. Nykyisessä perustuslaissa ruotsin asemaa on edelleen vahvistettu, mutta pää on tullut vetävän käteen. Vuonna 2004 tapahtui ratkaiseva käänne, kun yli 40.000 suomenkielistä lukiolaista järjesti valtakunnallisen joukkovoiman näytön ja ylioppilastutkinnossa ”toisen kotimaisen kielen” kokeesta tuli valinnainen. Poliittinen eliitti vannoo edelleen pakkoruotsin ja virallisen kaksikielisyyden nimeen, mutta kansan enemmistön tahdolle ja kansanvallalle se ei pitkässä juoksussa mahda mitään. Oikein hyvää kansanvallan päivää kaikille sastamalalaisille!

old_profile_24681 kirjoitti:

Eikä RKP:kään ollut buuaamassa. Tänään nimittäin Sastamalan Vammalassa juhlittiin kansanvallan päivää. Vammala aloitti tämän 17.7.1919 vahvistetun Suomen valtiomuodon juhlimisen vuonna 1992, kun itsenäinen Suomi täytti 75 vuotta. Monet merkkihenkilöt ovat pitäneet juhlapuheen ja tänä vuonna vuorossa oli EU-parlamentaarikko Timo Soini. Ennen hänen puhettaan minä sain pitää oman vapaa sana -puheenvuoroni. Se sai aivan yllättävän myönteisen vastaanoton ja torin täyteinen yleisö antoi mahtavat aplodit. Kukaan ei buuannut - missä lie olleet kaikki RKP-läiset.

Näin puhuin:

Olen Heikki Tala ja synnyin Kiikassa vuonna 1939 – tai oikeammin Vammalan silloin upouudessa sairaalassa. Oppikoulun kävin Vammalassa, mökin rakensin Äetsään ja nyt sitten olen Sastamalan kaupungin jäsen. Niin maailma muuttuu. Sastamalan nykyinen alue on ollut monessa asiassa suomalaisuuden, suomen kielen ja muun suomalaisen hengenviljelyn uranuurtaja. Yksi tällainen avaus on Vammalassa aloitettu kansanvallan juhlinnan perinne Suomen itsenäisyyden 75-vuotisjuhlavuodesta alkaen. Mitä itse asiassa juhlimme? Juhlimme tasavaltaisen hallitusmuodon vahvistamista tasan 91 vuotta sitten, kun itsenäisen Suomen järjestyksessä toinen valtionhoitaja Kustaa Mannerheim viikon empimisen jälkeen vahvisti hallitusmuodon. Siitä oli käyty monenmoista kädenvääntöä siitä asti, kun Kaarlo Juho Ståhlbergin johdolla toiminut valiokunta oli sitä muokannut. Yksi kiistanaihe oli kielikysymys – yksi virallinen kieli vai myös ruotsi mukaan. Ståhlberg kirjoitti kolmeen ensimmäiseen luonnokseen suomen kielen ainoaksi viralliseksi kieleksi ja myös Mannerheim kannatti sitä kansakuntaa yhdistävänä tekijänä. Ruotsinkielisten taloudellinen ja myös hallintovalta oli kuitenkin vielä murtumaton ja Suomesta tuli virallisesti kaksikielinen. Seurauksena oli katkera kieliriita, kun suomenkieliset kokivat jääneensä toisen luokan kansalaisiksi. Maassa ei ollut esimerkiksi ainuttakaan suomenkielistä yliopistoa, ennen kuin kansalaisten keräysvaroin perustettiin vuonna 1922 toimintansa aloittanut Turun suomalainen yliopisto; nyt sekin on Turun yliopisto – Åbo universitet. Viime sotien jälkeen RKP nousi vaa’ankieleksi ja on kaikissa hallituksissa huomattavan suurella yliedustuksella ajamassa pakkoruotsin laajentamista sekä keinotekoisen ja erittäin kalliin virallisen kaksikielisyyden jatkamista.

Vuonna 1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto otti heti kieliasian ohjelmaansa. Liitolla oli keskeinen asema suomen kielen aseman nostamisessa 1920- ja 1930-luvuilla erityisesti Urho Kaleva Kekkosen puheenjohtajakaudella. Sotien jälkeen toiminta jatkui säästöliekillä, mutta vuonna 1988 kieliaktivistit ottivat liiton johtaakseen. Tutkimukset vuodesta 1990 alkaen osoittavat, että kaksi kolmasosaa suomalaisista haluaan ruotsin kielen opetuksen valinnaiseksi. Kansanvaltaa ei kuitenkaan ole haluttu toteuttaa ja vain kuukausi sitten kokoomuksen puheenjohtaja käveli puolueensa korkeimman päätöksentekoelimen päätöksen yli pakkoruotsiasiassa. Tilanne on kuitenkin viimeksi kuluneiden parin vuoden aikana täydellisesti muuttunut. Nyt puhutaan jo televisiossa ja muussa mediassa siirtymisestä viralliseen yksikielisyyteen, joka on kaikissa muissa Pohjoismaissa valtiomuodosta riippumatta vallitseva.
Suomalaisia on satoja vuosia hallittu ruotsin kielellä. Jopa Venäjän vallan aikana voimassa oli Kustaa III hallitusmuoto vuodelta 1772 ja hallintokieli oli ruotsi. Vuoden 1919 hallitusmuotoon yritettiin siis saada vain suomi viralliseksi kieleksi. Nykyisessä perustuslaissa ruotsin asemaa on edelleen vahvistettu, mutta pää on tullut vetävän käteen. Vuonna 2004 tapahtui ratkaiseva käänne, kun yli 40.000 suomenkielistä lukiolaista järjesti valtakunnallisen joukkovoiman näytön ja ylioppilastutkinnossa ”toisen kotimaisen kielen” kokeesta tuli valinnainen. Poliittinen eliitti vannoo edelleen pakkoruotsin ja virallisen kaksikielisyyden nimeen, mutta kansan enemmistön tahdolle ja kansanvallalle se ei pitkässä juoksussa mahda mitään. Oikein hyvää kansanvallan päivää kaikille sastamalalaisille!

Thors itkee sikiöasennossa purjeveneessään, kun tuon luki.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Itä-talainmaan marqiisi on kyllä mieltynyt titteleihin. Hän jakaa niitä mielellään (itselleen) ja esittelee cv:tään säännöllisin väliajoin. Ajattelin, että jos tällai vähän lipaisemalla pääsisin hänen suosioonsa ja hän alentuisi kertomaan, miten on päätynyt laskelmaan, jonka mukaan kaksikielisyyden kustannukset ovat vuositasolla jopa kymmeniä miljardeja euroja. Sitten voisimme keskustella siitäkin, miksi hän yllyttää lietsomaan hurrivihaa keskustelupalstoilla.

Jos meillä on Itä-Taalainmaan markiisi, on meillä Aku ja Iineskin. Tässä he esittäytyvät: (http://www.youtube.com/watch?v=6TiTKT8Eww8).

Mistä tiedän, että Aku ja Iines esiintyvät täällä naamioituneina? Markiisi esiintyy reilusti omalla nimelläänkin. Ankdam on ystävällisesti raottanut salaisuuden verhoa: (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9204273/44970961). Salaisuus on siis vihdoinkin paljastunut: Tapio Rautalapio on Aku ja Ankdam on Iines. Täällä he parhaiten erottuvat Lapio-Akuna ja Dam-Iineksenä. Ne ovatkin paljon sopivampia nimiä kuin qwrtyn keksimät alatyyliset nimet.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Jos meillä on Itä-Taalainmaan markiisi, on meillä Aku ja Iineskin. Tässä he esittäytyvät: (http://www.youtube.com/watch?v=6TiTKT8Eww8).

Mistä tiedän, että Aku ja Iines esiintyvät täällä naamioituneina? Markiisi esiintyy reilusti omalla nimelläänkin. Ankdam on ystävällisesti raottanut salaisuuden verhoa: (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9204273/44970961). Salaisuus on siis vihdoinkin paljastunut: Tapio Rautalapio on Aku ja Ankdam on Iines. Täällä he parhaiten erottuvat Lapio-Akuna ja Dam-Iineksenä. Ne ovatkin paljon sopivampia nimiä kuin qwrtyn keksimät alatyyliset nimet.

Jaha, täällä valehteleva tuhannen nikin aarnoltti jatkaa satuiluaan. Eilen mokoma rykäisi paksun valheen, jonka mukaan olisin kirjoittanut Aamulehden keskustelupalstalle 'lauseenosanimimerkein' ja vielä myöntänytkin sen! En tietenkään ole myöntänyt mitään sellaista, mitä en ole tehnyt!

Jokainen Aamulehden keskusteluihin osallistunut oivaltaa välittömästi tuhannen nikin aarnoltin jutun valheeksi.

"Salaisuus on siis vihdoinkin paljastunut: Tapio Rautalapio on Aku ja Ankdam on Iines. "

Nyt tuhannen nikin aarnoltti on sitten lapsellisen innostunut ankdamin läpästä eikä näytä ymmärtävän, että Aku ja Iines ovat mielikuvitushahmoja. (No, niinhän toisaalta on Itä-talainmaan marqiisikin). Ehkäpä on siltikin parempi, ettei tuhannen nikin aarnoltti tunnistanut videokatkelman näyttelijöitä, Pentti Siimestä ja Ritva Valkamaa. Onhan tunnettua, että netti fennojen tietoon tulevien henkilötietoja levitellään pitkin internetin keskustelupalstoja todella törkeiden herjausten kera. Mitä seuraisikaan, jos tuhannen nikin aarnoltti kuvittelisi minun olevan Pentti Siimes!

ref.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9199045/44959993

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Jaha, täällä valehteleva tuhannen nikin aarnoltti jatkaa satuiluaan. Eilen mokoma rykäisi paksun valheen, jonka mukaan olisin kirjoittanut Aamulehden keskustelupalstalle 'lauseenosanimimerkein' ja vielä myöntänytkin sen! En tietenkään ole myöntänyt mitään sellaista, mitä en ole tehnyt!

Jokainen Aamulehden keskusteluihin osallistunut oivaltaa välittömästi tuhannen nikin aarnoltin jutun valheeksi.

"Salaisuus on siis vihdoinkin paljastunut: Tapio Rautalapio on Aku ja Ankdam on Iines. "

Nyt tuhannen nikin aarnoltti on sitten lapsellisen innostunut ankdamin läpästä eikä näytä ymmärtävän, että Aku ja Iines ovat mielikuvitushahmoja. (No, niinhän toisaalta on Itä-talainmaan marqiisikin). Ehkäpä on siltikin parempi, ettei tuhannen nikin aarnoltti tunnistanut videokatkelman näyttelijöitä, Pentti Siimestä ja Ritva Valkamaa. Onhan tunnettua, että netti fennojen tietoon tulevien henkilötietoja levitellään pitkin internetin keskustelupalstoja todella törkeiden herjausten kera. Mitä seuraisikaan, jos tuhannen nikin aarnoltti kuvittelisi minun olevan Pentti Siimes!

ref.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9199045/44959993

ja jopa todennäköistä, että nimimerkki "Tapio Rautalapion" henkilöllisyyden paljastuminen johtaisi aika massiiviseen keskusteluun kyseisen henkilön henkisestä rakenteesta.
RKP:hän on kerta toisensa jälkeen lähettänyt hänet perääni erilaisille nettipalstoille levittämään svekopropagandaa. Nyt hänelle on tuonut hekuman hetken pieni kujeeni Ruotsin kuningashuoneen suuntaan, kun nimitin itseni Itä-Talainmaan marqiisiksi samana päivänä, kun ihan rehellisestä kuntosaliyrittäjästä Daniel Westlingistä tehtiin Ruotsin prinssi ja Länsi-Jöötanmaan herttua. Kummallekin, siis minulle ja hänen kuninkaalliselle korkeudelleen Danielille sopii nauraa ihan vapaasti - nauru näet pidentää ikää.

Tapsan lapio on tysltymistään tylstynyt - erityisesti sen jälkeen, kun hän otti virkkeistäni vain hänen tarkoituksiin sopivia pätkiä, jotka muuttivat alkuperäisen sanoman päinvastaiseksi. Mutta kaikkihan tietävät, että pakkoruotsittajilla ei asia-argumentteja ole. Keskustelussa otetaan käyttöön vääristelyt, asian sivupoluille johtaminen ja erityisesti ad hominem argumentit. Tulos? Suomessa on alettu huomattavan laajasti keskustella pakkoruotsin poistamisen lisäksi ruotsin kielen perustuslaillisen aseman muuttamisesta. Siis tasan niistä asioista, joita Suomalaisuuden Liitto ja minä sen puheenjohtajana 2003-09 ovat tuoneet yleiseen keskusteluun.

old_profile_24681 kirjoitti:

ja jopa todennäköistä, että nimimerkki "Tapio Rautalapion" henkilöllisyyden paljastuminen johtaisi aika massiiviseen keskusteluun kyseisen henkilön henkisestä rakenteesta.
RKP:hän on kerta toisensa jälkeen lähettänyt hänet perääni erilaisille nettipalstoille levittämään svekopropagandaa. Nyt hänelle on tuonut hekuman hetken pieni kujeeni Ruotsin kuningashuoneen suuntaan, kun nimitin itseni Itä-Talainmaan marqiisiksi samana päivänä, kun ihan rehellisestä kuntosaliyrittäjästä Daniel Westlingistä tehtiin Ruotsin prinssi ja Länsi-Jöötanmaan herttua. Kummallekin, siis minulle ja hänen kuninkaalliselle korkeudelleen Danielille sopii nauraa ihan vapaasti - nauru näet pidentää ikää.

Tapsan lapio on tysltymistään tylstynyt - erityisesti sen jälkeen, kun hän otti virkkeistäni vain hänen tarkoituksiin sopivia pätkiä, jotka muuttivat alkuperäisen sanoman päinvastaiseksi. Mutta kaikkihan tietävät, että pakkoruotsittajilla ei asia-argumentteja ole. Keskustelussa otetaan käyttöön vääristelyt, asian sivupoluille johtaminen ja erityisesti ad hominem argumentit. Tulos? Suomessa on alettu huomattavan laajasti keskustella pakkoruotsin poistamisen lisäksi ruotsin kielen perustuslaillisen aseman muuttamisesta. Siis tasan niistä asioista, joita Suomalaisuuden Liitto ja minä sen puheenjohtajana 2003-09 ovat tuoneet yleiseen keskusteluun.

Huh huh, tiedän millaisen "keskustelun" kohteeksi ovat joutuneet ne ihmiset, joiden henkilötiedot Itä-Talainmaan marqiisi on onnistunut ostamaan tietoonsa. Nimiä on levitelty tarkkojen henkilötunnisteiden ja osoitteiden kanssa pitkin keskustelupalstoja käsittämättömän törkein herjauksin höystettyinä. Siksi toivonkin vilpittömästi, ettei oma henkilöllisyyteni tulisi marqiisin tietoon. Kerran marqiisi luuli paljastaneensa minut erääksi vaasalaiseksi yrittäjäksi. Välittömästi palstalle ilmestyi häntyreiden kirjoituksia, joissa suunniteltiin vierailua yrittäjän liikkeeseen.

Itä-talainmaan marqiisi on jäänyt kiinni mm törkeästä ja ilmeisen tarkoituksellisesta Mats Andersenin tekstin käännösväärennöksestä. Kun huomautin marqiisia hänen vilpistään niin siitähän älämölö nousi ja silloinen 'kielipolitiikan kuningas' alkoi välittömästi rääkymään loppumatonta 'pakkoruotsittajaansa'.
Marqiisi on myös vääristellyt helsinkiläisten lukioiden keskiarvorajoja voidakseen levittää väärien lukujen avulla propagandaansa, hän on valehdellut kaikkien yliopistojen olevan kaksikielisiä, hän on väittänyt kaksikielisyyden kustannusten olevan kymmeniä miljardeja vuodessa (minkä jokainen ymmärtää bullshitiksi), hän on kaiken kaikkiaan osoittanut, että kannattaa aina tarkistaa marqiisin 'faktat': ne kun niin kovin usein paljastuvat omatekoisiksi, ilkeä- ja matalamielisen propagannan levittämiseen tarkoitetuiksi. Se kun on hänen agendansa. Vasta uuden vuoden aikaan marqiisi yllytti lisäämään vauhtia hurrivihan lietsontaan.

Marqiisi viittaa ilmeisesti kirjoitukseensa, jossa hän väitti Ruotsin valtion pistävän turpaan pikkulapsia ja vanhuksia ja kaikkia. Se onkin yksi marqiisin härskeimpiä valheita.

old_profile_24681 kirjoitti:

ja jopa todennäköistä, että nimimerkki "Tapio Rautalapion" henkilöllisyyden paljastuminen johtaisi aika massiiviseen keskusteluun kyseisen henkilön henkisestä rakenteesta.
RKP:hän on kerta toisensa jälkeen lähettänyt hänet perääni erilaisille nettipalstoille levittämään svekopropagandaa. Nyt hänelle on tuonut hekuman hetken pieni kujeeni Ruotsin kuningashuoneen suuntaan, kun nimitin itseni Itä-Talainmaan marqiisiksi samana päivänä, kun ihan rehellisestä kuntosaliyrittäjästä Daniel Westlingistä tehtiin Ruotsin prinssi ja Länsi-Jöötanmaan herttua. Kummallekin, siis minulle ja hänen kuninkaalliselle korkeudelleen Danielille sopii nauraa ihan vapaasti - nauru näet pidentää ikää.

Tapsan lapio on tysltymistään tylstynyt - erityisesti sen jälkeen, kun hän otti virkkeistäni vain hänen tarkoituksiin sopivia pätkiä, jotka muuttivat alkuperäisen sanoman päinvastaiseksi. Mutta kaikkihan tietävät, että pakkoruotsittajilla ei asia-argumentteja ole. Keskustelussa otetaan käyttöön vääristelyt, asian sivupoluille johtaminen ja erityisesti ad hominem argumentit. Tulos? Suomessa on alettu huomattavan laajasti keskustella pakkoruotsin poistamisen lisäksi ruotsin kielen perustuslaillisen aseman muuttamisesta. Siis tasan niistä asioista, joita Suomalaisuuden Liitto ja minä sen puheenjohtajana 2003-09 ovat tuoneet yleiseen keskusteluun.

"RKP:hän on kerta toisensa jälkeen lähettänyt hänet perääni..."

Toisteleeko Itä-talainmaan marqiisi tuota lausetta silkkaa lapsellisuuttaan, uskooko hän siihen itse vai uskotteleeko vain muille? Mikään vaihtoehdoista ei tunnu erityisen imartelevalta.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Jaha, täällä valehteleva tuhannen nikin aarnoltti jatkaa satuiluaan. Eilen mokoma rykäisi paksun valheen, jonka mukaan olisin kirjoittanut Aamulehden keskustelupalstalle 'lauseenosanimimerkein' ja vielä myöntänytkin sen! En tietenkään ole myöntänyt mitään sellaista, mitä en ole tehnyt!

Jokainen Aamulehden keskusteluihin osallistunut oivaltaa välittömästi tuhannen nikin aarnoltin jutun valheeksi.

"Salaisuus on siis vihdoinkin paljastunut: Tapio Rautalapio on Aku ja Ankdam on Iines. "

Nyt tuhannen nikin aarnoltti on sitten lapsellisen innostunut ankdamin läpästä eikä näytä ymmärtävän, että Aku ja Iines ovat mielikuvitushahmoja. (No, niinhän toisaalta on Itä-talainmaan marqiisikin). Ehkäpä on siltikin parempi, ettei tuhannen nikin aarnoltti tunnistanut videokatkelman näyttelijöitä, Pentti Siimestä ja Ritva Valkamaa. Onhan tunnettua, että netti fennojen tietoon tulevien henkilötietoja levitellään pitkin internetin keskustelupalstoja todella törkeiden herjausten kera. Mitä seuraisikaan, jos tuhannen nikin aarnoltti kuvittelisi minun olevan Pentti Siimes!

ref.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9199045/44959993

sitä "keskustelua" Lapio-Akun lauseenosanikeistä käyty Aamulehdessä, vaan täällä Suomi24:ssä. Mutta käytiin kuitenkin.

En ole sen lapsellisemmin innostunut Lapio-Akusta ja Dam-Iineksestä kuin Lapio-Aku on innostunut Itä-Taalainmaan markiisista. Kiellätkö kuitenkin minulta sen, minkä itsellesi sallit. Saattaa olla, että Dam-Iines saa kotona Ankkalinnassa Lapio-Akulta nuhdesaarnan paljastuksistaan. Mutta sehän on teidän asianne.

Tietojen levittelijänä ei ollut nettifenno, vaan "netti sveko" (kirjoitusasu viittaa nettisvekojen oikeinkirjoitukseen) Ankdam.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Itä-talainmaan marqiisi on kyllä mieltynyt titteleihin. Hän jakaa niitä mielellään (itselleen) ja esittelee cv:tään säännöllisin väliajoin. Ajattelin, että jos tällai vähän lipaisemalla pääsisin hänen suosioonsa ja hän alentuisi kertomaan, miten on päätynyt laskelmaan, jonka mukaan kaksikielisyyden kustannukset ovat vuositasolla jopa kymmeniä miljardeja euroja. Sitten voisimme keskustella siitäkin, miksi hän yllyttää lietsomaan hurrivihaa keskustelupalstoilla.

On tietysti mahdollista, että jokainen puhuu vähän tai kokonaan eri asioista.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

sitä "keskustelua" Lapio-Akun lauseenosanikeistä käyty Aamulehdessä, vaan täällä Suomi24:ssä. Mutta käytiin kuitenkin.

En ole sen lapsellisemmin innostunut Lapio-Akusta ja Dam-Iineksestä kuin Lapio-Aku on innostunut Itä-Taalainmaan markiisista. Kiellätkö kuitenkin minulta sen, minkä itsellesi sallit. Saattaa olla, että Dam-Iines saa kotona Ankkalinnassa Lapio-Akulta nuhdesaarnan paljastuksistaan. Mutta sehän on teidän asianne.

Tietojen levittelijänä ei ollut nettifenno, vaan "netti sveko" (kirjoitusasu viittaa nettisvekojen oikeinkirjoitukseen) Ankdam.

Toden totta, valehteleva tuhannen nikin aarnoltti jäi taas valheesta kiinni.

Tuhannen nikin aarnoltti ei tosiaankaan tunnu erottavan oikeita henkilötietoja mielikuvituksen tuotteista, Aku ja Iines ovat Walt Disneyn mielikuvituksen tuotetta, Itä-talainmaan marqiisi puolestaan, niinpä tosiaankin, marqiisin mielikuvituksen tuotetta. Ne onnettomat, joiden tarkkoja henkilötietoja -tunnuksineen ja osoitteineen on levitelty pitkin nettiä törkeiden herjausten kera taas ovat mitä ilmeisimmin ihan oikeita ihmisiä. Siinä on aikamoinen ero. Pitääkö tuhannen nikin aarnoltti sattumana sitä, että törkykampanja kohdistui ihmisiin, joiden henkilötiedot marqiisi oli onnistunut ostamaan?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Toden totta, valehteleva tuhannen nikin aarnoltti jäi taas valheesta kiinni.

Tuhannen nikin aarnoltti ei tosiaankaan tunnu erottavan oikeita henkilötietoja mielikuvituksen tuotteista, Aku ja Iines ovat Walt Disneyn mielikuvituksen tuotetta, Itä-talainmaan marqiisi puolestaan, niinpä tosiaankin, marqiisin mielikuvituksen tuotetta. Ne onnettomat, joiden tarkkoja henkilötietoja -tunnuksineen ja osoitteineen on levitelty pitkin nettiä törkeiden herjausten kera taas ovat mitä ilmeisimmin ihan oikeita ihmisiä. Siinä on aikamoinen ero. Pitääkö tuhannen nikin aarnoltti sattumana sitä, että törkykampanja kohdistui ihmisiin, joiden henkilötiedot marqiisi oli onnistunut ostamaan?

"Häntyritkö" niitä tietoja ovat levitelleet? Onko Tala ottanut kantaa tähän toimintaan?
Kaikkienn pitäisi tuomita tällainen vaino jyrkästi. Eivätkö viranomaiset pääse tähän käsiksi?

muuan fenno kirjoitti:

"Häntyritkö" niitä tietoja ovat levitelleet? Onko Tala ottanut kantaa tähän toimintaan?
Kaikkienn pitäisi tuomita tällainen vaino jyrkästi. Eivätkö viranomaiset pääse tähän käsiksi?

Mielenkiintoinen sattuma kuitenkin, eikö?

Ja toivottavasti se tekee ymmärrettäväksi sen, että haluan pitää yksityisyydestäni kiinni.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Huh huh, tiedän millaisen "keskustelun" kohteeksi ovat joutuneet ne ihmiset, joiden henkilötiedot Itä-Talainmaan marqiisi on onnistunut ostamaan tietoonsa. Nimiä on levitelty tarkkojen henkilötunnisteiden ja osoitteiden kanssa pitkin keskustelupalstoja käsittämättömän törkein herjauksin höystettyinä. Siksi toivonkin vilpittömästi, ettei oma henkilöllisyyteni tulisi marqiisin tietoon. Kerran marqiisi luuli paljastaneensa minut erääksi vaasalaiseksi yrittäjäksi. Välittömästi palstalle ilmestyi häntyreiden kirjoituksia, joissa suunniteltiin vierailua yrittäjän liikkeeseen.

Itä-talainmaan marqiisi on jäänyt kiinni mm törkeästä ja ilmeisen tarkoituksellisesta Mats Andersenin tekstin käännösväärennöksestä. Kun huomautin marqiisia hänen vilpistään niin siitähän älämölö nousi ja silloinen 'kielipolitiikan kuningas' alkoi välittömästi rääkymään loppumatonta 'pakkoruotsittajaansa'.
Marqiisi on myös vääristellyt helsinkiläisten lukioiden keskiarvorajoja voidakseen levittää väärien lukujen avulla propagandaansa, hän on valehdellut kaikkien yliopistojen olevan kaksikielisiä, hän on väittänyt kaksikielisyyden kustannusten olevan kymmeniä miljardeja vuodessa (minkä jokainen ymmärtää bullshitiksi), hän on kaiken kaikkiaan osoittanut, että kannattaa aina tarkistaa marqiisin 'faktat': ne kun niin kovin usein paljastuvat omatekoisiksi, ilkeä- ja matalamielisen propagannan levittämiseen tarkoitetuiksi. Se kun on hänen agendansa. Vasta uuden vuoden aikaan marqiisi yllytti lisäämään vauhtia hurrivihan lietsontaan.

Marqiisi viittaa ilmeisesti kirjoitukseensa, jossa hän väitti Ruotsin valtion pistävän turpaan pikkulapsia ja vanhuksia ja kaikkia. Se onkin yksi marqiisin härskeimpiä valheita.

lapiointi, koska se on hyvin kuvaavaa svekopropagandaa: "Ruotsin valtion pistävän turpaan pikkulapsia ja vanhuksia ja kaikkia". Tämähän on moneen kertaan dokumentoitu sekä historian kirjoissa että mediassa. Pohjois-Ruotsin kouluissa suomenkielisiä ruotsalaislapsia hakattiin, jotta heidät saataisiin vieroitettua suomen puhumisesta edes välitunneilla. Ruotsalainen suomenkielinen maaherra Ragnar Lassinantti on kaiken tämän dokumentoinut. Myös Klaus Härön tuore elokuva kertoo ruotsalaisesta henkisestä pahoipitelystä suomenkielisiä ruotsalaislapsia kohtaan. Härskeintä on, että Ruotsin kaupungit jakelivat vielä pari vuotta sitten suomen puhumiskieltoja (mm. Upsala) suomenkielisille työntekijöilleen - suomea ei saanut puhua ruotsalaisten ollessa kuuloetäisyydellä. Urheilukenttien suomen kielen käyttökiellot ovat olleet arkipäivää vielä koko 2000-luvun. Varsinainen suomalaisten tappaminen loppui sentään vuonna 1809, kun Venäjä vapautti suomalaiset Ruotsin ikeestä.

Lapioijan kaikki muut väitteet ovat yhtä absurdeja ja niiltä puuttuu totuuspohja. Totta on, että Suomalaisuuden Liitto pyysi poliisin julkiset asiakirjat kolmesta nettihäiriköstä Jyväskylän poliisilaitokselta. Ne ovat edelleen hyvässä tallessa. Poliisi veloitti niistä käsittelykustannuksina 30 euroa. Halpa hinta henkivakuutuksesta. Poliisihan selvitti raumalaisen naislääkärin, helsinkiläisen toimitusjohtajan ja riihimäkiläisen ammattia vailla olevan henkilön IP-osoitteet jatkuvan netti häirinnän johdosta, johon kuului toisen nimeltä tunnetun henkilön nimellä esiintyminen. Suomalaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu olla nostamatta syytteitä, koska rikokset ovat "vähäisiä". Että se siitä! Nyt tosin RKP:n dignitäärit ovat nostaneet kauhean porun ja poliisi on joutunut selvittämään näitä "viharikoksia"!

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"RKP:hän on kerta toisensa jälkeen lähettänyt hänet perääni..."

Toisteleeko Itä-talainmaan marqiisi tuota lausetta silkkaa lapsellisuuttaan, uskooko hän siihen itse vai uskotteleeko vain muille? Mikään vaihtoehdoista ei tunnu erityisen imartelevalta.

kun siirryin Aamulehden kielikeskusteluun Suomi24 palstan lisäksi. Sain olla rauhassa muutaman päivän, ennen kuin RKP:n urkintakoneisto oli havainnut siirtymiseni ja "Tapio Rautalapio" ilmestyi kuin tyhjästä lapioimaan svekopropagandaansa. Olihan se toki aika imartelevaa ja kertoi, millä vakavuudella minuun pakkoruotsittajaleirissä suhtaudutaan. Kuninkuus on siis ansaittua, vaikka marqiisi onkin IAA. ;-)

old_profile_24681 kirjoitti:

kun siirryin Aamulehden kielikeskusteluun Suomi24 palstan lisäksi. Sain olla rauhassa muutaman päivän, ennen kuin RKP:n urkintakoneisto oli havainnut siirtymiseni ja "Tapio Rautalapio" ilmestyi kuin tyhjästä lapioimaan svekopropagandaansa. Olihan se toki aika imartelevaa ja kertoi, millä vakavuudella minuun pakkoruotsittajaleirissä suhtaudutaan. Kuninkuus on siis ansaittua, vaikka marqiisi onkin IAA. ;-)

"Sain olla rauhassa muutaman päivän..."

Marqiisi sai siis höpötellä satujaan omalle seurakunnalleen ilman kriittisiä kommentteja tai kysymyksiä esitettyjen tietojen todenperäisyydestä.

"... ennen kuin RKP:n urkintakoneisto oli havainnut siirtymiseni ja "Tapio Rautalapio" ilmestyi kuin tyhjästä lapioimaan svekopropagandaansa."

Tarvitaan siis oikein urkintakoneisto selvittämään, missä on netti fennot keskustelevat! Tähän asti marqiisi on uskotellut olevan hyvinkin merkittävä tappi, jonka lausunnot leviävät laajalle. Taisipa olla niin, että Aamulehteen siirtyivät kutakuinkin kaikki kun s24:n kielipolitiikkapalsta oli suljettu ja HS:kin pisti stopin jankkaamiselle.

Mutta nytpä onkin oiva tilaisuus kysäistä, mitä 'svekopropagandaa' olen esittänyt?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Sain olla rauhassa muutaman päivän..."

Marqiisi sai siis höpötellä satujaan omalle seurakunnalleen ilman kriittisiä kommentteja tai kysymyksiä esitettyjen tietojen todenperäisyydestä.

"... ennen kuin RKP:n urkintakoneisto oli havainnut siirtymiseni ja "Tapio Rautalapio" ilmestyi kuin tyhjästä lapioimaan svekopropagandaansa."

Tarvitaan siis oikein urkintakoneisto selvittämään, missä on netti fennot keskustelevat! Tähän asti marqiisi on uskotellut olevan hyvinkin merkittävä tappi, jonka lausunnot leviävät laajalle. Taisipa olla niin, että Aamulehteen siirtyivät kutakuinkin kaikki kun s24:n kielipolitiikkapalsta oli suljettu ja HS:kin pisti stopin jankkaamiselle.

Mutta nytpä onkin oiva tilaisuus kysäistä, mitä 'svekopropagandaa' olen esittänyt?

Se, hurri, että auot täällä päätäsi, osoittaa juuri sen todeksi mistä Heikk Tala kertoi.
rkp laittoi sinut, persereikä, tänne vinkumaan.
Ethän ole mikään mies, olet svekoapina.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Sain olla rauhassa muutaman päivän..."

Marqiisi sai siis höpötellä satujaan omalle seurakunnalleen ilman kriittisiä kommentteja tai kysymyksiä esitettyjen tietojen todenperäisyydestä.

"... ennen kuin RKP:n urkintakoneisto oli havainnut siirtymiseni ja "Tapio Rautalapio" ilmestyi kuin tyhjästä lapioimaan svekopropagandaansa."

Tarvitaan siis oikein urkintakoneisto selvittämään, missä on netti fennot keskustelevat! Tähän asti marqiisi on uskotellut olevan hyvinkin merkittävä tappi, jonka lausunnot leviävät laajalle. Taisipa olla niin, että Aamulehteen siirtyivät kutakuinkin kaikki kun s24:n kielipolitiikkapalsta oli suljettu ja HS:kin pisti stopin jankkaamiselle.

Mutta nytpä onkin oiva tilaisuus kysäistä, mitä 'svekopropagandaa' olen esittänyt?

kiltisti olla meille Lapio-Aku, kun Dam-Iines sattui sen meille leikkimielisesti paljastamaan.

old_profile_24681 kirjoitti:

lapiointi, koska se on hyvin kuvaavaa svekopropagandaa: "Ruotsin valtion pistävän turpaan pikkulapsia ja vanhuksia ja kaikkia". Tämähän on moneen kertaan dokumentoitu sekä historian kirjoissa että mediassa. Pohjois-Ruotsin kouluissa suomenkielisiä ruotsalaislapsia hakattiin, jotta heidät saataisiin vieroitettua suomen puhumisesta edes välitunneilla. Ruotsalainen suomenkielinen maaherra Ragnar Lassinantti on kaiken tämän dokumentoinut. Myös Klaus Härön tuore elokuva kertoo ruotsalaisesta henkisestä pahoipitelystä suomenkielisiä ruotsalaislapsia kohtaan. Härskeintä on, että Ruotsin kaupungit jakelivat vielä pari vuotta sitten suomen puhumiskieltoja (mm. Upsala) suomenkielisille työntekijöilleen - suomea ei saanut puhua ruotsalaisten ollessa kuuloetäisyydellä. Urheilukenttien suomen kielen käyttökiellot ovat olleet arkipäivää vielä koko 2000-luvun. Varsinainen suomalaisten tappaminen loppui sentään vuonna 1809, kun Venäjä vapautti suomalaiset Ruotsin ikeestä.

Lapioijan kaikki muut väitteet ovat yhtä absurdeja ja niiltä puuttuu totuuspohja. Totta on, että Suomalaisuuden Liitto pyysi poliisin julkiset asiakirjat kolmesta nettihäiriköstä Jyväskylän poliisilaitokselta. Ne ovat edelleen hyvässä tallessa. Poliisi veloitti niistä käsittelykustannuksina 30 euroa. Halpa hinta henkivakuutuksesta. Poliisihan selvitti raumalaisen naislääkärin, helsinkiläisen toimitusjohtajan ja riihimäkiläisen ammattia vailla olevan henkilön IP-osoitteet jatkuvan netti häirinnän johdosta, johon kuului toisen nimeltä tunnetun henkilön nimellä esiintyminen. Suomalaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu olla nostamatta syytteitä, koska rikokset ovat "vähäisiä". Että se siitä! Nyt tosin RKP:n dignitäärit ovat nostaneet kauhean porun ja poliisi on joutunut selvittämään näitä "viharikoksia"!

Marqiisi siis väitti Ruotsin valtion nykyaikana pistävän turpaan vanhuksia ja lapsia. Nyt hän perustelee väitettään joillakin 1930 tai 1950 -lukujen tapahtumilla. Varsin tyypillistä marqiisia siis. Samalla hän sivuuttaa sen, miten saamelaisia ja kuuroja lapsia kohdeltiin suomalaisissa kouluissa.

Mutta ei, ei sen näin mene, marqiisi hyvä. Jos väittää jonkun asian tapahtuvan juuri nyt niin ei sitä todisteta sillä mitä on tapahtunut yli puoli vuosisataa aiemmin. Nyt todistelemaan asia uskottavasti.

Huomaan, että muita höpötyksiään marqiisi ei edes yrittänyt puolustaa. Toivotontahan sekin olisi ollut.

Onko marqiisin mukaan siis sattumaa, että juuri nuo hänen ostamansa henkilötiedot ovat olleet nettipalstoilla törkeiden hyökkäysten kohteena?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Marqiisi siis väitti Ruotsin valtion nykyaikana pistävän turpaan vanhuksia ja lapsia. Nyt hän perustelee väitettään joillakin 1930 tai 1950 -lukujen tapahtumilla. Varsin tyypillistä marqiisia siis. Samalla hän sivuuttaa sen, miten saamelaisia ja kuuroja lapsia kohdeltiin suomalaisissa kouluissa.

Mutta ei, ei sen näin mene, marqiisi hyvä. Jos väittää jonkun asian tapahtuvan juuri nyt niin ei sitä todisteta sillä mitä on tapahtunut yli puoli vuosisataa aiemmin. Nyt todistelemaan asia uskottavasti.

Huomaan, että muita höpötyksiään marqiisi ei edes yrittänyt puolustaa. Toivotontahan sekin olisi ollut.

Onko marqiisin mukaan siis sattumaa, että juuri nuo hänen ostamansa henkilötiedot ovat olleet nettipalstoilla törkeiden hyökkäysten kohteena?

Ruotsin valtion toimia suomenkielisiä kohtaan, svekoapina.
NS mene tumputtamaan svekoliero.
ET ole mikään mies, olet VALEHTELEVA svekoloinen.
Ja vääristelevä simpanssi, joka ei pärjää Talan argumenteille.
Ymmärrän, että hurrilla ns keittää .

qwrty kirjoitti:

Se, hurri, että auot täällä päätäsi, osoittaa juuri sen todeksi mistä Heikk Tala kertoi.
rkp laittoi sinut, persereikä, tänne vinkumaan.
Ethän ole mikään mies, olet svekoapina.

auot päätäsi todistaa lähinnä sen että Tapio on oikeassa.

Tapio 40 - qwrty 0

XX kirjoitti:

auot päätäsi todistaa lähinnä sen että Tapio on oikeassa.

Tapio 40 - qwrty 0

qwrty- sonta lapio = 100-0

Sinä rkp:n sonta lapio olet selkärangattomin liero, minkä rkp on tänne lähettänyt.
Ja typerin.
Eihän sinulla hörhö hurri ole mitään asiaa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Sain olla rauhassa muutaman päivän..."

Marqiisi sai siis höpötellä satujaan omalle seurakunnalleen ilman kriittisiä kommentteja tai kysymyksiä esitettyjen tietojen todenperäisyydestä.

"... ennen kuin RKP:n urkintakoneisto oli havainnut siirtymiseni ja "Tapio Rautalapio" ilmestyi kuin tyhjästä lapioimaan svekopropagandaansa."

Tarvitaan siis oikein urkintakoneisto selvittämään, missä on netti fennot keskustelevat! Tähän asti marqiisi on uskotellut olevan hyvinkin merkittävä tappi, jonka lausunnot leviävät laajalle. Taisipa olla niin, että Aamulehteen siirtyivät kutakuinkin kaikki kun s24:n kielipolitiikkapalsta oli suljettu ja HS:kin pisti stopin jankkaamiselle.

Mutta nytpä onkin oiva tilaisuus kysäistä, mitä 'svekopropagandaa' olen esittänyt?

oli täydessä pakkoruotsikeskusteluvauhdissa, kun siirryin Aamulehteen. Ja lapioija seurasi kuin hai laivaa! Tietenkin tämä on turhaa, mutta tulkoon nyt edes hieman oiottua lapioijan absurdeimpia valheita.

Ylivoimaisesti tärkeintä on, että Suomen kielipoliittinen keskustelu on nyt siirtynyt kokonaan uuteen aikakauteen. Pakkoruotsin lisäksi nyt puhutaan aivan avoimesti siirtymisestaä pohjoismaisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen. Nyt minunkaan ei tarvitse enää tehdä kaiken aikaa valistustyötä, koska lumipalloefekti toimii. Se oli muuten HS:n pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennasen ennustus, joka on toteutumassa pilkulleen.

qwrty kirjoitti:

Ruotsin valtion toimia suomenkielisiä kohtaan, svekoapina.
NS mene tumputtamaan svekoliero.
ET ole mikään mies, olet VALEHTELEVA svekoloinen.
Ja vääristelevä simpanssi, joka ei pärjää Talan argumenteille.
Ymmärrän, että hurrilla ns keittää .

Etkö ole vieläkään oppinut lukemaan suomea? Koita nyt vain jaksaa käydä niillä vastaanottokeskuksen kursseilla ja opiskella uutterasti niin sitten joskus pysyt keskustelussa mukanakin.

Nettusuom. (-fenno) kirjoitti:

kiltisti olla meille Lapio-Aku, kun Dam-Iines sattui sen meille leikkimielisesti paljastamaan.

"Voisitko nyt kuitenkin kiltisti olla meille Lapio-Aku"

Periaatteessahan yritän kyllä aina olla kiltti netti fennoille, mutta välillä netti fennojen odotukset ovat niin vaativia. Netti fennot niin kovasti aina haluaisivat ihmisten olevan jotakin muuta kuin mitä he ovat. Yleensä netti fennot haluaisivat ihmisten olevan mielikuvitusolentoja. Itä-talainmaan marqiisi haluaisi minun olevan rkp:n hänelle kustantama keskusteluapu, qerttu haluaisi minun olevan naisten vaatteisiin pukeutuva sukupuolivähemmistön edustaja ja nyt sitten tämä tuhannen nikin aarnoltti haluaisi minun olevan Aku. Järvenpääläinen eläkeläismies (joko muuten yhtä monta vuotta eläkkeellä kuin työelämässä?) haluaisi olla kielipolitiikan kuningas ja itä-talainmaan marqiisi. Huh huh. Sovittaisko niin, että kiltisti kutsun eläkeläistä marqiisiksi ja kuninkaaksi, mutta siinä se sitten saa ollakin.

old_profile_24681 kirjoitti:

oli täydessä pakkoruotsikeskusteluvauhdissa, kun siirryin Aamulehteen. Ja lapioija seurasi kuin hai laivaa! Tietenkin tämä on turhaa, mutta tulkoon nyt edes hieman oiottua lapioijan absurdeimpia valheita.

Ylivoimaisesti tärkeintä on, että Suomen kielipoliittinen keskustelu on nyt siirtynyt kokonaan uuteen aikakauteen. Pakkoruotsin lisäksi nyt puhutaan aivan avoimesti siirtymisestaä pohjoismaisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen. Nyt minunkaan ei tarvitse enää tehdä kaiken aikaa valistustyötä, koska lumipalloefekti toimii. Se oli muuten HS:n pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennasen ennustus, joka on toteutumassa pilkulleen.

En kirjoittanut viestissäni mitään s24-rkp palstasta, vaan kielipolitiikkapalstasta, mutta sumutukset ja vääristelythän ovat tunnetusti marqiisin luonto ja hänen väitteensä yhtä tosia kuin aatelistittelinsä aitoja.

Totta kai tämä oli turhaa, mutta oiotaan nyt edes hieman marqiisin absurdeimpia (ja turhmimpia) vääristelyjä.

qwrty kirjoitti:

Ruotsin valtion toimia suomenkielisiä kohtaan, svekoapina.
NS mene tumputtamaan svekoliero.
ET ole mikään mies, olet VALEHTELEVA svekoloinen.
Ja vääristelevä simpanssi, joka ei pärjää Talan argumenteille.
Ymmärrän, että hurrilla ns keittää .

tämä: "Et siis kiistänyt Ruotsin valtion toimia suomenkielisiä kohtaan." Terävä havainto, jonka esittäminen yksistään olisi riittänyt tehokkuutensa vuoksi. Se oli alatyyliä tehokkaampi väite pakkoruotsittajien juonien torjumisessa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Voisitko nyt kuitenkin kiltisti olla meille Lapio-Aku"

Periaatteessahan yritän kyllä aina olla kiltti netti fennoille, mutta välillä netti fennojen odotukset ovat niin vaativia. Netti fennot niin kovasti aina haluaisivat ihmisten olevan jotakin muuta kuin mitä he ovat. Yleensä netti fennot haluaisivat ihmisten olevan mielikuvitusolentoja. Itä-talainmaan marqiisi haluaisi minun olevan rkp:n hänelle kustantama keskusteluapu, qerttu haluaisi minun olevan naisten vaatteisiin pukeutuva sukupuolivähemmistön edustaja ja nyt sitten tämä tuhannen nikin aarnoltti haluaisi minun olevan Aku. Järvenpääläinen eläkeläismies (joko muuten yhtä monta vuotta eläkkeellä kuin työelämässä?) haluaisi olla kielipolitiikan kuningas ja itä-talainmaan marqiisi. Huh huh. Sovittaisko niin, että kiltisti kutsun eläkeläistä marqiisiksi ja kuninkaaksi, mutta siinä se sitten saa ollakin.

Dam-Iineshän haluaa sinun tunnustautuvan Lapio-Akuksi! Nyt siellä Ankkalinnassa varmaan käy kova suukopu sinun, Lapio-Akun, ja Dam-Iineksesi kesken. Toivottavasti ette lankea käsirysyyn.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

tämä: "Et siis kiistänyt Ruotsin valtion toimia suomenkielisiä kohtaan." Terävä havainto, jonka esittäminen yksistään olisi riittänyt tehokkuutensa vuoksi. Se oli alatyyliä tehokkaampi väite pakkoruotsittajien juonien torjumisessa.

Eipä qerttukaan kiistänyt Suomen valtion toimintaa saamenkielisiä ja viittomakielisiä kohtaan. Mutta ei sen havaitsemiseen kyllä mitään terävyyttä tarvittu. Mitä juonia torjuin tuolla havainnollani, tuhannen nikin aarnoltti?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Dam-Iineshän haluaa sinun tunnustautuvan Lapio-Akuksi! Nyt siellä Ankkalinnassa varmaan käy kova suukopu sinun, Lapio-Akun, ja Dam-Iineksesi kesken. Toivottavasti ette lankea käsirysyyn.

"Dam-Iineshän haluaa sinun tunnustautuvan Lapio-Akuksi!"

Lisäksi netti fennot uskovat muidenkin haluavan samaa kuin he itse! Tai ei, tämä taitaa ollakin vain tuhannen nikin aarnoltille tyypillistä valehtelua.

Sori, tuhatnikkeilijä, en ehdi nyt miellyttää sinua kun minulla on niin kova homma nuoleskella marqiisia, jotta hän suostuisi kertomaan mihin perusti arvionsa kaksikielisyyden kustannuksista (20% bkt:sta).

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Eipä qerttukaan kiistänyt Suomen valtion toimintaa saamenkielisiä ja viittomakielisiä kohtaan. Mutta ei sen havaitsemiseen kyllä mitään terävyyttä tarvittu. Mitä juonia torjuin tuolla havainnollani, tuhannen nikin aarnoltti?

riitti tuon rääväsuisen qwrtyn terävä havainto, ettet kiistänyt Ruotsissa havaittuja toimia suomenkielisiä vastaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Etkö ole vieläkään oppinut lukemaan suomea? Koita nyt vain jaksaa käydä niillä vastaanottokeskuksen kursseilla ja opiskella uutterasti niin sitten joskus pysyt keskustelussa mukanakin.

Kuten olen sanonut:
Haluan tavata sinut kasvotusten, rkp:n liero hurri.

Milloin tapaamme stadissa?
Jos et dorka hurri tajua, pyydä tulkkausapua.
Olet nainen, " tapiÅ".

Eihän suomenkielinen mies tämmöistä kestä, mutta sinähän olet ns perää antava suomen ruotsalainen

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

riitti tuon rääväsuisen qwrtyn terävä havainto, ettet kiistänyt Ruotsissa havaittuja toimia suomenkielisiä vastaan.

Eikä qerttu kiistänyt sen kummemmin kuin tuhannen nikin aarnolttikaan Suomen valtion toimia saamenkielisiä ja viittomakielisiä lapsia kohtaan. Minkä juonen torjun tällä havainnollani, tuhatnikki-aarnoltti?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

riitti tuon rääväsuisen qwrtyn terävä havainto, ettet kiistänyt Ruotsissa havaittuja toimia suomenkielisiä vastaan.

Eihän rkp:n sonta lapiolla ole pienintäkään rehellisyyttä.

Minä voin sanoa, että pakkoruotsi tulee tiensä päähän.
Toki kunnioitan ruotsinkielisiä suomalaisia, mutta rkp sikalaumoineen, no niitä en kunnioita.
Miksi pitäisikään ?
Tämä rkp:n häntyri, sonta lapio, häpäisee itsensä ja Suomen ns ruotsalaisuuden selkärangattomuudellaan.

PS Tala pesee sontalapion ns 100-0

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Dam-Iineshän haluaa sinun tunnustautuvan Lapio-Akuksi!"

Lisäksi netti fennot uskovat muidenkin haluavan samaa kuin he itse! Tai ei, tämä taitaa ollakin vain tuhannen nikin aarnoltille tyypillistä valehtelua.

Sori, tuhatnikkeilijä, en ehdi nyt miellyttää sinua kun minulla on niin kova homma nuoleskella marqiisia, jotta hän suostuisi kertomaan mihin perusti arvionsa kaksikielisyyden kustannuksista (20% bkt:sta).

mutta omiasi ne ovat ja itsesi ratkaistavissa.

Nettisuom. .fenno() kirjoitti:

mutta omiasi ne ovat ja itsesi ratkaistavissa.

Sori, tuhannennikin aarnoltti, vaikka valehtelisitkin olevan minun ongelmani, että haluaisit ihmisten olevan mielikuvitusolentoja niin kyllä se silti on ihan sinun oma ongelmasi.

Yksi Itä-talainmaan marqiisin ongelmista on se, ettei hän pysty, kykene eikä osaa perustella älyttömiä 'arvioitaan' kaksikielisyyden kustannuksista. Eikä tietenkään selittämään sitäkään, miksi haluaa fantasioida minut maksetuksi keskusteluavukseen.

qwrty kirjoitti:

Kuten olen sanonut:
Haluan tavata sinut kasvotusten, rkp:n liero hurri.

Milloin tapaamme stadissa?
Jos et dorka hurri tajua, pyydä tulkkausapua.
Olet nainen, " tapiÅ".

Eihän suomenkielinen mies tämmöistä kestä, mutta sinähän olet ns perää antava suomen ruotsalainen

Miksi et jo laita yhteystietojasi?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Sori, tuhannennikin aarnoltti, vaikka valehtelisitkin olevan minun ongelmani, että haluaisit ihmisten olevan mielikuvitusolentoja niin kyllä se silti on ihan sinun oma ongelmasi.

Yksi Itä-talainmaan marqiisin ongelmista on se, ettei hän pysty, kykene eikä osaa perustella älyttömiä 'arvioitaan' kaksikielisyyden kustannuksista. Eikä tietenkään selittämään sitäkään, miksi haluaa fantasioida minut maksetuksi keskusteluavukseen.

joka "ongelman" loi: vertasi leikillään itseään ja sinua Ankkalinnan väkeen. Kuinka nyt noin siitä pillastuit, Lapio-Aku?

Sitten Itä-Taalainmaan markiisin ongelmasta kysymys. Miksi kaksikielisyyden kustannuksiin ei voida laskea myös opiskelijoiden pakkoruotsiin uhraaman ajan ja vaivan arvoa euroina? Vaikkapa alimman ja ylimmän, lempeimmän ja kiukkuisimman, pakkoruotsittajien ja pakkoruotsin vastustajien arvion mukaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miksi et jo laita yhteystietojasi?

Kuule hinttari, kuten sanoin, sovitaan tapaaminen.
Mitäs siinä lässytät?
Ymmärrätkö liero apina ?

Aarno Laitiseen vetoaminen ei ole mielestäni kovin vahva argumentti.

muuan fenno kirjoitti:

Aarno Laitiseen vetoaminen ei ole mielestäni kovin vahva argumentti.

Aarno Laitinen on sujuvakynäinen ja oivaltava journalisti.

Täydellinen nettifennon vastakohta.

muuan fenno kirjoitti:

Aarno Laitiseen vetoaminen ei ole mielestäni kovin vahva argumentti.

No onko sampo terhoon veto'aminen?

että kasvava joukko dosentteja ja professoreita on pakkoruotsia vastaan. Sillä on ollut vaikutusta siihen, että nyt Suomessa on alettu keskustella julkisestikin siirtymisestä pohjoismaisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen.
On ihan kiva, että jotkut ovat alkaneet ymmärtää - se on oikein hyvä se! ;-)

Tapio Rautalapio kirjoitti:

No onko sampo terhoon veto'aminen?

Aarno Laitinen kuuluu niihin, varsinkin iltapäivälehdissä vaikuttaviin kirjoittelijoihin, joiden tehtävänä on keksiä myyviä ilkeyksiä. Siinä he ovatkin taitavia. Tosin heilläkin on rajansa: lehtien taloudellisiin etuihin ja poliittiseen linjaan hekään eivät saa kajota.