Mannerheimin maanpetos

Toisaalta ovat suvaitsevinaan niin helvetisti, mutta mikä tahansa kelpaa silti lokaamisen välineeksi ja itseasiassa on perusteltua epäillä sen "suvaitsevaisuuden" oikeaa laatua.
Mannerheimin mahdollisesta biseksuaalisuudesta ei ole mitään todellista näyttöä ja sitäpaitsi, who cares?
Gaius Julius Caesar , Trajanus ja Pietari Suuri olivat todistettavasti biseksuaaleja ja silti kukaan ei voi tosissaan kiistää heidän suuruuttaan.

KuolemanRuhtinas kirjoitti:

Toisaalta ovat suvaitsevinaan niin helvetisti, mutta mikä tahansa kelpaa silti lokaamisen välineeksi ja itseasiassa on perusteltua epäillä sen "suvaitsevaisuuden" oikeaa laatua.
Mannerheimin mahdollisesta biseksuaalisuudesta ei ole mitään todellista näyttöä ja sitäpaitsi, who cares?
Gaius Julius Caesar , Trajanus ja Pietari Suuri olivat todistettavasti biseksuaaleja ja silti kukaan ei voi tosissaan kiistää heidän suuruuttaan.

Lue lisää

oli kiinnostunut kääpiömiehistä, joita raahattiin hoviin ympäri Venäjää.

KuolemanRuhtinas kirjoitti:

Toisaalta ovat suvaitsevinaan niin helvetisti, mutta mikä tahansa kelpaa silti lokaamisen välineeksi ja itseasiassa on perusteltua epäillä sen "suvaitsevaisuuden" oikeaa laatua.
Mannerheimin mahdollisesta biseksuaalisuudesta ei ole mitään todellista näyttöä ja sitäpaitsi, who cares?
Gaius Julius Caesar , Trajanus ja Pietari Suuri olivat todistettavasti biseksuaaleja ja silti kukaan ei voi tosissaan kiistää heidän suuruuttaan.

Lue lisää

Voi helevetti sua karjalaista paskapallonpyöritäjää! Ei riitä, että olet hidas ja oppimaton, lisäksi olet näköjään tyhmäkin!
Mikä on Turun lähellä? Raisioko, jossa on jokin matkailupaikka krookila? Opi nyt evakonliemi vihdoin että on kaupunkeja, jotka ovat kasvaneet yhteen. Raisio Reso on oma itsenäinen hallintokunta.
Lapuanjoen töyräillä sijaitsee upea Krookilan vanha sukutila, joka nykyään on toisella nimella maatalousyhtymänä (eräs suurimpia Suomessa).
Nyt sinä evakkopieru otat Kurkijokelainen-lehden ja katselet kuvia ja runkkaat itsesi onanoiden uneen!

65454656 kirjoitti:

Voi helevetti sua karjalaista paskapallonpyöritäjää! Ei riitä, että olet hidas ja oppimaton, lisäksi olet näköjään tyhmäkin!
Mikä on Turun lähellä? Raisioko, jossa on jokin matkailupaikka krookila? Opi nyt evakonliemi vihdoin että on kaupunkeja, jotka ovat kasvaneet yhteen. Raisio Reso on oma itsenäinen hallintokunta.
Lapuanjoen töyräillä sijaitsee upea Krookilan vanha sukutila, joka nykyään on toisella nimella maatalousyhtymänä (eräs suurimpia Suomessa).
Nyt sinä evakkopieru otat Kurkijokelainen-lehden ja katselet kuvia ja runkkaat itsesi onanoiden uneen!

Lue lisää

oli Mannerheim vanhempi Borista mutta Marski pitikin nuorista ja salskeista. Marski ja Boris vaikuttivat molemmat aivan oikein kaukasiassa "telttailemassa".

majakkajaperävaunu kirjoitti:

oli Mannerheim vanhempi Borista mutta Marski pitikin nuorista ja salskeista. Marski ja Boris vaikuttivat molemmat aivan oikein kaukasiassa "telttailemassa".

yksinäisen tiedusteluretken 1906-1908 ja S. palveli samaan aikaan aivan muualla. Hän siirtyi Kaukaasiaan vasta 1910 jälkeen. M. oli 1909 alkaen ulaanirykmentin komentajana Puolassa.

Juttusi ei kestä miltään osin.

KuolemanRuhtinas kirjoitti:

Toisaalta ovat suvaitsevinaan niin helvetisti, mutta mikä tahansa kelpaa silti lokaamisen välineeksi ja itseasiassa on perusteltua epäillä sen "suvaitsevaisuuden" oikeaa laatua.
Mannerheimin mahdollisesta biseksuaalisuudesta ei ole mitään todellista näyttöä ja sitäpaitsi, who cares?
Gaius Julius Caesar , Trajanus ja Pietari Suuri olivat todistettavasti biseksuaaleja ja silti kukaan ei voi tosissaan kiistää heidän suuruuttaan.

Lue lisää

"Gaius Julius Caesar , Trajanus ja Pietari Suuri olivat todistettavasti biseksuaaleja"

Caesarin biseksuaalisuus on kyseenalaista, sillä väitteet siitä perustuvat juoruun (Huom! juoruun) siitä että 19-vuotiaana hänellä olisi ollut suhde Bithynian kuninkaaseen Nikomedekseen. Kun ottaa huomioon että Caesarilla oli paljon vihamiehiä, ei ole ihme että hänestä keksittiin ilkeämielisiä juttuja. Asiaa ei kuitenkaan ole voitu todistaa oikeaksi eikä vääräksi. Adrian Goldsworthy kirjoittaa Caesarin elämäkerrassa mahdollisesta suhteesta: "Jos näin tapahtui, tämä oli ainoa kerta, sillä on ehdottoman varmaa, että homoseksuaalisuudella ei ollut mitään sijaa Caesarin myöhemmässä elämässä"

Nimimerkki KuolemanRuhtinaan olisi kannattanut käyttää esimerkissään Julius Caesarin sijaan Aleksanteri Suurta, jonka homoudesta on vahvemmat perusteet.

Ai ei olisi vaikuttanut jos vallankumouksen keskus olisi tuhottu?

Typerää anglo-juutalaista propagandaa. Kaupunki jossa koko Nekkula perustettiin niin sen tuhoaminen ei muka psykologisesti olisi vaikuttanut vuonna 1941 mitään mutta muka vuonna 1919 se olisi kukistanut koko Neuvosto-valtion.

Marskia odotti samanlainen kohtalo kun kaveriaan Laidoneria jos olisi Suomi miehitetty.

Korjaus. Mannerheim rakasti keisarillista Pietaria eikä Tsaarin aikaisten hyvien muistojen takia halunnut tuuhota paska kaupunkia.

Jumalauta Hitler vaati että kaikki Pietari neljä miljoonaa asukasta pitää tappaa ja kaupunki tuhota maan tasalle. Miksi Fuhrer sellaista vaati? Oliko Aatu kiihottuneessa tilassa jonku taide fantasian jälkeen?

hehehehe siinä Suomen ja Saksan pojille alkoi kusiset paikat tulla kun saarto murrettiin tammikuussa 1944.

Vuonna 1919 Mannerheim olisi ollut valmis tukemaan hyökkäystä Pietariin, koska kaupunki olisi tullut palautetun keisarivallan ja siis VENÄLÄISTEN haltuun.

1941 hän ei halunnut hyökätä Leningradiin, koska bolsevismin lisäksi VENÄJÄ olisi tuhottu ja Pietari jäänyt SAKSAN ja SUOMEN haltuun.

Vaikka Saksa olisi kyennyt kaupungin valtaamaan ja tuhoamaan, ei M. halunnut olla siinä mukana. Venäläiset eivät koskaan olisi antaneet sitä anteeksi.

M. oli monella tapaa viisas mies, vaikka sitä eivät palstan stallarit voi ymmärtää.

n kirjoitti:

Vuonna 1919 Mannerheim olisi ollut valmis tukemaan hyökkäystä Pietariin, koska kaupunki olisi tullut palautetun keisarivallan ja siis VENÄLÄISTEN haltuun.

1941 hän ei halunnut hyökätä Leningradiin, koska bolsevismin lisäksi VENÄJÄ olisi tuhottu ja Pietari jäänyt SAKSAN ja SUOMEN haltuun.

Vaikka Saksa olisi kyennyt kaupungin valtaamaan ja tuhoamaan, ei M. halunnut olla siinä mukana. Venäläiset eivät koskaan olisi antaneet sitä anteeksi.

M. oli monella tapaa viisas mies, vaikka sitä eivät palstan stallarit voi ymmärtää.

Lue lisää

arvoitukseksi, miksi Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomiolle rauhan tultua -44. On esitetty, että kyse oli kiitollisuudesta, koska hän oli pysäyttänyt suomalaisten etenemisen ja säästänyt Leningradin, mutta se on epätodennäköistä. Toinen mahdollinen selitys on, että Maanerheim oli suurelle osalle suomalaisia niin tärkeä hahmo, että syytteeseen asettaminen olisi johtanut levottomuuksiin. Samoin kuin Japanin keisari Hirohiton kohdalla tapahtui, Mannerheim oli parasta jättää kansallisen jatkuvuuden symbooliksi Suomessa.

vanha hölmö Marski kirjoitti:

Ai ei olisi vaikuttanut jos vallankumouksen keskus olisi tuhottu?

Typerää anglo-juutalaista propagandaa. Kaupunki jossa koko Nekkula perustettiin niin sen tuhoaminen ei muka psykologisesti olisi vaikuttanut vuonna 1941 mitään mutta muka vuonna 1919 se olisi kukistanut koko Neuvosto-valtion.

Marskia odotti samanlainen kohtalo kun kaveriaan Laidoneria jos olisi Suomi miehitetty.

Korjaus. Mannerheim rakasti keisarillista Pietaria eikä Tsaarin aikaisten hyvien muistojen takia halunnut tuuhota paska kaupunkia.

Jumalauta Hitler vaati että kaikki Pietari neljä miljoonaa asukasta pitää tappaa ja kaupunki tuhota maan tasalle. Miksi Fuhrer sellaista vaati? Oliko Aatu kiihottuneessa tilassa jonku taide fantasian jälkeen?

hehehehe siinä Suomen ja Saksan pojille alkoi kusiset paikat tulla kun saarto murrettiin tammikuussa 1944.

Lue lisää

"Kaupunki jossa koko Nekkula perustettiin niin sen tuhoaminen ei muka psykologisesti olisi vaikuttanut vuonna 1941 mitään mutta muka vuonna 1919 se olisi kukistanut koko Neuvosto-valtion."

Kyllä Leningradin tuhoamisella v. 1941 olisi ollut kauhea jälkivaikutuksensa. Sen seurauksena nimittäin ei Suomikaan olisi sodan jälkeen olisi säästynyt kostolta, joka olisi ollut hirvittävä. Helsinkiä olisi kohdannut sama kohtalo kuin Berliiniä.

"Oliko Aatu kiihottuneessa tilassa jonku taide fantasian jälkeen?"

Se ei ole mahdotonta. Mies eli wagneriaanisessa huurussa koko aikuisen ikänsä. Katseli lentokoneesta palavaa Varsovaakin hekumoiden, varmaankin Götterdämmerung-oopperan soidessa päänsä sisällä.

"hehehehe siinä Suomen ja Saksan pojille alkoi kusiset paikat tulla kun saarto murrettiin tammikuussa 1944."

Ei suomalaisille olisi kuinkaan käynyt kesällä 1944, mikäli Neuvostoliiton rauhanehtoihin olisi suostuttu jo keväällä 1944 eikä vasta syksyllä, tuhansien suomalaisten kuoltua ja vammauduttua siinä välissä.

Agentti X kirjoitti:

arvoitukseksi, miksi Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomiolle rauhan tultua -44. On esitetty, että kyse oli kiitollisuudesta, koska hän oli pysäyttänyt suomalaisten etenemisen ja säästänyt Leningradin, mutta se on epätodennäköistä. Toinen mahdollinen selitys on, että Maanerheim oli suurelle osalle suomalaisia niin tärkeä hahmo, että syytteeseen asettaminen olisi johtanut levottomuuksiin. Samoin kuin Japanin keisari Hirohiton kohdalla tapahtui, Mannerheim oli parasta jättää kansallisen jatkuvuuden symbooliksi Suomessa.

Lue lisää

"Toinen mahdollinen selitys on, että Maanerheim oli suurelle osalle suomalaisia niin tärkeä hahmo, että syytteeseen asettaminen olisi johtanut levottomuuksiin."

Todennäköisempää. Mannerheimia arvovaltaa tarvittiin taivuttamaan Suomen oikeisto hyväksymään Moskovan rauhanehtojen täyttäminen ja kommunistien tuleminen mukaan eduskuntaan ja hallitukseen.

Sodan jälkeinen saaliinjako Keski- ja Itä-Euroopassa vei Stalinin huomion vv. 1945-1948. Suomi oli toissijainen sivusuunta, jossa Stalin ei halunnut häiriöitä eikä sisäisiä levottomuuksia. Siksi hän ei vaatinut eikä aktiivisesti tukenut Suomen kommunisteja kaappaamaan valtaa Suomessa.

"Samoin kuin Japanin keisari Hirohiton kohdalla tapahtui, Mannerheim oli parasta jättää kansallisen jatkuvuuden symbooliksi Suomessa."

Aivan. Mutta hyvä Mannerheimin oli myös poistua ulkomaille v. 1946, sillä kommunistit olisivat voimansa tunnossa saattaneet vaatia häntä tilille vanhoista asioista, mikäli hän olisi pysynyt liian näkyvästi kotimaassa.

Agentti X kirjoitti:

arvoitukseksi, miksi Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomiolle rauhan tultua -44. On esitetty, että kyse oli kiitollisuudesta, koska hän oli pysäyttänyt suomalaisten etenemisen ja säästänyt Leningradin, mutta se on epätodennäköistä. Toinen mahdollinen selitys on, että Maanerheim oli suurelle osalle suomalaisia niin tärkeä hahmo, että syytteeseen asettaminen olisi johtanut levottomuuksiin. Samoin kuin Japanin keisari Hirohiton kohdalla tapahtui, Mannerheim oli parasta jättää kansallisen jatkuvuuden symbooliksi Suomessa.

Lue lisää

rauhan. Se riitti.

Koroljov kirjoitti:

"Toinen mahdollinen selitys on, että Maanerheim oli suurelle osalle suomalaisia niin tärkeä hahmo, että syytteeseen asettaminen olisi johtanut levottomuuksiin."

Todennäköisempää. Mannerheimia arvovaltaa tarvittiin taivuttamaan Suomen oikeisto hyväksymään Moskovan rauhanehtojen täyttäminen ja kommunistien tuleminen mukaan eduskuntaan ja hallitukseen.

Sodan jälkeinen saaliinjako Keski- ja Itä-Euroopassa vei Stalinin huomion vv. 1945-1948. Suomi oli toissijainen sivusuunta, jossa Stalin ei halunnut häiriöitä eikä sisäisiä levottomuuksia. Siksi hän ei vaatinut eikä aktiivisesti tukenut Suomen kommunisteja kaappaamaan valtaa Suomessa.

"Samoin kuin Japanin keisari Hirohiton kohdalla tapahtui, Mannerheim oli parasta jättää kansallisen jatkuvuuden symbooliksi Suomessa."

Aivan. Mutta hyvä Mannerheimin oli myös poistua ulkomaille v. 1946, sillä kommunistit olisivat voimansa tunnossa saattaneet vaatia häntä tilille vanhoista asioista, mikäli hän olisi pysynyt liian näkyvästi kotimaassa.

Lue lisää

"Mutta hyvä Mannerheimin oli myös poistua ulkomaille v. 1946, sillä kommunistit olisivat voimansa tunnossa saattaneet vaatia häntä tilille vanhoista asioista, mikäli hän olisi pysynyt liian näkyvästi kotimaassa. "

M. hoiteli Sveitsissä,Italiassa ja Ruotsissa monia sairauksiaan lääkärien määräyksestä. Suomessa hän vietti lämpimät ajat Kaivopuiston huvilassaan ja Kirkniemen kartanossa..

oli tehnyt kirjoitti:

rauhan. Se riitti.

esittelee kirjansa Suomen Marsalkka C.G Mannerheim näin: Mannerheim oli Suomen tasavallan kuudes presidentti, toinen valtionhoitaja, armeijan ainoa marsalkka, kolmen sodan ylipäälikkö. Punaisen Ristin johtaja, tutkimusmatkailija, joka kaksi vuotta kartoitti ja tutki Keski-Aasiaa. Hän osallistui myös Venäjän- Japanin sotaan ja komensi ensimmäisessä maailmansodassa venäläistä armeijakuntaa, johon kuului 40 000 ratsumiestä. Hän oli huippuluokan ratsastaja ja metsästäjä, tapojen ja muotien tuntija, kirjailija ja valokuvaaja, yksi aikakautensa komeimmista, sivistyneimmistä, ja kielitaitoisimmista miehistä, Aallon, Nurmen ja Sibeliuksen ohella maailmalla parhaiten tunnettu suomalainen.

Agentti X kirjoitti:

esittelee kirjansa Suomen Marsalkka C.G Mannerheim näin: Mannerheim oli Suomen tasavallan kuudes presidentti, toinen valtionhoitaja, armeijan ainoa marsalkka, kolmen sodan ylipäälikkö. Punaisen Ristin johtaja, tutkimusmatkailija, joka kaksi vuotta kartoitti ja tutki Keski-Aasiaa. Hän osallistui myös Venäjän- Japanin sotaan ja komensi ensimmäisessä maailmansodassa venäläistä armeijakuntaa, johon kuului 40 000 ratsumiestä. Hän oli huippuluokan ratsastaja ja metsästäjä, tapojen ja muotien tuntija, kirjailija ja valokuvaaja, yksi aikakautensa komeimmista, sivistyneimmistä, ja kielitaitoisimmista miehistä, Aallon, Nurmen ja Sibeliuksen ohella maailmalla parhaiten tunnettu suomalainen.

Lue lisää

maalAukseen. Punikeilla ja stallareilla kun on lähinnä maanpettureiIta omissa sankareissaan.

Erityisen huvittavaa on, että yhdestä aikaNSA TUNNETUIMMASTA NAISSANKARISTA YRITETÄÄN TEHDÄ HOMOSEKSUAALIA. HÄNELLÄ OLI VIELÄ 80-VUOTIAANA AVIOLIITTOMAINEN SUHDE KREIVITÄR ARCO-VALLEYN KANSSA.

syytä musta- kirjoitti:

maalAukseen. Punikeilla ja stallareilla kun on lähinnä maanpettureiIta omissa sankareissaan.

Erityisen huvittavaa on, että yhdestä aikaNSA TUNNETUIMMASTA NAISSANKARISTA YRITETÄÄN TEHDÄ HOMOSEKSUAALIA. HÄNELLÄ OLI VIELÄ 80-VUOTIAANA AVIOLIITTOMAINEN SUHDE KREIVITÄR ARCO-VALLEYN KANSSA.

Lue lisää

HUHUHUHOHOHAHAHAHAHAHA!!!!

Avioliittomainen suhde 80- vuotiaana... Ei jumalauta. Ei mitään rajaa, vähän sama kuin että Mao teki 1000 leukaa pävässä elämänsä loppuun asti. Okei joo Mannerheim eli oikeasti 146 vuotiaaksi ja hänellä oli kauhea kanki n 37 cm lepotilassa. Hänellä oli 40 000 naista elämänsä aikana. ja kuolemansa jälkeen yli tuhat. Nistä noita kiitos isiemme veteraaneille juntteja oikein sikiää?

HAHAHAHAHAHAAAA kirjoitti:

HUHUHUHOHOHAHAHAHAHAHA!!!!

Avioliittomainen suhde 80- vuotiaana... Ei jumalauta. Ei mitään rajaa, vähän sama kuin että Mao teki 1000 leukaa pävässä elämänsä loppuun asti. Okei joo Mannerheim eli oikeasti 146 vuotiaaksi ja hänellä oli kauhea kanki n 37 cm lepotilassa. Hänellä oli 40 000 naista elämänsä aikana. ja kuolemansa jälkeen yli tuhat. Nistä noita kiitos isiemme veteraaneille juntteja oikein sikiää?

Lue lisää

lukuisissa Mannerheimin elämäkerroissa. M. oli sukulaisten kuvauksen mukaan rakastunut "kuin nuori luutnantti". Pariskunta eli -46 alkaen yhdessä "juorueukoista välittämättä" ja kävi mm. Suomessa, missä M. kertomansa mukaan vihki kreivittärensä saunan salaisuuksiin. Ihastus sai alkunsa kreivittären nähtyä Hitlerin vierailua käsittelevän filmin.

Teiltä stallareilta puuttuvat kaikki tiedot,on aihe mikä tahansa. Onko totuuteen perehtyminen teiltä jossain kielletty, vai onko koko käsite täysin vieras?

on kuvattu kirjoitti:

lukuisissa Mannerheimin elämäkerroissa. M. oli sukulaisten kuvauksen mukaan rakastunut "kuin nuori luutnantti". Pariskunta eli -46 alkaen yhdessä "juorueukoista välittämättä" ja kävi mm. Suomessa, missä M. kertomansa mukaan vihki kreivittärensä saunan salaisuuksiin. Ihastus sai alkunsa kreivittären nähtyä Hitlerin vierailua käsittelevän filmin.

Teiltä stallareilta puuttuvat kaikki tiedot,on aihe mikä tahansa. Onko totuuteen perehtyminen teiltä jossain kielletty, vai onko koko käsite täysin vieras?

Lue lisää

OLET NATSI JA HITLERIN IMIJÄ JA MARSKIN RUNKKI. TYHMÄKIN VIELÄ KUTEN TE KAIKKI. JUURI TEITÄ JUNTTEJA ON HELPPO HÖYNÄYTTÄÄ JA LAITTAA TYKINRUUAKSI: AIVOTTOMAT NUTIPÄÄT. USKOTTE KAIKEN MITÄ SANOTAAN.

JUNTIT kirjoitti:

OLET NATSI JA HITLERIN IMIJÄ JA MARSKIN RUNKKI. TYHMÄKIN VIELÄ KUTEN TE KAIKKI. JUURI TEITÄ JUNTTEJA ON HELPPO HÖYNÄYTTÄÄ JA LAITTAA TYKINRUUAKSI: AIVOTTOMAT NUTIPÄÄT. USKOTTE KAIKEN MITÄ SANOTAAN.

Lue lisää

mahtaisi olla? Vaikuttaa siltä, että uskot kaiken muun paitsi tosiasioita. No, teitäkin tarvitaan, jotta palstan stallarihomot saisivat uskovaisensa.

Eiköhän ne käyttänyt kaikki saatavat joukot Suomen rintamalta teuttonien pysäyttämiseen.

Suomella ja Saksalla oli jumalauta mahdollisuus kostaa pietarilaisille Suuren Pohjan Sodan Isonvihan aika ja Peipsijärven taistelu. Mannerheimin takia ei onnistunut.

Huhujen mukaan suomen sotilasjohtajat olivat nuoruus aikanaan saaneet pietarilaiselta Natalialta suuhoitoa.

Joillakin suomalaisilla ja saksalaisilla oli muuten japanilaiseen tyylliin haaveena ottaa Leningradin naiset seksiorjiksi.

Sielä jo kenraali von Leeb rasvasi muniaan että pääseekö sitä Irinaa vetämään vittuun kun Tanja ja Lumjada jo odottivat myös vaan kun ei tuo saatanan Suomen pussihousukeisari halunnut.

Vitun pelkuri joka pelkäsi paskoja anglo-sakseja saatana!

Jumalauta Churchill olisi todellakin siis ollut valmis määräämään RAF:n pommittamaan Helsinkiä Hampuri tyyllillä.

Kuvitteleppa sitä painetta Suomen ilmavoimille. Neuvostoliitto Idässä ja anglo-paska lännessä.

Suomi ei ollut sodassa Ison-Britannian kanssa Ch:n kirjoittaessa Mannerheimille ja vaatiessa hyökkäyksen pysäyttämistä uhaten muuten sodalla. M. yritti estää sodan vihjaamalla hyökkäyksen aikanaan pysähtyvän, mutta Ch. ei halunnut asiaa ymmärtää. M. ei opvinutilmoittaa asiaa suoraan, koska tiesi sen menevän heti NL:n tietoon. NL painosti ankarasti ja niin Iso-Britannia julisti sodan Suomelle 6.12. 41.

Sodan aikana M. ei tietenkään ollut missään yhteydessä I-Br:n kanssa.

M:n kirjehän ei vaikuttanut rintamatilanteeseen mitään. Juuri 6.12. aikaan M. pysäytti hyökkäyksen, kuten oli jo pari viikkoa aiemmin päättänyt.

Eikö mikään riitä? kirjoitti:

Suomi ei ollut sodassa Ison-Britannian kanssa Ch:n kirjoittaessa Mannerheimille ja vaatiessa hyökkäyksen pysäyttämistä uhaten muuten sodalla. M. yritti estää sodan vihjaamalla hyökkäyksen aikanaan pysähtyvän, mutta Ch. ei halunnut asiaa ymmärtää. M. ei opvinutilmoittaa asiaa suoraan, koska tiesi sen menevän heti NL:n tietoon. NL painosti ankarasti ja niin Iso-Britannia julisti sodan Suomelle 6.12. 41.

Sodan aikana M. ei tietenkään ollut missään yhteydessä I-Br:n kanssa.

M:n kirjehän ei vaikuttanut rintamatilanteeseen mitään. Juuri 6.12. aikaan M. pysäytti hyökkäyksen, kuten oli jo pari viikkoa aiemmin päättänyt.

Lue lisää

ollut yhteydessä Englannin kanssa ? Nimenomaan oli. Sehän Mannerheimin vahvuus olikin. Hän oli yhteydessä lähes kaikien poliittisten johtajien kanssa, "silloin".

Eikö ? kirjoitti:

ollut yhteydessä Englannin kanssa ? Nimenomaan oli. Sehän Mannerheimin vahvuus olikin. Hän oli yhteydessä lähes kaikien poliittisten johtajien kanssa, "silloin".

pidetty yhteyttä. Jos pidettiin, sen teki poliittinen johto ja puolueettoman maan esimerkiksi Ruotsin välityksellä.