Ruotsissa maakuntakäräjät ja kunnat haluavat kieltää uskonnolliset ympärileikkaukset. (YLE Uutiset)
Suomessa asia on noussut muutaman kerran esiin, mutta sosiaali- ja terveysministeriö ei ole tehnyt asiassa yhtään mitään. Asiaa pohtinut työryhmä ei ole kymmenessä vuodessa saanut aikaan yhtään mitään. Naisministerit eivät ole asiaan puuttuneet muuten kuin sössöttämällä "ei saa tuomita, pitää ymmärtää", ehkä sen takia että ympärileikattu pikkupippeli on naisväen mielestä niin söpö.
Ympärileikkaus on kuitenkin kaikitenkin vastoin sekä Suomen lakia että Suomen hyväksymiä YK:n sopimuksia; se on törkeä lapsen fyysisen koskemattomuuden loukkaus. Teon törkeyttä on omiaan lisäämään se että se tehdään vakain tuumin ja harkiten, vanhempien aloitteesta. Lisäksi se voidaan ilman muuta tulkita sukupuoleen kohdistuvaksi syrjinnäksi.
Muutamat viime aikojen tapaukset, joista on langetettu tuomio, ovat olleet askel oikeaan suuntaan. Nyt tämä suunta tulee johdonmukaistaa.
On turha vedota siihen, ettei ympärileikkausta ole kielletty missään muualla. Suomen tulee Ruotsin rinnalla modernina oikeusvaltiona olla edelläkävijä ja osoittaa, että pikkulapsen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen ei nykyaikana enää ole missään tapauksessa hyväksyttävää. Esinahassa on yhtä paljon hermopäätteitä kuin miehen muissa sukupuolielimissä yhteensä - ja jos joku poistaisi sen aikuiselta ilman hänen suostumustaan (ja jopa ilman kivunlievitystä yhdysvaltalaiseen tapaan), kyseessä olisi ilman muuta törkeä pahoinpitely. Alle 15-vuotiaat on suojattava tällaisilta kosmeettisilta amputoinneilta - sekä tytöt että pojat.
Suomessa asia on noussut muutaman kerran esiin, mutta sosiaali- ja terveysministeriö ei ole tehnyt asiassa yhtään mitään. Asiaa pohtinut työryhmä ei ole kymmenessä vuodessa saanut aikaan yhtään mitään. Naisministerit eivät ole asiaan puuttuneet muuten kuin sössöttämällä "ei saa tuomita, pitää ymmärtää", ehkä sen takia että ympärileikattu pikkupippeli on naisväen mielestä niin söpö.
Ympärileikkaus on kuitenkin kaikitenkin vastoin sekä Suomen lakia että Suomen hyväksymiä YK:n sopimuksia; se on törkeä lapsen fyysisen koskemattomuuden loukkaus. Teon törkeyttä on omiaan lisäämään se että se tehdään vakain tuumin ja harkiten, vanhempien aloitteesta. Lisäksi se voidaan ilman muuta tulkita sukupuoleen kohdistuvaksi syrjinnäksi.
Muutamat viime aikojen tapaukset, joista on langetettu tuomio, ovat olleet askel oikeaan suuntaan. Nyt tämä suunta tulee johdonmukaistaa.
On turha vedota siihen, ettei ympärileikkausta ole kielletty missään muualla. Suomen tulee Ruotsin rinnalla modernina oikeusvaltiona olla edelläkävijä ja osoittaa, että pikkulapsen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen ei nykyaikana enää ole missään tapauksessa hyväksyttävää. Esinahassa on yhtä paljon hermopäätteitä kuin miehen muissa sukupuolielimissä yhteensä - ja jos joku poistaisi sen aikuiselta ilman hänen suostumustaan (ja jopa ilman kivunlievitystä yhdysvaltalaiseen tapaan), kyseessä olisi ilman muuta törkeä pahoinpitely. Alle 15-vuotiaat on suojattava tällaisilta kosmeettisilta amputoinneilta - sekä tytöt että pojat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tähänastiset sos.ministerit ovat olleet naisia ja nykyinenkin oik.ministeri on nainen, ja kaikille on yhteistä se että mamujen oikeudet ovat tärkeämpiä kuin kantaväestön aina selviä rikoksia myöten.
Me täällä Meikussa lähetimme asiaa koskevan kirjeen ministeri Rehulalle. Saimme kokoon 122 allekirjoittajaa.
Hyvä! On totisesti aika saada tällainen kivikautinen rituaali lopetettua.
(Tai sitten tyttöjenkin leikkely sallituksi jos kerran tasa-arvoa halutaan... sorry, huono vitsi.)
Täältä Oulun klinikoilta kerättiin 178 nimeä kirjeeseen.
Uskonto, joka vaatii silpomaan ihmisiä, on heikko uskonto.