335 äänesti puolesta,yksi vastaan.
Kommunistit ja viherpiipittäjät kieltäytyivät äänestämästä,kuinka nerokasta;)
Laiksi asti eteneminen tarkoittaa parlamentin ylähuoneen ja senaatin hyväksyntään joka on varsin todennäköistä syyskuussa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34319:vain-yksi-aeaenesti-vastaan-burkakielto-hyvaeksyttiin-ranskassa&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Upeaa sanon minä.
Seuraava askel voisi olla kieltää lapsiin kohdistuva väkivalta ympärileikkausten muodossa,mutta sitäpä tuskin uskaltavat edes ehdottaa koska on eräs heimo toinenkin muslimen ohella joka näin tekee.
Kumpi on sinun mielestä pahempaa,pakottaa nainen käyttämään burghaa vai silpoa vauvojen sukuelimiä?
Oikeaa vastausta ei tarvinne kertoa
Kommunistit ja viherpiipittäjät kieltäytyivät äänestämästä,kuinka nerokasta;)
Laiksi asti eteneminen tarkoittaa parlamentin ylähuoneen ja senaatin hyväksyntään joka on varsin todennäköistä syyskuussa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34319:vain-yksi-aeaenesti-vastaan-burkakielto-hyvaeksyttiin-ranskassa&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Upeaa sanon minä.
Seuraava askel voisi olla kieltää lapsiin kohdistuva väkivalta ympärileikkausten muodossa,mutta sitäpä tuskin uskaltavat edes ehdottaa koska on eräs heimo toinenkin muslimen ohella joka näin tekee.
Kumpi on sinun mielestä pahempaa,pakottaa nainen käyttämään burghaa vai silpoa vauvojen sukuelimiä?
Oikeaa vastausta ei tarvinne kertoa
Vastaukset 24
Vanhimmat
"koska on eräs heimo toinenkin muslimen ohella joka näin tekee."
- Tämä toinen heimo on se joka istuu rahakirstun päällä... :(
millä on liikaa valtaa ja saa aikaan sitä älämölöä.
Kukaan ei siis uskalla puuttua tuohon lasten silpomiseen,joka on väärin.
Mennään perse edellä puuhun, mutta jos sinne latvaan niinkin päästään niin hyvä.
Burkhakieltojen onnistuminen tulee takaamaan sen että myös krusifikseistä
päästään eroon euroopan laajuisesti. Kristityt ovat todellakin niin typeriä että
ampuivat omaan nilkkaansa. Tämä on todella mukavaa ateistina katsella kun
uskovaiset omilla toimillaan hävittävät taikauskoansa. Erinomaista!
mutta,en ihan usko siihen että euroopasta tulisi ns uskonnoton,että kouluista poistettaisiin ristit seiniltä,se on niin juurtunut kulttuuriin noissa välimeren maissa.
Vaikka jokin EU komissio antgoikin siitä eriävän mielipiteen.
Ikävä juttu. Yksilönvapaus ja ihmisoikeudet sotketaan jalkoihin, kun äärioikeisto kasvattaa suosiotaan ja fasismi nousee jälleen Euroopassa .
Myös muslimeilla tulee olla uskonnonvapaus demokraattisessa sivistysvaltiossa.
että silvotaan lapsia tai pakotetaan naiset mustiin kaapuhin?
Juuri päinvastoin!
Eihän - tämän palstan "ateistien" mukaan - kenelläkään eikä varsinkaan muslimeilla ole uskonnonvapautta. Vain helluntailaisuus on sallittua: kaikki muut on tapettava! Eikun alistettava kristittyjen valkoisten heteromiesten nyrkkien ja hellojen väliin. Ainakin naiset: he eivät saa pukeutua, kuten haluavat, vaan kuten Miehet haluavat. Mieluimmin pitävät pillunsakin näkyvissä: olisihan se kössöille ainoa mahdollisuus nähdä sellainen.
ole tapettava näkemysten mukaan,ellei ole rikollinen,pahat rikolliset tulisikin armahtaa elämästään.
pahat rikolliset=uskovaiset
Helluntailais-ateistit kieltävät kaiken, minkä vain voivat. Kiellon rikkomisesta seuraa kuolemanrangaistus: nimimerkki Kössönöm on, jos oikein ymmärrän, jo jättänyt aloitteen EU-parlamentille siitä, että kuolemanrangaistus tehtäisiin pakolliseksi kaikissa EU-maissa islaminuskoisuudesta ja muusta helluntailais-ateismin vastaisesta toiminnasta.
Burkhaa käyttävät naiset raiskataan ja nyljetään elävältä. Huivia käyttävät lähetetään suolakaivoksiin. Pillunsa piilossa pitävät asetetaan puoluetovereiden vapaaseen käyttöön, valtakunnanjohtaja Kössönömin määräämällä tavalla.
ihmisellä on oikeus uskoa vaikka lehmänpaskaan,mutta jos se lehmänpaska alkaa "puhua",silloin oikea suunta on mielisairaala.
Ja jos ihminen tottelee sen lehmanpaskan "sanaa" mm repiääkseen lapsensa esinahan,silloin paikka on vankimielisairaala.
Mutta jos on maltillinen uskovainen ja vain "haistelee" sitä lehmänpaskaa,siinä ei kaiketi ole mitään pahaa?
helluntalais-ateistia,tuolla juutalais palstalla väittävät että poikansa silvottavaksi antavat juutalaiset voivat olla ateistisia;)
Olet samoilla linjoilla,eli täysin sekaisin.
Te ns. ateistit eli helluntailaisfundamentalistit, sen sijaan rakastatte kieltoja. Mitä enemmän saatte kieltää, sen onnellisempia olette.
en usko jeesukseen,enkä muihinkaan partasuihin.
Entä ne, jotka käyttävät burkhaa vapaaehtoisesti? Eikö heille kuulu uskonnonvapaus?
Ympärileikkauksesta puolestaan on miehelle paljon hyötyä.
Ja jos muilla on naamiointi kielto,miksi sallisimme sen jollekkin uskonnollisille yhteisölle.
Silpomisesta ei ole mitään vitun hyötyä,mutta on aivan vitun sama jos te pippelijumalaan uskovat silvotte nakkinne täysi ikäisiksi tultuanne,ketään ei kiinnosta vittuakaan.
MUTTA JÄTTÄKÄÄ VIATTOMAT VAUVAT/LAPSET RAUHAAN,KUSIPÄÄT.
Eikös tässä ollutkin nyt kyse muslimeista, joten mitä sanot tyttöjen ympärileikkauksesta?
Naisten ympärileikkauksesta on vain haittaa, eikä hyötyä niin kuin miesten ympärileikkauksesta.
Naisten ympärileikkaus ei kuulu islamiin, vaan kyse on vanhemmasta kulttuuriin liittyvästä tavasta, jota harjoittavat myös kristityt ja animistit.
Ympärileikkauksesta on paljon hyötyä poikalapselle. Se ehkäisee oikeinsuoritettuna esim. infektioita ja yleisesti parantaa hygieniaa. Naisetkin lakkaavat saamasta monia tauteja, kun töhnäkikkelit ympärileikataan.
Miksi tulisi olla naamiointikielto? Sekin rikkoo ihmisoikeuksia ja edistää fasismia ja rasismia.
saippuat ja vesi millä pestään vehkeet,mutta te hiihhulit varmasti työntäisitte porkkanan vastasyntyneen pyllyyn jos Mooses sanoisi niin,älytöntä.
"Miksi tulisi olla naamiointikielto? Sekin rikkoo ihmisoikeuksia ja edistää fasismia ja rasismia."
No esimerkiksi vaikka siksi että pankkeja ja kauppoja ryöstelevillä on tapana naamioitua.
Yhteiskunnassa nyt vain on joitakin rajoituksia, joita pitää noudattaa. Esimerkiksi näillä helteillä nudistit varmaankin mielellään liikuskelisivat kaupunkien keskustoissa alasti. Pitäisikö sinun mielestäsi ihmisoikeusaktivistien puuttua siihen, että nudistien ihmisoikeuksia rikotaan kieltämällä alastomana liikuskelu julkisilla paikoilla?
Burkhan käyttämiseen pakottaminen on naisen alistamista. Jos uskonnonvapaus ja ihmisoikeudet ovat ristiriidassa, niin silloin pitää uskontojen muuttaa käytäntöjään.
Ikävä kyllä naisten ympärileikkaus liittyy islamiin. Onhan esim. jeesustarina kopioitu muualta mutta se on silti osa kristinuskoa.
Miesten ympärileikkauksesta taas ei ole hyötyä kuin tietyissä tilanteissa. Eli pikkupoikien silpominen ei ole mitenkään järkevää. Niinpä, missähän se vapaus mahtaa olla?
ovat sitä tehneet
testi : )