NATO aikoo ostaa Venäjältä Mi-17-helikoptereita Afganistaniin. Kauppa on aika mielenkiintoinen, sillä se kertoo paljon länsimaisten ja venäläisten helikoptereiden käyttökelpoisuudesta sekä myös sotilasliiton ja Venäjän nykyisistä hyvistä suhteista.
http://english.pravda.ru/world/americas/08-07-2010/114170-nato_russia_mi_17-0
http://english.pravda.ru/world/americas/08-07-2010/114170-nato_russia_mi_17-0
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käyttäähän nato ja jenkkien erikoisjoukot Israelissa valmistettuja, RK 62:seen ja niin edelleen kalashnikoviin pohjautuvia Galil-rynnäkkökiväärejä. Se on jenkeillä arka paikka myöntää omien aseiden heikko toimintavarmuus ja varsinkin silloin jos Venäjältä löytyy paras vaihtoehto.
Esimerkiksi Vietnamissa amerikkalaiset sotilaat käyttivät saaliiksi saatuja AK-47:ja omien M-16 mallisten rynkkyjensä sijaan, koska ne olivat erittäin toimintavarmoja niissä oloissa.
Natossa ollaan varmaan aika kyllästyneitä jenkkien koneisiin, jotka eivät toimi pölyisissä olosuhteissa. Myös Suomessa käytössä olevat hornettien moottorit ovat varsin kuuluisia pölyallergiastaan. Jenkkien lentotukialuksilla miehistön mielenterveyttä koetellaan päivittäin, kun alusten kenttä pitää puunata kokonaan useita kertoja vuorokaudessa, koska aivan olemattomatkin roskat voivat vaurioittaa koneiden moottoreita.
Myös Eteläkorea päätti taannoin hankkia hävittäjälaivastoonsa vanhempia F-15 mallin koneita, joiden moottorit eivät ole yhtä alttiita rikkoutumaan kuin sitä uudemmmissa koneissa.
"Jenkkien lentotukialuksilla miehistön mielenterveyttä koetellaan päivittäin, kun alusten kenttä pitää puunata kokonaan useita kertoja vuorokaudessa, koska aivan olemattomatkin roskat voivat vaurioittaa koneiden moottoreita. "
tilava, halpa, saatavissa suoraan kaupan hyllyltä, lentäjät valmiiksi koulutettuja... Mitä muuta perustelua tarvitaan? Jos se toimii, se toimii.
NH90 perusmalli maksaa n. 21 milj US dollaria ja siihen mahtuu vain max 20 matkustajaa. Sen sijaan Mi-17 perusmalli maksaa vain 5 milj US dollaria ja siihen mahtuu jopa 32 matkustajaa yhdella kertaa. Yhden NH90 hinnalla saa siis 4 kpl Mi-17 kopteria eli samalla rahalla voi periaatteessa kuljettaa 20 matkustajan sijaan 128 matkustajaa. Lisäksi Mi-17 sopii erinomaisesti paitsi joukkojensiirtoihin, niin myös Afganistanin pölyisiin ja vaativiin olosuhteisiin.
Venäjähän on Naton rauhankumppanuusmaa, joten miksei niitä voisi sieltä ostaa. Ainakaan politiikka ei luo estettä, vaikka jenkit olisivatkin hieman suivaantuneita.
Kuka se uhosi loppuun kuluneita kaavoja, että Venäjällä kaikki on sitä itseään paitsi kusi? Eli todisti jälleen, että paholainen on loikannut länteen.
08.07.2010 07:40
Читайте больше на https://english.pravda.ru/world/114170-nato_russia_mi_17/
Olipa hiukan vanha juttu....pitäiskö tiltun päivittää tietojaan.
Pitäiskö länsitrollin myöntää, että Nato ostaa länsitrollin mainostamaa pskaa?