BMW hävisi VW:lle, Opelille ja Alfalle

sekä huono 1-sarja ja kaiken lisäksi vieläpä hemmetin ruma. Mitä hyvää siinä on?

Ketä kiinnostaa joku WW tai Opel?
Oletko sitä mieltä, että auton ainoa hyvyyden mittari on kiihtyvyys?

Kasvakaa jo aikuisiksi.

Juha1234 kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku WW tai Opel?
Oletko sitä mieltä, että auton ainoa hyvyyden mittari on kiihtyvyys?

Kasvakaa jo aikuisiksi.

vaan kokonaisuus on hyvyyden mittari. BMW 1-sarjassa on huono kokonaisuus. Siinä ei ole yhtäkään ominaisuutta joka olisi parempi kuin kilpailijoissa. 1-sarja ei pärjännyt edes ajo-ominaisuuksien osalta VW:lle tai Alfalle. Huonot ajo-ominaisuudet, ruma ulkonäkö, vanhahtava moottori ja pienet tilat aiheutti BMW:n tappion. Kerro mikä siinä on hyvää?

Nuha1234 kirjoitti:

vaan kokonaisuus on hyvyyden mittari. BMW 1-sarjassa on huono kokonaisuus. Siinä ei ole yhtäkään ominaisuutta joka olisi parempi kuin kilpailijoissa. 1-sarja ei pärjännyt edes ajo-ominaisuuksien osalta VW:lle tai Alfalle. Huonot ajo-ominaisuudet, ruma ulkonäkö, vanhahtava moottori ja pienet tilat aiheutti BMW:n tappion. Kerro mikä siinä on hyvää?

se, että kaltaistesi perseaukisten kuoro parkuu naama kateudesta punaisena, mutta ole huoleti, me parempiosaiset luemme purkauksenne huvittunein ja säälinsekaisin tuntein ja ennenkaikkea köyhää ymmärtäen. Toivottavasti olosi helpottui ja jaksat taas seuraaviin sossu/työkkäri rahoihin saakka.

ps. Toivottavasti fillaristasi ei katkea ketjut, olisihan se ikävä jos joutuisit hakee keskioluet siwasta kotiin kävellen.

Nuha1234 kirjoitti:

vaan kokonaisuus on hyvyyden mittari. BMW 1-sarjassa on huono kokonaisuus. Siinä ei ole yhtäkään ominaisuutta joka olisi parempi kuin kilpailijoissa. 1-sarja ei pärjännyt edes ajo-ominaisuuksien osalta VW:lle tai Alfalle. Huonot ajo-ominaisuudet, ruma ulkonäkö, vanhahtava moottori ja pienet tilat aiheutti BMW:n tappion. Kerro mikä siinä on hyvää?

kokonaisuudesta sinä kirjoittelet, kun et ole edes ko. autoa ajanut, saati Giuliettaa tai uutta Astraa. Mitä väliä, häviääkö joku automalli muutamilla pisteillä jonkun autotestin, jos sinulla sattuisi sellainen edes seisomaan pihassa, luultavasti ei haittaa!!!

ruhahaa1234 kirjoitti:

se, että kaltaistesi perseaukisten kuoro parkuu naama kateudesta punaisena, mutta ole huoleti, me parempiosaiset luemme purkauksenne huvittunein ja säälinsekaisin tuntein ja ennenkaikkea köyhää ymmärtäen. Toivottavasti olosi helpottui ja jaksat taas seuraaviin sossu/työkkäri rahoihin saakka.

ps. Toivottavasti fillaristasi ei katkea ketjut, olisihan se ikävä jos joutuisit hakee keskioluet siwasta kotiin kävellen.

Taisi ottaa koville? Mahtaa vituttaa kun se BMW ei olekaan niin hyvä kuin luulit. Niin ja se sinun e36 on yleinen vitsi.

Yritä pemupoju jaksaa, ehkä se kateus joskus vielä helpottaa.














Ps. BMW ei pärjää edes Opelille. RUAHAHAAAAAA!!!

brunomannwe kirjoitti:

kokonaisuudesta sinä kirjoittelet, kun et ole edes ko. autoa ajanut, saati Giuliettaa tai uutta Astraa. Mitä väliä, häviääkö joku automalli muutamilla pisteillä jonkun autotestin, jos sinulla sattuisi sellainen edes seisomaan pihassa, luultavasti ei haittaa!!!

ymmärrä käsitettä kokonaisuus? BMW häviää kaikilla alueilla, eli se ei ole hyvä. 1-sarja on muutenkin aivan järkyttävän näköinen. Kerro mikä siinä on hyvää jos se on huonompi ajettava kuin kilpailijansa, se on rumempi, se on ahtaampi ja se on hitaampi vaikka siinä on enemmän tehoa.

Nuha1234 kirjoitti:

Taisi ottaa koville? Mahtaa vituttaa kun se BMW ei olekaan niin hyvä kuin luulit. Niin ja se sinun e36 on yleinen vitsi.

Yritä pemupoju jaksaa, ehkä se kateus joskus vielä helpottaa.














Ps. BMW ei pärjää edes Opelille. RUAHAHAAAAAA!!!

ne jopon ketjut sittenkin vai menikö kumi puhki ja joudut noutamaan päivittäisen keskikuraannoksesi lähikaupasta kävellen vai mikä se noin kismittää? Täällä westendissä aurinko paistaa ja kohta starttaan uuden m6 jolla hurautan rantaan, josta jatkan 15metrisellä huviveneellä merelle, viettämään aurinkoista päivää, varmaan vituttaa sua jäädä neljän seinän sisään,johonkin hakunilassa sijaitsevaan yksiöön keskikaljaa juoden täyttelemään toimeentulotukihakemusta..

ps. saatetaan ottaa seurueen kanssa kannellakonjakit sun urhoollisuuden kunniaksi,koitahan jaksaa,kyllä se siitä suruks muuttuu..

ruhaha1234 kirjoitti:

ne jopon ketjut sittenkin vai menikö kumi puhki ja joudut noutamaan päivittäisen keskikuraannoksesi lähikaupasta kävellen vai mikä se noin kismittää? Täällä westendissä aurinko paistaa ja kohta starttaan uuden m6 jolla hurautan rantaan, josta jatkan 15metrisellä huviveneellä merelle, viettämään aurinkoista päivää, varmaan vituttaa sua jäädä neljän seinän sisään,johonkin hakunilassa sijaitsevaan yksiöön keskikaljaa juoden täyttelemään toimeentulotukihakemusta..

ps. saatetaan ottaa seurueen kanssa kannellakonjakit sun urhoollisuuden kunniaksi,koitahan jaksaa,kyllä se siitä suruks muuttuu..

että joku uskoo satusi? Taidatkin olla pelkkä rapajuoppo joka haaveilee paremmasta. Bemariin sinulla ei ole varaa, hyvä kun saat edes kaljaa kaupasta. Säälin sinua!

Nuha1234 kirjoitti:

ymmärrä käsitettä kokonaisuus? BMW häviää kaikilla alueilla, eli se ei ole hyvä. 1-sarja on muutenkin aivan järkyttävän näköinen. Kerro mikä siinä on hyvää jos se on huonompi ajettava kuin kilpailijansa, se on rumempi, se on ahtaampi ja se on hitaampi vaikka siinä on enemmän tehoa.

Lueppa se testi, ja ihmettele kun ei häviäkkään kaikilla alueilla.

Erot ovat muutenkin sitä luokkaa, että enemmän vaikuttaa oma painotus. Muutaman prosentin ero kokonaistuloksessa on yhtä tyhjän kanssa. Se vaan on joillekkin liian vaikeaa tajuttavaksi.

HälläVäliäkin kirjoitti:

Lueppa se testi, ja ihmettele kun ei häviäkkään kaikilla alueilla.

Erot ovat muutenkin sitä luokkaa, että enemmän vaikuttaa oma painotus. Muutaman prosentin ero kokonaistuloksessa on yhtä tyhjän kanssa. Se vaan on joillekkin liian vaikeaa tajuttavaksi.

vain Opel oli huonompi kuin BMW. BMW:ssä on myös todella vanhanaikainen vapari moottori joka häviää esim. Golfille kiihdytyksessä vaikka 120i:ssä on 10 heppaa enemmän. 1-sarja on myös ruma kuin rullatuoli. Eli yhteenveto: BMW on hidas, ahdas, ruma ja ei mikään kovin hyvä ajaa. Mikä siinä on hyvää? Kerro toki!

Nuha1234 kirjoitti:

vaan kokonaisuus on hyvyyden mittari. BMW 1-sarjassa on huono kokonaisuus. Siinä ei ole yhtäkään ominaisuutta joka olisi parempi kuin kilpailijoissa. 1-sarja ei pärjännyt edes ajo-ominaisuuksien osalta VW:lle tai Alfalle. Huonot ajo-ominaisuudet, ruma ulkonäkö, vanhahtava moottori ja pienet tilat aiheutti BMW:n tappion. Kerro mikä siinä on hyvää?

mielestä se on hyyyyyyyyyyyyvä, kun se on peeeämvee. Oikeeeeesti............

hyvääääää kirjoitti:

mielestä se on hyyyyyyyyyyyyvä, kun se on peeeämvee. Oikeeeeesti............

on varmaan fanaatikkojen mielestä hyvä kun se on BMW.

http://mlx.freehost.pl/Historia/19.BMW Isetta.jpg

Lapset taas kinastelee mielipidekysymyksestä. Menkää itse koeajamaan ne autot ja etsikää itse niitä vikoja ja eriäväisyyksiä... Tuskin löytäisitte muuta valitettavaa kuin auton MERKIT joka on pinttyneet päihinne :/

SURkeaaaaaaa3224 kirjoitti:

Lapset taas kinastelee mielipidekysymyksestä. Menkää itse koeajamaan ne autot ja etsikää itse niitä vikoja ja eriäväisyyksiä... Tuskin löytäisitte muuta valitettavaa kuin auton MERKIT joka on pinttyneet päihinne :/

1-sarja tai 3-sarja bmw. Ahtaita, epäkäytännöllisiä, hallintalaitteet (mm. ikkunakatkaisijoiden paikat) heitetty vain jonnekin autoon. Ylihintainen keskinkertaisilla materiaaleilla.