Tee vertailu, selviää etten valehdellut

Älä lue Kainuun Sanomat 7.11 numeroa, jos sinulla
ei ole vieressä myös 7.9 numero.

Vertailepa niissä Pentti Mankisen kirjoituksia,
yleisön-osastossa.

Suosittelen ottamaan niistä valokopiot samalle
paperille, malli-esimerkiksi.

Yritti näet lavastaa minut valehtelijaksi, että
huomautin "tuulesta temmattuja", vaikka hän
ainoa, joka edes kommentoinut siinä palstalla
asia-kirjoituksiani.

7.9 kirjoituksen loppua vertaa -> 7.11
kirjoituksen alun jälkeiseen kohtaan, missä hän
alkaa kovan herjaamisen ja "todistaa" minut
valehtelijaksi.

Olen jo jonkun aikaa kiroillut, kun toimitus ei
meinaa suostua julkaisemaan oikaisua.

Nyt tuli askel parempaan suuntaan, ehkä
julkaisevat, mutta viikko 2 päivää jo mennyt.

Se valhe-herja, mihin olen vaatinut oikaisua,
tuli 1 päivän viiveellä.

Ei muuta kuin kirjastoon, tai jos olet
Kajaanilainen, hae ilmainen 7.9 lehti kauppakadun
ilmoitus-myymälästä, sieltä sain itselleni 1
kappaleen maksutta.

Lisäksi olen ottanut valokopiot.

Varmuuden varalta on onneksi menossa jo
käsittelyssä viranomaisillakin oikaisu-
vaatimukseni (JSN)..

Kirjoitin talous-asioista asiallisesti, mihin
alkoi tämä valhe-herjaaja vastakirjoittaja
hyökkäämään.

eihän näitä tietokoneiden internet-palstoja ne
lue, ketkä sanomalehtiä lukee, mutta
tämänkaltaisia asioita varten nämä varmaan on,

" oikeutta ja oikaisua odotellessa purnaamista"
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

16. marraskuuta 2001 10:12 M. P. kirjoitti:

..........
> > Voisinko saada vielä lyhyesti selvennettynä
kohdan, josta mielestänne
> teille syntyy vastineoikeus.
> > Ystävällisesti
> > M. P.
> päätoimittaja
> -----------


Vastine-oikeus

1) 7.11 Pentti Mankinen esittää
kysymyksen: "Mistä moista tietoa olet
saanut?"

Kysymys vaatii vastauksen.

2) 7.11 Pentti Mankinen väittää :"Kirjoitat,
että "Mankinen arveli,
että sen epäkohdan korjaaminen vaikeuttaisi hänen
kaljabaarissa
asiointiaan", "Oletkohan sekoittanut
todellisuudet ja unennäöt
kirjoitelmaasi?"

Toinenkin kysymys vaatii vastauksen ja tämä on
tärkein kohta. Minun väitetään
valehdelleen hänestä.

3) TODISTE

Kirjoitin 6.11 asiallisen huomautuksen Mankisen
epä-
asiattomista kommenteista
viime keskusteluumme viitaten. Kukaan muuhan ei
ole ikinä kirjoituksiani
kyseenalaistanutkaan. Kukapa muu jälkiviisautta,
asiaa minkä on mahdotonta olla
valhetta, kyseenalaistaisikaan kuin Mankinen.

Nimittäin: 7.9 Kainuun Sanomat, Pentti
Mankinen:"Kuitenkin saattaisi olla
vaaransa, jotta salasana luiskahtaisi kielen alta
siellä, missä ei pitäisi.
Kaljabaarissa kyllä olisi helppoa juomien maksu.
Baarimikolle vain hoilottaisi
sen salasanan, jopa juomat eteen kannettaisiin"

Kuka tämän jälkeen enää voi sanoa,
että "tempaisin tuulesta"
jälkiviisauteni? Ei kukaan. Ikävää, että Mankisen
valhe-herja tuli vain 1 päivän viiveellä 7.11
vastauksena
6.11 kirjeeseeni ja jäi liian pitkäksi
aikaa "totuudeksi" ehkä
hyvinkin monille ihmisille.
Terveisin,

I. T.
Kajaani


-----
Ja ilmoittakaapa nyt minulle aika-taulusta,
milloin vastine on odotettavissa lehteen. Ja
toimituksen on syytä pahoitella lopuksi
lukijoille vastineen viivästymistä.
------

(kopio kirjeestäni lehden toimitukselle, lyhensin
pari nimeä, joiden ei tarpeen lukea)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok kirjoitti:

Älä lue Kainuun Sanomat 7.11 numeroa, jos sinulla
ei ole vieressä myös 7.9 numero.

Vertailepa niissä Pentti Mankisen kirjoituksia,
yleisön-osastossa.

Suosittelen ottamaan niistä valokopiot samalle
paperille, malli-esimerkiksi.

Yritti näet lavastaa minut valehtelijaksi, että
huomautin "tuulesta temmattuja", vaikka hän
ainoa, joka edes kommentoinut siinä palstalla
asia-kirjoituksiani.

7.9 kirjoituksen loppua vertaa -> 7.11
kirjoituksen alun jälkeiseen kohtaan, missä hän
alkaa kovan herjaamisen ja "todistaa" minut
valehtelijaksi.

Olen jo jonkun aikaa kiroillut, kun toimitus ei
meinaa suostua julkaisemaan oikaisua.

Nyt tuli askel parempaan suuntaan, ehkä
julkaisevat, mutta viikko 2 päivää jo mennyt.

Se valhe-herja, mihin olen vaatinut oikaisua,
tuli 1 päivän viiveellä.

Ei muuta kuin kirjastoon, tai jos olet
Kajaanilainen, hae ilmainen 7.9 lehti kauppakadun
ilmoitus-myymälästä, sieltä sain itselleni 1
kappaleen maksutta.

Lisäksi olen ottanut valokopiot.

Varmuuden varalta on onneksi menossa jo
käsittelyssä viranomaisillakin oikaisu-
vaatimukseni (JSN)..

Kirjoitin talous-asioista asiallisesti, mihin
alkoi tämä valhe-herjaaja vastakirjoittaja
hyökkäämään.

eihän näitä tietokoneiden internet-palstoja ne
lue, ketkä sanomalehtiä lukee, mutta
tämänkaltaisia asioita varten nämä varmaan on,

" oikeutta ja oikaisua odotellessa purnaamista"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu