Vasabladet uutisoi, että Venäjä pysäyttää suomenkielisen lihan ja maidon tuonnin, koska suomenmaalaisessa valmistamisessa on puutteita.
Mitäköhän se on se suomenkielinen liha? Ja suomenkielinen maitotuote?
" Ryssland stoppar finskt kött
Publicerad 14 juli 2010 kl. 16:33. Senast ändrad 14 juli 2010 kl. 17:39
Ryssland begränsar tillfälligt inköp av finska kött- och mjölkprodukter. Det rapporterar Yle.
Enligt Ryssland finns det brister i den finländska tillverkningen och den uppfyller inte statligt ställda krav i Ryssland..."
Mitäköhän se on se suomenkielinen liha? Ja suomenkielinen maitotuote?
" Ryssland stoppar finskt kött
Publicerad 14 juli 2010 kl. 16:33. Senast ändrad 14 juli 2010 kl. 17:39
Ryssland begränsar tillfälligt inköp av finska kött- och mjölkprodukter. Det rapporterar Yle.
Enligt Ryssland finns det brister i den finländska tillverkningen och den uppfyller inte statligt ställda krav i Ryssland..."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Missä siinä sanottiin 'suomenkielinen' liha? Puhuttiin vain puutteista suomenmaalaisessa tuotannossa.
Se sanottiin kuules ihan ensimmäisessä lauseessa. Ensiksi puhutaan suomalaisesta lihasta ja sitten suomenmaalaisesta tuotannosta.
Ota tuosta svekoretoriikasta nyt selvää, kun palkkasvekokin on pihalla.....
Ei siinä puhuttu mitään suomenkielisestä vaan suomalaisesta. Ja toisekseen, täytyy kyllä olla ainakin puoli-idiootti luullessaan maataloustuotteita suomenkielisiksi.
Kun svekot käyttävät svensk-sanaa, niin Lapiokin on ollut viisastelemassa, että se tarkoittaa ruotsinkielistä, eikä ruotsalaista. Nyt finsk-sanalla asia onkin päinvastoin!
Tyypillistä svekoilua....
Kuinka puoli-idiottimaista on puhua suomalaisesta ja suomenmaalaisesta tuotteesta samassa kappaleessa, kun tarkoitetaan samaa tuotetta?
Enpä usko, että kenellekään tulisi mieleen väittää kirjoituksen käsitelleen 'ruotsinkielistä lihaa' vaikka siinä olisi lukenut 'svenska kött- och mjölkprodukter'. Ai niin, netti fenno tietysti saattaisi väittääkin...
Lapion saivartelu alkoi heti, kun ei osaa vastata tai jää häviölle.
Lopetan keskustelun, kun Lapio luovutti ja haluaa kuitenkin viimeisen sanan.
Kuten sanottu ennekin: Lapio on ruostunut ja varjo entisestään.
Kukahan tässä nyt saivartelee? Ei kai nyt kenellekään täyspäiselle tulisi mieleen kääntää sanaa 'finska' sanaksi 'suomenkielinen' maataloustuotteiden yhteydessä. Sanomalehdistä tai vaikkapa elokuvista puhuttaessa siinä olisi mieltä, mutta eihän maataloustuotteet käytä yhtään mitään kieltä. Edes kielimakkara.
epätoivoinen viimeinen sana - leikki on viimeinen lohtu....
Annan sen viimeisen sanan mielelläni sinulle. Mutta ennen sitä, kerro, tulisiko sinulle ihan oikeasti mieleen nimittää ulkofilettä suomenkieliseksi?
"Se sanottiin kuules ihan ensimmäisessä lauseessa. Ensiksi puhutaan suomalaisesta lihasta ja sitten suomenmaalaisesta tuotannosta."
Niin sanottiinkin. Ei puhuttu suomenkielisestä, vaan suomalaisesta kuten rautavasarakin näköjään ihan hyvin ymmärsi. Miksi ihmeessä rautavasara yrittää kuitenkin puolustaa aloittajan höpötystä?
Näin ruotsiapuhuville ei tule suru puseroon, eli paha mieli, kun tapaus koskeekin vain niitä "muita" suomalaisia. Niitten vikaa se on, ei minun, mehän olemme täydellisiä ja viisaampia. Mehän puhumme ruotsia. kröhöm.
FST jatkoi taas eilen rasismiaan. Juttu oli tehty vanhemmasta, jolla on päihderiippuvainen lapsi.
Ja -tietenkin -"ongelmaiset" olivat suomenkielisiä. Jukka-niminen isä se siinä portailla istui ja suomeksi selitti, miten poika on sitä ja tätä Ja lopuksi näytettiin kaikki pojan lapsuudenkuvat,jotka oli pinnitty seinälle.
Asiantuntija, psykiatri tai mikä lie lääkäri, jolta sitten kysyttiin neuvoja, oli sen sijaan -tietenkin - ruotsinkielinen.
Näin se menee RKP-mediassa.
Ruotisinkielisiä ei esitetä huonoina, vaan suomenkieliset, finska, nehän ne on sairaita, huonoja,juoppoja, kaikkea ...
Åbo Akademi:ssa tehdään jatkuvasti erilaisia tutkimuksia,jotka RKP on tilannut osoittamaan, että huonoja ne ovat ne suomea puhuvat.
Näitä FST:n juttuja sitten kierrätetään yles:tä rkp-lehtiin ja sitä kautta ne menevät Ruotsin uutissyöttöön ja maailmalle. Syntyy kuva, että Suomessa suomea puhuvat ovat surkeita ja ruotsia puhuvatsielläyrittävätjotenkuten heitä auttaa...
Hoopo-Akatemian svekonaistutkija teki tutkimuksen suomalaisten perimästä?!
Tulokseksi tuli tietenkin, että mitään suomalaisuutta ei ole olemassa.
Miksi hän tutki suomalaisia eikä ruotsalaisia, saatikka suomenruotsalaisia?
Kyllähän aitosuomalaisia tutkijoita riittää paljonkin tutkimaan suomalaista perimää.
Svekotutkija ei uskaltanut tutkia surujen perimää pelätessään totuutta. Siis sitä, että surut ovat perimältään suomalaisia, eikä ruotsalaisia.
Joten ei kun suomalaisten perimää kyseenalaistamaan....