Amwayn tuotteet ovat hyviä ja kilpailukyyisiä hinnoiltaan, siitä ei pääse mihinkään.
Ongelmat ovat verottajan riesana oleva y-tunnus pakko, joka ei kylläkään pakko ole.
Lisäksi koulutustilaisuudet jotka ovat kaikkea muuta kuin koulutustilaisuukisa.
Miksei amway tee mitään, no iso yhtiö ja uudistukset kestää.
Kysyin oman firmani toimitusjohtajalta miksemme käytä verkostomarkkinointi-sanaa. Vastaus lienee selvä.
Ongelmat ovat verottajan riesana oleva y-tunnus pakko, joka ei kylläkään pakko ole.
Lisäksi koulutustilaisuudet jotka ovat kaikkea muuta kuin koulutustilaisuukisa.
Miksei amway tee mitään, no iso yhtiö ja uudistukset kestää.
Kysyin oman firmani toimitusjohtajalta miksemme käytä verkostomarkkinointi-sanaa. Vastaus lienee selvä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyviä ja kilpailukykyisiä ehkä jos verrataan verkostomarkkinointifirmojen keskuudessa. Tosin kaikissa laatu ja hinta jäävät kauaksi tavallisiin kauppoihin verrattuna. No, laukkuryssääminen on muutenkin jälkijättöistä keskiaikaista puuhaamista.
Jos varsinainen työ on tavata paljon ihmisiä niin taitaakin olla niin , että sinä et pysty tälläiseen ihmissuhdetaitoja vaativaan työhön. Raha tottakait ansaitaan verkostoitumisen kautta. Verkostot eivät toimi kaikille ja syy ei ole verkostoissa tai yrityksissä vaan sinussa . Oman näkemyksen puutteessa mitä tältä toiminnalta hakee ? Annat hyvän näkemyksen siitä , miksi sinä et voi sillä ansaita rahaa. Haukut väärää puuta kun ihmisten tapaaminen ja heidän auttaminen ansaitsemaan on sinun vastuulla. Etkö siis tule toimeen muiden ihmisten kanssa ?
Eli myönnät että tuotteet ovat vaan toissijainen pakko ja raha tulee verkostoitumisen kautta. Toisin sanottuna siis pyramidipeliä, jonka kulissina ylihinnoiteltuja tuotteita. Miltä tuntuu olla huijari?
Tulen sekä toimeen että ihmisten kanssa toimeen. Kuten "Eli myönnät että tuotteet ovat vaan toissijainen pakko ja raha tulee verkostoitumisen kautta" sanottiin. kritisoin sitä että tuotteet eivät ole etusijalla toisin kuin omassa verkostossani.
Etkö sinäkin haluaisi yhtiösi toimivan "taloudellisemmin" eli tulisit toimeen kolmanneksella siitä verkostosta mitä nyt vaaditaan ja siis myös kolmanneksen vähemmällä työllä.
Näinollen myös kolmannes verkostosi ihmisistä ansaitsisi enemmän.
Kyllä menestynyt ja paljon töitätehnyt Amyway "johtaja yrittäjä" voi tienata jopa yhtäpaljon kun keskivertopalkka on suomessa! 2.500-3.000,- / kk.
Se vaatii työntekoa ja paljon aikaa mutta se on mahdollista, ei kaikille mutta harvoille jotka ovat valmiita laittamaan koko elämänsä peliin!
vanha kunnon copy/paste on taas palstalla.
Mitä järkeä laittaa elämä peliin pelleilyn takia jos voi puolet vähemmällä tienata saman syön normaalityöstä. Amwayn perustaja Richard Devosilla on yli 4 miljardia euroa ja se on tullut tyhmien ihmisten huijaamisesta.
saadaan pääasiassa uusien ihmisten värväyksestä, ei tuotteiden myynnistä, on kyse pyramidijärjestelmästä. Mm Amwayssa on näin. "Virallisesti" asia on olevinaan toisin ja pääpaino tuotteiden myynnissä,mutta käytäntö on toinen.Minulle ylälinjan värväri on sanonut suoraan että keskittyisin enemmän ihmisten mukaan saamiseen,siitä saadaan varsinaiset tulot. Tuotemyyntiä ja kasvohoitoja voi tehdä siinä sivussa jos haluaa. Että sillein.
Että uusien ihmisten "värmäämisestä" ei saa yhtään mitään. Ne paremminkin ovat aika ja menoerä alussa. Jos ja kun he itse oppivat myymään ja tekemään ja sitäkautta saavat rahaa ja menestyvät niin silloin myös sinä menestyt.
Oman myynti tai asiakasryhmän rakentaminen josta tässä on kysymys ei voi syntyä automaattisesti vaan se vaatii tekoja jotka pitää tehdä ihan tietyllä kaavalla ja tavalla. Kuka tahansa joka aloittaa sinun jälkeen voi ohittaa sinun tuloissa jos on itse aktiivisempi kuin sinä. Omasta työstä jokainen palkitaan samalla tavalla. Rahan saa se joka oikeasti tekee varsinaisen työn. Olemalla mukana ja odottamalla ei saa mitään. Se että lähtee itse tekemään edellyttää ensin omaa päätöstä asiasta. Tämä päätös jää monilla tekemättä. Rahan saaminen ei liity mitenkään aloittamiseen tai mukanaoloon vaan niihin taustasyihin ja motiiveihin MIKSI on mukana? Nämä syyt ovat jokaisella ihmisellä erilaiset. Joku ostaa kerran vuodessa jotakin ja joku toinen voi myydä 100 vedensuodatinta. Itsestä kiinni. Amway toimittaa molemmille tilatut tavarat samalla tavalla ja sen vastuu loppuu siihen. Myös bonukset maksetaan samalla tavalla syntyneen liikevaihdon mukaan. On varmaan selvää, että jos kouluttaa itse 10 huippumyyjää niin sillä ansaitsee paremminkin kuin. että itse vain myy yksin. Tämähän siis aktiivisten ihmisten bisnes ja niiden joilla on tavoitteita. Humanisti ei välttämättä tässä pärjää koska vaaditaan bisnesnäkemystä ja tekoja.
Näkemys verkostoissa kuin normityössä- Normityössä tehdään joka euron eteen työtä 40 vuotta ja 40 h viikossa.. Verkostoitumisen ajatus on taas, ettei joka ansaitun euron eteen tarvitse itse tehdä työtä. Kohderyhmäkin on luonnollisesti vain ne ihmiset joista tämä tapa ansaita on hyvä juttu. Tähän ei tietenkään mahdu kaikki ihmiset.
Maailmassa on kuitenkin paljon ihmisiä joille ei normityö tuo riittävää tyydytystä tai haastetta. Lisäksi jokaisen ihmisen oma elämä on jatkuvassa muutoksessa. Aina on hyvä jos omat tulot tulee mahdollisimman monesta pisteestä. Verkostoja myös rakennetaan aina muun elämän rinnalla yhtäaikaa , poisjättämättä muuta elämää.. Minäkin tunnen monia ihmisiä jotka ovat insinöörin papereilla porrassiivoojia (olleet jo monta vuotta) . Tunnen myös monia jotka nuorena kouluttivat itsestään paperikoneen hoitajan ja nyt 40 v ovat pitkäaikaistyöttömiä. Kun lama vie työpaikan ei osata tehdä mitään... Kummallakin ryhmällä on aina ollut asetelma että "työnantaja päättää kaikesta". Jos itselle tulee ongelmia ei osata itse tehdä enää mitään. Ihmisestä kasvaa normityössä kädetön ja uusavuton itse päättämään mistään. Jos palkkaa saa vaikka 20 vuotta normityöstä joka kuukausi niin tämän jälkeen kaikki luova ajattelu on 0. Ei osata itse järjestää mitään millä voisi saada rahaa ja onnistumista. Jäädään vaan odottamaan että rahat tulee kun vaan vaivaudutaan aamulla heräämään töihin 40 vuotta!
Esitä meille yksi ihminen suomessa, joka on tehnyt palkollisena 40 vuotta 40 tunnin työviikkoa.
"Tunnen myös monia jotka nuorena kouluttivat itsestään paperikoneen hoitajan"
Minkä koulutuksen nämä "monet tuntemasi" henkilöt ovat saaneet ja mistä heidät on potkittu pois?
"työnantaja päättää kaikesta"
Kuten myös amwayssa. Amway saa päättää täydellisesti esim. siitä että jatkaako se jatkuvaa persneton tekoa täällä pohjolassa, vai heittääkö hommat sikseen. Sille sinä et voi mitään. Amway on myös päättänyt, että koulutusjärjestelmien pyörittäminen on virallisen kannan mukaan kiellettyä.
"Jäädään vaan odottamaan että rahat tulee kun vaan vaivaudutaan aamulla heräämään töihin 40 vuotta! "
Kätevää eikö totta. Näin se menee rehellisten ihmisten kohdalla. Tästä ihanasta "rahasta" ei 99,7 prosenttia amway aktiivisista pääse nauttimaan koskaan, heräsi aamulla tai ei.
Verkostoihin halutaan vain niitä ihmisiä, joista ansaintamalli on hyväjuttu. Minusta sinä et edusta tätä kohderyhmää. Huomaa myös että jokainen ihminen joutuu itse oman verkoston luomaan. Amwaytä ei kiinnosta tippaakaan jos et tee mitään. Se että pärjääkö tässä on ihmisestä itsestään kiinni. Kyllä 30 ihmisen verkostolla jo palkoille pääsee. On ihan tutkittu juttu. että 95% niistä jotka lopettavat, on taustalla vain 0-5 itse tehtyä kontaktia! On varmaan selvää ettei näin vähällä kontaktimäärällä saa yhtään mitään. Taustalla on varmasti väärät syyt aloittamiseen ja mukanaoloon. Huomaa myös tätä verkostot toimivat vain silloin jos ne sopii itselle. Mitään automaattista rahaa ei ole olemassakaan. Ne jotka verkostoissa ovat ja menestyvät, tekevät sitä mielummin kuin normityötä. Se on jokaisen oma valinta.
Se on ihan yksi lysti mitä mieltä sinä olet asiasta. Itse otit jälleen kerran hampaisiisi KAIKKI työtä tekevät ihmiset, eli sinulla ei ole pahemmin varaa muiden mielipiteistä huulta heitellä.
"Kyllä 30 ihmisen verkostolla jo palkoille pääsee."
Täysin turha ja valheellinen väite, jonka tueksi sinulla ei ole tarjota yhtään mitään.
"On ihan tutkittu juttu. että 95% niistä jotka lopettavat, on taustalla vain 0-5 itse tehtyä kontaktia!"
Mitä sitten? Esitähän tuo tutkimus ja millaisella otannalle se on tehty ja missä. Olet juuri sellainen kusettaja, jonka mielestä joka ihmisellä on se sata -listallinen porukkaa valmiina kuuntelemaan joku helvetin bizniz -plääni. Näinhän ei todellisuudessa ole ja tämän onneton jantteri huomaa kun sitä sata -listaa alkaa kotosalla väsäämään. ÄÄRIMMÄISEN TYYPILLINEN kusetus, mitä uhri ei hurmostilaisuudessa tajua.
Listssa on niin ihmeellistä ? Jos muut ihmiset ovat sen pystyneet tekemään niin mikset sinä pysty ? Onhan markkina-alueella 25 miljoonaa ihmistä ja on olemassa valmis malli jolla nämä voi kontaktoida. Sekö on huijausta silloin kun sinä et pysty tekemään jotakin mitä muut pystyy. Eikö ole ihan yleistä että kaikessa provisiopohjaisessa myyntityössä hän joka tapaa ihmisiä eniten saa parasta palkkaa? Eikö ole selvää että itse pitää silloin opetella nämä käytännöt. Mielestäni sinä olet tästä itse vastuussa. Oikein tehtynä 100.STA IHMISESTÄ 75 EI HALUA kuulla ei nähdä mitään ja 25 haluaa ja joista 6 on hyviä ja aktiivisia. Jos siis tapaa sen 5 ihmistä niin.... ?
Sinä ja sinä. Mikä helvetti sinut saa edelleen olettamaan, että minä alkaisin värväämään tuttujani ja puolituttujani moiseen paskaan?
Tiedät varmaan erittäin hyvin miten aloittelevaa jantteria oikein syyllistetään mikäli tällä ei satu olemaan sataa tuttua kenelle pitää ehtottomasti kertoa "mahtavasta liikeideasta".
"Eikö ole ihan yleistä että kaikessa provisiopohjaisessa myyntityössä hän joka tapaa ihmisiä eniten saa parasta palkkaa?"
Tottakai, mutta esim. sinä olet esittänyt ties kuinka monta kertaa, että toimintasi ei perustu vähimmissäkään määrin myyntityöhön. Tämän pystyy laksemaan erittäin hyvin myös amwayn liikevaihdosta skandinaviassa. Nimittän sitä myyntityötä ei tunnu tekevän kukaan muukaan.
"Mielestäni sinä olet tästä itse vastuussa"
Miten ihmeessä minä olen vastuussa jostain säälittävästa amway -kuviosta?
"100.STA IHMISESTÄ 75 EI HALUA kuulla ei nähdä mitään ja 25 haluaa ja joista 6 on hyviä ja aktiivisia."
Tuolla logiikalla, koko skandinavia on käyty läpi muutamassa kuukaudessa. Olette tehneet säälittävää värväystänne jo yli kymmene vuotta ja yritys myy vuodessa yksittäisen siwan verran tuotteita, eli jossakin mättää ERITTÄIN pahasti. Kerro sinä missä.
tässä meillä taas on oikea asiantuntija. oletko koskaan miettinyt mikä on oikeasti pyramidi? esim. K-ketju (VERKOSTO) on suomen suurin pyramidi. huipulla on YKSI (1) henkilö, jonka vuositulot on n. 750 tuhatta euroa. pyramidissa pohjimmaisina ovat K-marketin kassatädit, vuositulot noin 20 tuhatta euroa... ja niitä on paljon, koko ajan tulee lisää. tämä pyramidi siis leviää juuri näin päin, yksi pysyy huipulla.
tämä "verkostomarkkinointi" -pyramidi on toisinpäin... kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin kirjoittelee ihan päättömiä NETTIIN, vapaalle foorumille. rikkaimmat ihmiset maailmassa kuitenkin rakentavat ainoastaan verkostoja, köyhät keskiluokka käy töissä ja tekee töitä saadakseen rahaa.
ihmeen faktaan perustat tuon 99,7% - 0,3% teorian? haluan faktaa.
Tuo on jo niin monta kertaa täällä esiintynyt, että luulisi kiinnostuneen löytävän faktaa. Noh, kerrottakoon, että tuo luku on amwayn itse antama, tosin pakon edessä, kun se joutui nuo luvut kertomaan britannian oikeuslaitokselle. Kaiken lisäksi tulee huomata, että amwayn mukaan nuo luvut koskevat nimenomaan AKTIIVISIA amway yrittäjiä.
Miten tuo aktiivisuus määritellään? Kuinka määrittelet käytännössä kuka on aktiivinen ja kuka ei? Lyö faktat pöytään ? Nämä luvuthan ovat siis vastustajien omia lukuja ja he näitä lukuja täällä pyörittää. Vastustajan tieto/taito ja kokemus on ihan eriasia kuin ihmisen joka pyörittää toimintaa ammatimaisesti. Kumpaa kannattaa kuunnella sinua vai timanttia ? Kuinka muuten selität sen , että joka vuosi tulee uusia timantteja ja muita pätevöitymisiä. Jos liiketoiminta ei toimisi niin eikö olisi selvää ettei näitä pätevöitymisiä tulisi ? Lyö faktat pöytää MIKSI toiset pääsee timantiksi?
Eli katsot siis, että amway valehteli antaessaan noita lukuja oikeudelle? Erikoista, mutta kait se mahdolista voi olla. Jostain syystä en näe järkeä dissata omaa toimintaa täysin mahdottomaksi ansaitsemisen kannalta.
Miksi amweijarit väittävät, että Amway ei ole antanut oikeita lukuja oikeudelle?! Eli amwayn on täytynyt kaunistella näitä lukuja ennen julkistamista.
Todellisuus on siis vieläkin karmeampi kuin että 3/1000 aktiivisesta jantterista jäisi edes omilleen. Onko totuus siis lähempänä 1/1000?
Amway ON pyramidi. On pakko värvätä ihmisiä mukaan, jotta heidän menestyksestään tulee minulle rahaa 65€/kk, riippumatta siitä, kuinka paljon olen ostanut tuotteita, tai värvännyt. Jos alalinja ei osta ja värvää, en minäkään saa mitään. Sitten, kun olen saanut manipuloitua ihmisisä mukaan riittävän paljon, olen kyvykäs pitämään "koulutustilaisuuksia" ja sieltä ne varsinaiset tulot sitten tulevat. Ja tässäkin onnistuu Suomen oloissa 1henkilö /10 -vuodessa (kaksi henkilöä, jos nolla-tuloinen puoliso lasketaan "Timantti"-perheenjäsenenä mukaan).
Nimimerkki Dildis kirjoitti otsikolla Paljastuksia täysin turhasta asiasta.
Ei hyödytä tuijotella tilastoihin. Amwayhyn liittynyt ALH on itsenäinen
liikkeenharjoittaja, joka vastaa itse toiminnastaan ja tuloksistaan.
Amway toimittaa vain hyvän tavaran, jolla on kolmen kuukauden
tyytyväisyystakuu ja maksaa bonukset kuukausittain.
Tuttavapiirissäni on todistetusti ihmisiä, jotka ovat elättäneet itsensä
vuosikausia olemalla Amwayn liikkeenharjoittaja. Vaikka minä en
siihen pystyisikään olen silti tyytyväinen tuloksiini jo nyt.
Pienellä alkusijoituksella olen päässyt toimintaan mukaan ja oma
virkistynyt olemukseni ja kohentunut ulkonäköni, joka johtuu
Amwayn laadukkaiden tuotteiden käytöstä on herättänyt uteliaisuutta
tuttavapiirissä. Minun on ollut helppo myydä tuotteita ja uusia
jäseniäkin olen saanut ihan mukavasti. Ihmiset haluavat olla terveitä ja
kauniita nykyisessä yhteiskunnassa.
... kun käyn ruokaostoksilla, kassatyttö ei ala kujerrella tuotteiden skannaamisen sijasta että tule sinäkin tänne töihin, saat ostamista tuotteistasi bonusta ja myy myös muille. Ja houkuttele myyjiksi pari kaveria niin sitten sinä saat niiden uusien kassojen myyntityöstä itsellesi bonusta.
Ja niin sitä sitten saisi rampata kaikenlaisissa kassatyön seminaareissa ja kuunnella kassatyö -kasetteja kuinka myydään hyvin. Jei.
Olisihan se näky jos pienessä piskuisessa ruokakaupassa olisi kassoja yhtä monta kuin olisi "asiakkaita" :D
Ja jokainen hihnan takana unelmoisi kuinka heistä voisi itsestään tulla se k-kauppias tai pistää oma pytinki pystyyn ihan tohon kulman taakse viereen.
ongelmat olla hieman syvemmällä...
Niinhän se on, mutta täytyy huomata tässä kohtaa:
"Lisäksi koulutustilaisuudet jotka ovat kaikkea muuta kuin koulutustilaisuukisa."
että nämä koulutustilaisuudet ovat amwayn virallisesti kieltämiä, eli näissä tapahtuvasta rahankeräyksestä amway ei ota mitään vastuuta. Näistä oletettavasti ei myöskään verottajalle pahemin kerrota, eli kyseessä on ns. varjopyramidi, missä onnettomilta janttereilta ryövätään loputkin irtoavat hilut kylmän rauhallisesti. "Koulutusjärjestelmien" teho itse amway toiminnassa, voidaan nähdä helposti verotiedoista, sekä siitä että emoyrityksen liikevaihto on koko skandinaviassa yksittäisen R-Kioskin luokkaa.
mm tuhannen euron paistinpannusarja on melkein ilmainen verrattuna markettien pannuihin jotka maksaa parikymppiä, se on sitä verkostokusetuslogiikkaa. hähähä
on varmasti kokeillut paistaa kananmunansa myös tällä "tuhannen euron paistinpannulla" ja lopputulos on ihan sama verrattuna K-verkostopyramidista hommattuun kahdenkympin pläkkipeltipannuun? onko muuten K-verkostosta ostetussa paistinpannussa ikuinen takuu?
Lopputuloksena oli yllättäen: Paistettu Kananmuna. Eikö ole kummallista että paistinpannulla voi paistaa kananmunaa vaikkei sitä olekkaan ostettu mistään verkostosaarnaajien tupaillasta ?