Mikä Venäjän SISÄPOLIITTINEN ongelma

Elintarvikkeiden vientikatkos vaatii ripeää selvittämistä

Suomalaisten elintarvikkeiden vienti tyssäsi alkuviikolla itärajalle. Asia tuli suomalaisille osapuolille yllätyksenä, eikä tarkkaa tietoa vientikiellon syistä saatu. Atria on vienyt Venäjälle lihaa, ei lihajalosteita.

Kokemukset jonotuksesta ja omanlaisista asiointikäytännöistä itärajalla ovat suomalaisille jo tuttuja. Kärsivällisen odotuksen jälkeen matka kuitenkin useimmiten jatkuu kohti Karjalan kaupunkeja, Pietaria tai pääkaupunki Moskovaa.

Huonommin on käynyt alkuviikolla Venäjän puolelle menossa olleille suomalaisille elintarvikekuljetuksille. Niiden matka on tyssännyt kokonaan rajalle.

Venäjältä viestitettiin, että useiden suomalaisten liha- ja maitotuotteiden viennin keskeytys perustuu venäläisten toukokuussa Suomeen tekemään tarkastuskäyntiin. Silloin suomalaisten tuotantolaitosten toiminnassa olisi havaittu puutteita, jotka eivät täytä Venäjän lainsäädännön asettamia vaatimuksia.

Väliaikainen vientikielto koskee 14:ää suomalaista liha- ja maitosektorin tuotantolaitosta. Näiden joukossa on myös Atrian Nurmon ja Valion Seinäjoen yksiköt. Atrian Venäjän vienti on ollut tyrehtyneenä jo alkuvuodesta.

Vielä keskiviikkoiltana oli epäselvyyttä kiellon laajuudesta. Tarkkaa tietoa siitä, koskeeko se esimerkiksi lihajalosteita, ei ollut.

Käännytykset tulivat suomalaisosapuolille yllätyksenä. Elintarvikevalvontavirasto Eviralla ei ollut eilen tarkkaa kuvaa siitä, mitä puutteita venäläiset olivat suomalaistuotannossa havainneet. Mahdolliset ongelmat eivät olleet myöskään maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) tiedossa.

Atria Suomen toimitusjohtajan Juha Gröhnin mukaan venäläisten tarkastajien käynti toukokuussa oli sujunut hyvin, eikä mistään puutteista oltu tuolloin raportoitu (Yle 14.7.). Oli päinvastoin annettu ymmärtää, että kaikki on erinomaisessa kunnossa.

Tutkijapiireistä esitettiinkin tuoreeltaan arvioita, joiden mukaan operaation taustalla olisi Venäjän halu suojella omaa elintarviketuotantoaan.

Venäjän vienti on merkittävä osa suomalaista elintarviketeollisuutta ja se on ollut viime vuodet huomattavassa kasvussa. Itänaapurin osuus koko viennistä on tällä hetkellä noin neljännes.

Tämän päivän elintarviketeollisuus vaatii tarkkoja suunnitelmia ja laskelmia niin tuotannossa, logistiikassa kuin kaupassakin. Toiminta on kansainvälistä ja jokaisella olosuhteiden muutoksella on paitsi välittömiä niin myös välillisiä vaikutuksia. Nyt koetun kaltaisia yllätyksiin ei siksi olisi yksinkertaisesti varaa.

Suomalaisvirkamiesten kerrottiin selvittävän nyt Venäjän päässä, mistä suomalaiset yllättäneessä asiassa oikein on kysymys. Tämä työ on tehtävä ripeästi. Myös ministeritasolla laajallakin rintamalla on syytä selvittää asiaa.

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev saapuu ensi viikolla vierailulle Suomeen. On mielenkiintoista nähdä, miten yllättävää vientikatkosta - joka silloin on toivottavasti jo läpivalaistu - käsitellään muun muassa Medvedevin ja presidentti Tarja Halosen tapaamisessa.
10210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

suomalaisilta viime aikoina ?

Vai joku vieläkin pienempi ongelma ?

Äänestä

Virkamiehen "kymmennykset" maksamatta!

Kommunismista periytynyt lahjusyhteiskunta elää näköjään ja voi ERITTÄIN hyvin.

On se saatana kehitysmaa vissiin maailman loppuun asti.

Ei sille mitään voi.

Äänestä
  • >Joo,Lapuan luotia ne on aina uskoneet.

    Äänestä

istun haaparannassa vanhojen sukulaisten (faijan äidin veljen) tykönä - sain illan omaan rauhaa - tämmöisessä pikkuasunnossa autotallin yhteydessä ja täytyy sanoa, että maisemat on kuin suomesta, hyvin hoidetut ja ruoka on ollut ihan perisuomalaista, hyvää. näin sveamamman hoivissa.

mutta netti pelaa ruotsissakin eikä tarvitse olla mikään ruudinkeksijä osatakseen yhdistää lankoja; medjevin suomen vierailun yhdistettynä kotimarkkinoihin kun voi taas kotiinpalattuaan kertoa kuinka kaikki erimielisyydet suomen ja venäjän välillä saadaan ratkottua presidenttien voimin, ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että venäjän sisäpolitiikkaan kuuluu naapureistaan vihollisen tekeminen; suomi on jo aikaa ollut tapetilla lapsikaappausten, palautettavien mummojen ja nyt ruuan suhteen... ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että äiti-venäjä ei voi hyvin; sillä vain merikartta on hukassa, se ei osaa luovia kotisatamaan vaan on aavan meren armoilla ja rauhoittaakseen matruuseja, väittää myrskyn olevan muiden syytä.

ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että venäläisten kritiikki suomalaisen ruuantuotannon suhteen on huono vitsi näin reaalioloissa. hilseillyt maali on toki rumaa mutta kyllä kai venäläisen ruuansulatus sen kestää.

Äänestä
  • Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !!

    Kyllä on naisressukalla pohjaton suomiviha, voi ressukkaa. Toki juristithan niitä kaikkein mulkkumaisimpia ovat. Ja näkyy tuo Medvedevkin olevan juristi. Olisko juristit perkele keskenään sopineet kaikenlaista paskaa, kun Valiokin on pääosin kepulaisten firma ? Ja Halonenhan vihaa kaikkea joka edes haisee maaseudulle ja työnteolle.

    Äänestä

  • Jos kirahvista tehtäisiin tuotantoeläin Suomeen, niin syntyisi ongelmia. Kirahvin pitkä kaula ei sopisi latoon, navettaan tai ainakin se takertuisi maatilan sähköjohtoihin. Suomessa ongelma ratkaistaisiin länsimaiseen tapaan, jalostamalla kirahvi lyhytkaulaiseksi. Näinhän meillä on tehty kaikkien muidenkin tuotantoeläinten kanssa, lehmän utareet jäävät sen sorkkien alle, siassa ei ole läskiä ja kana munii munan joka 20:s tunti. Koirat ovat sitten vielä luku erikseen.

    Venäjällä maitoa tuottavat vähemmät jalostetut lehmät. Vähemmän jalostettu tuotantoeläin tarvitsee vähemmän eläinlääkintäapua ja lääkkeitä. Oletko nähnyt suomalaisen maitotilan lääkekaapin? Se on leikkimökin kokoinen.
    Suomalaisen maitotilan tuotos kerätään talteen kerran, pari viikossa. Kylmäketju alkaa maitotilalta heti lypsyn jälkeen ja jatkuu tuotantoon asti, se on erinomainen. Venäjällä vastaavaa ei ole, siksi heidän säännöksensä keruusta ovat tiukemmat. Suomalainen maito on meijeriin tullessaan ihan varmasti paremmanlaatuista kuin venäläinen maito tullessaan venäläiseen meijeriin.

    Mikä siis mättää? Otetaan meijerin sisääntuloputkesta näyte, analysoidaan rasvaprosentti, valkuaisainepitoisuus, puhtaus, bakteerit jne., verrataan tulosta venäläiseen maitoon. Asian pitäisi olla pläkki, suomalainen maito on erinomaista eikä venäläisillä pitäisi olla valittamista. Tällainen käytäntö on normaalia ja jokapäiväistä kaikessa käytävässä kaupassa eikä siinä ole mitään poliittista. Ostaja haluaa varmistaa saavansa sen mistä maksaa.

    Miksipä sitten ei oteta niitä näytteitä ja verrata? Entäpä jos näytteistä paljastuisivat tehomaatalouden haitat, esimerkiksi maidon antibioottijäämät? Sikatilafarssissa ilmeni, että tiloja on monenlaisia. On hyvin hoidettuja ja vähemmän hyvin hoidettuja. Kanankasvattajat jaottelevat munat monella tapaa,eroja siis on, muutenhan olisi perusteetonta hinnoitella munat siten kuin ne hinnoitellaan. Elintarvikevirkamies ja ulkomaankauppaministeri Väyrynen ovat varovaisia. He tahtovat tarkasti tietää, mistä on kyse ja vastata juuri siihen mitä kysytään. He tahtovat vastata kysymykseen maidonkeruun järjestelmästä mutta eivät nostaa esiin kysymystä esimerkiksi mahdollisista maidon lääkejäämistä. Kysymys on suomalaisen kuluttajan uskosta kotimaisen ruuan puhtauteen, ei venäläisen.
    Sinä olet mennyt pitemmälle, tehnyt asiasta ikäänkuin poliittisen eikä se juuri eroa yleisestä mieltymyksestäsi ryssittelyyn. Se on melko lyhytnäköistä ja typerää. Sinulla on pikkuporvarin ahne mieli ihan samalla tavalla kuin häkkikanalanpitäjällä tai paskassa uivien sikojen kasvattajalla. Ensin on oma etu.
    Tottahan meillä Suomessa on tiukat säännökset sairaiden lehmien maidon käsittelystä ja käytöstä. Mutta sellaisethan meillä ovat sikatiloillakin,yhtä lailla ahneita avarakatsantoja on maitotiloillakin.

    Eikö ole ihmeellistä, että venäläisen käytännön ansiosta meille suomalaisille voitaisiin nyt selittää minkälaista maitoa juomme? Tuskin niin tapahtuu, siitä pitää huolen virkamiehistö ja poliitikot vastaamalla venäläisille juuri sen mitä he kysyvät. Politiikasta sinulla on edelleen naivin juntin maailmankuva. Presidentitkö muka selvittelisivät tapaamisessaan mainitsemiasi hilseileviä seiniä? Matkailu avartaa, luulen että sinun maailmankuvaasi avartaa jo matkailu Haaparannassa - sen verran kapealla pohjalla maailmankuvasi on.

    Äänestä

  • Voita leivän päälle kirjoitti:

    Jos kirahvista tehtäisiin tuotantoeläin Suomeen, niin syntyisi ongelmia. Kirahvin pitkä kaula ei sopisi latoon, navettaan tai ainakin se takertuisi maatilan sähköjohtoihin. Suomessa ongelma ratkaistaisiin länsimaiseen tapaan, jalostamalla kirahvi lyhytkaulaiseksi. Näinhän meillä on tehty kaikkien muidenkin tuotantoeläinten kanssa, lehmän utareet jäävät sen sorkkien alle, siassa ei ole läskiä ja kana munii munan joka 20:s tunti. Koirat ovat sitten vielä luku erikseen.

    Venäjällä maitoa tuottavat vähemmät jalostetut lehmät. Vähemmän jalostettu tuotantoeläin tarvitsee vähemmän eläinlääkintäapua ja lääkkeitä. Oletko nähnyt suomalaisen maitotilan lääkekaapin? Se on leikkimökin kokoinen.
    Suomalaisen maitotilan tuotos kerätään talteen kerran, pari viikossa. Kylmäketju alkaa maitotilalta heti lypsyn jälkeen ja jatkuu tuotantoon asti, se on erinomainen. Venäjällä vastaavaa ei ole, siksi heidän säännöksensä keruusta ovat tiukemmat. Suomalainen maito on meijeriin tullessaan ihan varmasti paremmanlaatuista kuin venäläinen maito tullessaan venäläiseen meijeriin.

    Mikä siis mättää? Otetaan meijerin sisääntuloputkesta näyte, analysoidaan rasvaprosentti, valkuaisainepitoisuus, puhtaus, bakteerit jne., verrataan tulosta venäläiseen maitoon. Asian pitäisi olla pläkki, suomalainen maito on erinomaista eikä venäläisillä pitäisi olla valittamista. Tällainen käytäntö on normaalia ja jokapäiväistä kaikessa käytävässä kaupassa eikä siinä ole mitään poliittista. Ostaja haluaa varmistaa saavansa sen mistä maksaa.

    Miksipä sitten ei oteta niitä näytteitä ja verrata? Entäpä jos näytteistä paljastuisivat tehomaatalouden haitat, esimerkiksi maidon antibioottijäämät? Sikatilafarssissa ilmeni, että tiloja on monenlaisia. On hyvin hoidettuja ja vähemmän hyvin hoidettuja. Kanankasvattajat jaottelevat munat monella tapaa,eroja siis on, muutenhan olisi perusteetonta hinnoitella munat siten kuin ne hinnoitellaan. Elintarvikevirkamies ja ulkomaankauppaministeri Väyrynen ovat varovaisia. He tahtovat tarkasti tietää, mistä on kyse ja vastata juuri siihen mitä kysytään. He tahtovat vastata kysymykseen maidonkeruun järjestelmästä mutta eivät nostaa esiin kysymystä esimerkiksi mahdollisista maidon lääkejäämistä. Kysymys on suomalaisen kuluttajan uskosta kotimaisen ruuan puhtauteen, ei venäläisen.
    Sinä olet mennyt pitemmälle, tehnyt asiasta ikäänkuin poliittisen eikä se juuri eroa yleisestä mieltymyksestäsi ryssittelyyn. Se on melko lyhytnäköistä ja typerää. Sinulla on pikkuporvarin ahne mieli ihan samalla tavalla kuin häkkikanalanpitäjällä tai paskassa uivien sikojen kasvattajalla. Ensin on oma etu.
    Tottahan meillä Suomessa on tiukat säännökset sairaiden lehmien maidon käsittelystä ja käytöstä. Mutta sellaisethan meillä ovat sikatiloillakin,yhtä lailla ahneita avarakatsantoja on maitotiloillakin.

    Eikö ole ihmeellistä, että venäläisen käytännön ansiosta meille suomalaisille voitaisiin nyt selittää minkälaista maitoa juomme? Tuskin niin tapahtuu, siitä pitää huolen virkamiehistö ja poliitikot vastaamalla venäläisille juuri sen mitä he kysyvät. Politiikasta sinulla on edelleen naivin juntin maailmankuva. Presidentitkö muka selvittelisivät tapaamisessaan mainitsemiasi hilseileviä seiniä? Matkailu avartaa, luulen että sinun maailmankuvaasi avartaa jo matkailu Haaparannassa - sen verran kapealla pohjalla maailmankuvasi on.

    jatkossakin paljon maitoa sinulle ja lapsillesi.

    Tsemppiä.

    Äänestä

tarpeellisia. Etelä-Venäjälä on Aral-järvi kuivunut ja heinäsirkat syöneet kaiken.

Äänestä
  • Googleen hakusana Salt Sea ja vertaa tilannetta Araliin. Katso kokonaistilannetta Kalifornian laaksossa, mihin hävisi vesi? Naputtele hakusana Hoover-pato, vertaa tilannetta 2000 muuhun maan sortumauhan alla olevaan patoon. Mitään noin tyhmää eivät tehneet edes neukut. Amerikkalaisen typeryyden ja ahneuden yli ei pääse edes Arabian niemimaan eteläosan aavikkoviljely keinokastelun avulla. Neukut kasvattivat Aralin vedellä puuvillaa, Arabian niemimaalla kasvatetaan hupenevalla pohjavedellä vihanneksia. Jenkit johtavat Colorado-joen tuomat Kalifornian laakson vedet Las Vegasin pelikasinoiden suihkulähteisiin,pohjavesi on pudonnut 16 metriä. Kasinobisnes on tottakai tuottavaa mutta kun vesi loppuu niin pelipöytien verastako ommellaan pöksyt, niillä pelimerkeilläkö täytetään vatsa? Amerikkalaiset kasvattavat pihvinsä Argentiinan ja Brasilian karjatiloilla, nyt he aikovat tuottaa hodareittensa sämpylät Afrikan vähillä viljelyskelpoisilla mailla, samaan aikaan Afrikan nälkäongelma kasvaa.

    Aral ja Neuvostoliitto on pientä siihen verrattuna mihin kansainvälinen telaketjukapitalismi tuhotöissään on pystynyt ja mihin se nykyisin ilman vastavoimaa pystyy. Neukutkaan eivät pystyneet pitämään kahta miljardia ihmistä aliravittuina ja nälässä.

    Äänestä

länsimaihin jos rapistuneet maalit estäisivät tuonnin ??

Veikkaan ettei mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tällä kertaa ?? kirjoitti:

Elintarvikkeiden vientikatkos vaatii ripeää selvittämistä

Suomalaisten elintarvikkeiden vienti tyssäsi alkuviikolla itärajalle. Asia tuli suomalaisille osapuolille yllätyksenä, eikä tarkkaa tietoa vientikiellon syistä saatu. Atria on vienyt Venäjälle lihaa, ei lihajalosteita.

Kokemukset jonotuksesta ja omanlaisista asiointikäytännöistä itärajalla ovat suomalaisille jo tuttuja. Kärsivällisen odotuksen jälkeen matka kuitenkin useimmiten jatkuu kohti Karjalan kaupunkeja, Pietaria tai pääkaupunki Moskovaa.

Huonommin on käynyt alkuviikolla Venäjän puolelle menossa olleille suomalaisille elintarvikekuljetuksille. Niiden matka on tyssännyt kokonaan rajalle.

Venäjältä viestitettiin, että useiden suomalaisten liha- ja maitotuotteiden viennin keskeytys perustuu venäläisten toukokuussa Suomeen tekemään tarkastuskäyntiin. Silloin suomalaisten tuotantolaitosten toiminnassa olisi havaittu puutteita, jotka eivät täytä Venäjän lainsäädännön asettamia vaatimuksia.

Väliaikainen vientikielto koskee 14:ää suomalaista liha- ja maitosektorin tuotantolaitosta. Näiden joukossa on myös Atrian Nurmon ja Valion Seinäjoen yksiköt. Atrian Venäjän vienti on ollut tyrehtyneenä jo alkuvuodesta.

Vielä keskiviikkoiltana oli epäselvyyttä kiellon laajuudesta. Tarkkaa tietoa siitä, koskeeko se esimerkiksi lihajalosteita, ei ollut.

Käännytykset tulivat suomalaisosapuolille yllätyksenä. Elintarvikevalvontavirasto Eviralla ei ollut eilen tarkkaa kuvaa siitä, mitä puutteita venäläiset olivat suomalaistuotannossa havainneet. Mahdolliset ongelmat eivät olleet myöskään maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) tiedossa.

Atria Suomen toimitusjohtajan Juha Gröhnin mukaan venäläisten tarkastajien käynti toukokuussa oli sujunut hyvin, eikä mistään puutteista oltu tuolloin raportoitu (Yle 14.7.). Oli päinvastoin annettu ymmärtää, että kaikki on erinomaisessa kunnossa.

Tutkijapiireistä esitettiinkin tuoreeltaan arvioita, joiden mukaan operaation taustalla olisi Venäjän halu suojella omaa elintarviketuotantoaan.

Venäjän vienti on merkittävä osa suomalaista elintarviketeollisuutta ja se on ollut viime vuodet huomattavassa kasvussa. Itänaapurin osuus koko viennistä on tällä hetkellä noin neljännes.

Tämän päivän elintarviketeollisuus vaatii tarkkoja suunnitelmia ja laskelmia niin tuotannossa, logistiikassa kuin kaupassakin. Toiminta on kansainvälistä ja jokaisella olosuhteiden muutoksella on paitsi välittömiä niin myös välillisiä vaikutuksia. Nyt koetun kaltaisia yllätyksiin ei siksi olisi yksinkertaisesti varaa.

Suomalaisvirkamiesten kerrottiin selvittävän nyt Venäjän päässä, mistä suomalaiset yllättäneessä asiassa oikein on kysymys. Tämä työ on tehtävä ripeästi. Myös ministeritasolla laajallakin rintamalla on syytä selvittää asiaa.

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev saapuu ensi viikolla vierailulle Suomeen. On mielenkiintoista nähdä, miten yllättävää vientikatkosta - joka silloin on toivottavasti jo läpivalaistu - käsitellään muun muassa Medvedevin ja presidentti Tarja Halosen tapaamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu