Noin pari viikkoa sitten Arkkipiispamme toimitti aamuhartauksen radiossa. Hän luki Autuudenlauseet karjalaksi. En ole varma, mutta luulen että Suomen Ortodoksinen kirkko ei ole tämänkaltainen perinteen ylläpitäjä. En valitettavasti ymmärtänyt niistä kuin muutaman sanan.
Aamuhartaus
Tien kulkija
18329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
meitä savolaesija sorrettiin. Millonka kuullaan autuuveenlauseet savoks, oekeitten immeisten kielellä?
Säästäkää meidät Turunmurteiselta hartaudelta!
Kyl maar mää oikei kauhiast paljo tykkäsisi ko rario hartaure tulsiva turu murteel.
leipänsä eteen
Toivoisi hartauksia pohjanmaan murteella.
hartautensa, uskoisin niin, sillä eivätköhän laestadiuksen uskonlahkojen ja körttiläisten saarnaajat käyttäne myös paikallisia murteita
Niin, onhan ortodoksisuus etninen uskonto joka sopii vain aidoille karjalaisille ja venäläisille.
Länsisuomalaista katsotaan pahalla silmällä "mitä tuokin tuossa on kirkkoon tuppautunut". Turun murteen käyttäminen on varmaan kanonien vastaista. Kristushan kehotti meitä kaikkia puhumaan Pyhää Venäjän Kieltä.
Kristuksen kirkon tosin pitäisi olla aidosti katolinen, kuten uskontunnustuksessa sanotaan.
kirjoitellut täällä ortodokseja vastaan halveksimalla karjalaisia ja venäläissyntyisiä ortodokseja. Pohjanmaa on ollut protestanttinen, joten pohjalaiset eivät ole voineet säilyttää ortodoksisuutta läpi vuosisatojen ... Jo olette orotodoksi, teidän tulee olla vain kiitollinen karjalaiselle kulttuurille ja karjalaisille ortodokseille, niille jotka eivät suostuneet luopumaan Ortodoksisesta kirkostaan, vaikka protestanttinen yhteiskunta siihen niin voimakkaasti painosti. Aina tarvitaan niitä, jotka tuntevat elävän perinteen, eihän kukaan voi oppia ortodoksiksi kirjoista ulkoa opettelemalla.
katolinen vaiko roomalaiskatolinen? Viimeksi mainittu on tietääkseni kunnostautunut vuosisatojen ajan latinan käyttämisessä liturgisena kielenä ympäri maailmaa. Kehottiko Kristus puhumaan latinaa?
Meidän suomalaisten on hivenen vaikea ymmärtää tätä intoilua "pyhän kielen" puolesta. Täällä kun on uskonnollinenkin kieli muuttunut vuosisatojen kuluessa. Vain Länsi-Suomen rukoilevaiset ja lestadiolaiset pitäytyvät edelleen vuoden 1776 Raamattuun. Miksi kukaan ei ole niin fundamentalistinen luterilainen, että vaatisi Mikael Agricolan suomea ainoaksi oikeaksi kirkolliseksi kieleksi?
No mutta Turussa on toki pidetty ruotsinkelisiäkin palveluksia. Vähemmistöjen ei pitäisi kahinoida keskenään. Turussa on ehkä Suomen luterilaisimmat ortodoksit, sillä heille on tärkeätä olla kunnonkansalaisia ja varsinkin että muut ovat kunnonkansalaisia.
Minusta vähemmistökieliä pitää suojella.
Tuskin on sataa vuotta kulunut siitä kun ukkinikin taisteli epäpyhää suomen kieltä vastaan, vain kirkkoslaavi oli pyhää.
pölökkypiät, sillä hyö eivät joutunna tuppeensahtuks lauvvaks, vuan suavat piättee päiväsäk kirvveen terästä.
Täällä on ihmetelty autuudenlauseiden karjalankielistä sisältöä. Joku pölvästi sekoittaa tähän pohjalaisten arvostelun. Mene itseesi ja pohdi oletko oikeassa!
että arkkipiispa ei saisi leimautua näin avoimesti pelkästään tietyn heimoaatteen taakse. Ensisijainen tehtävä on edustaa kaikkia ortodokseja joista kaikki eivät ole tietääkseni karjalaistaustaisia.
ei nykyinen KP Karjalan ja koko Suomen Arkkipiispa olekaan leimautunut mitenkään minkään heimoaatteen taakse. Hänen sukunsakieli ja mahdollisesti myös oikea äidinkieli nyt vain sattuu olemaan karjala, miksi hän ei sitä saisi käyttää julkisesti. Edellinen arkkipiispa Johannes on kirjoittanut eläkkeelle jäätyään lähinnä vain ruotsiksi, eikä sekään haitannut ainakaan karjalaista kansaa.
Karjala on ollut Suomen ortodoksisuuden historiassa kaikkein tärkein alue, pitäisikö se nyt vain siksi kieltää, että jotkut eivät ole eivätkä tunne olevansa karjalaistaustaisia?
jos kysymys olisikin yhdestä aamuhartaudesta. Mutta ihan näin prosenttuaalisesti katsottuna hänen aikaa kuluu kohtuuttoman paljon näissä jutuissa.
otat suoraan yhteyttä KP Arkkipiispaan, esittäydyt omalla nimelläsi tietenkin ja pyydät häneltä aikaa keskustella asiasta luottamuksellisesti. Sitten voisit selvittää hänelle näkemyksiäsi kaikessa rauhassa ja jos mikään muu ei auta, vielä toruakin häntä huonosta asioiden hoidosta. Sehän olisi paljon reilumpaa ja asiallisempaa kuin epämääräisten syytösten esittäminen tässä keskustelupaikassa ja vielä täysin tuntemattomana nimimerkin takaa.
"näissä jutuissa" on vikana. Huolestun vasta sitten kun arkkipiispa käyttää karjalankieltä joutavaan hömppään tai peräti ort.uskon vastaisen sanoman julistamiseen. Se että uskon sanomaa julistetaan esim. karjalan kielellä on minusta vain positiivinen juttu.